Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2020 в 11:52 Nita Угу.А что за цикл, подскажите, пожалуйста? У меня с вами читательские интересы во многом совпадают.) Добавлено 10.02.2020 - 11:54: Короче - за смерть одного красноармейца расстрелять 50 заложников из "бывших". За смерть одного "белого" - расстрелять 50 рабочих или крестьян. Было уже. Проходили. Кончилось так себе. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения isomori от 10.02.2020 в 12:20 Во-первых, на официальном уровне может и не быть оглашения того, что это был теракт. Даже странно будет, если эти сведения разгласят. Вот именно.Во-вторых, интересы третьих лиц не должны страдать из-за того, что они совпали с интересами фигуранта дела. В деле о теракте МакНейр не обвиняемый и даже не подозреваемый. Человек вообще ни сном, ни духом. |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2020 в 11:52 Nita А что за цикл, подскажите, пожалуйста? У меня с вами читательские интересы во многом совпадают.) Добавлено 10.02.2020 - 11:54: Короче - за смерть одного красноармейца расстрелять 50 заложников из "бывших". За смерть одного "белого" - расстрелять 50 рабочих или крестьян. Было уже. Проходили. Если б не ответ Алтеи, я бы пропустила ваш вопрос. Это трилогия Александры Лисиной "Мар. Слуга императора", если я правильно помню именно название цикла. Там три книги, последняя дописана буквально на днях - Тень императора, Щит императора, Меч императора. На самом деле это такая попаданческая история, да еще со сменой пола, но т.к. лично на мой вкус Александра Лисина хороший автор, то у нее получилось достоверно - и посмертие героини в свите снежной богини, и ее второе рождение в теле ребенка-мальчика (причем там так и не понятно, но похоже она сама того не желая, стремясь этой душе помощь, будучи призраком, невольно ее освободила, что в итоге привело к тому, что ей пришлось занять его место). Ее принятие смены пола, и перестройку психики под мужскую, она очень-очень постаралась задавить в себе прежний пол, когда поняла, что шансов сменить его нет. Думаю, этому помогло, что на момент вселения она уже весьма смутно помнила свою первую жизнь, плюс годы обучения и адаптации пока из нее ковали телохранителя для императора. В общем, из нее получился весьма хороший сначала пацан, потом юноша, а затем и мужчина. И думала она о себе исключительно в мужском роде, с тех пор, как приняла новое тело. Там на самом деле интересная фишка в том, что считается, что даром дарру (а это способность тянуть из окружающих магию, накапливать и преобразовывать и, при некоторых условиях отдавать), обладают только женщины. Поэтому мальчик-дарру крайне заинтересовал и придворного мага, и самого императора, особенно с учетом, что этот мальчишка за считанные минуты едва не наполовину выпил неслабого магически принца, просто потому, что тот взял ребенка на руки (они его в развалинах нашли). В итоге император решил, что ему такая тень-телохранитель пригодится, тем более, что свою прежнюю он недавно потерял. Осталось парнишку вырастить, но там свои фишки есть. В общем, стала Марина Маром, а спустя десять лет подготовки, в свои, как она думала 15-16 лет его вернули ко двору, придумали легенду с дальним племянником придворного мага, а в качестве проверки приставили в наследнику - выносить ему мозг под личиной шута-художника и пытаться выяснить, с чего вдруг у того начались проблемы с контролем, когда он лет с пяти отлично со своими неслабыми способностями справлялся. |
Nita Онлайн
|
|
Вот если объективно пересчислить всякие фишечки книги, оно вне контекста смотрится довольно бредово, но по факту в тексте вполне логично и к месту. И то, что способность тянуть магию и как-то ее преобразовывать, если ее чуток развить, по факту способна дать дарру возможность использовать и преобразовывать чужие заклинания. То есть сама она не магичит, но копировать, например, заклинания наставника - вполне. И что способна сама себя подлечивать, что тоже помогает. Особенно когда ты бесишь некоторых влиятельных товарищей, и им, чтобы начать себя контролировать, надо малость пустить тебе кровь в тренировочном поединке - не насмерть, а так, немного.
Показать полностью
Логична идея, что дарру нужно контролировать, ибо способность тянуть магию, а если магии нет - жизнь, проявляется с рождения, а это значит, что ребенок неосознанно может высосать до смерти своих же родителей - поэтому изоляция и обучение контролю, практически рабство, но более ранняя альтернатива - смерть. В общем, когда Мару предложили выбор, он решил (тогда еще решила), что лучше дать личную клятву императору, чем оказаться в такой вот психушке. И мир такой, да, что там вполне серьезно связывают клятвой ребенка. Впрочем, дарру вообще старше своих, там вполне всерьез обсуждали предположение, что все дарру, как герой/героиня - это души из свиты богини смерти Рам, которые почему-то родились повторно, и видимо что-то из прошлой жизни помнят. |
А какое отношение к этому имеет Уолли? Там мог быть Гарри. Тоже убийца. С 11 лет. И Гермиона вполне потянула бы разработку такого плана. И реализовала (родители с обливиэйтом - привет!)
1 |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:24 Мне не хочется отвечать за чужие грехи, но хочется и приходится - вещи разные. По вашей логике и препятствия на работу в органах при судимости родственников несправедливы, ведь родственники не причём? А они есть. И действуют. С работой да, могут быть проблемы.Но они опять же логичны, и как правило люди про эти ограничения прекрасно знают и учитывают в своей жизни. Это как с аффилированностью, если все делать правильно. Но работа - не равно жизнь. И не в одном месте, так в другом такая проверка будет неактуальной, не везде она требуется. У отца вот знакомый с погашенной судимостью не всегда мог найти работу, хотя работал с сфере финансов, а судимость у него была в юности за уличную драку (вступился за девушку). Так он мне сказал, что если его потенциальный работодатель не понимает, что та судимость не имеет никакого отношения к деньгам, за которые он будет отвечать, то это не его работодатель. И проблем с работой серьезных у него не было, он знал себе цену и знал, что хороший специалист. |
Nita
Спасибо.) О, я Лисину знаю. Правда хороший автор. Вот именно эти книги не читала. |
Сговора нет? Нет. Проблему специалист решил? Решил. Пожалте справедливую оплату.
Разница между террористом, эпидемией и метеоритом - чисто техническая. Shit happens. 2 |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2020 в 12:44 Nita Ну, я честно ждала, когда она трилогию допишет, чтоб сразу целиком прочитать. Дождалась. А т.к. она сняла трилогию с Призрачных миров, пришлось ради этого регистрироваться на АвторТудей, как в свое время ради Менталистов Алены Кручко я пришла на ПМ. Спасибо.) О, я Лисину знаю. Правда хороший автор. Вот именно эти книги не читала. Можно было бы конечно покопаться на пиратках, но я с некоторых пор предпочитаю книги покупать, если автор их продает, чтоб они писали интересное и дальше. В случае в Маром меня очень порадовало предупреждение, чтобы слешеры шли подальше, ибо здесь им ловить нечего. А то было бы очень печально, если бы автор устроила слешный пейринг, который был бы вообще не к месту и только бы все испортил. Но все обошлось - Мар настолько плотно принял свой новый пол и столь хорошо адаптировался, что реально никакого женского восприятия, без всяких там романтических чувств - верность и преданность, и выстраивание отношений, которые рождались очень непросто. Ну потому, что они с принцем реально друг друга не взлюбили, принц из-за шуточек, сам Мар помнил, как при первой их встрече принц его оттолкнул и бросил в тех развалинах умирать. Ага, ребенка, пусть и дарру. Пятилетнюю как они тогда думали девочку. Что мальчишку вытащил придворный маг, принцу не сообщили. Угу, особенно с учетом, что он умудрился по дури залесть в священный фонтан, чтоб привести себя в чувство, когда полупьяный рванул вытаскивать из передряги девочку, с которой подружился в замке (дочку повара), они застряли ночью в городе и пошли ночевать в храм, чтоб ее не скомпроментировать. В общем, фонтан на него среагировал, мальчишка вытащил императорский перстенек, который древним могучим кондунством первого императора (аж тыща лет прошла), находил подходящую императору девушку, которая сумеет от него зачать и родить (а там такие специфические способности, что не всякая женщина такого ребеночка доносит, вот мать принца родами и умерла, никакие целители не спасли, хотя бабка жива и здравствуйте). Сам Мар позже думал, что перстенек среагировал на то немногое женское, что осталось в его душе, но от этого было нелегче - надо было наличие этого колечка от всех скрыть, ибо он был совершенно уверен, что его просто прибьют по-тихому из-за ошибки кольца, чтоб освободить место для более подходящей претендентки. Ибо парень ну никак не мог стать женой и матерью. А колечко еще было запрограммировано пробудить в будущее паре чувства, а т.к. они были противоестественны, еще более усиливало неприязнь. Короче, было "весело". Но при этом никакого заигрывания со слешерами, что моей дженовой душе очень зашло. 1 |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:56 isomori Она не террористка, она маньячка. Двинутая на голову, пришибленная своей "любовью". У нее нет именно террористической программы какой-то - освобождение единственного человека - не программа. Тогда почему не судят метеориты? Смысл именно в том, что нельзя дать террористке то, что она хочет на её условиях. Как именно - пусть думают. |
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:56 isomori Как раз потому, что у метеоритов нет свободной воли, насколько нам это известно.Тогда почему не судят метеориты? Смысл именно в том, что нельзя дать террористке то, что она хочет на её условиях. Как именно - пусть думают. Нельзя объединить эти дела в одни кейс. Технически, договор с МакНейром возник до дела о терроризме, и его пересмотр будет несправедливым. Таким же образом, убийство с целью получения наследства третьим лицом не делает третье лицо недостойным наслеником. Добавлено 10.02.2020 - 13:21: Цитата сообщения Nita от 10.02.2020 в 13:06 Она не террористка, она маньячка. Двинутая на голову, пришибленная своей "любовью". У нее нет именно террористической программы какой-то - освобождение единственного человека - не программа. Я кстати не уверен, что в магическом праве существует понятие "терроризм". Тут скорее были бы определены "Массовое убийство", "Покушение на м. убийство", "Незаконное разведение особо опасных тварей" и "Шантаж (с отягощением "шантаж должностных лиц в связи с выполнением ими их обязанностей)"3 |
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 11:18 Nita Давайте вспомним семью «керченского стрелка». Есть его мать, с которой он жил в съемной квартире, а также отец (у которого давно другая семья) и бабка - мать отца. И вот приличный с виду, нормально учившийся парень совершает преступление. Исходя из ваших идей, его семью (и мать, и отца с его новой семьей, и бабку) следует как-то жестоко наказать, чтоб не появлялось впредь томских, улан-удинских и саратовских стрелков. Так? Ссылка в колонию-поселение в Красноярский край с вечным поражением в правах, отсутствием паспорта и необходимостью всем членам семьи раз в неделю отмечаться у участкового вас устроит - достаточно жестко и жестоко? Но такие меры и при Иосифе Виссарионовиче редко практиковались, а при Николае Палкине это никому и в голову бы не пришло. Да вы, батенька, опаснейший радикал, с такими-то взглядами, за вами самим наблюдать следует - как бы из искры верховой пожар не возгорелся.Ещё раз. Не "лишить Уолла свободы", а "не дать ей то, чего она хочет". Кстати, там ещё и её семья на свободе... Которой ничего не обещали. Можно им как-то жизнь испортить. Жестоко, да. Но будущим доморощенным террористам надо заведомо отбивать охоту. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:24 Мне не хочется отвечать за чужие грехи, но хочется и приходится - вещи разные. По вашей логике и препятствия на работу в органах при судимости родственников несправедливы, ведь родственники не причём? А они есть. И действуют. Это разные вещи.Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:33 Nalaghar Aleant_tar Но он причём?А вы ни о ком не забыли? О её жертвах, например? Получается, она успешно их жизнями купит свободу ненаглядному Уолли? А они-то кто? Бруски? Валюта? Ну вот серьёзно. Представителейт, что кто-то ради вас устроил вот такое - чтобы вам визу дали, например. И вам её не дают - по вашей же логике - а она вам для лечения... Добавлено 10.02.2020 - 13:53: Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:47 Nalaghar Aleant_tar Другая - не значит лучшая.Во-первых, не обливейт, это кинонный бред. В книгах была другая магия. Во-вторых, что значит "мог бы быть"? Где именно и причём тут Гермиона? В-третьих, ответьте, пожалуйста, а где же в этой милой гуманистической картине жертвы? Уолдена отпустить - он не виноват. Семью не трогать - она не виновата. Убитые и их безутешные родные, которые тоже ни в чём не виноваты, а кто-то и родиться не успел - пусть работают валютой за выпуск убийцы? С позитивными отказываюсь по простой причине - вы не привели эквивалента требований. Вы упускаете одну деталь: его не просто так отпустили. Он это отработал. Она не пришла и не сказала: отпустите, а не то. Вы не видите разницы? Добавлено 10.02.2020 - 13:55: Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 12:56 isomori Ога не выдвигала условий. Никаких и никому.Тогда почему не судят метеориты? Смысл именно в том, что нельзя дать террористке то, что она хочет на её условиях. Как именно - пусть думают. |
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.