Комментарии «Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер"» (джен)

О, да! Тогда Рихтер с Морисом именно из-за порталов разосрались, поэтому не смогли закончить БИ-4. Видимо это был ключевой момент. Можно ещё поразмышлять над тем какого хера была проведена операция 7 Поттеров, когда Гарри просто мог вызвать Кричера, или Добби наконец, и тем самым избежать гибели Грюма. Золотое Трио могло напрямую попасть на Гримо 12, через того же Кричера, а не таскаться по лесам и голодовать.

Rivendell

Насчёт Рихтера и Мориса не в курсе.

Касательно 7 Поттеров, на тот момент Гарри и другие были не в курсе о том, что домовики могут аппарировать без запретов, ну а Дамблдор любезно решил унести эту информацию в могилу.

Касательно, Гримо 12, ну они подозревали, что за Кричером следят, а про Добби вообще все забыли.

На редкость кривая аргументация, нелогичная от слова совсем. т.е. нелогичность Роулинг просто цветочки в сравнении с тем что написал тут автор.

По порядку. Маховик времени действительно Имба, но так как описано здесь он не работает, отправившись в прошлое после экзамена вы просто увидите как "вы из прошлого" отправился на экзамен. Т.е. вы там будете в двух экземплярах,причем что именно будет делать первичный экземпляр нам уже известно. Смухлевать можно но метод должен быть иным.

Зелье удачи. Тоже имба, хотя и не настолько сильная.
Первый ограничитель- одно применение за несколько десятков лет. применишь сейчас-не сможешь им воспользоваться в более тяжелой ситуации...
Второе- она не делает тебя всемогущим, она позволяет найти оптимальное из доступных решений. Напьешся и пойдешь к драться с Волди- сломаешь ногу и не попадешь на дуэль. Как то так...
Гарри не освоил новое заклинание, он ранее его знал и неоднократно применял вербально, а так же пробовал применить невербально (раз уж у него ни разу не получалось), т.е. он в принципе знал как это делается. Зелье позволило применить его знания идеально.

Карта - да, действительно тот еще баг. Единственное объяснение- близнецы же ее не на первом курсе стянули... Т.е. если карта была у них всего несколько месяцев то все ок.
Кроме того, Питер "погиб" 12 лет назад, с чего бы близнецам его знать то? Даже если они и видели пару раз это имя на третьем курсе, всех учеников школы они не знают...

Надзор. Собственно единственный случай неправильного срабатывания надзора это УМЫШЛЕННОЕ действие Добби. Он хотел именно срабатывания надзора- вот он этого и добился. Эльфы вообще та еще имба...

3. Неизвестно, отображаются ли на карте мародеров одержимость и крестражи
Скорее всего, на карте мародеров отображается только та часть Хогвартса, где бывали мародеры
В четвертой книге у близнецов карты уже не было, а ГП в каноне очень странный персонаж
4. Насколько я помню, Гермиона колдовала в Косом переулке летом перед вторым курсом
Артур Уизли колдовал в доме Дурслей летом перед четвертым курсом, ГП предупреждения не получил
Кстати, надзор, наложенный на дома маглорожденных – это прекрасная возможность для волдемортовцев устроить маглорожденным неприятности
5. Потому что это кому-то выгодно (возможно, не только Дамблдору)
6. Слышал, что до этого Квиррелл преподавал другой предмет, а в 1991 года перешел на должность преподавателя ЗОТИ
8. Из канона вообще непонятно, являются ли созданные при помощи трансфигурации предметы постоянными или нет
Если трансфигурация временная, то есть трансфигурированную еду нельзя
Если бы трансфигурация была постоянной, то магический мир был бы совсем не таким, как показано в каноне, маги могли бы без денег создать себе одежду, блоки для строительства домов и т.д. и т.п.
9. Вероятно, в течение года очень много очков снимается за нарушения дисциплины, плохие ответы на уроках и просто по желанию преподавателей
Поэтому в конце года у факультетов по несколько сотен очков, а не по несколько тысяч
10. Отсутствие отбора для ГП можно объяснить дамбигадом

[q=Каспарин,15.04.2020 в 07:14]6)Время в Гринготтсе. Нет со временем там всё равно бред.

Утром Поттер отправился грабить Гринготс, грабил его долго и в X времени отправился на драконе из банка. При этом X точно не равно утро. К закату он прилетел на сушу и узнал, что Волдеморт Узнал о том, что банк ограбили. Сколько они по-вашему летели? Сутки что ли? Я кстати слышал подобный аргумент от кого-то, но за сутки Поттер с друзьями захотели бы попить или поесть ещё давным давно, особенно учитывая, что во время захвата Гринготса они не кушали.

А почему вы решили, что Гарри сотоварищи грабили банк ДОЛГО? Ограбление волшебного банка, напротив, очень оперативный процесс. У меня нет точного хронометража, но вряд ли на все приключения в банке у них ушло более получаса.
Компания приходит в банк под обороткой и их обслуживают, учитывая, что оборотное было принято ещё в Ракушке, то между принятием зелья и попаданием под "Водопад воров" прошло менее часа (т.к. Рон и Гермиона все ещё находились под обороткой, а водопад смыл все чары), т.е. изначально предполагалось, что ограбление займёт меньше часа.
Далее, они в состоянии форс-мажора попадают в сейф и, думаю, что в сейфе они провели всего несколько минут, опять же, вряд ли они отбивались от гоблинов в течение нескольких часов.

Личность грабителей банка стала известна как только "Водопад воров" снял чары. Что мешало противникам Волдеморта узнать об ограблении и раструбить об этом на весь магический мир? А вот соратники, наоборот, могли максимально долго скрывать информацию, потому что очень хорошо им был известен нрав хозяина и попасть под круцио или аваду никому особо не хотелось.

По поводу "захотелось поесть" - очень прошу не обижаться (реально нет желания обидеть), но вот вместо того, чтобы книжки читать по 18-20 раз, лучше бы поиграли в какую-нибудь игру с ориентированием на местности

А меня вот мучает такая пара вопросов:
Почему ГП не исправили зрение?
Зачем была нужна операция 7 Поттеров, если можно было использовать порталы или аппарацию?

О Дамби гаде/гуде
Собрал учитель учеников, позвал на святое дело. Поверили, пошли, погибли. Остался ребенок. Как с ним поступил учитель?
Он уже не светлый. Он уже в говнище.

Постмодерн, держатели мнений... В общем, логика - удел не только лишь всех!
"Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер", под авторством Каспарина (да-да, я тоже не знаю кто это^^)

Но это ерунда. Отмечу: комменты прочитал, свои комменты оставил с учётом уже существующих.

Глава 1. Шестнадцать обнаруженных мною ошибок

Это впечатляет! Ну, серьёзно! Боюсь моё желание "померяться" увяло (хе-хе), у меня лишь память, читайте - качество, а не количество... (да-да, не удержался!)

Не будет Дамбигада? Интригует.

Неудивительно, как говорится: думать - больно. Но почему нельзя предположить обратное? Именно уверенность в своих силах приносит нужный результат? И как уже отметили: он пробовал! Это же очевидно? Это следует из книги, так почему же ему не сработать в этот раз? М?

Хорошо, что тупые герои, да? Профессора, невыразимци(-ы?) (или как там называются сотрудники Отдела Тайн?) - все, но не автор. И я не о том, что глупец вы, а о том, что существование таких вещей в мире магии (вот же глупость, ваша магия) - не глупо! И принципы работы таких вещей не всегда могут основываться на "обычной логике".

Думаю, не уловили: Чемпионат по квиддичу на 4-ом курсе... жаль Крам не решил исход встречи, да?

Это так додумали вы, а я мог бы додумать иначе - где пацаны, разыгрывающие всех и вся, увлечены тем, что готовят розыгрыши, а не следят за именами на карте (именами учеников), тем более, что всех не упомнить... это же дети или нет? И для меня давно - это больше месяца, а для близнецов? Чёрт его знает, правда? Т.е. давно и недавно - субъективно, как и ваши выводы.

Если убийцу можно казнить - зачем его содержать в тюрьме за счёт налогоплательщиков? Это вопрос из того же разряда, что и ваш. В ВБ - прецедентное право - как работает это у магов, можно только догадываться, так что все ваши слова - это ваши домыслы, ваш канон.

Не, это так не работает - вы притягиваете очень сильно. Он мог стать преподавателем ЗОТИ и до путешествия - одно другому не мешает, тем более, если он работал в Хогвартсе до этого.

Привет.
Ваня, таки я над Вами удивляюсь.. Ну шо Вы хотите с Роулинг? Она ж из Англии. Ну какая может быть работа над книгой? Придумалось, побыстрее записать, напечатать и бабло получить. (Надеюсь она этого не увидит.)
Единственное, за что можно сказать ей спасибо - за идею и наметки сюжета. А остальное придумают фикрайтеры(дурацкое слово, у меня ассоциируется с ругательством). И придумают лучше, интереснее и основательнее.

единороги – очень редкие существа (в каноне упоминался только один у Дамблдора)

Ну да, остальных Лолдеморт пожевал ещё в первой книге.
Слушайте, убойная доказуха, что Дамблдор был девственником.
*сарказм*

70svetoch11
Это либо шикарная ирония и отличный юмор, либо полный ппц в голове.

Все, не могу больше!))

Каспарин
Невербальные заклинания - это не какое-то супер умение. Это - школьная программа старших курсов. И, вероятно, они входят в ТРИТОН. На 6 курсе не только Снейп, но и остальные преподы требовали колдовать невербально. Или вы думаете, что они все садисты, которых хлебом не корми - дай поиздеваться над учениками, давая им заведомо невыполнимые задания?

С чего вы решили, что дух Лорда, а уж тем более дневник как-то отображались на Карте? Это ваши домыслы, а не косяк Ро. Остается только Питер. Но с чего бы близнецам разглядывать спальню своего брата по ночам? Однако, даже если они случайно и замечали там Питера, то вполне могли решить, что это еще один однокурсник Рона. И я уж тем более не вижу ничего странного в том, что близнецы не знают имени какого-то мужика, погибшего больше 10 лет назад. Напротив, было бы странно, если бы они его знали.

Дамблдор скормил Барти сыворотку на глазах пары своих доверенных людей и Гарри. И вообще, вы правда не видите разницы между тем, чтобы в экстренной ситуации скормить Веритасерум пойманному с поличным террористу, который много лет как считается мертвым, т.е. официально не существует, и тем, чтобы сделать это во время судебного заседания?
Про "белого и пушистого Дамблдора, который никогда не нарушает закон" вообще смешно. Это тот самый Дамблдор, который совершил побег при задержании, а потом полгода скрывался от властей) И который прямо на глазах министра нарушил закон, самовольно создав портал. Просто потому, что может. Вы точно читали канон?

Jane W.
Сейчас автор соберется с силами и начнет писать уже не статью, а логически обоснованный фанфик, превосходящий канон в разы. И когда он выложит на фанфиксе Птеродактиля 2.0, мы его зачтем и восхитимся!

Добавлено 17.04.2020 - 22:42:
Как думаете, возможно 20 раз прочитать Птеродактиля?

Jane W.
Ну так это... того, он всё в статье подробнейше разжевал, а кто сразу не понял и в комментариях дополнительных разъяснений требует - тот тупой))

Прочел статью. Автор, вы реально во многих пунктах путаете свои заблуждения с реальностью, впрочем, как уже не раз указано в комментариях.
Хотя мне больше всего понравилось вот это, конечно:
Эх, жаль, Чарльз Осборн за 68 лет так и не додумался водички попить, бедняга...)

Было интересно почитать, спасибо, автор :) А в интернете (и фанфикс не исключение) люди всегда приходят в комменты, чтобы пообсирать и самоутвердиться. Нормальных, цивилизованных людей - тех, кто предпочитает вежливое общение без сарказма и насмешек - здесь называют "фиалками", которые боятся критики. Так что если вас так назовут, принимайте за комплимент)))

Tinumbra
Эм, меня вот автор назвал тупым, только из-за того, что я указал на его невнимательность. И тут очень много тех, кто стремиться в мягкой форме указать на ошибки автора

Осенью будет 20 лет, как я прочитала первую книгу... И чуть меньше, чем 20 лет, как я влезла на форумы и во всяческие обсуждения и теории. И за это время заметила одну закономерность: обычно так называемые "ошибки Роулинг" есть не что иное, как несовпадение её представления о созданном ею мире с идеями об этом мире у её читателей.

К моему сожалению, в этой статье я не увидела ни одной новой идеи.

Скучно, девочки.

PS Dinner традиционно переводят как "обед". Но на самом деле это ужин. Или об этом здесь уже сказали?

По первой главе с чем-то согласна, с чем-то - нет, что-то уже обсуждалось неоднократно. А вот про Кубок-двойной-портал меня вопрос саму давно мучил. Когда читала первый раз, конечно, не обратила внимания, глотала быстрей-быстрей - что же там дальше будет. А потом при просмотре фильма, была удивлена, что портал работает в обе стороны, да ещё второй раз возвращается не в первоначальную точку. Недоумение до сих пор не проходит, как заноза, каждый раз, когда смотрю фильм или читаю эпизод на кладбище. Поэтому очень обрадовалась, прочитав эту главу, что не мне одной это показалось странным. Но я думаю, это не ляп, а очередной "рояль в кустах" от Роулинг. Ситуация была безвыходная, и Роулинг подставила Гарри "костыль" в виде портала. Как появление Феникса с мечом в Тайной комнате.

Статью не читала и не буду, но комменты огонь. Привет всем в этом чатике.

А нельзя просто читать книги и получать удовольствие?! Вот заняться вам больше ничем, что ли))

Прикопаются к какой-нибудь мелочи, и считай - пошло-поехало) Что в книгах, что в фильмах. Просто надо уметь наслаждаться и не париться по пустякам) Жизнь и без того не сахарная, чтобы себе ещё и всякой ерундой нервы портить))

Почему-то многие читатели мнят себя лучше писателя) Между прочим, писать книгу - это тяжкий труд) Не так уж это и просто, как кажется на первый взгляд.

Уважайте чужую работу))

Не знаю, на кого учится автор, но если это не троллинг, то в точные науки ему нельзя.

Что это за пи*дец? Я бы понял, если бы автор постскриптум приписал "чуваки - это треШ" ,а не подписывал ЭТО в стиле "Я Д'Артаньян"...Ну нельзя так, бл*, нельзя!
Интернет, конечно все стерпит, и фломастеры на вкус различны просто до жути, но откровенный ппц городить не надо. Я почитывал разбор про мультики Винни-Пуха оказавшегося постапокалиптическим миром и глюками Винни. И даже там все куда "рациональней" что ли... И еб вашу ногу, ненужно ТОПИТЬ за логику поступков "Не-людей"/"Магов" в СКАЗКЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, еще б Тейлор-Варгу на причинно-следственные связи и физику начали перелопачивать...

Кстати, читая комментарии про еду у меня возник вопрос: а где ПОСТОЯННО ГОЛОДАЮЩИЙ Поттер мог набрать такой внушительный список любимых блюд??

Логических ошибок много, ну, что вы хотите? Писала женщина!

Статья не говно, местами вполне занятные наблюдения.
Чего все обозлились, как верующие, ей-богу.

У Роулинг действительно много багов (очевидный факт). Но любим мы ее не только за это. :)

Даже интересно, что там у автора с Дамблдором-неманипулятором...

Каспарин
Бан на 7 дней за неоднократные оскорбления. Если потом оскорбления продолжатся, время нового бана будет увеличиваться.

Еще добавьте яйца дракона в кладке. Согласно 1 курса их температура свыше 100 градусов, а тут все их хватают голыми руками.

А так же очень интересная история с золотым валютным стандартом, введенном в Англии после Наполеоновских войн. Тут выходит или гоблины подчиняются минфину маглов, или Ротшильды - гоблины.

Как автор умудрился школу закончить и не знать что такое чтд? Это же на геометрии в классе 6 впервые используется...
Или автор школу ещё не закончил? Судя по манере общеният - так и есть.

А мне статья понравилась. И почему столько критики? Автор написал все правильно. Да нелогичности очень очень много. Разрешите я попробую проанализировать.

Тощий Бетон_вторая итерация
Не все гуманитарии. Есть технари. Для них это вовсе не нудно, а напротив, охуенно. А вот блестяще прописанные персонажи, захватывающая игра, офигенно выстроенные взаимоотношения - вот это все кажется такой блевотиной иной раз, читаешь и думаешь, нахер это сюда насовали, половину персонажей бы выкинуть вместе с половиной текста - и норм. Люди разные, капец какие разные. Вы видимо даже не представляете, насколько