Команда (джен)

ракушка-в-море
Не вижу смысла спорить. Вам нравится этот персонаж, вы пытаетесь её оправдать, мои аргументы абсолютно не важны.
Джинни ведет себя как истеричная мразь с замашками нарцисса не только с Гарри, но и на протяжении всей книги. Постоянные оскорбления членов команды, придирки ни за что и т.д. Называет, того же Колина чмом, просто так, походя. Когда Гарри пропадает, вместо того ( как там все её обеляют? Боевая девушка с мощным характером?) чтобы проявить свой "сильный" характер, и впрячься в работу, впадает в истерики и кидается на людей. Повторюсь, как человек - мерзость. Невоспитанная, манипулятивная, агрессивная дрянь.

А Гарри силен. Да вот только в ситуациях, где не надо проявлять эмоции и постоять за своё достоинство в конфликтах с близкими ему людьми. И снова никто не дал ответ по какой причине (если Гарри не типичная жертва и психически неустойчивый человек) Гарри не может постоять за себя в отношениях с девушкой? Ну, я могу придумать только вариант с тем, что ему нравятся унижения. Такое тоже бывает, это конечно тоже девиация, но по проще.

Короче говоря. Джинни отравляет каждый эпизод в котором она участвует.

И ещё на счёт удара. Если бы она ударила его по лицу, я бы поверил, что это "ошибка". Если бы ударила по яйцам, я бы тоже понял. Если бы начала его бессистемно колотить, тоже бы принял. Но удар поддых, с одновременным унижением - это другое дело. Вы понимаете, что если бы Гарри не был бы больным, и не отреагировал на удар настолько болезненно, она бы продолжила его бить? Перечитайте момент.

Sahamos
Вам не нравится этот персонаж, вы не пытаетесь её оправдать, чужие аргументы абсолютно не важны. Имеете право.
Тем не менее замечу, что в своем праведном гневе Вами забыт Снейп, который в том же достопамятном эпизоде еще и подначивал Джинни, и просил добавить уже после удара. Вот ведь пожиратель какой. Нет ему прощения... Тем более, что он буквально только что с помощью той же Джинни вытаскивал Поттера, а тут взял да и скинул личину. Ну явно девиат и дегенерат. А может и вовсе трудоголик с синдромом спасителя...
Ну и еще добавлю, что, как всем очевидно, характер у Снейпа в лучшую сторону в течение книги не менялся, только поле для манипуляций разрослось. Прям как у Джинни. Ату их!

Sahamos, ну и нафига жевать кактус? Не нравится персонаж книги, которую тут почитают и превозносят - скажите своё "ФИ!!!" один раз и идите себе с миром. Но вы упорно доказываете всем своё мнение (несомненно единственно верное!), и бесконечно повторяете слова "мразь", "истеричка", что там ещё вы упоминали по отношению к девочке? Которая самоотверженно вытаскивала Снейпа и Гарри с того света.

Идите ка вы искать другой кактус, повкуснее. И к психологу не помешало бы, у вас явные проблемы.

ytnenb
Положим, подначивание Снейпа - его фирменный сарказм, направленный как раз против Джинни. Как и аплодисменты. Иначе говоря, он ей указывает, что она - дура.

Commandor
Не соглашусь, Снейп полностью одобряет Джинни говоря, в частности, "сто баллов Гриффиндору". Не "минус сто баллов". Насколько я знаю, ни в каноне, ни в этом фике, баллы ради саркастического эффекта у Снейпа невозможны. Впрочем, можете попробовать поискать... Пример в студию ждать?

ytnenb
С учетом того, что они не в Хогвартсе, сколько бы Снейп ни снял/добавил баллов, количество рубинов в часах Гриффиндора не изменится. Отсюда напрашивается, что и "сто баллов Гриффиндору" приобретает саркастический оттенок.
Снейп, в отличие от Джинни, не эмоциональный подросток, и прекрасно понимает, что костерост, даже самый свежий, вовсе не способен вылечить хлипкие ребра Поттера. Да, он эмоционально помягчел, он сильно волновался за него, но он остается взрослым человеком.
И нет, я не считаю Джинни совсем уж глупой и взбалмошной девчонкой, манипулирующей Поттером, но в данном случае... Ох, ну и сглупила же она...

Commandor
По прежнему жду конкретного примера саркастических баллов от Снейпа (в Хогвартсе или не в Хогвартсе). Без такого примера, всё остальное рассуждение выше - домыслы за Снейпа в предположении о том, что он всё знает.
Насчет того, что Джинни сглупила, соглашусь, но скорее всего не только она. я не считаю Снейпа совсем уж всё знающим.

ракушка-в-море
с:
Так я и высказал своё "ФИ". Это вы и остальные лезете ко мне пытаясь переубедить.
А без перехода на личности вы можете? Или берете пример с Джинни?

Sahamos
Я беру пример исключительно со Снейпа, который давно перестал верить в головной мозг своих студентов и не пытается кого-то там переубедить, максимум показать. Один раз показать. Замечу также, точности ради, что ваше ФИ далеко не однократно... Такое поведение кажется ближе к Помоне или Молли...

ytnenb
Пхахаха. Какой же это бред. Я даже к вам не обращался. На ваш комментарий которым вы пытались продолжить спор - не ответил. То что я хотел сказать, я сказал. В дальнейшие споры вступать не собирался и не собираюсь ибо они - бессмысленны.
Я как и любой человек, имею право на мнение. Принимаю во внимание ваши взгляды и мнения и подобных вам людей, но это не означает, что я должен быть с ними согласен. Более того, я категорически НЕ согласен. Свою позицию изложил. Мне изложили свою. На этом все.

Пы.Сы
Я не ваш студент. Мне на ваше "показывание" глубоко насрать. Вы мне никто и звать вас никак.

О, вот теперь понятно, что вас с детстве лупила девочка. незалеченная детская моральная травма, деревянные игрушки...
А теперь вот вы скатились к банальной истерике. Воспитанные люди слово "насрать" в полемике не используют.

"Команда" - ты лучшая!!! Ещё раз спасибо автору за это чудо!

ракушка-в-море
Как же это забавно. Взрослая женщина пытается уязвить мужчину, и ничего лучшего не смогла придумать. Серьёзно? Истерика? Нет, ну правда, мне даже стыдно было это читать. Почему пишите вы, а стыдно мне?

Давайте ещё раз кое-что проясним. У всех есть право на своё мнение. Моё отличается от вашего и вам подобных. И все. Ни больше, ни меньше. Зачем вы из раза в раз пытаетесь мне что-то доказать, уязвить и т.д? Какую цель вы преследуете? Вам действительно нечем больше заняться? И ладно бы я понял оставаясь вы корректной, но вы с чего-то решили, что являетесь экспертом по моему ментальному состоянии и решили, что ваше мнение на этот счёт хоть кого-то может волновать. Спешу вас разочаровать.
Удачи в жизни. Займитесь чем ни будь полезным. А не вот это вот все.

ракушка-в-море
В целом, с диагнозом, пусть и переданным цветастыми эпитетами, соглашусь. Последние комментарии нашего оппонента - это эмоциональные всхлипы уже не только ничего не сообщающие об исходном предмете спора, но и сошедшие с этапа оценки личностей собеседников на главную мантру : "один я, в белом пальто, стою, красивый..."

Фанфику сто лет в обед, а страсти какие кипят)) Причина, почему я решила сейчас написать комментарий - поддержать Sahamos в отношении Джинни. Я фанф не дочитала именно из-за нее, но писать в тот момент мне ничего не хотелось, дропнула я его как раз на 26 главе, после совершенно невразумительного дисклаймера авторши.

«Не обижайте девочку, все мы живые люди». Бла-бла-бла…

Это стало последней каплей. Обычно фразу «Все мы люди» можно услышать от людей, которые хотят нормализовать акт насилия. В качестве примера могу привести недавний скандал с Сатьей Дасом, который женщину сумкой на своем семинаре ударил. Он похоже потом оправдывался.

Я отвлеклась. После этого дисклаймера у меня сложилось стойкое ощущение, что Джинни - самовставка авторши, именно по этой причине любое желание дочитывать попало. Если Джин просто истеричка, то должна была быть адекватная реакция Гарри на её поведение, но её нет, судя по всему до конца фанфа не будет. Самовставка, также как и Мари Сью, делает что хочет и ей за это ничего нет, потому что авторша себе не враг и будет няшить персонаж вместо того, чтобы на место поставить.

Единственное, что могу сказать в защиту фанфика, тут ещё нужно учитывать годы написания, когда романтизация/нормализация абьюза была в тренде. В этом плане «Команда» не выбивается из общей канвы. Но сейчас другое время и другие тренды.

Хехе. То есть Джинни стукнула Гарри, Джинни бяка, раз автор не собирается бить бяку Джинни, значит, фанфик я читать не буду. Миленько. Будто речь про гет, и ничего, кроме мыла, автор не мусолит.

wolverine009
В Каноне есть развитие персонажа, а не то что просто делают имбу и пару вчерашних подростков, и они успешно начинают играть в кошки мышки с самым опасным волшебником страны. я был готов даже на для того что бы мне дали обоснуй например через игры со временем, наставников, но мне дали "ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ". Но это ладно, почитав коменты про сюжетные повороты и персонажей, вообще отбило какое либо желание читать этот "шедевр". В общем один из представителей женского фэнтези которое опирается не на сюжет, а на эмоции и на логику забивает один большой болт.

Lawliet
В предложении "у меня не хватает мозгов на прочтение "Команды" вы сделали слишком много ошибок.
Ну и да, отдельно отмечу, что принцип "товарища ПастернакА не читал, но осуждаю" живёт и побеждает. К сожалению.

Алекс Воронцов
Хера у вас печёт, раз вы сразу перешли на личности. Во первых я прочитал начало, и пробовал не в первый раз. Во вторых я читал и читаю фанфики которые лучше по сюжету и лучше написаны, у меня в коллекциях не один фанфик которые не на одну голову выше написаны чем это. И если Для вас это эталон хорошей литературы, то это ваш уровень, может если будете читать больше хорошей литературы то это возможно изменит ваш взгляд на Команду

Lawliet
Знаете, я бы вам что-то ответил... если бы в вашем безграмотном спиче был смысл.
Судя по тому, как вы пишете, под "хорошей литературой" вы имеете в виду школьные сочинения каких-нибудь младшеклассников коррекционной школы.

Алекс Воронцов
Вы не правы, в коллекции у Lawliet есть оч неплохие фанфики, есть совсем так себе, но подборка в целом неплоха. Ну а торопыжность [прочитал десять глав и сделал вывод на всю книгу] --- с кем не бывает. В "Команде" действительно (как мне кажется) начало много слабее великолепнейшей концовки. Ну не прочитал товарищ хотя бы 40-ю главу. Нет чтобы пожалеть его и посочувствовать...