| Название: | Rocking the Boat |
| Автор: | DerLaCroix |
| Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/5721324/1/Rocking-the-Boat |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Запрос отправлен |







| Нет, спасибо (гет) | 6 голосов |
| Папин сынок (гет) | 3 голоса |
| Visitation (джен) | 1 голос |

|
Raven912
Пути господин не исповедимы. Фанфик это фанфик. К черту канон. Автор пишет историю как сам её видет 4 |
|
|
Artemo
|
|
|
Патриархат
Если текст не имеет права зваться фанфиком по вышеупомянутому фандому, то почему на нем указан этот фандом? А если текст имеет право зваться фанфиком по вышеупомянутому фандому, то в нём указан этот фандом. В этом, например, он указан верно. |
|
|
Патриархат
Если текст не имеет права зваться фанфиком по вышеупомянутому фандому, то почему на нем указан этот фандом? Если следовать канону до буквы, то из всех фанфиков останутся только "пропущенные сцены", да жизнь героев после Хогвартса (и то с оглядкой на "Проклятое дитя"). В том-то и дело, что читая канон, читатели замечают несуразности в логике событий, характере персонажей и так далее, либо хотят узнать больше о полюбившемся герое — и пытаются как-то исправить это. В конце концов, если следовать букве канона, не было бы таких фанфиков как "Д'Артаньян — гвардеец кардинала" Бушкова или "Та самая миледи" Галаниной. Да если на то пошло, то и "Приключения Буратино", и "Волшебник Изумрудного города" — тоже фанфики. 5 |
|
|
А сколько фанфиков накатал Билли Шекспир....
3 |
|
|
Чал Мышыкъ, если подумать, то экранизации классики - тоже фанфики. "Ромео и Джульетта" с Леонардо ди Каприо, "Ten Things I Hate About You" ("Укрощение строптивой").
А "Гордость и предубеждение" и "Эмма", снятые в Болливуде! 1 |
|
|
Artemo
|
|
|
Strannik93
Этот человек не отличает канон от неканона, он его не знает, так что сложно понять, что тут имеется в виду. Судя по тому, что ему нравятся произведения с незамысловатым шаблонным сюжетом, рассчитанные на подростковую аудиторию, неканон - это всё, что слишком сложно. Тогда, по идее, для него и "дары смерти" - неканон. Не помню, что он по поводу последних книг говорил 1 |
|
|
Патриархат
Потому что ваши бредовые фантазии не имеют к тексту ни малейшего отношения. |
|
|
выглядит как подрстковый максимализм.
2 |
|
|
Raven912 Онлайн
|
|
|
Читатель всего подряд
выглядит как подрстковый максимализм. Школоло - это не возраст, а состояние души! 3 |
|
|
1 |
|
|
Правила русского языка увтерждаются Правительством Российской Федерации. Это был не очень тонкий намек в ответе непосредственно тому, кто оным правилам не следует. Хотя неграмотных оппонентов тут явно больше. читатели замечают несуразности в логике событий, характере персонажей и так далее, либо хотят узнать больше о полюбившемся герое Претензия не к событиям и не к характерам персонажей. А только лишь к тому, что магию изговняли до прямого противоречия каноничной, всё равно что писать учебник по современным сплавам и композитам с позиции флогистона и окисла как составляющих элементов металлов. пишет историю как сам её видет Да насрать на историю, претензии К НЕ СЛЕДОВАНИЮ ПРАВИЛАМ МИРА. Если писака их реально так видит, тут к окулисту или сразу психиатру надо. нравятся произведения с незамысловатым шаблонным сюжетом Меня в принципе не интересует сюжет в контексте любых произведений по миру Гарри Поттера или пытающихся к нему примазаться. Я захожу в этот фандом не за персонажами, а за магией, которая не сводится к манаиспусканию в прочих фандомах с большим количеством производного творчества. |
|
|
Artemo
|
|
|
Патриархат
Я захожу в этот фандом не за персонажами, а за магией За вашей интерпретацией магии, прошу прощения, которая, как уже неоднократно выяснялось, не совпадает с канонной, а довольно сильно дополнена вашими же выдумками и интерпретациями, которые хорошо если в "серой зоне" (в каноне ничего об этом не сказано), а иногда ваши хотелки канону противоречят (и тогда вы то приплетаете поттервики, то игры по гп, а помнится мне, разок даже говорили, что надо уметь читать маму Ро между строк, что есть явный эффемизм к "ну это я сам придумал")В этом случае нужно вот что: берёте голову, руки (если у вас есть в наличии), пишете, выкладываете - и вуаля! Тем более, что сюжет вам не важен, и можно сэкономить на нем время и силы. Минус - все сразу увидят ваши знания канона, но это совсем крошечный минус, потому что их и так видят 5 |
|
|
Йожик Кактусов
Во 2-й главе говорится: "Большинство инструментов, в том числе практически все, что использовались для слежения за Гарри, не подлежали восстановлению, и их пришлось заменить." По поводу терминов Инбридинг / Инцест. Вот что написано в Википедии: "Инцест является ярко выраженной формой инбридинга, когда спаривание происходит между особями, связанными прямым родством." |
|
|
Artemo
|
|
|
Strannik93
В биологии это синонимы: инцест - латинский термин, вроде как международный, но когда первую скрипку в науке играли немцы, широко использовался инцухт, а сейчас англоязычный инбридинг. В нынешние времена английский - основной в науке, особенно в биологии, микроэлетронике и прочих высоких технологиях, поэтому сами биологи уже используют "инбридинг" и ничего не переводят - нет смысла |
|
|
Продолжения нет у сего фанфика?
|
|
|
Рус19-05
Я уже писал об этом в примечании "От переводчика" к последней главе. У автора были семейные проблемы, и он вернулся к этой истории после трехлетнего перерыва. Фанфик называется "In enemy waters" (Во враждебных водах). Опубликовано 6 глав, и фанфик был заброшен. 1 |
|
|
Как то не зашло. Умиляющиеся взрослые на озабоченных подростков?
3 |
|
|
Мнда, стоило прийти нескольким не умеющим читать товарищам (типа патриархата, который даже кино не смотрел, кажется), как народ начал флудить.
|
|
|
Strannik93
Ну будем надеяться, что оно таки отмёрзнет. |
|
|
Алекс Воронцов
Представьте себе, да! После семи лет молчания автор выложил новую главу. Не знаю, как регулярно будет появляться продолжение, но посмотрим... 3 |
|
|
Strannik93
Алекс Воронцов А семь глав это много текста?Представьте себе, да! После почти 10 лет молчания автор выложил седьмую главу. Не знаю, как регулярно будет появляться продолжение, но посмотрим... |
|
|
Artemo
|
|
|
Алекс Воронцов
Патриархату сама Роулинг говорит, как он сказал. "Надо просто уметь понимать" ™. При таких способностях ни читать, ни смотреть не надо - голоса сами в голову всё скажут. Удобно должно быть 1 |
|
|
1 |
|
|
Не, умом я понимаю что принцесы какают, но здесь явно перебор с отражением реальности. Не зашло.
|
|
|
Swarn, Алекс Воронцов
Полный перевод, включая главы из второй книги, есть на Рулейте: https://tl.rulate.ru/book/65369 Но там требуется регистрация и оплата подписки. Посмотрим, если автор все-таки будет продолжать выкладывать новые главы, я буду переводить и вторую книгу тоже. 4 |
|
|
Strannik93
Это радует 1 |
|
|
Miresawa
Думаю из фанфиков, потому что канон я не читал. Мне нравится само это словосочетание, я прям ржу без видимых причин с этого. 🤣 |
|
|
Спасибо за перевод. Будет интересно почитать продолжение если оно когда нибудь выйдет до конца :)
2 |
|
|
Финал вышел эпичный. Выше всяких похвал!
|
|
|
Йожик Кактусов
Показать полностью
Глава 16: "6) Инбридинг — кровосмешение, близкородственная связь." Вообще-то близкородственная связь - это инцест. А вот термин инбридинг, помимо прочего, используется при описании РЕЗУЛЬТАТА близкородственных браков среди аристократических семей. Йожик Кактусов Инбридинг - близкородственное внутривидовое скрещивание - термин в основном применяется по отношению к животным, один из основных приёмов в селекции. Термин "инцест" применим по отношению к людям. Факт. то же самое, но это понятие больше культурологическое. Трактовка разнится у разных народов и обусловлена пониманием "рода" и "родной крови". В частности: в зап.европейской культуре, брак между кузенами (двоюродными) инцестом не считается, т к родство непрямое.По поводу терминов Инбридинг / Инцест. Вот что написано в Википедии: "Инцест является ярко выраженной формой инбридинга, когда спаривание происходит между особями, связанными прямым родством." Artemo Strannik93 По сути - да.В биологии это синонимы: |
|
|
Осилил 8 глав. Плохо как автор и плохо как переводчик. Всего хорошего.
1 |
|
|
paralax
Простите, а чем именно вам не понравился перевод? 3 |
|
|
Какая мерзость... Отвратительно. Плюс все герои разговаривают однотипно, как недалёкие подростки.
4 |
|
|
Не обращайте внимания на критиков! Прекрасный фанфик и чудесный перевод) большое спасибо, надеюсь когда нибудь мы сможем прочесть и 2 книгу)
1 |
|
|
Neco-Alisa
Это вряд ли. Автор разродился седьмой главой и опять замолчал. |
|
|
Александра 60 Онлайн
|
|
|
Это было круто!!!!
Благодарю автора за труд и доставленное удовольствие))) 1 |
|
|
Gerzki
Форма пистоля больше подходит, потому что ей махать удобней. Глок рассчитан та то, что будет крепко сидеть в руке, и "рассечь воздух и взмахнуть" им будет очень неудобно. 1 |
|
|
Они исключили "рассечь и взмахнуть" буквально в следующей главе, или через одну, Гарри точно
А направить или указать, можно и пальцем по пистолетному выставленным😉 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Gerzki А стрелять как? Порох-затравка при взмахе разлетится с полки и всё. Тогда уж лучше не страдать фигнёй а переделать современный пистолет с нормальными патронами под форму пистоля. Это Авада и при Основателях Авадой была, а вот убойная сила огнестрела возросла со времен кремневых пистолей. А вот насчёт Протего я не уверен - раз для волшебников пистолет так и остался "железной дудкой", то не факт что знания о возможностях порохового оружия и соответственно методы защиты от него с тех пор сильно эволюционировали.Форма пистоля больше подходит, потому что ей махать удобней. Глок рассчитан та то, что будет крепко сидеть в руке, и "рассечь воздух и взмахнуть" им будет очень неудобно. Хотя гибрид палочки и пистолета изначально выглядит сомнительно. Где гарантия что какое-то из заклинаний выпущенное из подобного гибрид не взорвет заряд прямо в стволе или если что-то посовременнее - в магазине/барабане. Про огненные заклинания вообще лучше забыть чтобы не пришлось собирать пальцы по комнате и не нести в кулечке в Мунго. 1 |
|
|
Gerzki
Они исключили, да. А те, кто это изобрели ? |
|
|
Miresawa
А вы уверены, что убойная сила вообще имеет значение ? Как и метод метания, в общем-то. Вполне возможно, что есть какое-нибудь защитное заклинание, которое останавливает снаряды, летящие в мага. А уж будут это пули, камни из пращи или арбалетные болты - абсолютно не важно. По поводу поджигания и детонации ... А почему оно, собственно, должно именно так работать ? Может заклинание именно форму пламени принимает на кончике, и сама палочка хоть из нитроглицерина будет - все равно не взорвется. |
|
|
А вы уверены, что убойная сила вообще имеет значение ? А нафига тогда вообще извращаться с пистолями если убойная сила не имеет значения? Палочкой по старинке и всех делов. Для кинетического воздействия есть Ваддивази, есть Бомбарда, есть Левиоса с которой всех проблем - найти что-то достаточно тяжёлое.Вполне возможно, что есть какое-нибудь защитное заклинание, которое останавливает снаряды, летящие в мага. А уж будут это пули, камни из пращи или арбалетные болты - абсолютно не важно. По логике - должно быть. Вот только... вспоминаем канон и то, что в "УУУ" в шестой книге был бешенный спрос на шляпы, кажется, со щитовыми чарами, потому что полно народу так и не освоило их применение. К тому же, на применение нужно время и чем выше скорость пули тем меньше времени на применение заклинания. Плюс еще вопрос в возможностях самих магов. Нельзя же равнять клерка из Министерства который только в быту и колдует, аврора (толкового, а не позорище времен Скримджера) и кого-то уровня Дамблдора или Волдеморта. Впрочем с последними лучше сразу, или мушку спилить или использовать пистолет чтобы застрелиться. Ну или по методу Кинкейда из "Архивов Дрездена" - сверхзвуковые пули из снайперской винтовки с дальнего расстояния. Мозги разлетятся по стенке раньше чем жертва даже поймёт что в нее стреляют. Может заклинание именно форму пламени принимает на кончике, Ну, тут вы меня уели. Если сам колдующий не зарабатывает ожоги, то очевидно что тепло выделяется не равномерно во все стороны, а конусом/прямой в направлении куда указывает палочка. Но в бою-то заклинания летают в разные стороны.Плюс, само магическое воздействие может давать неожиданные результаты на разные вещества и их сочетания. Зельеварение - тому пример... особенно творения Лонгботтома. Хотя лично я считаю, что при наличии магии можно вообще не привязываться к традиционному огнестрелу. Например что-то наподобие оружия из Масс Эффекта, только с магией вместо нулевого элемента. Или банальные рейлганы/гаусс-пушки - если можно наколдовать огонь, воду, птичек-змеек наконец, то электроразряд точно не проблема выдать. |
|
|
Miresawa
Показать полностью
А нафига извращаться как раз объяснено в самом произведении. Как неожиданность. Внезапно, да. По поводу щитошляп и прочего - ну так,насколько я понимаю, бытует мнение, что в основном оно нужно обывателям да клеркам. И близнецы уточнили, что "ну потому, чо не учились в тебя, Гарри" тоесть абсолютно уверены, что им-то уж точно не понадобится. Так что... Не думаю, что там все так уж печально. Уж повышенное ЧСВ волшебников, да их отношение к "дудкам, которыми магглы убивают друг друга" я думаю, уточнять не нужно. А там... У America Wizard есть достаточно красноречивый контент на эту тему на Ютубе. Собственно, весь прикол в том, что это - неожиданное приятное дополнение. И половина волшебников даже не поймет, что это такое, собственно, пока оно не бахнет/заклинанием не берет. По поводу остальных мыслей же... Ну так-то да, конечно, вот только я вообще не думаю, что магия в поттериане так уж физична. Она изначально довольно сказочная, а в сказках она работает вот ни разу не по законам физики. Как идеи для фанфиков, оно может быть интересным и даже крутым, но не стоит этими сильно увлекаться. изика физикой, а магия магией. 1 |
|