




| Мальчик-Которого-Нет - 2 (гет) | 13 голосов |
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная и приятная серия. Рекомендуется к прочтению.
21 августа в 17:16
3 |
|
|
|
Klim2579 рекомендует!
|
|
Один из лучших серий - особа Вальбурга Блэк. Рекомендую всем.
|
|
|
|
upset рекомендует!
|
|
Самый лучший джен! Рекомендую на все 100%!!!
|
|

|
Спасибо за главу
1 |
|
|
ДДД в своем репертуаре
5 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
"— Отлично, а то я в швецком полный профан, — весело усмехнулся Бут".
Он специально так сказал, или это опечатка? 3 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Патронусы.
Сам сейчас обдумываю сюжет, где Дамблдор заблокировал всю коммуникацию детей с родителями. Можно запереть совятню, закрыть выходы из замка, даже как-то сжечь все протеевы связки и сквозные зеркала... Но как отрубить ещё и сообщения через патронусов? Ведь в школе учится не только второй курс, но и шестой-седьмой. 5 |
|
|
Calmius
на мой взгляд ситуация нереальная. Родители, которым сЫночка вдруг перестал писать, будут пострашнее Волдеморта. 5 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Ancifer29
Показать полностью
на мой взгляд ситуация нереальная. Родители, которым сЫночка вдруг перестал писать, будут пострашнее Волдеморта. Это если у нас. А у них (об этом не говорят, но походу лишь потому, что У НИХ это и так всем очевидно) главное - дорастить сЫночку до 11 лет. После этого его выкидывают в интернат, где он сидит 10 месяцев из 12 и даже на зимние каникулы не приезжает, а родителям норм и есть дела поважнее. Например, поклевать затылки взрослым детям, съездив в Румынию вместо приёма на Рождество своих собственных и младшеньких.В реальном Итоне учащихся отпускают домой на каждые выходные. У Роулинг - выпускают раз в месяц в тюремную деревеньку потратить карманные деньги и прикупить карамелек к чифирку, да и то если примерно себя вёл. А так - исключительно серые стены 24/7 и козлина Снейп докапывается даже в туалете. Чистая колония-поселение. Но смысл критиковать чужой монастырь? (Мне вот интересно: а почему родители должны давать разрешение только на посещение Хогсмида? А, допустим, на костоломный аттракцион "Квиддич сквозь затылок" - уже не надо, да? Хотя виноват, тупой вопрос. Чтобы Гарри страдательно посидел в замке, когда другие карамельки жрут, и чтобы Дурсли продемонстрировали читателю свою длинную руку даже в волшебном мире. Ни одного другого ж примера отказа родителей от выгула детей мы не знаем, правильно? Интересно, почему МакГонагалл вообще об этом вспомнила, если это походу первый случай за всё время существоания Хогвартса?) 5 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
Но как отрубить ещё и сообщения через патронусов? Ведь в школе учится не только второй курс, но и шестой-седьмой. Учитывая, какие у них были учителя по Защите, далеко не факт, что кто-то способен наколдовать Патронуса.5 |
|
|
Kairan1979
Патронуса могут и родители послать. А кто поумнее, наверняка обговаривали с чадами аварийный вариант. Что-то уровня "потерялся на рынке - иди к выходу, там встретим", т.е что-то очень маловероятное, но важен сам факт существования такой договорённости. Хотя бы пара человек на замок точно должна быть с нестандартными методами экстренной связи 5 |
|
|
А кто поумнее, наверняка обговаривали с чадами аварийный вариант. Ну, есть, например, сквозные зеркала.Или связанные пергаменты. Не может не быть. 5 |
|
|
Bombus
Я к тому, что полная информационная блокада от внешнего мира на срок больше пары дней (пока распространится новость), возможно только при физическом переносе Хогвартса куда-то Очень далеко. Чтобы не дотянулись ни домовики, ни патронусы, ни подобные артефакты. Чтобы не помогла даже морзянка светом в окне. В рамках чистого канона это невозможно 3 |
|
|
В рамках чистого канона это невозможно Именно1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
onixx
В рамках чистого канона это невозможно В рамках чистого канона невозможно закрыть Хогвартс даже от шляния школоты за бухлом и обратно. Исчезательные шкафы, подземные ходы, хитрые портреты - бессмысленно законопачивать это решето, если автор в любой нужный ему момент просто достаёт из "фантазии" очередное "а я наколдовала и в домике!" нужным людям, проворачивает однократное дельце и немедленно забывает, что оно было и, стало быть, возможно.4 |
|
|
hludens Онлайн
|
|
|
Calmius
Показать полностью
кстати да, портреты. ведь все эти нарисованные личности имеют принадлежность к семьям, там ведь не только Блек был... пожаловаться портрету что мол письма перехватывают, а тот поделится с потомками у себя дома... Ведь наверняка ВСЕ чистокровные абсолютно точно знают где в Хогвардсе висит портрет их предка, это ж бонус к зазнайству и важная информация, в каком месте не стоит нарушать порядок если не желаешь внезапных воспитательных мероприятий от родителей... Это если у нас. А у них тут есть два момента: 1. да взрослые не вмешиваются в жизнь школы, это своя среда. 2. если ребенок РЕГУЛЯРНО пишет (так сложились обстоятельства) то прекращение переписки будет вызывать вопросы. А причины для переписки могут быть разные, это могут быть интриги, выполнение заданий, в том числе учебных, переписка с младшими/старшими братьями, невестой/женихом/друзьями (которые на год старше и уже не в Хогвардсе) и т.д. Совы прилетают ежедневно и во множестве, так что очевидно что переписку ведут многие. З.Ы. Отправка патронуса с сообщением вроде как не широко распространенное знание. Мы его наблюдаем в каноне исключительно в исполнении членов ОФ. 3 |
|
|
hludens
З.Ы. Отправка патронуса с сообщением вроде как не широко распространенное знание. Мы его наблюдаем в каноне исключительно в исполнении членов ОФ. Если я правильно помню канон, то там применять патронуса умели только в ОФ и АД. Только последователи Дамблдора были достаточно светлыми, чтобы его вызвать. ))1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Ancifer29
Если я правильно помню канон, то там применять патронуса умели только в ОФ и АД. Если верить канону, то и спичку в иголку умела превращать одна только Грэйнджер. Рассказчик из Роулинг - предельно необъективный.4 |
|
|
Kairan1979 Онлайн
|
|
|
Если я правильно помню канон, то там применять патронуса умели только в ОФ и АД. Только последователи Дамблдора были достаточно светлыми, чтобы его вызвать. )) Вы Долорес Амбридж тоже считаете светлой? Между тем, она смогла вызвать телесного патронуса в окружении дементоров. Причем с крестражем на шее. ))) 3 |
|
|
Kairan1979
ну Амбридж от Дамблдора недалеко ушла. 2 |
|
|
Stepanivna
А ещё автор может просто описАться. Ошибка -- не повод такого уничижительного обращения. У нас тут, на литературном сайте, такие моменты решаются культурно, уважительно и к взаимному удовольствию. 3 |
|
|
Calmius
Ancifer29 Если верить канону, то и спичку в иголку умела превращать одна только Грэйнджер. Рассказчик из Роулинг - предельно необъективный. Просто другие, выполнив задание, не скакали с поднятой рукой как шальные макаки. Вот Поттер и не замечал. 1 |
|
|
hludens Онлайн
|
|
|
Schapockljak
не, там прямо указано что К концу урока только у Гермионы Грэйнджер спичка немного изменила форму—профессор МакГонагалл продемонстрировала всему курсу заострившуюся с одного конца т.е. к концу первого урока частично справилась с заданием только Гермиона. Что ставит большИИИИе вопросики про качество Маккошки как препода, это я как учитель сужу :) Впрочем там ко всем профессорам есть вопросы, Роулинг в первых частях использовала слишком много пародийных моментов, а так же старалась сделать все не так как у нормальных людей, вот и получилось то что получилось. 4 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
hludens
Показать полностью
т.е. к концу первого урока частично справилась с заданием только Гермиона. Что ставит большИИИИе вопросики про качество Маккошки как препода, это я как учитель сужу :) И МакГонагалл, и Снейп на первом же уроке ставят детям задание для опытных учеников. Не поверю, что у магов не найдётся более безопасного рецепта для "первого супа", нежели "влёгкую расплавит вам котёл и выжгет ваше тупое лицо, если чуть-чуть зевнул - но я вам этого не скажу, бараны!". Или у МакГонагалл: углевод - в железо, со сменой трёх перемешанных элементов на один потяжелее. А просто поручить сделать белую бумажку красной ей религия не позволяет?Я просто помню свою первую лабораторную по химии. Сколько было окриков "не трогать без команды!", сколько параноидального внимания к каждому столу, и всё ради простейшего безобидного "уксус с содой, и померяли лакмусом до и после". Нормальный учитель там - только Флитвик. "Два месяца - теория, ТБ и тренировочная жестовая база, а потом наконец - Левиоза, в первый же день эффективно отшвыривающая тролльи дубины". Ну и Спраут, конечно. Мой любимый преподаватель в Поттериане. 7 |
|
|
hludens Онлайн
|
|
|
Calmius
Показать полностью
Вот да, у Флитвика при изучении ПЕРВОГО заклинания абсолютно весь класс добился успеха! Вот это- правильный учитель. Разумно поставленная цель урока, контроль, предварительный разбор типичных ошибок и длительная подготовка базы - чем то они 2 месяца до этого занимались же! С Маккошкой конечно не ясно, может там какое то простое специализированное заклинание максимально экономичное и при этом минимальное изменение формы, чтоб не напрягать воображения. Хотя проще было бы сделать металлическую спичку... Короче, так или иначе или выбор заклинания или форам преподавания отвратные, если за урок только один, сверхупорный ученик сумел только частично сделать задание... Что то явно не так. А ведь там еще были какие-то невнятные формулы которых ГП не понял... Что не удивительно, какие могут быть формулы на ПЕРВОМ уроке??? До того как дети вообще палочкой первый раз воспользовались? Что они там насчитают и, что главное, как они эти расчеты в жизнь воплотят???... У меня есть хедканон по этому поводу, который хорошо вписывается в происходящее и основан на личном опыте (причем сразу с дух сторон :)). Маккошка была ОТЛИЧНОЙ ученицей и Дамби, который ее и учил трансфигурации в 40х нагружал ее дополнительно, плюс, после школы она дополнительно училась высшей трансфигурации, где все рассчитывается и обосновывается. В ходе обучения она малость подзабыла как проводились уроки когда она была первокурсницей. Короче, темы уроков она взяла у Дамби (который взял их у Мэчбокс, поэтому фигурирует табакерка, предмет 19 века который в 20 веке почти неизвестен), но вот форма ведения ближе к тому как она разбирала заклинания уже после Хога, с формулами, вычислениями и обширным пониманием предмета, которые для нее естественны и ей даже в голову не приходит, что это все первокурсникам не очевидно, и надо разжевывать каждую букву. Педагогического образования ни у кого из этих "профессоров" нет, дидактику они не знают, причем дидактические законы нарушают вот как бы не все (на всех показанных уроках). Если у когото талант и огромный опыт, то он, частично, компенсирует это незнание, фактически самостоятельно выведя часть законов (а может умную книжку прочел), но к Маккошке и Снейпу это никак не относится. 6 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Bombus
Показать полностью
Вот о том и речь. Почему другие не могут как Флитвик? МакГонагалл - мастер трансфигурации, а Снейп - зельеварения. Понимают ли они, что одного таланта для этого мало? И у той, и у другого были прекрасные учителя, и только поэтому они полюбили свой конёк и сумели развить его до достойных вершин. Так почему они не поступают так же? Почему заняли место учителей, но не дают пройти по своим стопам ученикам? Допустим, МакГонагалл может просто не уметь. А Снейп? А вот Снейп делает это намеренно. Канонный Снейп. Несмотря на то что сам поднялся благодаря учителю. Ну не сука ли он после этого? (О том, что Слагхорн - прекрасный учитель, говорит пример Гарри Поттера. Пацан, пять лет не вылезавший из троек и боявшийся Зелий как огня, на первом же уроке с новым преподавателем показывает превосходный результат. Да, он пользовался книжкой с улучшенным рецептом. Но варил-то он сам! Если вам для варки было бы достаточно только хорошей книжки, то в МагБритании ВСЕ были бы мастерами зельеварения. Ну не сука ли после этого канонный Снейп, если пацану оказалось достаточно просто смены преподавателя, чтобы гнобимый талант МГНОВЕННО расцвёл? Без раскочегариваний, без растормашивания, без индивидуального подхода - а просто другой препод за кафедрой, который хоть и себе на уме, но не макает тебя в унитаз с первых и до последних мгновений! Сколько ещё талантов закопала эта немытая мразь? И не нужно петь про директора и тяжёлое детство. Такое количество дерьма можно зачерпнуть только из собственного сердца.) 3 |
|
|
Calmius
Чё, плохо учились? 1 |
|
|
hludens Онлайн
|
|
|
Marzuk
я бы сказал- нигде не учились. педагогика это наука. эти "профессора" не педагоги, они просто спецы в своем деле. У кого то из них (Флитвик)- врожденный талант учителя, у кого то (Спраут) за счет заботы и внимания тоже неплохо получается, а кто то (Хагрид) двух слов связать не может. Ну а Снейп с Маккошкой, будучи талантами в своем деле, никак не понимают, как можно не знать "элементарных" вещей, которые изучили сами на 5-10 лет раньше чем свои сокурсники, поскольку ОЧЕНЬ интересовались предметом. Короче требуют от рядовых школьников понимания которое сами сформировали во взрослом возрасте и знания которое они могли бы получить... если бы с пеленок читали талмуды по их предмету. 1 |
|