EnniNova рекомендует!
|
|
Вот так должны строиться отношения братьев. Когда тянешься к его руке из последних сил, выворачивая, суставы. Когда говоришь дни напролёт, лишь бы он жил. Когда цепляешься за его имя, как за последний якорь на самом краю пропасти. Когда веришь, что он примет тебя любого и вернет домой.
|
Lizwen Онлайн
|
|
Сильный рассказ. История превращения Рудольфуса в дементора - мощная метафора изменений, скорее всего, необратимых, которые могут произойти с человеком в тюрьме. Правда, в этом случае любовь брата, похоже, сотворила чудо - Рабастан не отвернулся от Рудольфуса, принял его и таким существом, и, похоже, к тому начало возвращаться человеческое. Проголосую за эту работу.
1 |
Знаете, вот честно - сама мысль читать про то как абсолютно незнакомые мне герои четыре с лишним тыщи слов сидят в тюрьме, в одиночных камерах... и кроме этого с ними практически ничего не происходит - это уже было пугающе. Я бы не поверила, что подобнай история может мне зайти.
Показать полностью
Однако, вы приятно меня удивили. Прочиталось легко. И, о чудо! Даже было интересно. Сразу скажу, что саммари - отличное. Вот оно само по себе сразу и интригу дает, и желание узнать ответ на прозвучавший вопрос вызывает. А был ли дементор? Героев я не знаю, но смутное представление о том, кто такое Пожиратели Смерти у меня имеется. И я понимаю, что сидят братья за дело. Но в текущих обстоятельствах их все равно жаль. чувствуется, что вне зависимости от сотворённых злодеяний, друг к другу они привязаны. И тут сразу двоякий эффект: с одной стороны видишь, как они поддерживают друг друга, а с другой - понимаешь, что страдания друг друга им причиняют дополнительную боль. Интересным показалось, что Рабастан может неслышно общаться с дементорами, понимает их, а они, в свою очередь, видят нарисованные им картины! Оригинальный симбиоз у них получился) А уж когда Родольфус начал превращаться в дементора - стало интересно вдвойне. Для меня идея точно необычной показалась. И рассказано о превращении убедительно. Хотя я удивилась, что оно оказалось обратимым. Но трогательный момент из финала между братьями - имхо стоил того, чтобы вернуть Родольфуса обратно. Надеюсь, теперь остаток жизни братья доживут как законопослушные члены общества, и новый срок не заработают. Спасибо за текст. Было увлекательно. 1 |
Анонимный автор
|
|
Diamaru
Показать полностью
Призвалась, наконец-то))) Что ж, для меня текст оказался неоднозначным. Это очень глубокое, в чем-то сложное погружение в замкнутость тюрьмы, в замкнутость отношений между узниками. Язык мне понравился: образный, достаточно насыщенный, в депрессивность чувств погружение полное. В любом случае, в эту вязкость времени веришь. Образ Лорда, как антипода Спасителя, приятная находка. Полагаю, именно так его могли воспринимать его сподвижники, тем более, что я так понимаю, что магической Британии религия не близка (по крайней мере, у вас). Автор очень ждал вашего комментария и польщён, что вы считаете рассказ стоящим.) Меня смутил по ходу чтения один момент, я не знаю, может, он канонный, может фанонный, поправьте меня, я не великий знаток ГП. Дементоры, вроде как, не материальны же ж? Почему они разносят еду и открывают двери? Вполне возможно, что я просто не в теме) Канон показывает, что вполне себе материальны. Сириус сбежал, когда дементоры приносили ему еду как раз. И потом, не помню точно, но кажется, они похоронили жену Крауча на острове. Меня смутили два, возможно, взаимоувязанных аспекта. Первый: не совсем понятно почему, собственно, Руди оказался не таким, как все? Что на него повлияло? Отношения между братьями? Автор понимает, что верибельность этого момента под вопросом. Поэтому постарался дать объяснение о том, что такое может случиться в принципе, но только с теми, кто дошел до дна безнадёжности, не потеряв рассудок (ну и не впав, надо думать, в клиническую депрессию или что-то в этом роде). Отношения с братом здесь особо ни при чем. Второй аспект: те самые отношения. Я ни разу не хочу сказать, что не существует примеров такой беззаветной братской верности, какую вы описываете. Полагаю, всё бывает. Тем более, заключение может делать с психикой и отношениями людей самые невероятные вещи, которые в обычной жизни попросту невозможны. Но... что-то заставляет меня в этих отношениях сомневаться. Я читала несколько раз, прям куски выбирала, но честно говоря, я так и не смогла определить, что меня тут так затриггерило. Слишком много флаффа между ними? Хз. Я правда не знаю, автор. Можете, наверное, списать это вкусовщину. Просто не моя трава, похоже.[q] Жаль, конечно, что этот аспект показался слабым. Наверное, дело в том, что слишком мало "экранного времени" досталось предыстории рассказа, тому, как эти двое взаимодействовали до Азкабана. Не знаю насчёт флаффа, пожалуй, это последнее слово, которое могло бы прийти в голову мне в отношении этой истории - хоть я и признаю, что ХЭ может показать слишком уж ХЭ. [q]В остальном, красивый атмосферный текст, эмоционально влияет на читателя, как и должен, и словом вы владеете прекрасно. Спасибо, что поделились этой историей и надеюсь я вас не обидела, но призыв он такой)) Что вы, никаких обид! Напротив, мне всегда интересна здравая критика, и я радуюсь, что вы высоко оценили атмосферу и язык. |
Анонимный автор
|
|
Энакс
Diamaru Да точно они материальны, автор уточнял по закону. Да и потом, неужто в тюрьме, где полно дементоров, будут регулярно шататься туда-сюда надзиратели? Они есть, конечно, но вряд ли для таких рутинных действий, как дать еды.Каковы обязанности дементоров в Азкабане точно неясно, возможно, то, что они разносят еду, и является фаноном. Но откуда мысли о нематериальности? В «Узнике Азкабана» дементор вроде как открыл дверь в купе, где ехали Гарри и компания. Ладно, может, он это сделал силой мысли, как полтергейст. Но есть и такие цитаты: Так что, как мне кажется, они вполне материальны. |
Категорически рекомендую.