↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Угловая комната (джен)



Автор:
фанфик опубликован анонимно
 
Уже 1 человек попытался угадать автора
Чтобы участвовать в угадайке, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Детектив
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Насилие, От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
На Бейкер-стрит приходит очередной посетитель, которому достался в наследство старый особняк. Но вскоре выясняется, что с домом связана мрачная легенда...
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Автор ни к чему не призывает, ничего/никого не осуждает и не пытается очернить описываемую эпоху, лишь изображает некоторые английские реалии конца XIX-начала ХХ века, которые тем не менее могут неприятно поразить людей впечатлительных.
Конкурс:
Преданья старины глубокой
Номинация «Столетья кружев, пороха и стали»
Конкурс в самом разгаре — успейте проголосовать!



Произведение добавлено в 1 приватную коллекцию



Показано 1 из 1

Рассказ по классическому Холмсу, во вполне классическом стиле, не скомканный, не растянутый, неторопливый и выдержанный. Интересный классический детектив, где все предпосылки появились перед читателем и детективом одновременно. С элегантным сюжетом (да, циничность не совсем в духе Холмса, но достоинств рассказа это не умаляет).


4 комментариев из 21
Mentha Piperita Онлайн
Птица Гамаюн
Хренасе( Что это за книга?
Mentha Piperita
Ремарк, Триумфальная арка.
Анонимный автор
Птица Гамаюн
Первая глава с визиткой напомнила:
— это поразительно, Холмс, как вы догадались?
— он видит ваше отражение в кофейнике ...
Ага, тоже этот эпизод вспоминался.
Есть у Холмса такая слабость к розыгрышам и подтруниванием над простодушным Уотсоном, ничего не поделаешь.
Стиль прекрасен, сюжет тоже, будто и впрямь ещё один рассказ Конан Дойля.
Большое спасибо!
Миссис напомнила ту мадам у Ремарка, которую доктору Равику так и не удалось усовестить
Увы.
Для кого-то наша мадам — преступница, а для кого-то — спасительница и ангел. Проблема стара, как мир, и немало копий было сломано и той, и другой стороной в попытках доказать свою правоту. И этот нерешенный конфликт, боюсь, будет вечен.
Анонимный автор
Sofie Alavnir
Текст написан отменно, прекрасная вышла стилизация под стиль Дойла. Было дело, читала с пять-десять разных повестей и коротких рассказов про Шерлока Холмса, потому плюс-минус знакома с их характерной "формулой", и этот фанфик добросовестно её воспроизводит.
Большое вам спасибо за то, что, даже не являясь любителем детективов, вы уделили внимание этой работе! Да, этот текст дествительно был написан по дойловскому "лекалу": появление клиента — какие-то выводы о нем по забытому/оброненному им предмету — рассказ посетителя и описание "тайны" — осмотр места происшествия — расследование — арест преступника — рассказ Холмса о том, как все происходило. По крайней мере, в большинстве произведений Конан Дойл именно такой формулы и придерживается, и для меня важно было сохранить её в стилизации.
В целом мне автора укорить не в чем. Максимум до чего я смогла докопаться в ходе чтения, так это до пары мест, где авторская мысль проговаривается излишне прямо, как-то в лоб, как здесь, например:
Да, соглашусь, немного неуклюже вышло. Хотя для преступницы логично пытаться оправдаться, обвиняя во всем общество и "систему", но действительно можно было сделать это более завуалированно.
Тем не менее, работа проделана безупречная. Отдельно считаю нужным похвалить получившуюся тайну. Она, мало того, что действительно заставляет читателя задуматься о проблематичной морали освещаемой эпохи, так ещё и красиво замаскирована, завёрнута в несколько слоёв возможных альтернативных ответов.
Благодарю вас! Это очень приятно слышать! :))
Мне разве что показалось, что в книжном каноне Дойла он как будто был всё же несколько более эксцентричным. Ощущение, что в этом фанфике он излишне нормальным, и даже на фоне Уотсона не сказать, чтобы выделяется характером. Однако книги о Холмсе я читала последний раз довольно давно, потому допускаю, что меня подводит память.
Честно говоря, мне книжный Холмс каким-то особенно эксцентричным никогда не казался, он был для меня человеком, который раскрывает преступления именно благодаря логике и наблюдательности, а не некой "детективной гениальности" (возможно, он таким представлен в современных фильмах и сериалах, самые популярные из которых я, каюсь, не смотрела (да, я существую), поэтому не берусь сравнивать). Но у книжного Холмса весьма запоминающаяся, сдержанно-ироничная манера общения, и а также слабость к порой неуместным розыгрышам, которая тоже может быть принята за некоторую эксцентричность.
я уже настроилась на какую-то невероятную жесть в конце. На деле же всё оказалось куда более скромным, чем уже охотно нарисовало мне воображение.
В наше время лучше перебдеть, чем недобдеть, а то мало ли... Народ нынче впечатлительный, да и тема такая... неоднозначная.
Неприятно поражает и огорчает лишь то, что затронутые проблемы остаются актуальными и по сей день, спустя столько веков. Но в этом вина опять же не талантливого автора, а нашей печальной реальности.
Увы. Актуальность подобных проблем неизменна в веках.
заставило меня даже немного всплакнуть, когда всерьёз задумалась о сказанном после прочтения.
Спасибо вам за эти слова!
Вот видите, значит, текст вас все-таки зацепил. А автора это всегда бесконечно радует :)))
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть