Аз воздам или Круги на воде (джен)

В нормальном суде решение о закрытом процессе принимает судья.
Насколько я понимаю, здесь Визенгамот технически формируется как палата лордов + высшие чиновники Министерства. Полагаю, с небольшим перевесом в сторону пэров. Не удивлюсь, если с какого-то момента часть судей выборные и избираются отдельными общинами МагБритании в дополнение к первым двум группам. Это было бы по-британски. Соответственно, к общественному мнению должна быть особенно чутка вот эта гипотетическая третья часть судей, а остальные могут руководствоваться совестью и политическими интересами.
И тут есть пространство для маневра. Во-первых, дело можно по формальным признакам разделить на два: убийства детей и убийства служащих, и первое сделать закрытым.
Во-вторых, дело вообще можно засекретить по государственным соображениям. Например, чтобы не оглашать методы преступника, страха ради подражательска.

Котовский
Там у Нигеллы дочка с внуками мелкими с ними же живет. Она вернулась к родителям после развода и судится с мужем за содержание детей и по сути живет за счет родителей. И развод родителей ударит в том числе по ней и по внукам. И это тоже может быть сдерживающим фактором - дочь и внуков Нигелла явно любит.

Nita
Вспомнила слова Шерлока Холмса из Бибисишного сериала: - Я высокоактивный социопат!
ну вот, видите, и социопат пригодился.

клевчук
Высокоактивные, насколько я слышала, в целом осознают последствия своих действий. И пусть у них ноль эмпатии и нет особых сдерживающих факторов, но желания присесть за свои действия тоже нет. Так что они вполне могут жить в рамках закона.
Но я очень давно с этой темой сталкивалась, могу что и путать.

Агнета Блоссом
ценить вклад жены начинают, этого вклада лишившись.
и то не все.

В нашем мире такие процессы (о детоубийстве, сексуальном насилии и подобные) закрывают из уважения к чувствам жертв и их родственников. Поэтому если семьи подадут соответствующее ходатайство, его, как минимум, должны будут рассмотреть.
При этом сведения об обстоятельствах этих преступлений могут (иногда с изъятиями) быть оглашены в рамках другого процесса с тем же обвиняемым.
Я не представляю, для какой разумной цели родителям жертв было бы нужно публичное разбирательство. Чтобы что? А публике достанет газетной заметки. Или даже серии репортажей.

Да мы, собсно, мужа ещё живьём и не видели
Только по косвенным признакам сделали выводы. Поскольку женщины его говорят о нём как бы на цыпочках и пригнувшись.
Но насколько там всё безнадежно, вопрос.
Может быть, там полное отсутствие эмпатии, а мозги не столь безнадежны - и тогда получится объяснить мужчине, что это _он виноват в том, что случилось с его женой. Потому, что он с ней обращался недостаточно внимательно и деликатно, а ведь она ему обеспечивала дом, готовку, уборку, комфорт?
Тут же можно в денежном эквиваленте оценить.

И жена может, теоретически, пойти к кому-то хозяйством заниматься? За плату.
Ну не у всех же волшебников в доме эльфы есть.

Не то чтобы она этого хотела, но - если муж считает такое правильным?

А если не считает, так пусть подумает головой, а не дурным расположением, и ценит вклад жены в хозяйство.

Агнета Блоссом
ценить вклад жены начинают, этого вклада лишившись.
и то не все.

Нет, я вовсе не считаю, что миссис Уэлсли прям должна уйти от мужа. Может быть, получится справиться с ситуацией не столь радикальными методами?
Вот врачи, например, могут рекомендовать деликатное обращение (с инструкцией, как именно деликатно), поскольку женщина пострадала от непростительных?
Это ведь серьезный урон. Иначе почему считается недопустимым и непростительным это колдовство?

А вообще очень плохо для человека не уметь дать отпор.
Лучше тарелками кидаться, чем тихо плакать в уголке.

Конечно, все хотят знать ,что там такое.

Кстати, а почему у нас Поттер не в Визенгамоте? По линии Поттеров или Блэков, или в качестве судьи от общины? За него бы проголосовали. Кто от Уизли заседает?
Там же прекрасная картина сложилась. Из старых семей Розье, Блэки, Прюэтты кончились, а понаехи, если будут интегрироваться, потребуют пересмотра квот в судебном представлении. Как раз примерно к министерскому сроку Грейнджер.

Но для этого не обязательно присутствовать на процессе. Даже в нашем мире.
Что там, собственно, такого интересного для публики? Свидетельства директора, деканов, ещё кого-то из персонала школы; выступления представителей следствия и экспертов. И публичный рассказ о том, что домовиков, оказывается, можно использовать вот так изобретательно. После чего очень вероятны всплески эльфофобии и талантливого подражания. Паблисити стоит таких рисков? Правда?

"Кстати, а почему у нас Поттер не в Визенгамоте? По линии Поттеров или Блэков, или в качестве судьи от общины? За него бы проголосовали".

Скорее всего, возрастной ценз. Вряд ли имущественный.

Этот Визенгамот в своей судебной ипостаси фактически расширенный суд присяжных. При этом должны быть какие-то профессиональные юристы, которые знают законы и правоприменение. А поскольку право у них прецедентное, то помогай им Мерлин. У Роулинг волшебные юристы вообще не упоминаются, в том числе в допах. Это к вопросу о штанах Арагорна.

У Роулинг волшебные юристы вообще не упоминаются, в том числе в допах. Это к вопросу о штанах Арагорна.
НУ должны быть такие, да, я думаю.
Хоть какие-то... )

Кстати. Согласно ПоттерВики и материалам к игре Hogwarts Mystery, в канцелярии Визенгамота (которая была министерской службой) имелись некие solicitors, которые не только стряпчие, но ещё и низкоранговые адвокаты.

И у этих юристов должно быть своё профессиональное объединение. Причём не в юрисдикции Министерства. Потому что на момент своего создания МинМагии – это сугубо служебная надзорная структура, и кто же ей такую палку добровольно даст.
Полагаю кстати, что и колдомедики – самостоятельная корпорация/гильдия, а не министерская служба. В Мунго у них гнездо, но есть и частные.
Вообще интересно, откуда у Фаджа нашлось столько административного веса, чтобы напрямую вмешиваться в дела Хогвартса. Получается, его кто-то поддерживал из Визенгамота, причём так... довольно массово.

Кстати. Согласно ПоттерВики и материалам к игре Hogwarts Mystery, в канцелярии Визенгамота (которая была министерской службой) имелись некие solicitors, которые не только стряпчие, но ещё и низкоранговые адвокаты.

Я помню как меня у вас в комментах.. в Луне что ли.. чуть не побили за это предположение) Я со слезами и ссылками доказывала, что в Британии, где институт защиты с 14 века существовал должны, должны быть барристеры и солиситеры хоть в каком-то виде. Но мне сказали 'а у Алтеи вот - их нет'. Логично. Пришлось замолкнуть)