Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

1harjate2 , шикарная идея! Только рейтинги, как меру агрессивности, надо присваивать не отдельным комментариям, а пользователям по совокупности холиварности их комментов. Тогда сразу будет видно, кто "Нежная фиалка", а кто волк в овечьей шкуре)))
Представляете, ник пользователя?
"Скромная блондинка" (НЦ-61).
Круто!

Ну тогда ставьте мне Pg-13, больше не потяну.

1harjate2, ну-ну)) Что-то ты, Валь, прибедняешься)) Переиначивая известную поговорку можно сказать "В тихом PG-13 н-ца водится")))

Я да я вроде никому пол и ориентацию не меняю. Никого в особо далеко не посылаю. С какого нц? Хотя меня и достать сложно. Я пофигизмом иногда страдаю, и многое мимо ушей/глаз пропускаю.

1harjate2 , пофигизмом страдать нельзя!
Сон разума порождает фандомных чудовищ!)

Hunting Panther, на эту тему есть прикольная пародия на Маяковского, найду - кину в личку.)))

Да меня просто не трогают эти оскорбления, я думаю так, это они не обо мне, а о себе так говорят. Да кстати чудовищ какого фандома? Я например знаю штук 5 фандомов, где могу состоять, причем из них только ГП и ПДж книжные, остальные кино и сериальные. Хотя если посчитать ( Дм, М, Г, L, S, ф.Re, ГП, PJ, З) 10 фэндомов получается. Что-то многовато.

Угораю от смеха! Сейчас какой-то неопознанный объект под ником Petite et Jolie Fee, промахнулся мимо моего, заказанного ему фика, и влепил 1 фику "Гарри Поттер и Сила Мерлина", написанному полтора года назад. Автор его имеет ник Alexs, это его и "погубило")))
Правда потом Petite et Jolie Fee исправился и может честно смотреть в глаза своим заказчикам.)))
Прошу Alexs(а) извинить меня за то, что в этих плясках троллей достается очень хорошим фикам и авторам.
З.Ы. Надо бы почистить сайт, хотя бы от мультиаккашек. А то их уши из каждого перечня оценок вылезают. Но это дело администрации.

Ну и написали бы просто: "Alexz, ты не прав".wink*

"У вас в заднице свербит
обрыдайтесь от жалости
ваше ущемленное самолюбие
если у вас плохая память
Если вы еще раз посмеете
Хотите оскорблять пользователей сайта, обвинять их в том, что их не существует?
Свалите в свой личный уголок
ЗАТКНИТЕ СВОЮ ПАСТЬ"

КАКОВ НАБОРЧИК?!

Спрашивается, кто кого оскорбил? Сравните с моим постом!
Неопознанный объект демонстрирует свой интелектуальный уровень! Пусть создаст себе хоть десять "твинков" - умнее и вежливее, видимо, от этого не станет.
Жалкое зрелище(

Вы бы лучше, сударик (или сударыня) "капс" использовали, когда оценки ставите. А гонору-то? Вещает как обиженный маститый профессионал! Задел я его за живое. Значит дело и впрямь нечисто!
Есть старая мудрость: "Сердишься? Значит, ты не прав!"
А "сваливать" я никуда не собираюсь. Вы уж извините пожалуйста!))) Можете сами присесть куда-нибудь в сторонку и поплакать от обиды... Желательно в свою тему, если она у вас есть.

Уважаемая Parisienne, вот объясните мне две вещи.
Во-первых, говоря об истоках происходящих в обсуждении этого фика беспорядков, ЗАЧЕМ ЖРАТЬ КАКТУС? Почему "мы" можем просто игнорировать существование, пардон, "теффачковых" фиков (хотя конкретно эту категорию на ПФ раньше не пускали от слова совсем), слезливых фиков о любви, которые к миру ГП относятся постольку поскольку, а "вы" никак не можете не высказать свое "мнение" (это не мнение, это критика того, в чем не разбираетесь... культурного названия этому нет) по поводу "наших" фиков на когда-то вполне мирном и демократичном ресурсе?
Во-вторых, положим, кактус вы сожрали. Зачем целенаправленно проставлять 1? Зачем вообще проставлять оценки, не соответствующие по факту уровню фика(хотя, каюсь, фик реально не заслуживает поставленных мною 10, однако оценка была поставлена осознанно и с целью выражения личной поддержки автору. По факту фик на 7-8, причем при нынешней бете скорее на 7)? 1 если для чего и существует, так это для самого низкосортного произведения, но никак не для самовыражения. Собственно, когда система только вводилась в эксплуатацию, я был в числе редакторов, кои были против такой системы, по крайней мере против проставления 1. Ведь всегда есть обиженные, неадекватные, просто не переносящие гет/слэш/конкретный пейринг etc...

PS: если Вы считаете поведение автора неадекватным, мне Вас жаль. Он с юмором (может, на чей-то взгляд и грубоватым, но, пардон, это обсуждение его фика на свободном форуме!) отвечает на самые яркие выпады против него, не прибегая к помощи "хомячков", "подружжек", не устраивая истерик и скандалов и не хамя. То, что некоторые тут узрели хамство во вполне обоснованных обвинениях, лишь говорит о невежестве последних.

Parisienne, желаю вам всегда слушать своего отца и не хамить старшим. Отцу вашему желаю всегда хорошего настроения. Я бы тоже на его месте только посмеялся бы. Я рад, что вы примерная дочь и советуетесь по проблемам фандома со старшими. Так держать!)))
По вопросам троллинга - это не ко мне. Обратитесь к своим комментам, пожалуйста.

Уважаемый Ник Иванов, писала я не вам, так что не стоило трудиться и отвечать таким количеством символов. От всего вышеизложенного не изменится ни отношение к фику, ни, собственно, к автору.

Но на вопросы Вы так и не ответили... жаль.

стандартная позиция для некоторых людей на этом сайте)))
забыл сказать: "чмоки всем кто в этом чате")))

пришел с пивом и попкорном, пока интересно)))эт я про коментарии))
фик, кстати, тоже интересный. но такой вопрос: не в первый раз замечаю, что авторы, описывая или просто упоминая какую-нибудь магическую штуковину(которая не встречалась в каноне), постоянно дают этой штуковине приставку "-колдо", "-маго" и т.д. Почему? Маги спокойно пользуются летающей метлой и называют ее просто - метла! Почему тогда тот же колдопередатчик нельзя назвать просто - передатчик? Это похоже на придирку(впрочем, у меня такое постоянно))), но просто интересно. Может хоть вы просветите?

Харухи - это придает фику налёт эпичной магичности и звезданутого волшебнизма.

Если я не ошибаюсь, в переводах исходника присутствовали "колдорадио", "колдолента" и ещё какие-то "колдо-". Во многих англоязычных фиках также наличествуют уточняющие дополнения "Whitch-" и "Magic" применительно к магическим аналогам тех или иных магловских предметов или понятий.
Ну, это опять IMHO, я не автор, я выражаю исключительно свою точку зрения (после вчерашнего я уже боюсь...О_О)

Харухи, вы знаете это наверное инстинктивное желание отгородить мир магии от немагического мира. Многие фикрайтеры постоянно насыщают этот мир реально существующими предметами. На первом месте оружие. Подробно описываются модели, калибры, боекомплект и даже страна производитель (что интересно, китайского калаша, например, не встречал). Оружие все НАТОвское и новое с иголочки. Второе - достижения реального мира сравнимые с магией. Компьютеры, смарты, айфоныпотыфигзнаетчеготам. Авто - сплошь и рядом со всеми жутко интересными техническими подробностями. Еда - фастфуд в полный рост, включая пиво и попкорн. Реже телевидение и бытовая техника. Но тоже бывает.
В тоже время магический мир не чужд изобретениям маглов. Паровоз, например. Но с некоторым небольшим отставанием - лет двести - триста.
Следуя традициям я применил приемничек и передатчик Маркони с некими магическими примочками. Примерно как у Фордика.
Если отказаться от этих приставок (Колдо, маго), то надо тратить внимание читателей на подробности появления и магической доработки этих изделий. Ро в каноне для фордика так и сделала, а я не стал.

я просто веду к тому, что иногда бывает легко понять по контексту, что именно здесь и сейчас говорится о магической, заколдованной штуке, а не о магловском прототипе. а авторы пихают эти самые приставки вне зависимости от контекста.
ну ладн,просто имхо

Харухи , на эту тему хорошо прошелся DarkMagic тремя постами выше. Не добавить, не убавить.

Знаете, на вас без смеху смотреть нельзя уже. Нет, честно просто бесплатный цирк, не хватает только поп-крна и Колы!
Ник Иванов, вы то зачем сюда лезете?