Темный Лорд Поттер (гет) | 70 голосов |
Я не Поттер! (гет) | 24 голоса |
Наследник Слизерина (джен) | 20 голосов |
Путь начинающего темного мага (джен) | 16 голосов |
Growing Up Black | Вырасти Блэком (джен) | 5 голосов |
Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет) | 4 голоса |
Lenanetka рекомендует!
|
|
Очень понравилось работа, в героях узнаваемы оригинальные персонажи и их характеры, хотя они могут раскрываться с неожиданной стороны. Затрагивается тема аристократов и их мести. Родовые дары и градация по магической силе в наличии, хотя над некоторыми штампами автор откровенно постебался. Написано так, что сложно оторваться. И главное над шутками героев я тоже могу похихикать, что не может не радовать.
1 октября 2020
5 |
nicdem рекомендует!
|
|
Прекрасное произведение, все предельно достоверно: и характеры, и сюжетные линии, и ритм повествования. Читайте - не пожалеете! И будем вместе ждать новых встреч с полюбившимися героями!
|
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошо написано. Интересный сюжет. Читать определённо стоит. Рекомендую)
|
Vladislav_V
Показать полностью
Слушайте, молодой человек, вы вообще канон читали? Давайте поменьше экспрессии. «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» Глава 10. СЕМЕЙСТВО МРАКСОВ — Так они все-таки поженились? — недоверчи во спросил Гарри. Ему было сложно представить двух других людей, настолько мало подходящих друг другу. — Я думаю, ты забываешь, — сказал Дамблдор, — что Меропа все-таки была чародейкой. Скорее всего, пока ее тиранил и запугивал отец, магические спо собности Меропы не могли проявиться в полную силу. Но как только Марволо и Морфина упрятали в Азкабан, она впервые в жизни осталась одна, на свободе. Несомненно, тут-то ее способности и раз вернулись на просторе, и она начала строить пла ны, как вырваться из той беспросветной жизни, ко торую вела восемнадцать лет. Подумай, какие способы могла найти Меропа, чтобы заставить Тома Реддла позабыть свою маглов-скую спутницу и влюбиться в колдунью? — Заклятие Империус? — предположил Гарри. — Или приворотное зелье? — Очень хорошо! Я лично склоняюсь к мысли, что она использовала приворотное зелье. Это долж но было показаться ей более романтичным. Не так уж сложно было как-нибудь в жаркий день, когда Реддл в одиночестве проезжал мимо, предложить ему стакан воды. Как бы то ни было, через несколь ко месяцев после той сцены, которую мы с тобой сейчас наблюдали, жители деревни Литтл-Хэнглтон имели удовольствие стать свидетелями небывалого скандала. Можешь себе представить, сколько было разговоров, когда сын местного сквайра сбежал из дому с Меропой, дочерью бродяги. Но потрясение деревенских жителей не идет ни в какое сравнение с тем, что испытал Марволо, ког да вернулся из Азкабана в полной уверенности, что его встретит преданная дочь и горячий обед на сто ле. Вместо этого он нашел в доме слой пыли толщи ною в дюйм и прощальную записку от дочери. Насколько мне удалось узнать, он никогда боль ше не произносил имени дочери, словно ее вов се не существовало на свете. Возможно, пережитое потрясение ускорило его смерть, а может быть, он просто-напросто так и не научился готовить себе еду. Азкабан подкосил Марволо, и он не дожил до возвращения своего сына Морфина. — А Меропа? Она... она ведь умерла, да? Вроде Волан-де-Морт вырос в сиротском приюте? — Да, верно, — ответил Дамблдор. — Здесь нам снова приходится гадать, но я думаю, нетрудно вы числить, что случилось дальше. Дело в том, что через несколько месяцев после их бегства и тайного брака, Том Реддл объявился в родительском доме в Литтл-Хэнглтоне — один, без жены. В округе сплетничали, что он говорил, будто бы его «обманули» и «завлек ли». На самом деле, я уверен, он имел в виду, что на ходился под действием чар, а теперь эти чары с него сняты, хотя, конечно, он не решился сказать об этом прямо — боялся, как бы его не приняли за сумас шедшего. Жители деревни сделали вывод, что Меро па обманула Тома Реддла, сказав, будто ждет от него ребенка, и тем заставила его жениться на ней. 1 |
Цитата сообщения Vladislav_V от 08.06.2018 в 22:40 Ну его же монархом намылились сделать, а монарх то байстрюк, отец простой магл, это хуже грязнокровки, ну а тупые аристократы еще и клеймились как простая скотина. Какая церковь, какой конфундус, Том мог затащить под Амортенцией только в кусты, отец орал на Меропу называл ее сквибкой или маглой(так как у нее плохо получалось колдовать), Роулигн разве что прямо не сказала про волдика ублюдок. Какой на фиг Лорд, ублюдок, бомж и нищий, без родный, ни денег в банке, ни собственного угла. Чет смешно. Лорд в данном случе не феодальный титул, а в значении «Властелин», «Мастер». Почему нет денег? Есть, как бы иначе он жил, да еще и пытался к власти прийти? И даже если бы он был «ублюдком», то что это меняет? В современном мире ценится не происхождение, а таланты человека. Особенно в обществе волшебников. Гриндевальд не был потомком Мерлина, Альбус Дамблдор тоже не королевских кровей, но это не помешало этим магам считаться величайшими и сильнейшими волшебниками своего времени. Вся эта история с чистотой крови — калька с нашей действительности. Представим себе Ирландию. Негры и арабы иммигранты — грязнокровки. Их потомки — полукровки сами ирландцы — чистокровные. Влияет ли «кровь» на их способности? Нет. Влияет ли на положение в обществе и «счет в банке»? Да. Сильно? Нет. Есть много нищих ирландцев (чистокровных) и зажиточных иммигрантов (магглорожденных), но в правительстве сидят только ирландцы, ибо иммигранты (магглорожденные) все таки воспринимаются в качестве чужаков. 1 |
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 08.06.2018 в 23:00 Я вам сейчас открою страшную тайну: официальный брак ни в 20 веке, ни раньше, ни сейчас не мешал мужьям бросать жен и сбегать. И да, Меропа пошла против семьи, что абсолютный канон. А признают ли церковные браки маги - домыслы. Во фрагменте домыслы Дамблдора его предположения. В каноне у Старшего Тома новая семья, а значит он должен был получит официальный развод. Цитата сообщения Lord of Light от 09.06.2018 в 00:52 Лорд в данном случе не феодальный титул, а в значении «Властелин», «Мастер». Почему нет денег? Есть, как бы иначе он жил, да еще и пытался к власти прийти? И даже если бы он был «ублюдком», то что это меняет? В современном мире ценится не происхождение, а таланты человека. Особенно в обществе волшебников. Гриндевальд не был потомком Мерлина, Альбус Дамблдор тоже не королевских кровей, но это не помешало этим магам считаться величайшими и сильнейшими волшебниками своего времени. Лорд это титул, принадлежность к высшему дворянству аристократии, денег своих у него нет, а в Великобритании принадлежность к аристократии цениться гораздо выше талантов(палата лордов до сих пор существует и членство в ней наследственное). 1 |
Vladislav_V
Показать полностью
Я привела вам отрывок, состоящий как из домыслов (империус/аммортенция), так и из фактов (побег, возвращение), которые Дамблдор скрупулезно собирал многие годы. Если вы не согласны, приведите подтверждающий ваши слова отрывок из текста. В частности, именно текст канона, что отец Лорда обзавелся таки семьей, поскольку в каноне описывается именно сцена убийства отца, дедушки и бабушки Лорда, последних представителей семьи. Дам подсказку - ГП и ПП, 17 глава. И, кстати, не забывайте, что при наличии денег, особенно в военные годы, оформить бумажку о смерти супруги для богатого Риддла было бы не так уж сложно, хотя в первой половине 20 века в целом документам придавалось гораздо меньшее значение, чем сейчас. Признать человека умершим было не трудно. Да и жили многие еще без паспортов, особенно в глубинке (не только в юном СССР). Я понимаю, что вам очень хочется быть правым, но вы приводите лишь эмоциональные, не подкрепленные ничем заявления, возможно, на основе прочитанных ранее фиков. Я же опираюсь на канон, пусть и в переводе, тк в должной степени не владею английским, чтобы полноценные цитаты приводить в оригинале. Обратите опять же внимание на канон. В каноне лорд - один единственный - Волдеморт. Остальные лорды - фанон (да, в фике у Джейн АУ, но все равно с основной опорой на каноническую информацию, не на фандомную). И примерять на магов аристократию магглов не вполне корректно, в случае с Волдемортом - лорд - дань уважения и почтения, признание высшим по положению и силе со стороны других магов, не титул. Вы же пытаетесь снова натянуть сову на глобус, делая отсылки к маггловской аристократии (уточните, заодно, какой эпохи, современная аристократия очень сильно отличается от аристократии, например, начала прошлого века). Кстати, прошу вас вспомнить, как и за какие заслуги можно в палату лордов попасть, есть и не наследственные пути (точнее были, сейчас - в 21 веке - это не слишком актуально). Наличие же или отсутствие денег у Лорда не отменяет того факта, что он один из сильнейших колдунов современности, гений темных искусств. В глазах магов это, а так же то, что по материнской линии он наследует потомкам Салазара, перевешивает и его бедность и его полукровность. Тем более, что возражать Лорду - не безопасно. |
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 09.06.2018 в 03:53 Наличие же или отсутствие денег у Лорда не отменяет того факта, что он один из сильнейших колдунов современности, гений темных искусств. В глазах магов это, а так же то, что по материнской линии он наследует потомкам Салазара, перевешивает и его бедность и его полукровность. Тем более, что возражать Лорду - не безопасно. Кроме фразы "сильнейших колдунов современности", нам ничего мадам Роулинг не приводит, дамблдор хоть гриндевальда на дуэль вызвал, да научные труды имел, а волдика только в маньяки убийцы записать можно. 2 |
Jane W.автор
|
|
Vladislav_V
Он первый, кто создал больше 1 хоркрукса,что, видимо, не просто, на равных сражался с Дамблдором, завербовал кучу влиятельных людей, почти выиграл войну. И Дамблдор и Слагхорн утверждают,что он обладал не только талантом, но и умом. Однако,честно говоря,я не совсем понимаю, к чему вы это написали. Спор ради спора? Спор с целью доказать, что Волдеморт - бяка? 1 |
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Jane W. от 09.06.2018 в 10:54 Vladislav_V Он первый, кто создал больше 1 хоркрукса,что, видимо, не просто, на равных сражался с Дамблдором, завербовал кучу влиятельных людей, почти выиграл войну. И Дамблдор и Слагхорн утверждают,что он обладал не только талантом, но и умом. Однако,честно говоря,я не совсем понимаю, к чему вы это написали. Спор ради спора? Спор с целью доказать, что Волдеморт - бяка? Я не пытаюсь доказать, что он бяка я отношусь так же как и к дамблдору и практически ко всем персонажам мадам Роулинг никак. 1 |
Vladislav_V
зачем тогда читаете фандом, если относитесь к персонаж/кам "никак"? Как минимум не логично. |
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 09.06.2018 в 21:58 Vladislav_V зачем тогда читаете фандом, если относитесь к персонаж/кам "никак"? Как минимум не логично. Иногда попадаются интересные сюжеты, в отличии от Роулинг. 1 |
Vladislav_V
Все с вами ясно. Вам бы Заязочку тогда читать. |
У меня хорошая новость, 29-я глава готова на 96%! Так что, довольно скоро она появится на сайте.
1 |
Урааа. Ждем ждем не дождемся. Как интересно они справятся с близнецами.
1 |
Это очень хорошая новость. Надеюсь в этом году будет больше 6 глав)
1 |
Jane W.автор
|
|
Всем большое спасибо за отзывы!
RiZ Цитата сообщения RiZ от 10.06.2018 в 12:06 Но вот читать агитки дико скучно. Уже который раз по диагонали их. И кстати вопрос почему Поттер сжег агитку? Так их же всего три, и агитка Ордена микроскопическая, всего пара предложений) Сжег, потому что она вызвала у него противоречивые и не очень радостные чувства: Гарри уже подсознательно считает орденцев своими врагами, и его угнетает тот факт, что среди них были его родители, также его не радует и собственная роль в исчезновении Лорда. 1 |
Цитата сообщения Jane W. от 12.06.2018 в 23:41 Так их же всего три, и агитка Ордена микроскопическая, всего пара предложений) Сжег, потому что она вызвала у него противоречивые и не очень радостные чувства: Гарри уже подсознательно считает орденцев своими врагами, и его угнетает тот факт, что среди них были его родители, также его не радует и собственная роль в исчезновении Лорда. Ну да не много. Но таааак муторно)) А по поводу противоречий? Какие именно? То что маги убивали не причастных? Мне вспоминается другой фанф где было хорошо две ответ на зверства. "Гермиона чуть отодвинула от себя тарелку. — Само стремление к власти не ново, и в нем нет ничего удивительного, но методы, которыми ваш «человек чести» пытается её заполучить, не выдерживают никакой критики. Хочешь забрать власть силой — воюй с противником, убивай его лидеров и солдат, подрывай экономику и поддержку масс. Но зачем устраивать бесполезную бойню среди посторонних, ни в коей мере не связанных с магическим миром людей?! Да, да, это я о магглах, которых прихвостни Вольдеморта обожают захватывать и истязать. Просто потому, что могут — и ещё, должно быть, из эстетического удовольствия. Они постоянно делали это и в первую войну, а сейчас с радостью продолжают свои кровавые забавы." 1 |
Jane W.автор
|
|
RiZ
Я имела в виду...вот представьте, вы придерживаетесь каких-то взглядов (политических/религиозных/философских и т.д.). И однажды вам в руки попадают материалы ваших идейных противников, которые всячески критикуют ваши взгляды. Скорее всего, вам будет неприятно, а, если ваша позиция не тверда, то вы, возможно, почувствуете смутные сомнения и т.д. Вот что-то подобное ощутил и Гарри, плюс это ощущение услилилось из-за его родителей и того, что он был причиной падения Лорда. По поводу издевательств над магглами: я не разделяю идею, что все Пожиратели - садисты, которые пытают магглов за ужином. Думаю, была парочка и таких, но далеко не все. А погромы в маггловских кварталах были не столько развлечением, сколько политической акцией. А что за фанфик, не подскажете?) 3 |