Tempus Colligendi (гет)

старая перечница
Так то автор.

Окститесь! Какой пай! Нафига?
И так куда ни плюнь либо снарри, либо пай. Зачем вам хорошую вещь под общую гребенку тащить, она от этого лучше не станет.

Простите, но вы не правы.В гете с ОГРОМНЫМ отрывом лидирует драмиона. Другое дело, что среди макси фф подтипа "пейринг в сюжете" пая действительно больше.
Что ж поделать, мужчины пишут.))

>А про p.s. занесло её в том, что она не сообщила о санкциях

Ну, у меня другое мнение. Я думаю, что если Гермиона вдруг в каком-то вопросе упрётся рогом, то наплюёт на всё, считая своё мнение выше любого закона. И я не уверен, что такое лечится опытом. Разве что очень неприятным.

>Есть закон, который определяет, как наказывать предателей в неформальных подростковых группах?

Я сравниваю заключённый между членами ОД договор с законом.

>И, возможно, я не умею в слова, поэтому попробую еще раз: проклятие на пергаменте НЕ было наказанием.Это был способ выявления предателя.

Если считать интервью Ро каноном, то вот ни разу. +была ещё одна функция, устрашения, чтобы предатель вовремя заткнулся.

>Гермиона еще не была работником ДМП, когда составляла пергамент

Но характер её никуда не делся.

>Ну подумаешь проходила в прыщах Мариэтта пару месяцев.

По интервью, шрамы остались навсегда.

>И в худшем случае, что могло бы произойти от предательства Мариэтты? Гарри бы отправили в Азкабан, где он вполне бы мог и с ума сойти.

Это вы с ума сошли. Фадж не настолько был упорот. Из школы бы его вероятно выгнали, да, но за что в Азкабан-то? За нарушение внутришкольного распорядка?

>Если бы события пошли по худшему сценарию, то считали бы вы что прыщи Мариэтты - это что то ужасное?

Да. Может быть, я придаю слишком большое значение внешности, но на всю жизнь изшрамированное лицо для девушки мне видится очень печальной перспективой. И, самое важное — предупредить надо было! Чанг, кстати, не тронуло то, что Мариэтта её сдала. Фиг знает, что там между ними было.

Три рубля
ППКС. Разве что характер мог и измениться - это вообще вещь пластичная, а у неё с тех пор произошло в жизни достаточно событий, которые могли на неё повлиять.

А я так НЕ думаю, поскольку имею примеры обратного в каноне.
Между членами ОД не было никакого заключенного договора. Или это вы о ТС?
Хорошее слово "если".
Функция устрашения должна работать безотказно. А попадись под проклятие тот же Захария - вряд ли бы он заткнулся.
В таком случае, МЭ правильно "заклеймили" - чтобы каждый, кто с ней будет общаться - знал, что это человек который сдаст не задумываясь, как только ей ПОКАЖЕТСЯ, что так будет выгодно. Ведь характер не меняется.
Какая, вы говорите, расовая принадлежность ГГ?
Зная ГП - к тому времени нашлось бы за что.))
А сломанные судьбы, изуродованные руки и, возможно, жизни других, очевидно, пустячок. Так и Мариэтте предупредить надо было: "так мол, и так - на маму давят, она лишится средств к существованию, я все расскажу Амбридж. А вы делайте выводы". Интеллекта не хватило? Или , все же дело в том, что маме нужна была "премия"?
Это говорит о великодушии Чанг. Которая, кстати, ни слова упрека не высказала и Поттеру за личико подруги - дескать, как ты мог ее пожизненно изуродовать?!
И, вообще, явилась в Хогвартс сражаться.Хороша подруга, которая простила "пожизненное уродство".

Больше я с вами спорить не буду. Потому, что текст книги свидетельствует:
- МЭ выслуживалась перед маминым начальством;
- прыщи служили способом выявить предателя и носили временный характер.

Для вас все это перечеркивается словами из интервью, которое м-м Роулинг дала когда-то и которое дошло до вас. Причем интерпретируете так, как вам нравится. Ваше право.
Только не нужно выдавать за истину.

*вспоминает анекдот о юристах и акулах*

>А я так НЕ думаю, поскольку имею примеры обратного в каноне.

Ну давайте.

>Между членами ОД не было никакого заключенного договора.

Угу, аж подписи поставили.

>Хорошее слово "если".

Уважаю чужую точку зрения.

>А попадись под проклятие тот же Захария - вряд ли бы он заткнулся.

Ну не знаю. По-моему, самое естественное соображение в такой ситуации — "а не последовало бы за прыщами что посерьёзнее".

>А сломанные судьбы, изуродованные руки и, возможно, жизни других, очевидно, пустячок.

Я этого не говорил. Но вы, кстати, преувеличиваете. Рука не лицо (притом совершенно неясно, фигли студенты терпели такое обращение и не ославили Амбридж среди родителей), а исключение из школы ещё не сломанная судьба — к экзаменам можно и самостоятельно готовиться, кому надо.

>Так и Мариэтте предупредить надо было

А я где-то утверждал, что Мариэтта — светоч добродетели?

>Это говорит о великодушии Чанг. Которая, кстати, ни слова упрека не высказала и Поттеру за личико подруги - дескать, как ты мог ее пожизненно изуродовать?!

Я вот не знаю, о чём это говорит.
Ну как же, она назвала это подлостью.

Ну пыточное проклятье "за нарушение внутришкольного распорядка" к нему едва не применили. Без всяких шуток.

Noncraft, так это Амбридж зарвалась. Думаете, на такое была министерская санкция? И на дементоров?

"То, о чем министр не знает, не может ему навредить" (с) Амбридж

ansy
+1
ни убавить, ни прибавить.

старая перечница
Бессмысленно дискутировать с человеком, считающих, что стучать можно, а наказывать за это без составления предварительного договора на многих страницах - нельзя

Osha, не доводите до абсурда. Я не считаю, что наказывать нельзя. Я считаю, что наказание должно быть разумно и соразмерно. А в данном случае о нём следовало предупредить.

О том и речь, договора не хватило

Какая руна? ))))))



ДДД и прочий персонал Хога -подонки растили из школьников подонков.
Подходит?
Если нет, то
-золотушное трио не имело никаких юридических или моральных прав объединять студентов в армию(!) Дамблдора(!)
-для подготовки к экзамену можно было нанять Флитвика или старшекурсника
-Грейнджер организовывает армию. И грейнджер же нанимает Поттера на роль инструктора. Не слишком ли много она на себя берет.(Снова как с люком на 1 курсе?)
-Чему может научить Поттер? Патронусу? Как жевать жаборосли?

Что меня лично всегда смущало в этом моменте. Пятикурсница, хоть и "подающая самые большие надежды" в своем поколении, накладывает сложные чары на шестикурсницу. Школьный медик бессилен. Врачи в специализированной больнице - бессильны. Все, кого могут найти через знакомства (Министр и его связи?) родители девочки - бессильны. Возможно бессильны даже взломщики проклятий, либо хотят астрономические деньги.

Оставим в стороне вопрос, что подобными неизлечимыми эффектами вообще-то в каноне обладает только темная магия. Меня волнует другое. А вот такими вот постоянными чарами нельзя сделать что-то конструктивное? "А кто разболтает о варенье в кладовке - тому вылечат туберкулез", например? Или там внешность Мерелин Монро? Ночное зрение? Мутации Х-менов? Да за такими чарами в очередь должны становится. Если не к Гермионе, то к Дамблдору например, ведь он тоже может наколдовать подобное.

vendillion,
полагаю, Мариэтте было "западло" общаться за помощью в сведении. Ну т.е. "взрослый" маг мог бы влёт их снять (не любой), а вот уговорить кого-то из "сильных" детишечек либо свести самой у неё не выходило.

Плюс, как вариант, некоторые чары проще снимать в пубертате постепенно. Плюс для снятия, возможно, нужны недешёвые ингредиенты - и мама Мариэтты пожабилась на них.

Тыщщи вариантов.

Ну как бы я немного с другой стороны, но об этом же говорил. Школотроны собрали своими силами кружок самообороны - ничем хорошим это по определению не кончится.
Как говорится, постоянная рубрика "Что может пойти так?" (с)

Опять вы рационализируете. Мне это хобби напоминает склеивание из зубочисток моделей известных зданий в миниатюре. Красиво выглядит, но повторить или превзойти как-то не тянет.