Tempus Colligendi (гет)

Да они уже мутировали. В троллей под мостом.

Не может тролль мутировать в тролля.

Может-может. Мелкий - в крупного, бугорчатый - в чешуйчатого, тупой - в еще тупее.

Интересно вот, прода снова будет
чуть позже Нового Года?))

Hilarion,
лишь бы вообще была, хоть когда-нибудь. )

а что двойки, тройки, пятерки и прочие "боевые звезды магов" - тайный секрет Поттера? Давайте Нотт+Булстроад или Креб-ст+Гойл-ст, сколько молодых самочек или самцов из поттеровской армии стухнет пока этих опытных завалят?

ну, на кребогойлах врядле много больше двух, а то и вовсе без потерь, не подвижные они парни, если верить канонам. аппарация от адского огня и принимать наглухо, а не в плен, и все тут. а с остальными возможны варианты, т.к. из тех же канонов, именно что боевая тактика пожирателей, были ли там двойки-тройки или нет, не ясно ничего, и нарисуется это лишь с фантазии Покси)

Барсик
в каноне про Гойла и Креба ст(арших) почти ничего. Как они сражаются - неизвестно. К тому же "Протего" -магический щит, а не кинетический. 2 бомбарды в ноги и пипец котятам.

Я подзабыл уже, как дело обстоит в Темпусе, но в каноне и кинетический тоже.

klause
двойки-тройки на одного нормально начинают работать при двух-трёхкратном численном преимуществе. Соответственно в обе стороны этого не бывает по очевидным причинам.

XOR
канон. "битва" в отделе тайн. ... 12 УПС против 6 школьников. Слили? Потом плюс ОФ и вдруг начали щелкать одного за другой...вывод: Люциус работает на ДДД?

Добавлено 11.09.2019 - 05:56:
Три рубля
в каноне.... кинетический только вадивази.кмк

>в каноне.... кинетический только вадивази.кмк

Ваддивази вообще не щит, а заклинание для запихивания предметов в отверстия. Протего на протяжении книг неоднократно выступает физическим щитом, ограждая от падающих предметов, отшвыривая людей друг от друга и т.п.

вадивази против пивза-щит...кмк, но тут надо смотреть потервики...

Люпин запихнул этим заклинанием жвачку Пивзу в ноздрю.

Три рубля
попав перед этим в лучом в жевачку? снайпер от мерлина или от мордреда?

klause, ох, снайперская задача — с полуметра ткнуть палочкой в залепленный жвачкой замок.

>попав перед этим в лучом в жевачку?

А где там луч? Не все заклинания имеют визуальные эффекты. Акцио, например, не требует попадания в притягиваемый объект, можно даже не знать, где он.

о-ооо! это мой любимый холивар - механика магии в ГП! ))))))

Акцио и вы призвали предмет, а вадивази это щит который отправляет предмет обратно, иначе на это заклинание в нос пивза влетели бы все шляпы, мантии и сами школьники.
Круцио - "привязанное" заклинание, Конфудус, обливейт и империо -требуют введение указания что делал подопытный, а вот эванеско и эскуро- если направть на мага он исчезнет? а бойли на человеке- смерть?. Кстати Бойлио - вода нагревается только пока палочка направлена на воду, сместишь и вода не нагреется.
Весьма интересно)))

klause, ваддивази — не щит. Это именно что кинетическое заклинание, которое, судя по всему, с высокой скоростью перемещает цель в заданном направлении. А то хорош щит получается: взять мирно лежащий предмет и куда-нибудь швырнуть.

С фига ли тогда акцио может притягивать конкретные предметы, в ваддивази запихивать - нет?

Большая часть подобных споров о механике магии заканчивается выводом о том, что магия более логична, если допустить, что помимо вербалки и махов палками, на результат влияют еще и ментальные процессы. Акцио + мысль о конкретном предмете [+ мысль о конкретном пункте назначения (правая рука)] = профит. Ваддивази + мысль о конкретном предмете + мысль о конкретном пункте назначения = готово.