Tempus Colligendi (гет)

ClearLook
Идея интересная) Тем более, мне всегда казалось, что магомир не совместим с религией вот совершенно. Смысл верить в бога, если ты и сам, в общем-то по воде ходить можешь?

Спасибо за интересное продолжение. Ратую за увеличение махача – кашу маслом не испортишь!

Не скажу, что смерть Альбуса меня как-то тронула, но, учитывая эту отсылку: «Куда дольше, чем ты думаешь!», его реально жаль. Вместо своего следующего большого приключения он получил вечность пустоты.
Фразы вроде «Змея немигающими глазами звала к себе презренную теплокровную сыть» предают тексту жуть и стиль, и это хорошо.
«— О Мерлин, — душераздирающе простонал Фадж. – Он настоящий!» - Фадж комичен.

Но, несмотря на мой восторг по поводу продолжения интересной истории, я намерен пошалить. В смысле, злобно критиковать / задавать провокационные вопросы. Не думайте, что мне что-то действительно сильно не нравится, или, что я призываю переписывать главу – просто несколько замечаний (на истинность которых в последней инстанции я не претендую), которые, надеюсь, помогут в написании дальнейших батальных сцен.

Прежде чем перейти к отдельным моментам – у вас что-то странное творится с численностью Упивающихся (я их буду звать Пожирателями Смерти, ПСами). Крауч, Долохов, Белла, Рудольфус, Рабастан, Крэбб, Гойл, Руквуд, Мальсибер, Джагсон, Трэверс, Гиббонс – это 12, а не 10, заявленные в конце предпоследней главы.

Теперь конкретика, по пунктам:

1. ПСы, после того, как окружили пятёрку Поттера, сильно утратили бдительность. В каноне Поттеру вообще удалось у них под носом раздать указания. Причём, окружили они бездарно – на входе в Зал никто не стоял, дверь не охранял, ПСы столпились как стадо баранов, зажгли люмосы, тем самым окончательно себя демаскируя, их лица и палочки были обращены в сторону Поттера.
Вопрос: почему же первыми атаковала пятёрка Поттера? Ударь остальная группа – и, как минимум, половина ПСов выбыла бы из игры ещё до начала боя. Учитывая послезнание Поттера – ничто не мешало ему отрепетировать этот момент. Если он боялся, что свои заденут его пятёрку, мог выполнить что-то вроде такого: его группа поднимает протего, это служит сигналом остальным, и те накрывают ПСов со спины.
2. Почему ФОБовцы бьют заклинаниями, которые Псам не составляет труда снять? В арсенале аврората нет ничего нелетального с одной стороны, и такого, чтобы не снималось одним взмахом палочки – с другой? Не верю. И уж хотя бы одному такому заклинанию Поттер мог обучить своих, чтобы они добивали им упавших врагов.
3. Если уж на то пошло – почему ФОБовцы не убивают? Или хотя бы Гарри, если остальные зассали? Вариант, мол, боятся наказания от официальной власти / потери репутации – не канает. Поттер никак не мешает Невиллу убить Рабастана медленно и мучительно на глазах толпы народа.
4. В самом начале ФОБовцы выбили Гиббонса. Не верю, что даже в цейтноте Поттер не успел бы кинуть невербальную сектумсемпру. Чтобы такое лечить, нужны знания Снейпа и время. С учётом обстановки, даже если бы его успели вылечить – один ПС выбывает, как минимум, небоеспособным от большой потери крови.

5. Хорошие парни парализовали Гойла. Крауч отходит с ним вместе, прикрываясь телом, как щитом. Что мешает убить / покалечить Гойла? Вдарить тем же конфринго?
6. «Руквуд, торопливо отбросив маски, колдовал над бездвижными телами Гойла и Малсибера» - на такие случаи есть авада, адское пламя, и, наверняка, что-то ещё. Другие ПСы прикрыть не могут, а сам Руквуд, а особенно Гойл с Мальсибером, не успевают среагировать и увернуться.
7. «В стороне, над лежащим в битом стекле изрезанным Трэверсом, стояли в глухой обороне…» - то же самое в отношении Трэверса.
8. «Беллатрикс, тоже где-то избавившаяся от маски, не столько хохотала уже, сколько выла; вырвавшись вперед мужа…». К этому моменту у ПСов выбыли уже: Гиббонс, Гойл, Мальсибер, Трэверс, Крэбб. Остальные ПСы приводят их в норму и стоят, защищают тела. Белла пытается пробиться к двери, по сути, без поддержки. Из ФОБовцев выбыл Диггори, может, ещё пара неупомянутых, но точно не много. А всего их было 20. Почему Беллу не задавили числом через 10 сек?
9. «Гарри выбил палочку у Макнейра» - когда палочку выбивают профи, а не криворукие недомаги, палочка противника прилетает в ладонь победителя, а не к чёрту на кулички. У Гарри этот финт получается с младших курсов Хога. Итак, МакНейр должен был остаться безоружным – без возможности подобрать / попросить товарищей призвать акцио палочку. Это к вопросу в дальнейшем, где он снова будет сражаться.
10. «Поттер не вышел, а дернувшегося вперед Крауча втянула за щит жилистая рука Беллатрикс…» А эта тут откуда взялась? Несколькими строками выше Рудольфуса вырубили и отправили в полёт до двери. А Белла рванулась за ним, и её пропустили. То есть, она должна была либо уйти через дверь в одиночку, либо – при большой удаче – прихватить с собой мужа, либо остаться у двери и каким-то фантастическим образом в одиночку сдерживать атаку толпы ФОБовцев. А она вдруг снова с Псами, оставшимися в Зале Пророчеств.
11. «… Упивающиеся пробегали в черную дыру в стене. Последними, держа Протего, ушли трое Лестрейнджей…» Тот же косяк. Даже если Белла смогла пробиться назад (хотя зачем, в таком случае, она рвалась к двери? женская логика), откуда там взялся Рудорльфус?
12. «- Десять мимо, — обстоятельно доложил Виктор. – Трое у дверей. Двух обработали, Долохов поднял шум. Могли бы поближе». Что всё это значит? Десять мимо – это, что ли, десять ПСов ушли через пролом? У дверей – кто? Обработали кого? Если всё это ПСы, то теперь их уже 13. Откуда? Долохов же был с основной группой? И что могли бы поближе?

13. «- Так, Рон, Невилл, Виктор, Седрик, давайте-ка тоже по Конфринго по бокам» - блестящее решение, учитывая, что в соседней комнате, за стеной, которую они собираются взорвать, не только ПСы, но и свои, только вступившие в бой. Френдли фаер включён?
14. Следующая сцена боя с участием ОФ. Ладно, допустим Рудольфуса, Гойла и Крэбба (после удара головой о потолок, на минуточку) удалось откачать. Но как смог сражаться МакНейр? Если у него была вторая палочка, стоило хотя бы парой слов упомянуть такое.
15. Итак, в отделе Дамб. Я, конечно, понимаю, что канонную ересь, когда он одним взмахом палочки связал 10-ых ПСов, повторять не интересно. Плюс, старичок уже подранен проклятием с кольца Гонтов. Но та же Белла, в начале второй фазы боя вступившая в драку с Дамбом, в конце всё ещё на ногах и активна. Не верится вот, что он бы позволил ей выйти из боя, даже если бы на него насели ещё трое.
16. Кроме того, не странный ли выбор для главы Света – фендфайр? Я вполне верю, что он им владеет, но начинать бой сразу с темнейшего заклинания адского пламени для символа Света – как-то не комильфо.
17. Бой с Долоховым какой-то дилетантский, уж извините. Во-первых, чем, собственно, силенцио отличается от других заклинаний, кроме как что не имеет луча? Если Поттер не может заблокировать / уклониться от силенцио, то и другое проворонит. Тем более, что это вообще самое начало атаки. Если проводить аналогию: два фехтовальщика высокого класса вступают в бой, и один из них пропускает первый же прямой выпад, ничем не замаскированный, не финт даже, просто укол. Поневоле задумаешься о его мастерстве.
Потом, то, как они обмениваются ударами – это дуэль 2го курса Хога, не выше. Один ударил, другой уклонился/заблокирова, попялился на противника, собрался и только тогода ударил – и всё повторяется с другой стороны. В бою такого быть не должно: либо непрерывный поток простых боевых заклинаний, либо что-то сильное, многоступенчатое, что можно применять на большую площадь / для разных задач, либо несколько простых ударов на средней скорости и обманка… Но не так. Хотя, возможно, так они обменялись только первыми ударами, так сказать, попробовать силы противника – но этого нигде не говорится.
«Они пошли по кругу, глядя друг другу в глаза и не обращая никакого внимания на орущую и гремящую вокруг гражданскую войну». Это, конечно, очень стильно звучит. Вот только в бою надо не в глаза противнику пялиться, а следить за его палочкой, за движениями тела, за окружающей обстановкой поглядывать (чтобы не оказаться в невыгодном положении, банально не споткнуться, не словить случайное заклинание) и держать окклюментивный щит. И по кругу ходить глупо – на это тратятся силы и внимание, а силы и внимание нужно вкладывать в атаку / защиту.
«Молча, в полном молчании, не отрывая взгляда» - тавтология, однако.

«Гарри рванулся вперед, рассекая золотистый щит гринготтским ножом наискосок» - это ж на каком расстоянии они дуэлировали? Чтобы мгновения потери внимания хватило на разрыв дистанции и вспарывание щита – дистанция должна быть ровно в один шаг.
18. Заканчивать бой петрификусом – очень нехорошо. Враг остаётся в сознании и может снять чары беспалочковым фините. И беспалочковая – это не фанон ни разу, в каноне были маги, ей владеющие. Для этого не надо изобретать 12 способов использования крови драконов.
И снова. Ну почему?! Почему Поттер его не добил? Это ж, мать его, Долохов! Он на выходе даст Волдеморту десятки новых бойцов. В каноне из-за того, что Поттер не добил Долохова (а у него была такая возможность дважды), тот убил Люпина, и, наверняка, не его одного. Расчитывать на Поцелуй для всех арестантов в Отделе Тайн, да ещё на то, что Волд не успеет снова освободить своих ПСов до поцелуя – очень рискованно.
Поттер мог не устраивать кровавую баню, но как минимум пятерых завалить он был обязан: Долохов и Бэлла (лучшие боевики и инструкторы), МакНейр (контакт у великанов, да и боец не из последних), Мальсибер (колдомедик), Руквуд (владеет кучей секретной инфы, ещё не утратившей актуальности, плюс разной хитровыдалбанной магией – уникальный спец, короче). Убери Поттер этих персонажей, и Волдеморту будет на порядок труднее.
19. «… остановилась Беллатрикс Лестрейндж. Остановилась, разбираясь с последней оставшейся перед ней ученицей…» Нереал. В Зале Смерти был весь ФОБ (возможно, без пары человек) плюс ОФ с смаим Дамбом. И совсем немного измотанных побитых ПСов. Они должны были стянуться в плотную кучу и отгородиться самыми мощными щитами – иначе бы их смяли за полминуты. Без вариантов.
20. «Он попытался отчитать вконец потерявшую берега и инстинкт самосохранения хаффлпаффку…» - непрофессионально. Поттер вообще много болтает и глазеет по сторонам. А уж тем более непростительно поворачиваться спиной к врагу, пусть и оглушённому атакой, как Белла.
21. «Мы можем танцевать вечно, Альбус» - вообще, в этой главе много кто танцует. Иногда это слово для боя уместно, но, имхо, в этой главе перебор.
22. «Оставьте нас, директор, — в звенящей тишине проговорил врезавшийся в него Барти Крауч. – Я настаиваю». 5 слов, 13 слогов. Чтобы произнести, нужно, минимум, 2 секунды. Это уже не резкий мгновенный толчок, это Барти подошёл и начал давить, выталкивая собой Дамба. И вот тут косяк – пусть даже рука с палочкой была заблокирована, я никогда не поверю, что за это время Дамб не мог оттолкнуть Барти магией без движения палочкой. Да и горестно закричавший феникс вполне мог успеть – в каноне он успел появиться перед авадой. Короче, прощальные слова звучат красиво, но неправдоподобно.

23. «Гарри видел, как та переворачивается в воздухе, как тянется к ней Волдеморт…» - а Волду-то палочка зачем? Он же ещё не знает, что она Старшая. И потом, акцио на что?
24. «Тяжело побежал вверх по ступеням Скримжер, не глядя угощая и так лежащего Барти Петрификусом» - Поттер мог бы и сообразить расклад с палочкой и ударить Барти редукто в голову. Списал бы на бой и на аффект. Потому что, даже если бы Барти попался, как Поттер собирался побеждать пожизненного зэка / поцелованного дементором? Поттеру надо было действовать немедленно, у него было гораздо больше времени на сообразить, чем у Дамба перед смертью.
25. «- Так. Ясно, — сказал Волдеморт и исчез. Снова он возник возле лежащего Крауча…» - это когда он успел сломать антиаппарационный щит? Или использовал какую другую фишку?
26. «Гарри пустил ему вслед Петрификус Тоталлус…» - деский сад. Почему бы не пустить ему вслед конфринго или инсендио?

Как-то так. Не обессудьте.

Исповедник, +100500, отличный анализ. Просто автор пытался совместить изначально несовместимое - канонный идиотизм со здравым смыслом, но с более-менее канонным исходом. Исход вышел, здравый смысл - не очень.

Не осилила все комментарии. Поттеру не нужны были труппы, а Лестрейнджей он Невиллу обещал.

Добавлено 14.12.2013 - 02:28:
26. Ему Барти живой нужен. И его надо победить. Он хозяин палочки.

Далее, Дамблдор решил умереть сам (я так думаю). И Крауча он оттолкнул только чтоб палочка не лишилась силы.

А по поводу Редукто в голову, ну убил бы и что? Палочка этих фишек с смертью не понимает.

Добавлено 14.12.2013 - 02:37:
А кто владел беспалочковой магией? Я канон давно не читала, не помню.

"Поттеру не нужны были труппы"
Why?

"Ему Барти живой нужен. И его надо победить": редукто в голову - весьма убедительная победа. Бескомпромисная, я бы сказал.

"Палочка этих фишек с смертью не понимает" Да ладно? С чего?

"А кто владел беспалочковой магией?"
Квиррел, как минимум. Сам Поттер разок люмос без палочки колданул. Волдеморт колдовал не только без палочки, но и без тела. Дамб защитные чары на ощупь определял. Не забываем про легиллименцию, которая, по сути, одно-единственное заклинание.

Барти и так лежачий был, в каноне Альбуса убил Снейп, но хозяином был Драко.

Одно дело Люмос и совсем другое беспалочковая Сектусемпра.

Авада - одно из непростительных. Да и я так поняла, что Поттер не показывал (учил) им что-то откровенно темное.


ПСы нужны живыми хотя б потому, чтоб Министерство, Скримжер и т.д. увидели: война на носу!
И да, Поттер - военный. Законы, конечно нарушает, но он человек правосудия. Убить он мог, но стоит ли?

В каноне первого владельца палочки вообще во сне прирезали.

Если не ошибаюсь, высше комментатори ситуацию с палочкой просмотрели как только можно.

Ну, перерезали так перерезали. Наверное хозяин спал, а не лежал вырубленый. Либо вырублен тем кто ему горло перерезал. Поттеру нужно победить, а не убить. Убить тоже можно, но сначала победить. Хотя если он под покровом ночи перережет Барти глотку, может и выйдет.

"Барти и так лежачий был" - и что? 'Лежачих не бьют' только в школьной потасовке, и то не всегда.

"в каноне Альбуса убил Снейп, но хозяином был Драко" - это потому что к моменту убийства Альбус уже не был хозяином палочки. Им был Драко. Но это не отменяет того, что убийство - победа, и гораздо более убедительная, чем обезоруживание. RokuellKent прав.

"Одно дело Люмос и совсем другое беспалочковая Сектусемпра" Почему сектумсемпра? Дамбу достаточно было применить слабое экспульсо. И потом, он всё-таки не 15-летний подросток, а великий маг.

"Авада - одно из непростительных" - а кто узнает? Там, где я предлагал её использовать, свидетелями были только ФОБовцы. Ну и потом, вообще вся эта история с Отделом Тайн - одно сплошное нарушение закона. Чёрт, Поттер угрожает смертью министру! О чём вы говорите?

"Да и я так поняла, что Поттер не показывал (учил) им что-то откровенно темное". Редукто и конфринго убивают не хуже авады и фендфайра. Не могут тёмным, пусть бьют светлым. Но так, чтобы враг уже не поднялся.
В конце концов, это чистоплюйство и привело к гибели Дамба.

"ПСы нужны живыми хотя б потому, чтоб Министерство, Скримжер и т.д. увидели: война на носу!"
Какая ерунда. Министерство и так знало, что куча азкабанцев на свободе. Их трупы ничуть не менее информативны, чем живые тушки. На крайняк, Поттер мог оставить пару пленных.
На ситуацию повлияло именно явление Волдеморта народу.

"И да, Поттер - военный. Законы, конечно нарушает, но он человек правосудия. Убить он мог, но стоит ли?"
Вообще-то стоит. И я написал, кого именно стоило убить в любом случае и почему.
Поттер военный, а у них война, и на войне большей частью убивают. Пленных берут только в случае нужды.

И о каком правосудии речь? Поттер знает, что тюрьма ненадёжна. Оставить в живых ПСов - это значит содействовать в убийствах всех их будущих жертв. Это можно было бы понять, будь в том необходимость, но необходимости нет. Есть только чистоплюйство. Или, быть может, преступная халатность.

Добавлено 14.12.2013 - 04:38:


Чем вас не устраивает ситуация с редукто в голову?
"Победить" можно только двумя способами. 1- обезоружить. 2 - убить. То, что Скримджер приложил Барти петрификусом, для Палочки не является критерием. Поттер мог бы после этого ударить экспеллиармусом, но это ненадёжно. Зато редукто даёт гарантию

Палочки можно проверить.

А кто кроме Поттера и Невилла мог убить? Там была кучка обученых подростков. Сильные, но убить?

К тому же, если ФОБ понеслись б убивать, то думаю жертв было б больше. С обоих сторон.

Я не считаю это чистоплюйством, нет.
И ладно, я привела неудачный пример, просто последствий если б Поттер убил всех (почти всех) ПСов было больше.

Жалко автора нет:(
самой интересны ответы.

Romeo in the Dark
Процитирую сам себя, чтобы не писать заново:
"И снова. Ну почему?! Почему Поттер его не добил? Это ж, мать его, Долохов! Он на выходе даст Волдеморту десятки новых бойцов. В каноне из-за того, что Поттер не добил Долохова (а у него была такая возможность дважды), тот убил Люпина, и, наверняка, не его одного. Расчитывать на Поцелуй для всех арестантов в Отделе Тайн, да ещё на то, что Волд не успеет снова освободить своих ПСов до поцелуя – очень рискованно.
Поттер мог не устраивать кровавую баню, но как минимум пятерых завалить он был обязан: Долохов и Бэлла (лучшие боевики и инструкторы), МакНейр (контакт у великанов, да и боец не из последних), Мальсибер (колдомедик), Руквуд (владеет кучей секретной инфы, ещё не утратившей актуальности, плюс разной хитровыдалбанной магией – уникальный спец, короче). Убери Поттер этих персонажей, и Волдеморту будет на порядок труднее"

Пусть остальные ФОБовцы не готовы к массовым расстрелам, но Поттер мог существенно улучшить позиции противников Волдеморта.

Про палочки - дык, если б взялись ФОБовцев трясти, они по любому бы загремели в Азкабан (если бы, конечно, их смогли скрутить). Но в том то и дело, что по результатам операции Поттер и Дамблдор должны были приобрести такое политическое преимущество, которое бы не позволило официальной власти серьёзно им навредить.

Мне нечего сказать. Не буду врать, что вы меня убедили, но мне нравиться ваша логика:)

Логика очень опасна в анализе литературных произведений. Ведь так, "логически" можно доказать "Гарригад" в этом фанфике :)

Ну не умею, не умею я писать боевку :) Вообще, после всего прочего и надо б напустить на текст гамму, да. Но потом. А так - подшил, обдумаю.

умеешь умеешь
все нормально.

Может круциатусом поделиться? Раз не умеет.