Школьный демон. Третий курс (гет)

Вопрос в целях.
Бисмарк хотел объединить Германию.
Тех на кого он опирался, это устраивало.
Все довольны все танцуют.

А чего хотят аристократы в мире Потерианы?
Фактически возврата к старым традициям и маглов к ногтю прижать.
Нахрена им какой то космос?

Причем вся эта родовая магия, только на первый взгляд романтично выглядит.
В реальности, за родовой магией стоит кровная вражда магов.
А это потери среди магов.
Вспомните дуэли дворян.
Не просто так короли и цари дуэли запрещали во всех странах.
Причем безуспешно, так как эти самые дворяне были их основной опорой.
Что будет делать Ридл со своими аристократами?
Это пока они одной кодлой воюют, между собой не грызутся.
Когда победят, начнется дележ добычи и вспомнят старые распри.
Кроме этого, древние рода усиленно хомячат знания и умения.
А для продвижения вперед, нужен обратный процесс.

В общем, аристократия ему в этом не помошники а скорее мешать будут.
И с аристократами ему придется что то делать.

rrr39
1. "Старыми традициями" будет то, что таковыми назовет Наследник Слизерина, основываясь, скажем, на записях своего предка, найденных в Тайной комнате.
2. Знания и умения рода хомячат веками, и они у них ЕСТЬ - не придется ударными темпами переоткрывать то, что собиралось за все это время.
3. Для объединения целей достаточно будет после получения власти указать аристо нового врага, скажем, из глубин космоса.

1. Что то дуэли, короли и цари, веками не могли изжить.
И казнили и ссылали и тюрьму сажали.

2. Осталось только заставить аристократов этим всем поделится, и новые открытия не хомячить на пользу рода.

3. Аристократы = дебилы?
Они объединились ради реальной власти и ради сохранения своих хомячих норок от уже принятых законов.
А тут Ридл ткнет пальцем в небо, и все ему сразу и поверят?
Опстность вообще, вещь такая - пока жареным не запахнет, ни кто не перекрестится.
Лучше уж придумать вкусные плюшки за пределами Солнечной системы.

4. Почему не бессмертие?

1. Короли и цари сами всегда были первыми из дворян и с дуэлями боролись... Перечитайте хотя бы "Трех мушкетеров", что ли. Как там Людовик 13-й реагирует на известия о дуэлях своих мушкетеров с гвардейцами кардинала? Официально - гневается, а неофициально - поощряет. А уж цари-то как боролись... Мартынов после дуэли с Лермонтовым получил аж 3 (три) месяца ареста. А для самого Лермонтова роковая дуэль была как бы не четвертом десятке.
2. Ко временам канона старшего поколения чистокровных уже практически нет, а для молодых (таких, как Люциус, который всю первую войну отнюдь не был главой дома Малфой, а только лишь наследником), Волдеморт - непререкаемый лидер.
3. То же, что и на 2.
4. Потому что бессмертие уже есть, нафига за него дальше бороться?

1. Или спускали на тормозах, потому что реально сделать ни чего не могли.
Если Белка кого нить из дальнего круга на мясо пустит, будет ли Ридл ее ругать? Или если Белка с Долоховым поцапается, кого Ридл ругать будет?

2. Лидер на данный момент, пока цели и желания более менее совпадают.
Понятно, что метка дает Ридлу большую власть над аристократами.
Но для любого аристократа, род все равно первичен.
Аристократу важно не ослабить свой род и не дать усилится роду противника.
Такие инстинкты если и изживаются, то только поколениями.
И не стоит забывать о разных кодексах рода и предательстве рода.
Не станут ли аристократы разбазаривающие родовое добро и знания предателями крови?

3. Значит дебилы.

4. Судя по результату, процесс явно требует доработки.

1. Не могли? Дантеса быстренько - в рядовые и пинком из страны. Просто хотели - далеко не всегда. Выборочное применение правосудия - конек любой власти.
2. "Так должно быть - и значит, так есть"? Это не работает. Риддл собрал вокруг себя именно молодежь, и тщательно ее обрабатывал. Так что для них первичны именно интересы организации. Такие, вступившие в секту неофитами - часто стараются быть "святее Папы Римского" и не из карьерных соображений, а по зову души.
3. Молчу из цензурных соображений.
4. Если бы это было целью - он возвел бы башню из слоновой кости, спрятал под Фиделиус, и сидел бы там, двигал магический прогресс. И политическая власть была бы ему пофиг.

Замените Риддл на Дамблдор, что получится? Правильно, Орден феникса.

Для паладинов Светы и Бобра сама мысль о такой замене - кощунство и ересь.

З.Ы. Изменяющий пути приветствует ереси!

1. Выслали и разжаловали, какое суровое наказание.
С учетом кто такой Дантес и кого он убил, это вообще детский лепет.
А если бы убил не Дантес а фаворит Николая?
А если бы убил не знаменитого на всю страну писателя и поэта а какого нить Дубровского?

Вопрос тот же, что будет Белке, если она кого нить из не очень приближенных заавадит? И что будет Белке, если она например Малфоя старшего грохнет?

2. Если не брать отсидевших в Азкабане, то тот же Малфой, явно не из идейных соображений служил после воскрешения Волди.
Думаю и остальные "жертвы империуса", больше за свою шкуру боялись, чем за идею переживали.

4. Бессмертием для избранных, можно хотя бы завлечь и обосновать выгребание родовых знаний и умений.
А вот космосом, сильно сомневаюсь.

Полковой суд приговорил к смертной казни. Утвержденный Николаем приговор гласил - лишив чинов и российского дворянства, записать в рядовые, отобрать офицерские патенты и выслать с жандармом за границу.

Кстати, к слову о наказаниях. Третья его дочь, Леони Шарлотта Геккерн-Дантес, при том, что жила в Париже во французской семье, умудрилась выучить русский, говорила и писала на нем получше многих русских, обожала Пушкина, знала многие его стихи наизусть, хранила его портреты. При одной из ссор с отцом она открыто обвинила его в убийстве Пушкина. Удрав из России, получить в доме такую дочь!

Имхо, в войсках позволять участвовать в дуэлях состоящим на военной службе офицерам - это последнее дело. Так ведь предполагаемый противник может бретерами весь комсостав выпилить)

Здесь таки спорят, что Реддл зря сделал ставку на аристократию. А у него выбор был?
Нет, серьёзно. Магглорождённым мозги промываются до девственной белизны по определению, просто чтобы носители иной культуры вписались в существующее общество. Вспомним Хогвартс, который таки школа-интернат, и что детей туда забирают в 11 лет, когда психика пластична.
Адекватный Волдеморт борется не с классом(обретённые) а с властью. Его цель-получить контроль над магической Британией, а уже потом, имея серьёзную базу, хоть космос осваивать, хоть тайны Магии раскрывать. Но раз уж мирная смена власти невозможна, Фаджа и прочих следует немножечко убить. Нормальный, в общем то, для политика, ход мыслей.
И чем ему помогут отцифрованые магглорождённые? Что у них есть кроме взора горящего? Нет, сражаться может кто-то из не слишком оболваненых будет, спасибо министерству, есть за что... Но толку? Они ведь, в большинстве своём, не Гермиона... Да аврорат их ногтями задавит, и будет не война а операция по устранению террористической ячейки.
Аристократы-это мощь. У них есть ресурсы, знания, связи, голоса в Визенгамоте. В конце-концов, только с их поддержкой можно попытаться прийти к власти миром. Более того. Реддл изначально имеет среди них немалый вес, спасибо делению на факультеты.
Это Дамблдор прочно вписался в структуру маг. Британии и пользуется поддержкой ото всех подряд. И некоторых аристократов(Псина и Олень, товарищи.), и полукровок, и магглорождённых. Благо сначала учитель трансфигурации, потом и директор единственной школы. А Том... Ему пришлось бы выбирать-магглорождённые или аристократы. Одни или другие. Слишком много между ними противоречий. Он, естественно, выбрал аристократов. Развернулся, призвал под знамёна волшебные расы и, привет канону, почти победил. Дважды.

Добавлено 19.06.2016 - 11:04:
И вообще, с чего здесь взяли что космическая экспансия ЕДИНСТВЕННАЯ цель Волдеморта? Что ему мешает дать аристократам-власть и бессмертие, магглорождённым-какие-то права(разумеется, освещённые веками и записанные Слизерином в пару Некрономиконов, что пыляться Тайной Комнате), магглам-золотую клетку, врагам-курорт на северном море, ну и космос- вообще всем? Благо, не все аристократы дураки. Понимают, что такое космическая экспансия. А дураки... Ими проще манипулировать.

Добавлено 19.06.2016 - 11:05:
Извините за простыню.

Кстати, многие идеологи Риддла – чудовища с рождения стараются не вспоминать, что изначально он пытался прийти к власти именно миром. «И чуть было не стал министром» (с) Альбус Дамблдор.

И чем это его оправдывает?
Не получилось взять власть через выборы - встал на путь террора, с целью произвести государственный переворот. И закончился его путь в министерское кресло, попыткой убийство годовалого ребенка.
А второе пришествие Волди во что вылилось?
В террор и пытки школьников.
Охрененый руководитель, святой человек.
Если бы не Потер, Магобритания просто расцвела бы.

То есть, когда хочется, то мы и слова Дамблдора в качестве дока используем?
"Чуть было не стал" - ключевое здесь "НЕ стал". Тямы не хватило.

Вопрос не в том, стал или не стал и чего именно не хватило. Он пытался стать министром вполне законными методами. Тот одержимый насилием ублюдок, которого вы (мн.ч.) пытаетесь изобразить – даже не подумал бы об этом.

Добавлено 19.06.2016 - 20:21:
А слова ДДД... Здесь ему соврать трудно, а проверить было бы очень легко, поэтому, думаю, им можно верить. В какой степени – это другой вопрос, но это и не столь важно.

Почему не подумал бы?
Он хоть упырь, но не полный идиот.
Для выборов, нужны только деньги на рекламу, а путь террора это длительный процесс с непредсказуемым результатом.
И проигравшего выборы, не приговорят к смертной казни, а проигравшего террориста, вполне.
Поэтому Ридл и компания, сначала пошли по более простому и быстрому пути, тем более деньги у них были.
А когда легальным путем не получилось, то встали на путь террора.
Ну а что стало, когда Ридл все таки взял власть, мы можем узнать из 7 части книги. Почему Вы думаете, что приди он к власти в 70-х через выборы, результат был бы другим?

Эмм... мне одному кажется, что где-то пропущена "стадия с деревом"? А то вроде как Риддл выпустился в сороковых, а выборы - в семидесятые... если бы он в школе стал "упырем и маньяком", за ним был бы кровавый след.
Кстати, если считать, что первичной была политика, вполне возможно, что наглого "полукровку" могли пытаться устранить. Помножим на приютское детство и фронтовые приключения - товарищ мог выбрать неверный путь уже сильно после вступления в политические игры, в частности, уже на себе прочувствовав мощь оппонентов...

С чего Вы взяли, что его кто то пытался устранить?
А вот то, что люди боялись произносить его имя, даже спустя 10 лет после первой его смерти боялись, это показатель.

Ага. Зато, как только он пришел к власти – толпами сбегались под его знамена. Как там... «Всячески помогая властям, информируя, а то и расправляясь самосудно».