Школьный демон. Третий курс (гет)

Я имел ввиду последний самостоятельный поступок. Министерство было в пятой книге, несколько позже) до этого самостоятельные поступки были несколько чаще. Вот даже почти отряд сколотила, основанный на личной преданности, единственное название неудачное и бросила на середине)

iliqqq
да, это я с утра что-то туго соображаю.

КИНОН. Крестраж бил по Гарри неверием в себя и апатией, по Рону - ревностью, а чем он бил по Гермионе?;)У вас есть стенограммы их общения?)) Может, всё же " не смогла", а не "не пыталась"?;)Ну да, ну да, а " Я хотела посмотреть на тролля" мы, очевидно, благополучно забываем. Как же! это ведь друзей выгораживать - благое дело.
А НЕчестность в отношении хроноворота - это что она им пользовалась, или что мальчишкам не рассказала?
А в какой момент смелость становится гриффиндорством и на какой конретно минуте матча это произошло у ГГ?

Вся подоплека отношений и общения с родителями у вас тоже задокументирована? Или опять верите в КИНОН - подошла и со спины шандарахнула?
Слава вышним! Аж полегчало.))

Добавлю свои пять копеек:
Четвёртая книга вообще какая-то переломная, если до неё ГП - это сказка с не идеальными и от того забавными героями. То начиная с Турнира твориться какая-то непонятная хрень с персонажами да и вообще со всей историей, превращающая её в странное и достаточно чернушное фентези с идиотами в качестве главных и всех прочих персонажей...

старая перечница
Я бы сказал, что человека нужно судить по поступкам и их последствиям. А если что-то не сделал, то это либо слабо хотел, либо недостаточно прилагал усилий. А перечисленные поступки говорят сами за себя.

А кИнон на мой взгляд прямое продолжение канона, он мне вообще не особо нравится. Мне больше сам мир нравится, как не парадоксально,своей непрописанностью, пластичностью и штампованностью)

Ну, у директора Дамблдора точка невозврата, после которой он - Дамбигад или Дамбикретин - наступает несколько раньше. В третьей книге с историей Сириуса.

iliqqq, так какие поступки-то?

Например с родителями это было всё-таки очень подло, даже, если предупредить.
Но это-то ладно, понять можно. Я бы сказал, что основная проблема в отсутствии правильных продуманных действий.




А мне кажется ещё с тролем. В том смысле разводить народ по гостинным, когда троль непонятно где, как минимум ошибка руководства, а в нормальном мире уголовное дело.

iliqqq на одном слайде про Хог я замечала такой диспут.

Квиррел: Троооооль, Трооооль в подземельях. Спешил вам сообщить (падает в обморок).
Дамблдор: Деканы срочно уведите детей в их гостинные.
Драко: Директор, но гостинная Слизерина как раз в подземельях!
Дамблдор: Драко, мой мальчик меня это нихрена не волнует. :) .
Седрик: Тихо и себе под нос: И наша гостинная тоже в подземельях. :( . Страрый козел.

Думаю этот слайд шикарно показывает отношение Дамби к детям вообще и к Слизерину в частности. Ну и краем бока еще Хаффлпафф задели. У них гостинная тоже в подземельях вроде. :) .

Лейтрейн
Гостиная хаффлпаффа на втором этаже рядом с кухней, так что не надо тут.

Ladimira не мои слова. :) . Я просто передала содержание слайда. :) . Драко я думаю тоже не стал бы возникать что его суются в пасть тролю. Да и Дамби вряд ли бы вышел из образа ДД и сказал что его нихрена не ворлнует съест слизеров тролль или нет. :) . Вообщем такой слайд. :) . За что купила за то продаю. :) .

В общем-то, совершенно без разницы. Если тролль не паралитик и не приморожен к месту за задницу - то тот факт, что Квирелл видел его в подземельях - не значит почти ничего. Тролль может перемещаться, что он блестяще и доказал, обнаружившись аж на третьем этаже, емнип. И не учитывать такую возможность...
И, кстати, кухня с ее вкусными запахами - в списке приоритетов тролля вполне могла оказаться весьма высоко, не гони его Квирелл к запретному коридору.

А туалет в котором тролль с Гермионой встретился на каком этаже?

Я не фиялка.



Знаете, мне было бы интересно почитать, как Гермиона бы осознала, что она становится тенью. Она бы с сестрой Мориона и в тайне от Мориона (и может быть даже против него - его благие намерения могут привести к страшному) переборола это давление и показала ему на выходе, что она что-то из себя представляет. Для меня путь чьей-то тени уже страшен и безнадёжен. И я думаю, Морион в конце концов заметит происходящее и может разочароваться в Гермионе, а дальше уж - собственная вина и так далее.

Вот да, мне события нравятся только до пятой книги.

Вполне реальный сценарий кстати. Для Кай не впервой корректировать личную жизнь братика. :)

Решусь ворваться в ваши рассуждения) Дамы и Господа, мне кажется вы все переусложняете.

1) объясните мне не разумному и недостойному, что вообще такое стать чьей-то тенью? Частично лишиться своей воли в пользу чужой? Ткните мне в какого-нибудь, кто не является чьей-либо тенью. По сути в мире Вахи даже Тёмная Четвёрка являются тенями друг друга. Если это стать чьим-то аватаром, так Морион вроде следит и может прервать, если что. Если просто следовать указаниям, то не вижу ничего плохого, просто надо хотеть сохранить свою волю. В таком случае не что-либо тенью может быть только сферический в вакууме человек у далёких звёзд в одиночестве.

2) любовь вообще крайне простое и естественное чувство, выходящее, если угодно, из самого естественного эгоизма. Вот когда люди начинают думать, задаваться вопросами, а не теряю ли я себя в этих отношениях, тогда любовь и становится зависимостью. Любые отношения с человеком подразумевают частичный отказ от свободы, просто надо помнить о личном пространстве. Проще надо быть) Думать очень вредно иногда)

Лемина Серая, ну, насколько мне известно, с пятой книги тётушка Ро серьёзно перекраивать начала сюжет в угоду "общественному мнению". Так что всё что после четвёртой... Уже не поставишь на тот же уровень что и ранние тома...
А личность Гермионы... Каков герой, такова и помощница (подстраивается под него)... Увы, но быстрая соображалка не гарантирует хода мыслей в правильном направлении. Да и самостоятельное мышление на Гриффиндоре... "Невосторженный образ мыслей"... Удивительно, что он в ней столько продержался...

К примеру канонные Волди/Белла...

Это такой случай фанатичной одержимости от безысходности. Такое вроде как возможно, если объект обожания не обращает на человека внимания, у нас вроде как такого нету

iliqqq
В моём понимании, стать чьей-либо тенью - есть добровольное рабство. Когда неважно, что говорит твоя собственная логика и чувство мира/справедливости/правильности о действиях и пожеланиях идеала - все его пожелания должны быть исполнены. Так своё постепенно исчезает, и в случае исчезновения идеала - человек потерян полностью, он не представляет, как это - жить без направляющих пинков

Ladimira
ну да, где-то так.