После Войны (гет)

ЖаннаЧеКа, кнопки "обратиться" и "цитировать" под комментарием.
Во что же мне ещё тыкать.
Я всегда отвечаю. Мне всегда есть что сказать о своём тексте.

о, спасибо, получилось. Тыкайте, тыкайте, и текст свой защищайте. Я вам снова первую часть своего коммента пишу （того, что самоудалися）, причем пишу не с целью обосрать, а потому что вижу потенциал. Пожалуй, мне не хватило в вашем тексте лишь детективной части （болезнь Нотта или жизнь Гордона не тянет. Есть отравленное питьё, но как-то это мелковато）, но вы романист, не будем требовать невозможного.

Тогда вопросов нет, здесь я согласна.
Да, как и Эйвери, Лестрейндж и Мальсибер. Потому что не все Пожиратели пойманы. Гораздо удобнее держать их поблизости, держать за горло, чтобы выжимать важную информацию, которая поможет в поимке. А уж потом сгонять всю шайку на суд.
Потому что оказались бесполезны для дела. Вот и сидят. (А ещё потому что мне по сюжету так надо было.)
А он помогает Нарциссе? Повторюсь, не верю.
Был и я была его жертвой. Но я была слабым человеком и не могла дать отпор. Не все люди такие, как я. В фике точно не написано, сколько слизерницев вернулось, так что я всё ещё не понимаю Ваше "столько". А вот то, что на Слизерин поступило меньше всего детей, в фике написано. В 27 главе.
Спасибо, мне тоже, хех.
На бал по случаю Турнира Трёх Волшебников Драко пришёл именно с этой медлительной коровой. Ему было 14 лет, никак не 12.
В 15 лет, исходя из текста фика, Драко уже вовсю встречался с Дафной.
В фике так и написано. От лица Драко. Или Вы думаете, что Пэнси вслух признается в том, что вешалась на кого-то, тем более на Драко, которого сейчас презирает? Я -- нет.

О как. Единомышленник!
Это я поняла по тону Ваших комментариев. Я не обижаюсь. Мне есть что сказать, я же сама это писала. А если бы нагрубили, просто проигнорировала бы. Смысл обижаться на чью-то невоспитанность?
Она тут изначально не задумывалась в принципе. Я недавно писала в комментариях, что на этапе создания первой части никак не думала, что эта история может интриговать.

Итак, часть первая, потерянная.
Главу “Философия защиты” я перечитала, увидела, как Гермиона говорит, что не всезнайка и что невозможно знать всё в 18 лет （а в 25 можно? а в 50?）. Но ведь моя претензия была к тому, что Гермиона на полном серьезе называет себя “самой умной ведьмой за последние сто лет”, а остальное - это мои разглагольствования на тему. Так кто вырывает фразы из контекста?
Про “изучать” и “понять” я сразу написала, что не ручаюсь за цитату, но вот при чтении меня этот момент царапнул и отложился в памяти. А я ведь вообще хотела написать про произведение в целом, но Остапа понесло. И в результате написала какие-то мелкие придирки вместо развернутого анализа.
Про “заслужить” я с вами полностью согласна.
О соционике. Я не поклонник психологии, но статейка мне понравилась. Сомневаюсь, что мы читали одну и ту же, их много, но где-то там было написано, что все соционисты （хм, есть такое слово?）причисляют Гермиону к одному типу, тогда как с другими героями такого единства нет.
Интуиция у логиков есть, ок, но они ее не слушают. Правда, у меня нет, и у Гермионы тоже, если верить Трелони （но кто ее слушает, эту алкашку?）.
Майкл Корнер. Главу “Дороги, которые мы выбираем” я помню （но перечитала）. И слова Невилла помню. Обоснуй как раз принимается. Мне не совсем понятно почему роль ТУПОГО райвенкловца досталась именно ему, хотя он ЗАНУДА, а не тупица.
Про Гарри и Нарциссу. Гарри ей помогает как раз после новостей с процесса над пожирателями, а Нарцисса просит помощи для пересмотра приговора Драко. Вот как-то так.
Нарциссе далеко до Дамблдора или Волдеморта, но ее сестричка - супер-боевик, управляющаяся сразу с тремя волшебниками （не помню с кем, но помню число）, неужели на Цисси природа отдохнула? Просто у нее другая сила.
Про круцио. Да, у вас всё логично, если бы не один момент. Дальше в тексте ГП говорится о том, что Гарри подбрасывают в воздух, и “когда он упал на землю в третий раз” （это цитата）Гарри слышит хохот и чувствует топот, но нет ни слова о том, что ему больно, но он терпел. О боли вообще нет речи. Скорее всего, это упущение Роулинг, но признаюсь, что я специально ищу в тексте признаки беспалочковой магии （ох уж этот фанфик, живущий в мой голове）.

Добавлено 12.03.2020 - 22:51:
Адвокатом может выступать кто угодно, у нас недавно приняли закон, что адвокатом может быть только квалифицированный юрист, а раньше - любой дееспособный человек, а в Британии вообще прецедентное право, там чего только не найдешь за столько лет судебной практики

А если поимка затянется? Год, два, десять? （ - Через столько лет? -Всегда！*смайлик. очень их не хватает）

Гарри обычно не отступает, его не убедить простыми словами, а ваш Гарри хочет им помочь. Кстати, вы столько времени уделили второстепенным персонажам типа Анджелины, а где Гарри? Что-то совсем пропал...
да как минимум семь, но для меня многовато, уже писала причину.
Что не помешало ему залечь на колени Панси, ну-ну

Так в тексте этого нет, убедитесь сами: https://ibb.co/HTQQ83g
Поэтому я и отослала к диалогу Драко и Гермионы конкретно на эту тему.
Вы же сказали, что перечитали сцену? У Майкла роль не тупого, а пострадавшего и озлобленного. Для того и цитата из седьмой книги. (К вопросу о "бывших парнях Джинни"; при чём тут Джинни вообще?..) С чего Вы взяли, что он тупой? Потому что его так Драко назвал?
Могла и отдохнуть. Успехи одного ребёнка в семье не обусловят успехов остальных детей. Я лично знаю семью, в которой старший сын отличный певец и ныне работает в этом направлении; младшая дочь тоже подалась в сферу академического пения и сейчас учится. А средний сын тоскливо посиживает на скамеечке у подъезда и грустно потягивает пивко. Его природа, увы, ничем не наградила.
Другая -- это та, которой Дамблдор и Волдеморт достигали упорным трудом и многолетним изучением тайн волшебства?
Возможно, упущение. Роулинг или переводчиков. Они, знаете ли, много чего наворотили. В шестой книге, например, слёзы капают с кончика длинного носа Гермионы, в то время как в оригинале нос этот принадлежит Рону. Во второй книге Гермиона называет Драко по имени в разговоре с друзьями, в это же время в оригинале Гермиона говорит "он". Я уж не вспоминаю про легендарные размышления Гарри в первой книге на тему того, как ему обращаться к Хагриду: на ты или на вы?
Гарри в пятой книге спасло только вмешательство Дамблдора, а Сириуса Блэка упекли в Азкабан без суда и следствия, и Дамблдор уже не помог; думаете, он даже не пытался? Я думаю, что пытался, но его послали далеко и надолго. Потому что хотели посадить.
В отличие от некоторых авторов, которые и к поцелую дементора их полным составом приговаривали, и просто на свободу отпускали, потому что гладиолус, и каким-то непостижимым образом отбирали все деньги (привет, гоблины) и даже поместье, я прописала обоснуй действиям новой власти. И устами Гермионы объяснила, почему их с Гарри вмешательство нежелательно и почему Нарцисса в принципе вне опасности.
Ответы на эти вопросы грозят спойлерами.

Он хочет быть причастным к чему-либо, занять себя чем-то по инерции после войны. По канону он довольно инертный и впрягается во что-либо только в том случае, если другого выхода нет.
А не пишу про него, потому что о нём семь книг написано.
Вы обезличиваете персонажей. Одни должны пугать, другие бояться. Именно так поступают многие авторы драмион. Всё окружение Драко и Гермионы сводится в основном к Гарри/Джинни и Пэнси/Блейз (хотя я не понимаю, почему он; по канону как раз логичнее был бы Нотт). Остальные по дефолту превращаются в серую массу, не имеющую никаких отличительных черт. Мне это читать надоело, поэтому я взялась писать своё.
И да, пятеро, если не считать Драко и Пэнси, которых заставили.
Всё той же толстой стрёмной Пэнси, да-да. Удивительно, не правда ли? А с Дафной он к тому моменту уже расстался, об этом говорится аж трижды в трёх разных главах.

То чувство, когда комментарии автора и дебаты с читателями читать не менее интересно!)) В любом случае, я в восторге от работы Мериел, уверена, что предчувствие чего-то великого и потрясающе удивительного меня не подведёт. Работа шикарная и, лично для себя, не вижу смысла сравнивать ее ни с оригиналом, ни с книгами и фильмами, потому что полностью погружаюсь в то визуальное отображение и психологические состояния героев, что передаёт автор.

Katerinka_Alex, большое спасибо Вам. Заходя, готовилась увидеть новый комментарий и оставить в ответ просьбу относиться к тексту внимательнее (потому что, откровенно говоря, мне надоело дублировать в своих ответах те детали, на выписывание которых я _уже_ потратила кучу времени и сил при работе над текстом), а встретила Ваш отзыв. Тем более неожиданным и приятным он стал для меня.
Надеюсь, что продолжение истории не разочарует ни меня, ни тех читателей, которым она нравится сейчас.

Мёриел
Просто вспомнила какие перепалки были на счёт платья Гермионы, в тот момент я поняла, что я просто представила ее красивой в своей голове и даже не думала сравнить ее платье с каким-то другим. Порой читателям нужно абстрагировать от оригиналов и читать Вашу работу как самостоятельное произведение.
Очень люблю Вашу работу, потому что представление героев, их характеры и убеждения совпали с тем, как я представляю их сама и именно поэтому не вижу смысла в сравнение, а мое представление далеко от оригинала, оригинал лишь взять за основу. Поэтому вдохновения Вам, идей и времени!!!

Добрый день, хочу высказать свое мнение по этому поводу. Данная читательница задаёт вопросы ответы на которые есть в тексте. Считаю её невнимательной и лишенной уважения по отношению к автору. Вам был дан ответ, а вы продолжаете стоять на своём. Иногда бывает полезным признать то что ты не прав и отступить. Автор никого не оставляет без внимания, всем объясняет и рассказывает. Если вы хотите видеть в тексте что-то свое, напишите свой фанфик. Произведению и его творцу дань уважения, эта ситуация в очередной раз показывает нам продуманность текста и великий труд автора. Желаю вам здоровья и хорошего писательского настроя!

Отлично, я рада, что текст продолжает редактироваться. Но в декабре-январе, когда я читала, эта фраза там была, в какой-то из начальных глав, скорее всего в 5. И как раз после этого я хотела вам написать комментарий. Но, честно говоря, их лимит уже исчерпан, так что можете не отвечать, а то ваши преданные читатели и так упрекают меня в нарушении границ дозволенного！Хочется ответить словами вашего Драко, но не буду.
Парни Джинни ни при чем, как выяснилось, но как знать, этот факт мог бы сыграть в дальнейшем, вот и спросила.
Блейза видят другом Драко из-за разговора в купе, ну и последний фильм роль сыграл. Кстати, я помню, что ваши Драко с Дафной уже встречались/расставались, а вот когда именно он залегал на Панси запамятовала. А вот сейчас спецом полезла в ГП за сценой в купе и нашла это.
Но, несмотря на наши разногласия и легкое непонимание, текст в целом отличный！ И я желаю вам удачи в написании и обещаю не комментировать. Да, меня смутили некоторые фразы, я не поверила в некоторые моменты, но ведь вы не поверили и самой Роулинг ）））

Katerinka_Alex, ну, я-то как раз старалась приблизить героев к канону (хотя не претендую; только Роулинг может говорить о героях что угодно на правах их создателя). Спасибо за пожелания!

Kasten, спасибо за Вашу поддержку! Однако я бы предпочла не разводить в комментариях конфликт.

Вы сейчас серьёзно обвиняете меня во лжи? Такой фразы в тексте не было. Да, я редактирую текст, но конкретно эти главы редактировались последний раз в августе 2019-го. Я не знаю, сохранилась ли у кого-то из читателей скачанная версия фика до моих правок, но она могла бы подтвердить мои слова.
Фильм, вероятно, в большей степени. Потому что сцены хихиканья Драко с Ноттом на уроке зельеварения в фильме нет, а в книге она была. В фильмах и Нотта-то нет. *Взгрустнулось*
Спасибо, мне приятно. И Вы можете комментировать, если желаете, я не отказываюсь от своих слов о том, что мне интересны мысли тех, кто текст читает и, тем более, тех, кому он нравится. Я выразила недовольство только по поводу того, что мне приходится на каждый второй вопрос отсылать к, собственно, тексту.

Будет ли окончание текста?

0_0_0_0
Будет. И продолжение, и окончание.

Автор,очень понравилась ваша работа,я столько раз проходила мимо нее,обращая внимание лишь на "форму"(рейтинг PG-13,не очень интересная обложка,и мегамакси размер,при отсутствии высокого рейтинга).Но... как только я начала читать первую главу,то пропала из реальной жизни на несколько дней...Не могу сказать,что я эксперт по книгам,но очень редко меня что то захватывает так как
"После войны" .Понравилось как вы видите героев,нет плохих и хороших,все с обоснуем(за это просто❤❤❤).Очень сильные герои,за Малфоя отдельное спасибо,через страдания к искуплению...Как тонко вы показали линию Гермиона+Рон,сдесь понимаешь Гермиону,и в тоже время уважаешь и согласен с Роном.Вы можете описать взаимоотношения так,что нельзя занять ту или иную сторону,то же с ненавистью Майкла с Драко,Майкл сдесь агрессор,но которому можно сопереживать и понимать...Видно,что вы работаете над каждым героем,наделяя именно человеческими качествами не демонизируете и не восхваляя...
Надеюсь на СКОРОЕ продолжение,надеюсь эта работа не будет заброшена или заморожена,эта участь постигает многие мегамакси фф.
Удачи,автор,и вдохновения!!!

Shinhan, очень рада получить такой комментарий, спасибо! Всегда приятно, когда отмечают сильные стороны работы, а в особенности -- персонажей. Мне редко в таких подробностях описывают свои впечатления от них. Жаль только, что обложка показалась Вам безынтересной.
Продолжение скоро будет, примерно планирую в начале августа.

Дорогой автор,будет ли продолжение фанфика?Это просто восхитительное приоизведение, прям очень-очень хочется узнать чем же закончится все

Shamshirak, будет, конечно. Но пока не знаю, когда.