Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 105 голосов |
Помощница Темного Лорда (джен) | 79 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
![]() |
Neliff522 рекомендует!
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
11 августа 2024
3 |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Так-то не очень нравится персонаж ГерГрей, но в этом произведении всё очень достойно написано и придумано. Интересная история.
|
![]() |
2DxЙожик рекомендует!
|
Чудесное произведение! Легко читается, интересный сюжет. На мой взгляд все логично, и самое прекрасное что адекватная главная героиня ( а то есть такие у которых чуть ниже спит такое шило, что прям раздражает). Очень понравился в этом произведение Гарри, хотелось бы когда нибудь прочитать его историю. А так же историю Долохова (надеюсь что правильно написала фамилию).
|
![]() |
|
Дамбигуд был бы в каноне, если бы не перекладывал на Гарри и ребятишек, а сам бы разобрался с Волдемордой. А так — гад он получается
|
![]() |
|
Zadd
А как БЛЕВОТА расшифровывается? А то я только про ГАВНЭ знаю Это из оригинала, там SPEW (The Society for the Promotion of Elfish Welfare), что в переводе с английского означает именно блевотина. ГАВНЭ - это уже переводю2 |
![]() |
|
Zadd
Red Lotus Alchemist один из переводчиков жаловался, что не знает, как перевести Амбитч, типа какой-то персонаж Амбридж называл Амбитч или типа в оригинале она Амбитч, уж не помню. Вот вспомнил, что bitch — это, вообще-то, шлюха, но уже ссылку потерял, где это написано было Понятно, все, как обычно - "пруфов нет, но вы держитесь". А может, стоит все-таки в оригинал заглянуть, а не пересказывать фантазии каких-то укурков-лингвофриков? Да не, бред какой-то... 2 |
![]() |
|
Zadd
Людмила Тымшан - Заязочка, петербурженка) почему не может быть женщиной?))) причём тут кто что говорит? в каноне нет никакого указания на то, что Дурслей кто-то заколдовал, или что Дамблдору было выгодно отправить Сириуса в Азкабан. С фига баня-то упала? Сириус, хоть и крёстный Гарри, но не кровный родственник, а Петуния - родная по крови тётка. Всякую ересь про родомагию/сейфы Поттеров/магических опекунов/всемогущих гоблинов и прочее оставляем фанонистам, в каноне об этом ни слова. В каноне речь идёт о защите материнской крови. Да, Лили наверняка не единственная, кто закрывал собой своё дитя и жертвовал собой, тем самым активируя древнюю магию, но до этого никто не атаковал маленького ребенка, имея изначально разорванную крестражами душу, поэтому результат именно такой. Это канон, фанон к нему не приписываю. Мне глубоко пофиг на эту мещаночку, аффтара сия произведения, она и ее последователи - собирательный образ, то есть авторы необоснованных дамбигадо-уизлигадов с готтентотской моралью, коллекцией штампов и прочим вывертами разума, и их, соответственно, ярые последователи. 4 |
![]() |
|
Zadd
ну да. конечно, 11-летняя Джинни такая прям мерзавка! лично решила атаковать кошку Филча, которая ей ничего не сделала, Колина Криви, с которым за одной партой сидела, Гермиону, с которой ее брат Рон дружит, и Пенелопу Клируотер, с которой встречается её брат Перси. прям все её личные враги. Не Джинни, а юный Чикатило в юбке, чесслово. 6 |
![]() |
|
кукурузник
так тут критическое мышление нужно, чтобы понять, что нет смысла приписывать персонажам вымышленные грехи, а это редкость)) 3 |
![]() |
|
Red Lotus Alchemist
вспомнился тот фик - "В этом мире и ином") Робст автор. Там автор в оригинале такие фразы упрт подбирает порой, что впору переводчикам за голову хвататься) 1 |
![]() |
|
Сириус, хоть и крёстный Гарри, но не кровный родственник, а Петуния - родная по крови тётка. Всякую ересь про родомагию/сейфы Поттеров/магических опекунов/всемогущих гоблинов и прочее оставляем фанонистам, в каноне об этом ни слова. Ну, справедливости ради упомянем что в каноне, как раз по словам Сириуса родители Гарри хотели чтобы в случае чего он жил с Сириусом. Это прямым текстом сказано, но насколько этому можно верить (взрослый может и приврать ребенку) и насколько это законно оформлено - неизвестно. С кровным родственником тоже все сложно- Дорея (Блек) Поттер таки присутствует на гобелене, но не совсем понятно кем она приходится ГП. Т.е. Сириус и Джеймс вполне могут быть кузенами. Впрочем чистокровные в любом случае будут друг другу родственниками в каком то колене, слишком мало там народу в магической Англии. Ну и главная выгода Дамби по отправки ГП к Дурселям - тот не будет НИЧЕГО знать про магический мир. Посмотрите сами, 90% приключений ГП это результат его необразованности. Он банально не знает элементарных вещей и в результате лезет туда куда нормальный человек не полезет, делает дичь вместо разумных известных всем решений (преступник лезет за ценностями? известно где скрывается монстр? Авроров вызвать!). Ну серьезно, сын мародера воспитанный мародером разве будет делать то же самое что безграмотный сирота? И разве будет настолько легко управляем и направляем? У него будут свои идеалы и свои авторитеты. Не факт что среди них окажется белобородый дедушка. Ну и вечный аргумент про пару разговоров в год от великого педагога... строго говоря мы знаем о происходящем "со слов ГП" и ни откуда больше. Если ГП стирали память, колдовали конфудус и т.д. - мы об этом ничего не узнаем. Но при этом у нас есть два замечательных канонных факта: 1. Дамби подтверждает что испытания первого курса по сути его затея. 2. Дамби-портрет прямо соглашается с обвинением Снейпа- "мы растим ребенка на убой". Это не фанон, это прямое указание в тексте. Так что целенаправленная работа Дамби по отправки ребенка на самоубийственную миссию- канон. Он сам именно так и воспринимает свои действия. О большинстве его действий мы (а вернее Поттер) не знаем. 1 |
![]() |
|
Но при этом у нас есть два замечательных канонных факта: 1. Дамби подтверждает что испытания первого курса по сути его затея. Только без участия Гарри 2. Дамби-портрет прямо соглашается с обвинением Снейпа- "мы растим ребенка на убой". Это не фанон, это прямое указание в тексте. Если на секундочку забыть об основе всего - пророчестве, и что Дамблдор его знал, услышал самым первым И вот такие передергивания постоянно, потому что вместо рассмотрения фактов и построения теории, фанонячники вначале принимают дамбигад за аксиому, а потом под эту выдумку подгоняют факты, натягивая их как сову на глобус и передергивая Ну и вечный аргумент про пару разговоров в год от великого педагога... строго говоря мы знаем о происходящем "со слов ГП" и ни откуда больше. Если ГП стирали память, колдовали конфудус и т.д. - мы об этом ничего не узнаем. А еще могли прилетать инопланетяне и стирать Гарри память Или Дамблдор не был дамбигадом, что гораздо вероятнее - есть целый канон про это, в отличие от выдумок, что Гарри стирали память - не подтвержденных ничем 6 |
![]() |
|
hludens
Серьёзно? Это какая же ситуация из приключений Гарри предполагает, что есть время, чтобы подождать вызванных авроров? И разве будет настолько легко управляем и направляем? У него будут свои идеалы и свои авторитеты. Не факт что среди них окажется белобородый дедушка Серьезно? №2Как раз воспитанный верным сторонником Дамблдора — Сириусом — Гарри и будет управляемым. В отличие от канонного, который редко когда слушал даже прямые указания, если не видел в них смысла. А авторитетом, для воспитанного Сириусом Гарри однозначно будет его старый командир, сильнейший волшебник века, человек, вытащивший этого самого Сириуса из Азкабана, тот кого боялся Волдеморт, прижавший интересы всей этой расистко-чистокровной шайки, и просто регулярно навещающий сына своих погибших учеников, знающий ответ на любой вопрос дедушка Альбус. 8 |
![]() |
|
Ярик
Показать полностью
Хм. В мире где телепортация- норма время ожидания авроров вряд ли составляет больше минуты... Ну, хорошо, с учетом камина и перемещения пешком по замку- пять минут. В каких ситуациях ГП не имел 5 минут на организацию своего очередного приключения? Если что, они к Локхарту успели сбегать- т.е. логика сработала правильно, но подвело отсутствие знаний - не знали что можно и нужно вызвать авроров. 2. Основной бонус ГП-тупость. Он банально не понимает насколько опасны его приключения. Он в них лезет сломя голову как в сказку. Ребенок осознающий какой лютый звиздец василиск никогда не полезет туда сам. И только неуч пойдет туда с мыслью - как нибудь разберусь. Пойти сражаться со взрослым в 11 летнем возрасте??? У взрослого волшебная палочка которая может... да что угодно! Только отсутствие знаний и понимания насколько опасен взрослый маг может с подвигнуть эту компанию полезть с ним разбираться самостоятельно. Отказала Маккоша? Зовем авроров, это ж естественно! И авторитет "папиного командира" абсолютно недостаточен чтобы отправиться на верную смерть. Это не недосягаемый небожитель сидящий на золотом троне и думающий о чем то мудром! это деда Альбус про которого Сириус рассказывал как кнопки на стул подкладывал, шнурки ему завязывал и бороду в зеленый цвет красил. И это если сам ГП за время жизни у Сириуса не успел подложить гостю подушку-пердушку. Авторитет -авторитету рознь. |
![]() |
|
3 |
![]() |
|
Zadd
У хоккейной команды Беларуси вратарь по фамилии Трус. - Иес, Патрик! Кроликофф!Трус - кролик па-бяларуску. 3 |
![]() |
|
hludens
Показать полностью
если б Дамблдор, условно, отмазал бы тогда Сириуса от Азкабана, и дал бы ему возможность воспитывать Гарри, то где в таком случае вероятность того, что Гарри не был бы сторонником Дамблдора? Сириус бы воспитал пацана в огромном уважении к директору, ибо и до этого был его сторонником сам, а после отмазки бы ещё больше проникся. Опять же, всякую хрень с наследством/родомагией/Лордами/стиранием памяти и прочем отбрасываем. Это фанон. Нет смысла подгонять канон под рамки фанона. Полагаю так: Магических умений Дамблдора хватило, чтобы понять, что в маленького Гарри попал крестраж. Если носитель крестража живой, его только убить. Опять же - фанонную фигню с ритуалами, как у Пуговки/целебными поцелуями влюбленной Гермионы, как у Робста/гоблинской магией и прочее-прочее отбрасываем. Получается, остаётся одно: убить полуторогодовалого ребенка? Авадой, или Адским пламенем испепелить на месте? Убить его, уничтожить в нем крестраж, потом искать остальные... Дамблдор понял и то, что ребенка защитила жертва матери. Значит, помочь ему могут кровные родственники Гарри. И именно по матери, то есть Петуния. Ведь мать активировала магию жертвы. Опять же, фанонную дамбигадскую хрень в стиле "Дамблдор подстроил смерть родителей Джеймса, чтобы отправить Гарри к Дурслям" отбрасываем. Отправка Гарри к Дурслям связана и с дальнейшей защитой мальчика, и имеет воспитательные особенности. Дамбигадскую хрень в стиле "воспитай героя в лишениях" отбрасываем. Во-первых, да, защита крови. Во-вторых, вряд ли кто из уцелевших сторонников Волдеморта попрется искать Гарри у маглов. Петунию знает только Снейп, но он агент Дамблдора. В-третьих, в башку Гарри попал крестраж Волдеморта, то есть частица души. При неправильном воспитании эта дрянь может активизироваться сильнее. Если б маглы начали бояться Гарри из-за магических выбросов, то частичка Тома в башке Гарри могла бы дать о себе знать. Том в приюте чувствовал страх других ребят, чувствовал, что не такой, как все, и активно этим пользовался. Вполне возможно, что и Гарри, если Дурсли открыто демонстрировали страх, начал бы этим пользоваться. Внутренний Волдеморт бы всё это прочухал. А Дурсли понимали природу его выбросов, не любили магию и ругали Гарри за это. Да, их это пугало, но они демонстрировали гнев. Тем самым не дали почувствовать Гарри, что он ОСОБЕННЫЙ, каким себя ощущал в свое время будущий Волдеморт. Если б они, конечно, проявили немного тепла и любви к мальчику в сочетании со строгостью, было бы куда лучше. Это им и Дамблдор в 6 книге сказал. Хотя не могу сказать, что Гарри выглядел изможденным, больным, истощенным или забитым. Да, некоторая закомплексованность была. Недоверие было. Да, худой. Ну вот и Рон, живущий в полной семье, тоже худой. Да, определенные планы у него были. Естественно. А как, ну как выиграть войну, если ничего не делать и ничего не продумывать? 5 |
![]() |
|
hludens
во-первых, английский менталитет, там дети быстро взрослеют, над ними взрослые не хлопочут. Не принято. во-вторых, большинство мальчишек отличаются огрооомным таким шилом в заду, им скажешь - не лезь, а они полезут. интересно же посмотреть! тот же Драко возмущался, фигли их в лес на отработку погнали, но пошел ведь! и даже папочке не настукачил! это менталитет. не принято у англосаксов нянчиться с детьми. а в частных школах английских нравы сами по себе суровые. там плакаться маме/папе не принято, мама/папа скорее отругают и велят взяться за ум, а не жаловаться на несправедливое наказание или тяжелые условия жизни. король Карл III, тогда ещё принц Чарльз, учился в частной школе. с 5 до 8 лет - обучение с гувернанткой, а потом уже школа. и там даже с ним, с наследником престола (он старший сын королевы), никто не церемонился. и буллили даже. так что Роулинг ничего такого нового не изобрела. она наследница своей культуры и литературы. 5 |
![]() |
|
GuinevereRed
Магических умений Дамблдора хватило, чтобы понять, что в маленького Гарри попал крестраж. Вроде бы как тему крестражей он начал копать после дневника. До того с Гарри случилась "неведома ёбана хуйня", не имеющая аналогов.3 |
![]() |
Ereador Онлайн
|
Desmоnd
Было сказано, что дневник стал первым доказательством наличия крестражей и свидетельством их множественности. Но Дамблдор мог предполагать подобное и до событий второй книги, он достаточно хорош в предположениях. 3 |