Эффект птеродактиля (джен)

Desmоnd

Ну не надо притворяться, что не понял и перекручивать мои слова.
Ты ведь прекрасно понял, что я не о фанатах, а о хейтерах.

Танда Kyiv
Нет-нет, я понимаю твоё намерение, но также понимаю, что в итоге вышло. Заязино писево я лично читал с исследовательским интересом, в попытке понять что это и что находят в нём люди. И с не меньшим удовольствием читал обзоры и участвовал - вполне способ приятно провести время в приятной компании, погиенить и потыкать пальцем, как делают это Саломон Самсонович і Африкан Свиридович, дослідники калу.

Но текст, который мы пробуем на язык, остаётся тем же, что и вы, ярые фанаты Завязочки, с удовольствием уплетаете за обе щёки. И назвав нас говноедами, ты автоматически бОльшим говноедом назвала и себя и всех присутствующих любителей.
Так что у тебя вышло типичное "обоссать, забыв снять штаны"

Desmоnd

Нет.
Ты неправ.
Потому что ваше мнение - сюрприз! - вовсе не является единственно верным.

Так что те, кто читает Заязочку с большим или меньшим удовольствием - отнюдь не равны тем, кто считает ее фанфики дерьмом, но, тем не менее, читает и громко об этом объявляет (разумеется, это верно и для "Школьного демона", например). Если вы считаете что-то дерьмом, но продолжаете это употреблять - не значит, что это на самом деле дерьмо, но это делает вас поедателями, да. Потому что для вас ведь это дерьмо. И вас никто не заставляет его употреблять. И уж тем более - трындеть об этом на все блоги.
Вон, я недавно нашла на флибусте Маленького Диванного Тигра. Решила почитать ориджи. Оказалось, там совершенно дикое количество тараканов в голове, из которых телегония - самый безобидный, пожалуй (а местами - так просто наглая откровенная ложь, элементарно проверяемая в пару минут). Так что, я разве разоряюсь об этом на все блоги? Нет, какой в этом смысл? Просто поставила себе заметочку - фанфики у данного автора читабельны, ориджи - нафиг. Ну, если спросят, конечно, скажу, что думаю, но если не спрашивают - то мне как-то плевать. Не вижу смысла завидовать.

Просто Ханя
это особая степень неадекватности))

Samus2001
что-то Zadd не появляется))

Танда Kyiv
а мы не "жрем") "жрут" те, кто считает это чем-то полезным, интересным и приятным, а что касается нас - мы анализируем))

Танда Kyiv
Погоди, но если для нас это является говном (и мнение это очень далёкое от "фи мне не понравилось", всё обосновано и разобрано по пунктам), то выходит вы просто не осознаёте, а не не являетесь говноедами.

Я напоминаю: речь идёт об одном и том же тексте.

Эээээ, а кто тебе мешает? "Я завалилась и молчу в тряпочку, значит все тоже должны"? Я читал много дерьмового фикла и дерьмовой литературы, но то что я просто дропнул и забыл не считаю каким-то подвигом. А если кто-то напишет разгромную рецензию на то, что мне понравилось, то я с удовольствием признаю, что оно полная хрень если будет предметно, а не буду бегать с подорванным пуканом, кидаясь на защиту книги. У меня есть свои guilty pleasure среди манхвы, ранобе и корейских новелл - их читаю я с удовольствием, но если надо, признаю что они ещё та графомания и дно. К примеру, The Strongest System от Xing Feng - просто замечательный образчик такой тупни. Но оно весело, задорно, автор не претендует на поучение кого-то ссать стоя, а обезьяна крадёт персики.

"Ваше мнение не является единственно верным" и тут же простыня единственного верного мнения, как надо делать и поступать.
Второй выстрел в ногу за один вечер, это просто эпик

Танда Kyiv

"Фанаты Заиньки", очевидно же.

Тощий Бетон_вторая итерация
зайкофилы или зайколюбы)

Annelise Vercetti-Lestrange
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlF1CFKEvniIt1OVxwfS4nkgWaMqBlW4BX0TA9M-L8zw&s=10

Тощий Бетон_вторая итерация
вот это жирный кролик))

Annelise Vercetti-Lestrange
Ящитаю, это почти идеальная визуализация образа)

Тощий Бетон_вторая итерация
ага, схавали написанный зизишкой бред, и довольны)