Эффект птеродактиля (джен)

Лорд только тот, у кого сосут домовики, но это неточно, возможно, что все наоборот

Причём хоть обтыкайся фанонячников в канон - будет отскакивать. Иногда буквально.

miss Air

Если честно... а вот похуй вообще.

Annelise Vercetti-Lestrange

Если фанфик на тему "пропущенных сцен" - типа, что было между битвой за Хогвартс и эпилогом - то, разумеется, он должен строго следовать канону.
Но любой другой фанфик, являющийся альтернативной версией событий - с каких мухоморов должен тоже следовать строго канону? В чем тогда вообще смысл?

И что первый Малфой в Британии появился с Вильгельмом, а это для мага , по идее, как минимум баронство. Ну и до принятия Статута о секретности Малфои могли в титулах подрасти.

Samus2001
реклама вспомнилась)) чупа-чупса - "Что сосут чемпионы?". а если переделать - "что сосут домовики?")))

Танда Kyiv
да я не про это, блин. я про то, что фанфик - это фанфик. а канон - это канон.
проблема в том, что фанон начал покидать пределы фанфиков и перетекать в канон. всякая там родомагия и прочее. это должно было остаться в фанфиках.
а есть люди, которые упорно считают, что это было в каноне

Annelise Vercetti-Lestrange

А. Ну, это уже эффект Манделы. Взялись же откуда-то сундуки, хотя и в тексте, и в кино - чемодан(ы).

Танда Kyiv
скорее всего да, эффект Манделы сработал. в оригинале было слово trunk. Two hours later, Harry’s huge,
heavy trunk had been loaded into the Dursleys’ car, Aunt Petunia
had talked Dudley into sitting next to Harry and they had set off.

Росмэн перевел: Два часа спустя дядя Вернон запихнул огромный чемодан Гарри в багажник своей машины, тетя Петунья с трудом уговорила Дадли сесть на заднее сиденье рядом с Гарри, и они поехали.

В кои-то веки Росмэн обратил внимание на тонкости перевода, одно из значений talk - уговаривать, в контекст норм вписывается, но с трудом...это уже немножк додумка)

Вообще trunk - это изначально багажник, но есть и значение "чемодан", что наиболее логично. есть и значение "сундук", но как сундук с собой тащить в поездку? он же как огромная шкатулка, как его тащить?

ппц бесит такое.

Танда Kyiv
Сундуки вообще-то канонны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trunk_(luggage)
Причём речь идёт об распространённом типе дорожного сундука, багажа, традиционного для Англии и школ-интернатов. Не скажу даже что Росмэн перевёл как-то неправильно, тут без расписывания не пояснишь, а "дорожный сундук" будет звучать странно. В киноне кстати правильно показали, то что мы восприняли это как чемодан - чисто из-за непонимания о чём на самом деле речь.

Desmоnd
у Спивак - спецом заглянула в перевод - именно сундук.

"Два часа спустя огромный сундук Гарри погрузили в багажник, тётя Петуния уговорила Дудли сесть рядом с Гарри, и они тронулись в путь".

Я быстро пролистала, чтобы мне не поплохело от всяких "Миранда Истреб", "Огрид", "муглы" и прочей хероборы, главное - найти нужный эпизод)

Ляяя, я спецом ради интереса посмотрела рус.вики https://en.wikipedia.org/wiki/Trunk_(luggage), ну по той ссылке, инфу урезали, как Йейтс 5 и 6 фильмы, а назвали "кофр".

вообще trunk имеет много значений - багажник, кофр, чемодан, сундук...

Да, действительно совсем не чемодан.

Но, кстати, меня б не удивило - мне определенно попадалось это словосочетание. Другой вопрос, что ассоциируется оно с чем-то таким... ну, максимум - Первая мировая. Например, у Станюковича неоднократно мелькают матросские сундучки, у Билли Бонса такой был, солдатские тоже где-то попадались...
То, что в кино у Гарри - да, если присмотреться, зная слово из оригинала, то это не чемодан, а дорожный сундук. Но, если не присматриваться, то издали смотрится вполне чемоданно, что и логично для нескольких сотен тинейджеров в одно время и одном месте, которым нужно не привлекать слишком много внимания.

Annelise Vercetti-Lestrange
За ручки по бокам, количеством две.
Тащемто конкретно чемоданы с корпусами из проклеенной прессованной бумаги - довольно новое изобретение. Начало ХХ века. И это чисто маггловская штука.
А сундукам тыща лет в обед.

Танда Kyiv
С фига ли "минимум баронство"? Вильгельм с армией пришёл, там простолюдинов было больше, чем дворян. И все они "пришли с Вильгельмом".

Даже известно кто :) Обошлось без фанфиков :)
Автор идеи - Айзекс Джейсон!
Ему не понравился образ Малфоя (в кожаной куртке, по сути богатый бандит) которого он должен был сыграть. Он поспорил с режиссером и предложил свой вариант (надменный, холеный аристократ). Тот настаивал на своем видение.
В результате их спор рассудило руководство студией и решили что вариант Джейсона смотрится лучше. Дело было в 2002 году, когда еще финальных книг не было, так что подозреваю что и Роулинг пошла на поводу у этого образа.

Так то в каноне никакой действующей аристократии нет в принципе, "у магов нет королей так что не может быть и Принцев". Никто к ныне живущим магам не обращается по титулам, даже там где ОБЯЗАНЫ обратится по титулу (например представляя Малфоя министру).

Более того, по английским законам ни Малфой ни Блек аристократами быть уже не могут, даже если эти семьи в прошлом принадлежали к дворянству. Аристократу нужно лично подтверждать перед королем свое наследование титула, с положенными клятвами и т.д. а у них Статут... и полное презрение к маглам...
Т.е. получается что семьи Малфой и Блек (и возможно еще кто то) до принятия Статута БЫЛИ аристократами, управляли своими землями, имели вассалов-маглов... Вот только после принятия Статута эти вассалы внезапно забыли что у них есть господа. А детишки этих лордов не поехали на поклон к королю и тот не подтвердил их дворянство... Собственно все.
В магическом мире титул (магловский) предка не значит абсолютно ничего. Малфой может хоть на каждом угле кричать что его пра -(5 пра)- прадед был хоть графом хоть бароном, все только плечами пожмут, спросят "и че с того?".
Аристократической пирамиды в магическом ПГТ просто нет. Слишком мало народу чтобы ее содержать.

Чистокровные- есть.
Тут обычно у авторов бывает путаница, они проецируют поведение Джейсона на всех чистокровных, мол все кто чистокровные это такие расфуфыренные, богатые, прилизанные, надменные засранцы.
Вообще то термин чистокровный означает просто что все ближайшие предки (бабушки с дедушками) - маги. Т.е. и деревенские жители (Уизли, Дигори, Лавгуды) и горожане проживающие на Косой аллее (трактирщики Аббот, ремесленник Оливандер, портниха Малкин) и куча других персонажей живущих в маленьком мирке магАнглии - чистокровные. Просто потому что женятся на других таких же чистокровных соседях. Ничего общего с аристократией у них нет.

Annelise Vercetti-Lestrange

Наоборот) Изначально багажники имели вид креплений для дорожных сундуков, которые trunk))

Танда Kyiv

Сфига бы? Если малфои когда-то подрастали в титулах, то на момент ГП они ещё большие уёбища, чем казалось ранее.

Танда Kyiv

А не надо тезисы-то подменять. Речь-то о том шла, что придумки фанонячников с каких-то щей считают истинной правдой, а от канона отмахиваются.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну как же? Тогда не выйдет конину-фанонину выдавать как аргумент. Иной раз человек спорит, надрывается, Рон Уизли мл предатель, лгун и хвастун, а ты просишь указать, где это в каноне- а казывается человек по уши в фаноне, но не хочет признавать, чтоо фантазии фанатов не равны тому, что придумал автор первоисточника.

Так-то никто не может запретить писать персонажей неканонными, но имейте совесть, не заявлять что они такие и есть. от того что вам канон не по душе, Волдеморт из террориста,убийцы и психопата не превратится в ученого/прославленного скульптора/многодетного отца-героя.