Комментарии «Диктатор» (джен)

Наверное, я дурак непроглядный, но, пожалуйста, дайте инструкцию, как найти бету на этом сайте.

Фридерих Крюгер

О боже, вроде и лень было на такую чушь реагировать, но это уже слишком. Есть предел любому бреду.

"Так можно было писать лет 150-200 назад. Все равно никто кроме тургеневских барышень не читает." Как минимум примерно 150 лет назад был Чехов, который сильнее практически всех писателей России, что до него, что после.


"Надо писать так
"Если бы Киллиана по прозвищу Толстый спросили, какое его первое детское воспоминание, то он бы начал оценивать собеседника, кто перед ним, от ответа на этот вопрос..."" Так надо было писать? Серьёзно? "кто перед ним, от ответа на этот вопрос" - это новая вышка, раньше я такого не встречал)))

Что-то я чересчур сильно сгорел, но мне не нравится, когда люди, способные написать "то он бы начал оценивать собеседника, кто перед ним, от ответа на этот вопрос..." начинают высказывать своё, безусловно, КОМПЕТЕНТНОЕ мнение касательно литературы.

P.S. Насчёт чересчур пафосной речи обитателя Свалки и мастеров теории игр я полностью согласен, так что только половина твоего комментария спалила мне задницу, другая половина весь неплоха и по делу.

Фридерих Крюгер

1. "У тебя проблемы с историей. 150 лет назад был 1870 год, если я ничего не путаю. Если открыть википедию то можно узнать, что Антон Палыч (или ты про другого Чехова?) родился в 1860г."
Я сказал "примерно". Примерно, Карл. Блин, жалко, что некоторые люди читают между строк , не обращают особо внимания на написанное тобой и критикуют.
2) Да ты, наверное, просто шутишь надо мной. Мне просто по глазам ударила некорректная твоя формулировка мыслей. Это уже не так важно, по сути, но в контексте обсуждения литературы, я считаю, это имеет значение.
3)"Т.е. вот ты реально думаешь, что если подойти к малолетнему шпаненку и спросить: "какое твое первое детское воспоминание"?

Он тебе ответит: "Голод" или наподобие?" Ничего не мешает ему так сказать. Первые детские воспоминания могут быть вполне эмоциями. Тут совсем неуместно, как по мне, придираться.
P.S. А Чехов всё же лучший писатель России.

lyalyatopolya

Так вообще непонятно, что автор хочет сказать. Считать, что деньги смогут обеспечить преданность последователей как минимум очень странно. Эта мотивация, так скажем, явно не одна из самых сильных. Долго думал Винс, как ему поступить, и решил - ШТРАФЫ(по сути это они и есть) идеальный выход)))

CMD
Какое произведение, такие и читатели)))

Пан Аксель
Я таких намёков не увидел, просвяти, а то реально интересно.

Я слышал что прода помогает от коронавируса

Я с самого начала предполагал, что Винс Боунс не убьёт. И где-то 30-40 сейчас у меня уверенности, что Боунс каким-то образом выжила. Труп можно и подменить. А у Винсента крайне мало союзников и обет Хаффлпафф. К тому же стирание памяти идеально ложится под эту теорию. После Каркарова Винсент память не стирал себе. Я вообще удивлён, как Волдеморт Винсента не убил, с его-то паранойей. На самом деле это нереалистично немного. Даже я бы после такого ученику ещё ДОЛГО ничего не доверял. А я не Волдеморт.

Было бы неплохо, если бы годик прода подкопилась у автора в столе, а потом он выложил её (чую, у кого-то это предложение может вызвать приступы неконтролируемой ярости в мою сторону)=)))

Не понял, что имел ввиду Винс, когда размышлял о пепле в каминах... Пояснительную бригаду плиз

lyalyatopolya

Хм... Подозрительно... А может, настоящий CMD и не заходит в комментарии, а только пишет. Сказал своему сыну чтобы тот что-то отвечал иногда, а сам не утруждается. Кроме того, нельзя исключать факт, что пользователю CMD просто приходят на почту главы от неизвестного человека, а "автор" их выкладывает... А может быть CMD платит профессиональному писателю за то, чтобы тот писал "диктатора", чтобы все думали, что CMD хороший писатель... Как видите, вариантов тут может быть множество.

CMD
CMD
Ну ваше предположение вообще не имеет смысла, потому что, как вы справедливо заметили, CMD остаётся лишь анонимным пользователем сайта, и если в моих двух последних предположениях лже-автор может по крайней мере отрываться в комментариях, то в вашем же случае и того нет. Кроме того, мне кажется, что морфологический анализ текста в фике и комментариях не является АБСОЛЮТНЫМ доказательством того, что писал один и тот же целовек. Лже-автор может и подделать стиль автора.

Joy1
Дамблдор и гиппогриф... Надо записать в блокнотик...

Я так понимаю, что Кребб рано или поздно грохнет Девиса, скорее всего, Боунс уже рассказала Винсу про того, кто приказал ей душить молодого лорда на суде (я полагаю, что Боунс жива, а воспоминания Винсу вернут в определённый заранее обговорённый момент). И после того, как Кребб убьёт Девиса, ему придётся отправить впридачу туда ещё и Трейси, ибо у неё есть замечательный Обет.
Если я неправ во ВСЁМ, значит, я буду удивлён.

CMD
Что же, значит, Боунс мертва, Винсент не убьёт лорда Девиса и Трейси, теперь непонятно только, зачем стирать себе память...

Фридерих Крюгер
У неё путь к отцеубийству уж точно заказан.

dalirus
Вопрос в том, что тут первичное, а что - вторичное)

Фридерих Крюгер
"— НЕТ! — Трейси вырвалась из объятий своей матери и вскочила на ноги. — НИКОГДА! КЛЯНУСЬ МАГИЕЙ, ЧТО Я УНИЧТОЖУ ЛЮБОГО, КТО УБЬЕТ МОЕГО ОТЦА! — и в подтверждение заключения магического непреложного обета правая рука Трейси на мгновение озарилась вспышкой света в форме кольца."

Если Трейси не планирует самовыпил, отца она не убьёт.

Как узнать баланс, сколько осталось комментариев?

Фридерих Крюгер

Лишение магии для волшебника почти как смерть.

lyalyatopolya

Согласен. Действительно, она может просто выпилиться в старости.

Фридерих Крюгер

Бабушка покупает живую рыбу:
— Внучек, у вас рыба свежая?
— Ну, бабуль, она же живая.
— Я тоже живая...

CMD
Значит, слэшем балуемся... (Винс в опасности).

thornald
Часть четвёртая, интерлюдия 16.

lyalyatopolya

Есть такое заклинание вроде. Вербальная формулировка примерно "лишнеперсонажевыпилус".

dpro2019
Я думаю, что с Родами в магической Британии так, мягко говоря, не работает.

Меня больше интересует, кто те двое из интерлюдии 31 четвёртой части, которые обсуждали побратимство Винса и Уэйна, прям очень интригует.

1)Что-то нечисто у Винса с чувствами к Летиции. Или это автор так оригинально решил продемонстрировать их. Не знаю, СЛИШКОМ странно выглядит.

2) "Ритуалы… — "Ну не говорить же ему про Основателей? Да и мысли появились заметно позже…" Вообще не помню, где говорилось про какие-то мысли. Сначала я думал, что Винсент просто пытается обмануть своего визави, но нет. Напомните мне, где это было.

3)Вообще вся аналитика Винсента о том, чего он достиг и чего не достиг в магическом мире выглядит как минимум странно, и это если выбирать выражения. Я пытался найти плюсы в решении Винса присоединиться к Волдеморту. Но блин, как тут ни крути, это была несусветная глупость. Гораздо лучше было бы, если бы Винсент вёл политику нейтрала, прогибаясь под Министерство. Притом можно было делать это ненавязчиво, спокойно. В пожиратели его никто не гнал, Дамблдор тоже крови вроде как не жаждал. На сторону Дамблдора вставать было бы слишком опасно, учитывая вассалитет Малфою да и в принципе слишком много подвязок у него изначально было среди пропрожирательской тусовки, а гениальным окклюментом как Снейп Винсент не является (гениальным я говорю потому, что Снейп наебывал Волдеморта, а тот великий маг и сильнейший легилимент). Не говоря уже про то, что Винсент не был так уж нужен Дамблдору, чтобы тот за него заступался прям так сильно.

Притом тут получается такая ситуация, что в начале четвертого курса у Винса уже были проблемы, решить которые он мог бы только присоединившись в Волдеморту. Том уже приказал Барти за следить за новоявленным лордом, Люциус уже точил на него зуб. То есть я вполне допускаю, что если бы Винсент стал нейтралом или тем более продамблдоровским человеком, то Волди порешил бы его через Люциуса или Барти(что более вероятно). То есть Винсу нужно было изначально выбирать иную линию поведения. И уж ТОЧНО не идти к Волдеморту. Про сожжённую семью и пытки не хочется разглагольствовать, ибо это я с послезнанием такой умный, а Винсенту было трудно догадаться о таком(нет). Ну вот рили. Волдеморт. По канону полностью поехавший человек, в чём Винсент убеждается потом лично (какая неожиданность). С абсолютно идиотским мировоззрением. Крайне подозрительный, ничуть не менее, чем Дамблдор. Пытает подчинённых, разменивается ценными кадрами. Да он просто сумасшедший человек, и канона достаточно, чтобы это понять. А значит, что уж точно нельзя идти к нему. Никак. То, что Винс до сих пор жив, это просто сюжетная броня от автора. Ибо это главный герой. Волдеморт кинул бы ему аваду как минимум после Боунс, и это только то, что первое в голову приходит.

Но тут стоит уточнить, что оптимальным вариантом для Винсента было бы изначально, с первого курса, не идти на контакт с Волдемортом.

P.S. А касательно того, что Винсент нашёл крутого учителя - это вообще бредятина. Винсент никогда не станет могущественным волшебником, а чтобы отсидеться ему было бы достаточно обычной программы. Захотел бы прокачаться - сделал бы это после войны. Всё же не стоит забывать, что большинство из тех, кто не были сильными бойцами - выжили, а сильные наоборот погибли. А задание Слизерина, связанное с некромантией, по понятным причинам терпит. Это если не говорить о том, что именно некромантией Винсент и не занимается. Ах да, ещё его обучение ему стоило пыток(обещал не разглагольствовать, но не удержался). Не знаю, насколько мощно пробирает круциатус Волдеморта, но думаю, что сильно. По описаниям так очень. Короче, у Винсента очень крутые успехи. И кстати, я ещё одно забыл сказать. Волдеморт ПРОИГРАЛ. Со всеми вытекающими для Винсента последствиями.

МайкL

А почему это похоже на реальную информацию? Хотя это информация, и она вполне себе реальна. Наверное, под реальностью вы подразумевали достоверность. Вам кажется, что рассказанная в фанфике концепция устройства высшего аристократического общества Британии правдива. Но почему вы так считаете? Действительно ли у вас есть причины верить сказанному автором? Ведь вокруг полно самых разных источников информации, и из каждого вы можете узнать самые разные и порой противоречивые сведения об устройстве высшего света Британии. Интересно... Вы сказали, что сказанное автором похоже на правду. Почему?

Qwe-1
К чему тут эта реплика вообще?

МайкL

Ладно, не буду дальше демагогию разводить, вы ведь всего лишь сказали, что это похоже на достоверную информацию, и ничего больше. Вы не делали никаких
конкретных выводов касательно правдивости слов автора. А быть похожей на правду может быть любая информация, которая хотя бы частично совпадает с нашими представлениями о чём бы то ни было. Главное, не делать из этих представлений окончательные выводы о достоверности или недостоверности информации.

lyalyatopolya
Ничем он её не приложил, Боунс жива и здорова, очевидно же, блин.

Фридерих Крюгер
Блин, ты серьёзно? Она могла свалить в любую рандомную точку мира, предварительно изменив внешность. Ты так говоришь, будто это не взрослый достаточно неслабый волшебник, а старая беспомощная бабка, которой нужна няня-сиделка.
Скорее всего, Винсент всё же смог одолеть Боунс, так как иначе она с ним договариваться едва ли стала бы. Но решил не убивать, и тут его понять можно. В конце концов, после смерти Волди ему нужны союзники.

lyalyatopolya

1)Ладно, тогда зачем Винсу рисковать и задавать вопросы, которые тоже могут подставить перед Волдемортом? Это ведь тоже очень рискованно. И если и так и так скрывать от Волди воспоминания, то почему бы тогда и не отпустить Боунс под конскими Обетами?
2) По поводу лояльности - вообще ПОЛНАЯ лояльность Боунс Винсу и не нужна, но определённые договорённости вполне можно заставить Боунс выполнить при помощи тех же Обетов. А касательно политической смерти Боунс - это странные рассуждения. Амбридж два раза возвышалась, при том, что второй раз ей пришлось восходить без своего главного покровителя. Там вообще по ходу событий канона многие возвышались и падали, даже Дамблдор и Малфой. А тут нет Волди, нет Малфоев(вот уж кто точно власти больше не получит, если всё будет в их случае примерно как в каноне), нет Дамблдора, Девис мёртв (думаю, что уже будет плюс минус к тому моменту, но это не точно), придумать историю, которая не будет порочить её имя Боунс сможет. Любую сказку про плен или ещё что-то подобное. Напоминаю, что Амбридж смогла выдать себя за Селвинов, предоставив в качестве доказательства своей чистой крови медальон Салазара Слизерина, о чём тут вообще можно говорить? Боунс будет одним из немногих оставшихся в живых опытных управленцев в министерстве после многократных чисток. К тому же с определённой лояльностью от победивших, того же Поттера, например.

lyalyatopolya

1)"Есть разница между "вопрос и ответы от убитой Боунс" и "вопросы и ответы от выжившей Боунс".
В первом случае дело упиванское, а во втором на лицо кидалово и своя игра с перспективой предательства".

О чём вы вообще говорите? Если Винсент стёр себе память, потому что убил Боунс необычным способом, задавал какие-то неудобные вопросы, которые могут навести на него подозрения Волдеморта, или по какой-либо иной причине, то уже нет разницы, осталась в живых Боунс или нет, всё равно идти к Волдеморту со стёртой памятью. И да, я уже писал о том, что это безумно было само по себе, и этот поступок просто идиотский, и если бы не сюжетная броня от автора, то Волдеморт ТОЧНО убил бы его, даже я бы отправил такого ученика нахер. Всё, что автор рассказал о Волдеморте, говорит о том, что Винсент должен был быть им убит после того, как пришёл к нему со стёртой памятью. Но Винсент это сделал и остался жив, это надо принять. И тут он уже мог оставить Боунс вживых. Обеты не работают, вы говорите? Если бы всё было прям так, то ими бы не пользовались. Какие-то условия для Боунс могут быть хуже смерти? А Винсенту и не нужны кабальные условия от Боунс, и Амелия уж точно не хочет оставлять Сьюзен одну, так что уж совсем гордость из себя строить не будет. Она под Девиса прогибалась же. Автор даже расписал от её лица, как она переживает за свой род и свою племянницу.
Касательно клятвы тоже есть варианты. Как в случае с Малфоем, когда Винсент мог поцеловать условную надпись "Долорес Амбридж", и это не было бы нарушением клятвы. Можно дать имя крысе "Амелия Боунс" и убить её. Я не говорю, что именно так Винсент и сделал, но изъебнуться как-то, вполне вероятно, можно. Волдеморт не продумывал каждый аспект, каждое слово, когда отдавал приказ Винсенту. А вот Винсент мог обдумать всё тщательно, перед тем, как отпускать Боунс. Да и не обязательно отпускать. Вызвать домовика, отправить к себе в подвал и кормить там. Приказать домовику вернуть воспоминания после смерти Волдеморта, или назвать определённую дату, когда нужно отдать хозяину заветный бутылёк, а до этого молчать. Вариантов тут много, угадать, что придумает автор вообще практически невозможно.

2)"Второй раз ей не пришлось восходить, она просто держалась на своем уровне при Скримджере, небось все свои косяки свалив на ушедшего Фаджа, а при Волди сразу легла под новую администрацию. Не говоря уж о том, что ее пост повыше главы ДМП будет."

Обычно при смене главы в какой-либо крупной организации замы идут следом, и им крайне сложно потом делать себе карьеру. Особенно если это касается власти. Просто представьте себе, сколько завистников было у Фаджа, сколько завистников было у Амбридж, сколько врагов, и тут Фадж теряет свой пост. Это надо быть серьёзным и влиятельным человеком, чтобы это пережить, и при определенных обстоятельствах это вообще невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу. Но в Маг. Британии возможно.


3)"Как бы именно министерских управленцев после битвы за Хог останется как грязи.Как бы именно министерских управленцев после битвы за Хог останется как грязи."

Управленец управленцу рознь, и департамент департаменту рознь. Тут мы имеем бывшую главу ДМП в первое послевоенное время. Каких управленцев там как грязи? С подобным опытом и бэкграундом? Да они все умрут к моменту окончания войны! А проблемы со смертью Волдеморта не закончатся. К тому же для Поттера и членов ОФ она точно не будет рассматриваться как враг. Кто будет возглавлять ДМП, Кингсли?) Нет, найти-то найдут главу, но Боунс уж точно не будет выглядеть лишней. Вопрос только с поддержкой, тут не всё так гладко, вы правы, но тоже не безнадёжная ситуация, не безвыходная, во всяком случае.

lyalyatopolya



"Вы похоже подменили причину и следствие. Сначала аппелировали к тому, что раз Винс стер память, то значит он Боунс не убивал и именно это надо скрыть. А теперь наоборот, раз Винсу все равно стирать память из-за вопросов, так почему бы и Боунс не спасти.

Проблема не сколько в стертой памяти (решение о подчистке которой скорее всего было спонтанным), проблема в том, что если Боунс жива, это может всплыть (а скорее всего точно всплывет, ибо Винс пока не дорос до такого уровня подлогов).
И вот когда это всплывет, какие шансы у Винса пережить недовольство Володи и Пия, которых он так нагло прокинул? Это надо быть нереальным МС, чтобы 2 года скрывать живую Боунс.
Риск и близко несоразмерен с выгодой."

Так, попробую сформулировать свои мысли получше. Моделируем ситуацию: Винс стоит над поверженной Боунс, получив ответы на интересующие его вопросы, и у него есть вариант убить её, как и положено, или оставить вживых. Да, риски нереально высокие, тут вы меня убедили, но касательно того, что информация о живой Боунс всплывёт, тут не всё так однозначно. Во-первых, это магический мир, где способов скрываться значительно больше, чем в нашем. И как раз "не палиться" можно заставить при помощи обетов. Ну вот честное слово, не думаю я, что если Боунс захочет два года скрываться, ей что-то помешает. Она же не шлюха из борделя, а бывшая глава ДМП. Свали в Южную Америку к маглам, изменив немного внешность, и всё. Дамблдора не нашли же, когда он свалил от Министерства, а его искали! Целенаправленно! Я про события Ордена Феникса, если я ничего не путаю, конечно. И не надо Винсу никого скрывать, если она сама хочет скрыться. И никаких тут подлогов нет! Но меня улыбнула ваша фраза про подлоги Винса, до которых он не дорос, в контексте того, ЧТО скрывает Винс и какие у него подлоги, это звучит крайне забавно.

Но мне тут в голову пришла мысль, что потеря памяти у Винса может и не быть результатом его решения. Не всё могло пойти с Боунс гладко, мягко говоря, у этого есть предпосылки. Чай, не на бордельную, опять же, мадам идём. Так что вполне вероятно, что Винса просто отпустили или же ему пришлось договариваться не в роли абсолютного победителя. Что-то из разряда "нет, Винсент, ты, конечно, можешь меня убить, но тогда моё прощальное проклятие убьёт тебя". И тогда уже придётся идти на уступки. А в желание Боунс просто уйти от всех этих Креббов, Волдемортов, Девисов и прочих Дамблдоров я охотно верю. А возможности может и не быть, отпустить её могут только на тот свет... Сьюзен можно и шепнуть, что тётя жива, или до поры до времени молчать или с собой забрать. Портит мою красивую теорию тот факт, что мысли автора направлены явно в другую сторону. Даже Винсент первым делом подумал "что я с ней сделал такого, что стёр себе память". И Волдеморт тоже не рассматривает вариант, что Винсу память стёрли. А ведь могли. Так что автор явно не это задумал.

"Ну не убит прямо сразу, но активно опрошен на все около-связанные темы, вплоть до отношения к маглам и перспективам Упсов , а вот потом выпотрошен более агрессивно, даже если Володе понадобится пара дней, и тогда уже убит, верно.
Но да, я тоже отмечал какую-то очень удачную для винса мягкость Волдеморта в данный момент, вплоть до конспирологии о том, что это сам Володя или кто-то с его ведома и стер память."

Да нет смысла Волдеморту так заморачиваться, блин. Это же его ученик в мать-её-магии. Не нравится что-то - наказал, убил, приказал, да что угодно, но стирать память... Вот при каких обстоятельствах он сделает именно это, а не аваду или круциатус? Нет, тут просто сюжетная броня. Может быть, конечно, автор передумает, но пока что всё скорее всего именно так.

"Надо отметить, что для Винса самое ценное что можно получить от Боунс - информация. А для этого живая Боунс не нужна и даже бесполезна из-за обетов."

Винсенту в не такой уже и далёкой перспективе иметь дело с агрессивно настроенным сообществом, когда Волдеморт падёт. А он УЧЕНИК его! Вот Гарри обрадуется, узнав это. А как его лелеять будут... По поводу Боунс и чем она может быть полезна я уже говорил выше, считаю тут всё правильно, она явно будет иметь шансы после войны в отсутствие главных столпов политики маг. Британии и с лояльностью от победителей найти себе место.
И да, кстати, у Винсента ещё есть задание Хаффлпафф, о чём тоже не нужно забывать, 5000 лет призраком ходить, как никак...

Это с чего бы?))) Ты же не знаешь, что я за человек. Да и где держать? Каковы условия? Генералы кстати люди тоже разные.

Конечно, первым делом Володя рассказал Винсу, как создавать крестражи)))

Фридерих Крюгер

Ору)))

Фридерих Крюгер

Так и я вывезу. Генерал МВД будет ползать по стенке и умолять меня пощадить его семью, ты не видел, как я в здание полиции захожу, у дежурного сразу эпилепсия начинается, глава отдела бежит мне кофе готовить, офицеры в камеры к задержанным бегут и запираются, лишь бы я не достал их, и ключи проглатывают, потому что не осмеляться мне перечить, если я прикажу дверь открыть. И это когда они знают, что у меня настроение хорошее. Когда плохое, сразу бегут из страны.

Фридерих Крюгер

Ну вот что сразу оскорблять, ну и зумеры пошли...

Как это где? Ты сказал, что я целую кого-то в губы. Жопа не давальница, губа не целовальница.

11994455
Ни одной, я думаю, ну, может, только залётом, на постоянной основе нет никого.

lyalyatopolya

"Какие именно чары или набор чар были использованы и, главное, зачем, ведь на трупе Боунс, ну, насколько его сквозь обгорелую кожу смогли осмотреть, не было следов повреждений от ударов — неясно."

Да, действительно, закрыт, формулировка тут прям однозначная, не оставляет никакого пространства для дискуссий))) Дамблдор даже не уверен, какие повреждения нанесли Боунс, а какие нет.

thornald

Сейчас бы на IQ ссылаться)))

thornald

С чего ты решил, что у меня маленький показатель IQ? Или по твоей логике каждый человек, который получил высокий результат в тесте IQ по дефолту признаёт значимость этого теста и опирается на него?))) А если нет, то он просто обиделся и теперь хает тест IQ?)) Так это не работает от слова совсем, дружище)

volandemort555

Фанфик называется "Диктатор", события будут идти до постхогвартса. Сам-то, блин, как думаешь, сможет ли Винсент противостоять Дамблдору, если на данный момент ещё даже шестой курс не начался??? Или, по-твоему, нас ждёт резкий поворот, в котором Винсент умирает в следующей главе, а Диктатором станет миссис Забини?) Очень странный вопрос.

volandemort555

Это вы неправильно сформулировали вопрос, написав в конце "или ему теперь, так скажем, прилетит по полной?" Именно это меня и смутило и показалось странным . По-полной ему прилететь не может никак. Если уж совсем ничего не поможет, то остался ещё один основатель, правда, я не думаю, что Гриффиндор будет разыгран так. (Может, вообще не будет, но я всё-таки склоняюсь к тому, что рано или поздно Винсенту придётся попросить о помощи).

Интересно, а насколько в мире Диктатора Бузинная палочка усиливает волшебника? Того же Дамблдора, например. Сражался бы он на равных с Волдемортом, если бы у него в руках была иная палочка, а не Дар Смерти? Просто у Винса будет вполне себе реальная возможность её аккуратненько к рукам прибрать, под шумок чисто... Вопрос только в том, насколько она усиливает возможности волшебника.

ZadrotStyle
А Хранитель Волдеморт)))

Требую альтернативной ветки "Диктатора" за авторством Фридериха Крюгера!!!

"Дамблдор не знал, что хотя Северус Снейп и был честен с ним, он рассказал директору Хогвартса об увиденном в памяти дерзкого мальчишки далеко не всё. Некоторые "случайно забытые" важные подробности, кардинально меняющие всю картину, так и остались лишь в голове у легилимента. Даже старый друг Люциус Малфой получил не полную информацию, что уж говорить о директоре!

Прошлое довлеет над будущим. Северус Снейп одинаково не любил и Дамблдора, и Волдеморта. Лили Эванс… Один ее убил, а другой — не спас. Так что Снейп давно для себя решил, что он будет исполнять свои обещания Дамблдору и Волдеморту ровно в той мере, в какой они держат свои. Ведь молодой Крэбб оказался настоящей шкатулкой с секретами, которые рано или поздно приведут его к столкновению как минимум с одним из хозяев Снейпа. И чем Мордред не шутит, Северус Снейп еще плюнет на могилу хотя бы одному из своих господ."


Интерлюдия 6 второй части. Так вот, мне интересно: что увидел Снейп? Я полагаю, что автор уже и забыл об этом, но если нет, то будет интересно узнать, что именно Снейп прочёл такого в памяти Кребба, что не стал рассказать ни Волдеморту, ни Дамблдору. Это бы сошло за чеховское ружьё, которое может выстрелить в будущем.

Итак, рубрика: "вопросы, которые у меня возникли только во время третьего прочтения". В чём логика была применять именно "круциатус" в отношении своего сына? Логан это аргументировал примерно следующим: "Это заклинание принципиально не может убить". То есть любое другое может? А почему так? Стимулус бы убил Кребба? Ступефай? Банальное "Силенцио", которые выглядит как вполне себе воспитательное заклинание. Почему именно Круцио не могло никак спровоцировать проклятие Отцеубийства? И разве нельзя просто минимизировать своё общение с сыном? И Малфой тут не помеха, так как в курсе проклятия, и последний только и рад, чтобы взять воспитание Кребба-младшего под свой контроль. Да и вообще, ну не было у Логана причин, чтобы СТОЛЬКО Круциатусить Винса. Ровно до момента, когда он узнал о проклятии и решил, что должен умереть от его рук. Но ведь и детство Винса прошло в круциатусах. В этом не было смысла вообще. Тут ИМХО, разумеется.

CMD


Во что из уже написанного я не верю, так это в то, что Винсент до сих пор жив. Волдеморт давно должен был убить его, учитывая, сколько он легилиментил своего ученика. Хоть раз у Винсента должна была мелькнуть мысль о крестражах, каноне или чём-то подобном. Да хоть в предпоследней главе, когда Винсент рассуждал о могуществе Волдеморта и своём знании канона.

Но уж точно Волдеморт выбил бы у Винсента всё, что тот знает, после убийства Боунс. Всё, что нам говорит фанфик о Волдеморте, указывает на это. Очень жёсткий допрос, а потом смерть.

Единственное, что я рассматриваю в качестве рабочего варианта объяснения всего этого, это то, что Волдеморт давно уже всё знает. И то, что Винсент не его преданный последователь, и то, что тот хочет его опрокинуть. На это косвенно указывает автор в эпилоге пятой части.
"Понимает ли Том, что Винсент пошел не в Логана, который, кстати, тоже особым фанатиком не был? Несомненно. Риддл таких умников на завтрак ел, когда нынешний лорд Крэбб был не более чем блеском в глазах своего папаши. А вот понимает ли Винсент, что Том разгадал его план?" Дамблдор явно лучше знает Волдеморта, чем Винсент, так что думаю, что тут он вполне прав, и это подсказка от автора.

P.S. Дальнейшая мысль Дамблдора меня тоже заинтересовала, и, в свете последних глав, мне кажется, что она вполне себе спойлерная: "Понимает ли, что так как вся его дружина построена не на великой идее, а всего лишь на личности вождя, то она может в результате примитивнейшей интриги легко "сменить хозяина"? Нужно всего лишь первым успеть объяснить осиротевшим, кто именно виноват в смерти их друга, и направить мстителей в нужном направлении." Это повод подумать...
P.P.S. "Дальше ещё интереснее. Если это так, то все… вдвойне странно. Теперь уже со стороны Тома. Ученик — это слабость, а Магия одаряет гораздо реже, чем карает. Риддл взял Крэбба в ученики, без сомнения, только ради Ее даров. Иначе учил бы его совсем другому. И по-другому." - Какие дары даст магия Волдеморту и как это повлияет на канон? Если вообще даст. И как бы учил Волдеморт своего ученика, если бы не рассчитывал на помощь Магии? Ладно, я так могу распаляться долго, пожалуй, на этом и закончу речь)))

Блин, а я и забыл, кто убил лорда Нотта-старшего...

Фридерих Крюгер

Просто ты тупой. Волдеморт после такого "надругательтва" убил бы Нотта, он бы убил любого, кто что-то подобное бы высрал, об этом
ПРЯМО говорится в фанфике.

Да, и мне понравилось, как к моим рассуждениями, почему Волдеморт до сих пор не убил Винса, ты сказал, что Винс умер в реальной жизни.


А вообще, где-то там рядом должна быть Тонкс... Дамблдору явно не понравится, что произошло. Блять, вот бы ПВП посмотреть Тонкс против Беллы.

Хм, а ведь я ждал, что же Дамблдор сделает Креббу. На самом деле Кребб может всё слить Министерству и там такую шумиху наделают, что тот быстро передумает насчёт своего проклятия. Да, Дамблдор знает про Боунс, но Винсент то об этом не в курсе. Да, Дамблдор сольёт, что Винс ученик Волдеморта и тот сядет. И по хорошему, Винс не может пойти в Министерство как раз из-за недовольства(это мягко говоря) своего учителя в этом случае, да Волдеморт этого банально ему не позволит сделать. Но вариантов у Винсента тут немного. Я надеюсь, автор понимает, ЧТО именно он сам написал. При таких раскладах у Винсента нет вообще жизни, он загнётся буквально через месяц. Это же Хогвартс! Помфри ахуевает каждый год, что ученики друг другу делают, но она хотя бы не переносит это на себе. Так что Винсенту остаётся либо вылечится Волдемортовой терапией, хотя бы частично, либо идти в Министерство, вымаливать поход, разумеется, тоже у учителя. Этого не будет в фанфике, разумеется, но Волдеморт мог бы согласиться пошатнуть авторитет Дамблдора в размен на небольшое заключение в Азкабане своего ученика(правда, тут очень спорно, во много потому, что я сам не до конца понимаю, чем может обернуться Дамблдору огласка такого вот перформанса, но по идее это сразу нахуй с поста, но то в нормальном мире, а в маг. Британии не знаю, но банально силы прессы порой хватает, чтобы разрушить всю карьеру политика. Просто представьте себе заголовки Ежедневного Пророка после огласки Винсентом того, что с ним случилось. Вот только, повторюсь, спорно для Волдеморта, разменивать ли свободу Винсента на это).

Я тут редко пишу, поэтому выскажу своё недопонимание с опозданием. Скажите мне, пожалуйста, добрые люди, а ЗАЧЕМ Волдеморту ключ, который позволяет пройти все уровни защиты? Я, конечно, понимаю, что он не особо в своём уме, но вроде как Тёмный Лорд позиционируется как умный человек с развитой паранойей. Я таковым не являюсь( в плане паранойи), но даже я не стал бы В ПРИНЦИПЕ делать ключа, который вёл бы ко мне напрямую. Я бы делал ключ, который вёл бы в приёмку, из которой без моего разрешения никто бы не мог ко мне попасть. А в случае чего, и убежать бы (тут, я думаю, Волдеморту вполне под силу сделать так, чтобы попасть было легко, а выйти - трудно, великий маг же, это не звучит, как нечто невероятное). И, разумеется, поставить в эту приёмку сигнальные чары, оповещающие Волдеморта о том, что туда кто-то попал, как раз на случай, если незваные гости всё же туда придут. Это может быть вообще рандомная точка на карте. Ну НАХУЯ Волдеморту(простите, я не сдержался) делать ключ, который ведёт к нему напрямую???!!! Учитывая, что потенциально при аппарации можно зацепиться за человека( привет канон и площадь Гриммо), я бы даже внутренний круг опасался вот так вот призывать к своему непосредственному местоположению (тут спорно, я не знаю точно, как это всё работает в случае в меткой). Барти же он сделал кольцо, которое реально работает, тут что не так? И перед самым залом Тёмного Лорда, если уж враги прошли, должны стоять просто невероятные защитные чары, чтобы никто не вошёл, Гермиона смогла сделать для своих друзей такие, а уж Волдеморт вообще со своими невероятными знаниями может такую защиту установить, что эти маги бы просто НИ ЗА ЧТО не вошли к нему. Такие вот мысли.

CMD

Товарищ автор, но вы ведь сами создали мир, по логике которого Дамблдору мало не покажется, если новость о проклятии Кребба высплывёт. Последние главы хороши и интересны, правда, лучшие во всём фанфике, как мне кажется, но есть два просчёта: 1) Волдеморт, который имеет ключ прямо к себе в вотчину и раздаёт его своим подчинённым
2)Дамблдор, который действует по отношению к Креббу рискованно. Ну никак Дамблдор не должен рассматривать Кребба как такую угрозу, чтобы самому подставляться. А ведь Винсент может пошатнуть Дамблдора, и Томми может воспользоваться этим в теории. Такая вещь, как проклятие своего ученика, при том очень серьёзное и на магии крови, ну точно не скажется положительным образом на Дамлбдоре.

Фридерих Крюгер

Ну допустим, что маги не очень умные, так как их
общество остаёт от маггловского. Но ведь Волдеморт воспитан магглами! Да и черт с ним, для того, чтобы организовать себе банальную приёмку, не нужно быть крутым прогрессистом. Забудем вообще средневековье и обратимся к самым древним государствам, а именно Египту, Индии и Китаю, там была дворцово-вотчинная система управления государством, но, держу пари, даже тогда нельзя было просто попасть к одной из главной политических фигур вот так вот домой. И то, что это мир магии, только в минус Волдеморту играет, я уже об этом писал ниже. Вообще, у Волдеморта должна быть своя служба безопасности, он в первую очередь политическая фигура, одна из трёх важнейших в магической Британии(он, Дамблдор, и Министр Магии) а уже потом великий маг, тёмный лорд и так далее. Держу пари, что ни Волдеморт, ни Дамблдор не выстояли бы против элитной гильдейской пятерки, если бы та пришла под зельями и артефактами по их души. Как минимум поэтому стоит озаботиться о собственной безопасности.

Рами Rami

Этого никто не знает, но судя по всему, мы находимся в лучшем случае где-то не середине)))

Фридерих Крюгер

Я не до конца понимаю твоих аналогий. Всё же культурный апломб у аристократии повыше будет, чем у чиновников Сызрани (притом, сначала была Сызрань, а потом Суздаль, ну да не важно). Твою мысль я понял, отчасти я с ней соглашусь, что Маг. Британия ментально существенно отстаёт от маггловского мира, но твой взгляд на это слишком полярный и резкий. Всё-таки, если придерживаться канонов, которые установил автор, у аристократии серьёзное воспитание, которое ну явно основательнее, чем у директора овощного рынка в Сызрани. И ладно бы Волдеморт правил теми, кто верил в Локхарта, там действительно всё очень плохо, если мы говорим об основной массе, но он-то подмял под себя аристократию, которая соображает чуть лучше, чем другие. И вот этот человек делает портключ себе в покои, и даже ЗАЩИТНЫХ ЧАР не поставил туда!!! Это не вписывается в образ Волдеморта, который автор нам прописывал усердно годами. У этого нет оправданий даже в теории. Ведь действительно могли прийти авроры из ударного отряда или Гильдия и тогда витать Волдеморту духом пока вторую руку себе не отрежет Хвост.

erdwogu0
А вот интересно, проклятие не распространяется на Уейна? Кребб может его избивать? Уейн ведь тоже ученик Хогвартса. Правда, член рода, но по идее тоже до идее попадать под проклятие, но, видимо, нет.

Фридерих Крюгер

Ладно, я с тобой соглашусь, ты прав. Вот только мысли ты выражаешь специально как можно более провокационно, а ведь, исходя из качества твоих рассуждений, ты можешь иначе, я это вижу. Твоё дело, короче. По большому счёту, я с тобой согласен.

Фридерих Крюгер
Я, конечно, не то что грязнокровка, а вообще магл, но не встречал людей, которые бы агитировали за то, что баба может ТРЕБОВАТЬ кунилингус)))

Фридерих Крюгер
Речь шла не просто о двойном портключе. Волдеморт создаёт портключ, который ведёт в приёмку. В этом помещении уже заранее установлены самые различные чары, которые смогут определить, что за человек хочет навестить Волдеморта. Можно даже установить ту водичку, что в Гринготтсе находится на случай оборотки, но я думаю, что у Волдеморта могут быть и более лояльные способы(чтобы не обливать всех водой, приятного мало, согласись) определить, настоящий ли человек находится или под обороткой шпион. Сигнальные чары сразу же оповещают Волдеморта, что кто-то попал в приёмку. Выйти из приёмки нельзя, великий маг об этом позаботился, так что для незадачливых шпионов это ловушка. Если Волдеморт увидел, что в приёмку попал незваный гость, он его убивает посредством реализации чар, что заранее установлены в приёмке. Если всё нормально, то он впускает людей уже к себе. Ближнему кругу зачаровать метку так, чтобы нельзя было зацепиться при аппарации к той точке, которую укажет сам Волдеморт. Тоже не звучит, как нечто невероятное для Волдеморта - сделать так, чтобы при вызове по метке нельзя было зацепиться за носителя. Вот такая модель, написанная мной на скорую руку, выглядит как рабочая, может, я чего не предусмотрел, но это чисто по наитию написано. А что у Волдеморта - это просто пиздец.

"Но на пути моих планов стала серьезнейшая преграда". ВСТАЛА, товарищ автор))) Беты не дорабатывают.

"Глядя на сидящего в кресле великого мага, мне стало до боли стыдно. Стыдно за то, что когда-то я считал Дамблдора пусть и суровым, но добрым в душе человеком и светлым волшебником. Но после первого сентября никаких иллюзий не осталось. Ведь вряд ли политик с таким опытом не подумал о том, что будет со мной дальше. И ведь ничего не дрогнуло. Хотя, совесть у Дамблдора должна быть чиста — и сторону я выбрал сам, и пытал меня не он лично."

Серьёзно?) То есть Дамблдор плохой, потому у него "ничего не дрогнуло" в ситуации с Винсентом? А как выглядит Винсент в глазах Дамблдора, он не подумал? ЧЬИМ учеником он является? Волдеморт - ужасная тварь, и его люди такие же. Я вам просто напомню, что Барти, о котором Винсент вспоминает чуть ли не с любовью после его смерти, сжёг ребёнка! А сжёг он его по приказу Волдеморта. Винсент видел ужасы, на которые способен Волдеморт и его Упивающиеся Смертью, а Дамблдор этих ужасов видел в 10 раз больше и видел их дольше, так какая эмпатия должна у него быть для ученика Волдеморта, который, по мнению Дамблдора, ко всему прочему придерживаться идей его и Гриндевальда молодости. Винсент, конечно, о последнем не знает, но всё равно его гонения на Дамблдора выглядит странно. А чего он, собственно, ждал? Дамблдор ещё по-божески с ним поступил.

Ведь сами посудите, Винсент пошёл на службу Волдеморту потому, что хотел защититься от его Упивающихся. От того же Малфоя. При этом Винсент не задумывался так сильно, как защититься от Дамблдора. А ведь он был максимально под ударом директора всё это время. А не задумывался он потому, что не боялся так сильно, ведь директор реально даже близко не так опасен, как Волдеморт. И для друзей, и для врагов. Да, подставлял, но большинство людей Дамблдора прожили долгую и счастливую жизнь, а как прожили жизнь люди Волдеморта? Вот и ответ, кто гад, а кто нет)))

Wave

Не был, он просто кол вбил в живот 13-летнему пацану. И я не говорил, что Дамблдор хороший человек. Но вот эта реакция Винсента явно странная. В этом случае Дамблдор даже не сделал ничего прям ужасного. После случая с Салли у Винсента не должно было остаться никаких розовых очков касательно Дамблдора - как его ещё магия откатом не накрыла, директор же и должен вроде как защищать учеников от угроз. Диппета вроде долбануло после Миртл, Дамблдора тоже по идее должно было. Да, там не смерть, но очень жёстко.

И ещё один небольшой момент. К предыдущей главе.
"Ночью, под храп Хвоста, я впервые серьезно задумался о том, а правильно ли я поступил, пойдя на службу к Темному Лорду." Впервые, значит?) Начнём с того, что Винсента устраивает практически любой расклад, кроме победы Волдеморта. Какая угодно победа Света с незначительными изменениями канона допустима, недопустимо, чтобы победили Упиванцы. И именно на эту сторону работает Винсент))) Да хрен с ними, с сюжетными перепитиями, если круциатус это то, как указано в повествовании... Если у вас было, что вы порезали себе ладонь, например, или живот, вы не согласитесь терпеть это на регулярной основе, потому что это очень больно. А круциатус уж тем более.

Wave

Так я примерно об этом написал в этом же сообщении...

С прошедшим днём рожденья тебя, автор) Желаю тебе музы, здоровья, мотивации и, конечно же, богатства) А всё остальное само придёт)))

Где прода, Лебовски?)

Перечитал я тут главу о проверке грехов на шарах.
"Чистокровные маги проходят проверку раз в два года, полукровки — раз в год, магглорожденные — раз в полгода, а вот волшебники из аристократических семей — дважды в десятилетие. Причем этим последним, то есть нам, проверку не обязательно проходить каждому лично — за всех разом ее может пройти глава рода. Правда, и "грехи" там суммируются… Зато их можно "разбросать на всех", получив за черный шар усредненный штраф, а не безусловный Азкабан".

Как я понимаю, после проверки "счётчик грехов" обнуляется, иначе смысла в такой проверке нет. Но блин, разве не очевидно, что при такой системе выгоднее наоборот как можно чаще проходить проверку? Я бы предпочёл раз в год отчитываться подобному артефакту за свои грехи, чем раз в пять лет. По поводу распределения грехов всё тоже странно. Если каждый погрешил на немного, то в сумме по логике должен быть достаточно опасный цвет шара. Поэтому логично было бы, чтобы Лорды проходили проверку чаще, чем магглорождённые, ну или если бы у них были иные привелегии, но уж точно сомнительным преимуществом является обязанность проходить проверку раз в пять лет. А министерским лордам - получается, отчитываться за 10 лет пригрешений))). А Грейнджер - раз в полгода.

Sorrylol
Написано прямо, что грехи суммируются.

Фридерих Крюгер

Я сужу о том, что написано в фанфике. И мать Уэйна уж точно знала бы, если бы было деление на время. И даже если оно имело место быть, то глава рода всё равно бы получал долбанутый цвет, когда брал грехи всей семьи.

Размер произведения изменился на 2 килобайта... Подозрительно... Похоже, что автор что-то втихую вписал для будущего сюжета в середину фанфика, и теперь в проде будет ссылаться на это...)))

В пизду, я удалил все комментарии, хочу обсуждать Диктатора, а не политические воззрения людей.

Я вот тут подумал про одну вещь. Винсент ведь может достаточно легко заткнуть Малфоя. Сказать ему примерно следующее, под правильным соусом, конечно: "Мистер Малфой, возможно, вам, как наследнику Древнейшего и Благороднейшего дома, который веками чтил древние тридиции магического общества, известно о силе клятв, которые соединяют ученика и учителя-в-магии. И если при следующей вашей ошибке во время голосования за вашу жизнь мой учитель прикажет мне честно, как ученику-в-магии ответить на вопрос, желаю ли я вас пощадить или нет, то даже клятва вассала не станет мне преградой ответить так, как я истинно думаю. И это может убить и вас, и меня за неисполнение вассальной клятвы (то, что в случае, если Волдеморт решит избавиться от Малфоя, он предварительно отправит ученика куда подальше, как он и планировал при возможном убийстве Драко в одной из интерлюдий, ни Винсент, ни Драко, ни Винсент не знают, так что и добавлять я это не вижу никакого смысла). Так считаете ли вы, мистер Малфой, целесообразным и дальше способствовать ухудшению наших и без того непростых взаимоотношений?"
После этого бы Малфой Винсента не трогал.

Qwe-1

Страх перед Волдемортом перевешивает всё, это бы подействовало.

В-общем, прочитал я последние главы, и это первый сюжетный поворот, который я могу назвать откровенно плохим в Диктаторе, и никаких оправданий ему я придумать не могу, как бы ни пытался. Сама концепция Палаты Лордов как института власти, который борется за первенство в Магической Британии обречена на провал. Постараюсь аргументировать свою позицию максимально развёрнуто. Итак, что мы имеем:
1)Министерство Магии есть исполнительная власть. Во главе её сидит Фадж, который, исходя из одной из интерлюдий, напрямую считает, что лордов нужно лишить власти и эта миссия идёт аж с первого министра магии, и он не подведёт своих дорогих предшественников.
То есть в министерстве, несмотря на то, что у лордов там есть огромные привилегии(они же это министерство и построили) ведётся активная антилордская политика, притом достаточно успешная, по словам автора.
2)Дамблдор. Либерал, очень сильно связан с министерством, при этом является директором ЕДИНСТВЕННОГО учебного заведения на всю страну. Через него проходит огромное количество людей, которые в будущем могут быть ему лояльны, не обязательно быть членом Ордена Феникса, достаточно просто относится к Дамблдору априори лучше, чем к незнакомому дяде(можете перечитать главу с Кемпбеллом, там интересные мысли про нейтралитет).
То есть мы имеем могущественного политика с огромным количеством ресурсов, который мягко говоря не заинтересован в укреплении позиций Палаты Лордов.
3)Волдеморт. Радикальный политик, который отхапал себе солидную часть реальных сил Магической Британии, сторонник чистоты крови, по крайней мере декларативно, но уж точно не сторонник усиления позиций Палаты Лордов.
То есть ещё один полюс силы, который никак не лоялен Палате Лордов.

Возникает вопрос - а что же Палата Лордов может предложить в ответ? Я нихуя она не может, и вот тут у меня уже начинать пригорать. Автор нас пытается убедить, что есть какие-то ребята, которые не отправляют своих детей в Хогвартс за редким исключением, ведут междуусобную распрю и при этом и Дамблдор, и Тёмный Лорд - это их проекты. Нифига не верю. Палата Лордов даже при всём консерватизме Магической Британии должна выполнять функцию совещательного характера, и всех несогласных там должны уже убить были очень давно. Против них исполнительная власть, притом уже не первый век, против них директор Хогвартса, который имеет своё вооружённое формирование под рукой и огромное влияние как внутри страны, так и за её пределами. Против них Волдеморт, который имеет солидную такую мощь, армии не так много, но зато имена у него в войске громкие. Да и сам он не так давно девятерых отбросов закаменел одним взмахом палочки.
Вам может показаться некорректным, что я везде пишу "против", так как ни Дамблдор, ни Волдеморт напрямую с Палатой не воюют, скрытую войну ведёт разве что министерство, но и вы поймите, что никто властью делиться не будет просто так, все эти три полюса играют каждый сам за себя, поэтому ко всем чуждым полюсам у них позиция "против", просто в разной степени.
Таким образом, я не вижу вообще ни единой точки опоры власти у Палаты Лордов. Её просто нет. Ни Пастонов, ни Милдфордов никто не знает, никто ни во что их никогда не поставит, у их власти нет того, на что бы она опиралась.

Wave

Ну нифига себе у тебя атрибуция интересная. Когда нужно контр-аргументировать мою позицию, ты мне предлагаешь почитать историю реальной Великобритании, но когда ты сам апеллируешь аргументами, ты указываешь на специфику магической Британии))) Забавно это выглядит, если честно, с точки зрения логики. Давай всё же возьмём за отправную точку, что мы имеем дело с магической Британией, и в сравнениях с магловской историей Британии мы должны всегда учитывать специфику вселенной магической Британии.

lyalyatopolya

Мне есть, что ответить на ваши аргументы. Пройдёмся по вашим пунктам.
1)И тут возникает вопрос - кто все эти люди? Из каких они родов? Почему никто не вспоминает о них в Диктаторе на протяжении всего повествования? Даже словом не обмолвился никто. Нам просто выкатили каких-то людей, которые представляют какой-то серьёзный полюс силы, но при этом вообще не верится в такой сторителлинг. Если у них есть какая-то военная мощь, значит, эта "мощь" должна обучаться в Хогвартсе. Или все дома сидели и учились? ВСЕ? Если лояльные Палате Лордов воины учились в Хогвартсе, они по идее должны были кучковаться и организовывать сообщества. Да мне лень даже расписывать всё это, думаю, мою мысль вы поняли.
2)БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНИСТЕРСКИЕ?! Министерство это буквально что вся исполнительная власть! Я могу разве что поверить, допустить, что в хранилищах древних родов может лежать большее количество денег, чем у Министерства. Допустим. Но ведь количество денег не равно экономические возможности. У Министерства просто армия магглорождённых, которые преданы именно ему. Прогрессивные либералы, которые готовы изменять этот старый, на их взгляд, мир магической Британии.
3)Министерство, может, и не едино, но вы можете вспомнить, что Фадж наедине с собой рассуждал, что он продолжит политику, начатую с ПЕРВОГО Министра Магии. То есть Министерство уже очень много лет ведёт одну линию политики в отношении Палаты Лордов. Единство и разрозненность это очень широкие понятия. Можно сколько угодно устраивать внутреннюю свару, но против общего врага выступать единым фронтом.

Wave
Блин, очень не люблю аргументацию из разряда "прочитай - там все уже сказано". Как-то я прочитал один тезис, который мне запал в душу, что ссылка на авторитетные источники - признак слабой аргументации. Готов подписаться под каждым словом этого тезиса.
Кроме того, у тебя очевидная логическая ошибка.
[q]Историю я предлагаю прочесть для того, чтобы оценить, может ли в таком государстве, которое отпочковалось от Британии и при этом на полвека-век отстаёт от магглов, существовать Палата лордов[q]
В каком государстве? Магическом? Давай всё же будем отталкиваться от того, что магическая Британия очень сильно отличается от магловской, возьмём, так сказать, сей тезис за отправную точку. Я бы мог тут чуть ли не реферат написать, в чём схожесть и различия реальной и магической Британии. Но это даже близко не обязательно. Я приведу просто один аккуратный пример, и дальше распаляться не буду. Ты сказал, мол, глянь историю реальную и скажи, где либералы, министерства и прочее. Вот только в реальной истории глава либерального движения не сильнее обычного человека в плане военной мощи в несколько раз, не умеет читать мысли, не живёт столько, сколько живёт Дамблдор. А это ведь всё сказывается на целой куче факторов, и на военной мощи, и на авторите, и на политике, тут расписывать я могу долго, думаю, ты понял, о чём я. Нужно ВСЕГДА отталкиваться от специфики магической Британии, когда проводишь параллели с реальной человеческой историей.

Интерлюдия 8, 9, 10... Автору, конечно, виднее, и Интерлюдии неплохие, но душа просит главы три подряд с плотным таким сюжетом, и желательно без размышлений Кребба на четверть главы о том, насколько у него всё плохо, какие перспективы, кто его где опять наебал и что ему делать, а просто сюжет с событиями.

Вообще, самая любимая моя глава в "Диктаторе" - темномагичекая косметология, часть 2, приятно её перечитывать время от времени.

"Для школьника — это непонятная чушь, а для мастеров — новее слово" Беты, однако, недорабатывают)))

dalirus
Да, я тоже хотел это написать, что Волдеморт просто шикарен у CMD, все главы с ним хороши.

Фридерих Крюгер
Да хрен с ним, со Снейпом - вот касательно Драко действительно большие вопросы)))

Геллерт де Морт
Вообще-то только в Хогвартсе, печать Основателей убирает одну ступень силы его магии и из-за этого он не может варить зелья в замке. Он даже на некоторое время после получения статуса Лорда получил возможность варить и в Хогвартсе, пока сам не отдал часть магии своему брату. К тому же не обязательно варить или колдовать самому, чтобы сделать открытие для Ровены, тут подойдёт вполне себе академический прорыв.

Фридерих Крюгер
Фридерих Крюгер
Вообще-то я к теме распределения по факультетам. Ты сказал, что Снейп должен был быть на Рейвенкло, я имел в виду, что с Драко всё ещё страннее. Ему же самое место на Гриффиндоре)))

CMD
Только утром заказывал тут в комментах три главы подряд, а тут на те, заказ принят) Ещё интерлюдию от лица Волдеморта после этого и будет вообще шикарно.

Фридерих Крюгер
Да, и Гермиона, и Гарри, и Рон, и близнецы Уизли, и Перси, и Дамблдор, и Гермиона Макгонагалл очень хотели одобрения, жить без него не могли))) Как ты к этому пришёл, мне даже страшно себе представить. Ну да ладно.

CMD
Пиздец, сочувствую, а что за диагноз?

"Для мастера-зельевара не составило никакого труда определить, что именно за яд был в бутылке, которой отравился Уизли." КОТОРЫМ. Ядом Уизли отравился, а не бутылкой, исправьте, редакторы.

"Моего авторитета, авторитета Люциуса и, наконец, Темного Лорда хватит для того, чтобы старик моментально сдал своего поставщика-зельевара!"
После слова "Лорда" должна стоять запятая. Третью ошибку уже в этой главе нахожу, беты, читайте внимательнее)))

Qwe-1
Qwe-1
Да ну нафиг, я, даже не вчитываясь, нашёл три ошибки.

Zadd
Прежде, чем указать на ошибку, я десять раз проверяю.

Как же меня радует, что уровень комментариев здесь по-прежнему держит свою высокую планку)))

CMD
Не, комменты здесь примерно на одном уровне уже давно, каких-то резких падений я не наблюдаю)))

CMD
Я первый фильм осилил, второй дропнул минут через двадцать, третий даже не стал начинать. Дэвид Йейтс - зло. Пока он делал фильмы по сюжету книг Джоан Роулинг, они хоть и были хреновыми с режиссёрской точки зрения, но сценарий плюс каст актёров тащили. А вот в "фантастических тварях" он раскрылся по полной.

Твой любимый Отчим
КАЙФОВЫЙ?! У, сука. Ты разбудил во мне древнее зло. Я пятую книгу не перечитывал лет так 12 назад, разве что в отдельные главы заглядывал, когда было интересно что-то уточнить и прояснить. Но, тем не менее, даже мне очевидны следующие факты.
1)Мы вообще не увидели, что из себя представляет Отдел Тайн. В книге это очень таинственный и интересный отдел.
2)Самое главное. Волдеморта превратили в посмешише. В четвёртой части он действительно хотел выйти на дуэль с Гарри Поттером ради показухи перед своими подчинёнными. После провала он изменил своё поведение. В пятой книге он сказал примерно следующее, когда увидел Гарри Поттера: "Мне нечего тебе сказать. Ты слишком часто вставал у меня на пути. Авада Кедавра". В последний момент Гарри защищает статуя, которую анимировал прибывший Дамблдор. Да, разумеется, такой поворот тоже не вершина писательского искусства, типичные орлы Гендальфа, но это лучше ТОГО дебилизма, что в фильме предоставил нам Йейтс. Волдеморт появляется сзади Гарри, начинает его уговаривать убить Беллатрису, потом ВЫБИВАЕТ ПАЛОЧКУ У ГАРРИ И НАЧИНАЕТ ЕМУ РАССКАЗЫВАТЬ КАКОЙ ОН СЛАБЫЙ И УЯЗВИМЫЙ, ПОТОМ ПОЯВЛЯЕТСЯ ДАМБЛДОР И СПОКОЙНО НАЧИНАЕТ ДУЭЛЬ С ВОЛДЕМОРТОМ ТОТ ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛСЯ УБИТЬ ГАРРИ ПОТТЕРА.
3)Дуэль между двумя величашими магами Великобритании показана тускло и убого, в книге всё было в десять раз красочней.

анимешник 007
Да ну нафиг. Явно не 30 миллионов. Да и бюджет фильма 150 лямов, а экшена и графики там относительно немного. Могли бы вложиться в решающую битву. Тут просто идейная несостоятельность, в этом проблема, а не в бюджете.

Твой любимый Отчим
Может быть, но ты просто назвал пятый фильм кайфовым, поэтому я стриггерился чутка) Дальнейшие фильмы Йейтса - это вообще пиздец. Вырезанные сюжетные линии, бесполезные сцены, отступление от канона в угоду хуй пойми чему и окончательное превращение Волдеморта и Пожирателей Смерти в орков из Мордора, причём что Волдеморт там не Саурон, а такой же орк, просто главный. Ещё и актёр будто решил зарофлить и начал кринжевать.

Terashi
Три следующие проды будут именно что главами.

Фридерих Крюгер
Сам ты пёс.

Фридерих Крюгер
Нет, ты пёс.

Очередная глава, где сюжетной составляющей дай бог четверть от её общего объёма, м-м-м, вкусно) Я удивлён, как тут Винсент в очередной раз не обнаружил, что его где-то обманули. Было бы тогда прям супер-канонично.

А вообще, у меня вопрос - разве Волдеморт не предъявит Винсенту за посещение такого сомнительного мероприятия, как свадьба члена Ордена? Мне кажется, что после совсем рядом просвистевшей пули с собранием Палаты Лордов, Винсу стоило бы переосмыслить своё положение в обществе, что можно делать, а чего делать нельзя, находясь под пристальным вниманием Волдеморта.

Подойти и спросить у Волдеморта - тоже довольно страшно. Ибо отпустит скорее всего с заданием, и Винсу повезёт, если это будет просто сбор информации. А ну как заставит провести какой-нибудь артефакт, чтобы сломать защиту изнутри и устроить на свадьбе побоище, или, например, тайно убить кого-то, мало ли что там ему придёт в голову. Особенно учитывая Волдемортовские угрозы избавить Винсента от метаний и сделать его практичным. Тут вполне себе логичное задание - убить Седрика Диггори. Для Волдеморта это со всех сторон идеально - избавиться от своего однозначного врага и надломить эмоционально Винсента, заставив его убить своего старого товарища. Подобные вещи явно поспособствуют взращиванию цинизма в Винсенте, а именно этого Волдеморт и хочет.

lyalyatopolya

Сравнения ты приводишь, конечно - моё уважение. Драко - племянник Беллы, а Седрик Винсу просто старый товарищ. Тем более он в Ордене, что автоматически делает его врагом Волдеморта. С точки зрения последнего приказ Винсу убить Седрика Диггори - это и возможность развеять "дурное Хаффлпафское влияние" своему ученику, и заодно проверка. Волдеморту в принципе не нужен ни слуга, ни тем более ученик, который не в состоянии убить прямого врага Волдеморта. Тем более идейного, а уж Седрик вполне себе такой. Напомню тебе для галочки, что Волдеморт при формировании отряда Кребба прямо сказал Винсу, что в случае, если его дружина не оправдает доверия и подведёт Волдеморта, то Винсент лично будет убивать семьи своих друзей, в том числе вплоть до детей. После этого твои слова о том, что Волдеморт заботится о психике Винса, звучат немного смешно.

Твой любимый Отчим
Ага, вот только Волдеморт просядет в магической силе, если Винсент умрёт по его вине. Об этом не раз говорилось. Не знаю, насколько сильно, но даже одна ступень силы для статуса Великого мага - это серьёзный удар.

CMD
А насколько сильно Волдеморт просядет за неисполнение клятвы учителя? Причём, судя по реплике Нотта-Старшего, которую он произнёс после дуэли его сына С Креббом: "что с нами сделал бы просевший в магии Волдеморт", если бы Винсент умер от руки Нотта во время дуэли, кара всё равно настигла бы Волдеморта.
Кстати, подобная вещь вообще ставит под сомнение целесообразность иметь ученика-в-магии.

анимешник 007

Почему не будет-то? По фильму, что ли, судишь? В каноне оно было. Куда его дели после битвы за Хогвартс - это уже другой вопрос. Но тело-то осталось после смерти Волдеморта.

lyalyatopolya
Ты все мои аргументы выше проигнорировал, ты согласился с ними?

lyalyatopolya
Блять, как же я заебался расписывать свою позицию на многие пункты и получать в лучшем случае ответ на половину одного из нескольких пунктов, и то еле-как.

erdwogu0

Не то что бы у Волдеморта там очередь стояла из преданных слуг. Да и не состоит он из Петтигрю, плоть слуги - это просто компонент в ритуале.

CMD
CMD
Всё, пиздец, комментарии добили автора.

анимешник 007
Ох уж эти фильмодети, чекай отрывок из книги.

"Гарри видел, как зелёная вспышка Волан-де-Морта слилась с его собственной и как Бузинная палочка взмыла ввысь, чернея на фоне рассвета, закружилась под зачарованным потолком, точно голова Нагайны, и пронеслась по воздуху к хозяину, которого не пожелала убивать, чтобы полностью подчиниться его власти. Гарри, тренированный ловец, поймал её свободной рукой — и в ту же минуту Волан-де-Морт упал навзничь, раскинув руки, и узкие зрачки его красных глаз закатились. На полу лежали смертные останки Тома Реддла — слабое, сморщенное тело, безоружные белые руки, пустое, отсутствующее выражение на змеином лице. Волан-де-Морт погиб, убитый собственным обратившимся вспять заклятием, а Гарри стоял с двумя волшебными палочками в руке и глядел на опустевшую оболочку своего врага."
Канон надо читать)))

Блин, а ведь Поттер не такой уж и добрый маг. Открыл последнюю книгу и вспомнил один момент, на который я ещё несколько лет назад обратил внимание.
Гарри скинул мантию, поднял волшебную палочку и сказал:

— А вот это вы зря!

Амикус обернулся, как ужаленный, и Гарри выкрикнул:

— Круцио!

Пожирателя смерти подбросило вверх. Он барахтался в воздухе, как утопающий, корчась и воя от боли, а потом с грохотом и звоном разбитого стекла врезался в книжный шкаф и замертво шлёпнулся на пол.

— Теперь я понимаю, что имела в виду Беллатриса, — сказал Гарри, чувствуя, как гудит кровь в висках. — Тут важно действительно захотеть.

Я понимаю, что в Диктаторе, например, нет ничего такого в круциатусе. Но в каноне не так много волшебников им разбрасывалось, и это были в основном не самые положительные персонажи, скажем так. Вообще, золоте трио и Империусом баловалось.

Фридерих Крюгер
Не пали контору)))

анимешник 007
Такую херню мало кто сможет сморозить.

Фридерих Крюгер
"И без показанной в фильме дичи, вроде пойманного Филчем подглядывающего за праздником жизни Малфоя или официанта-Лонгботтома."
Автор явно не чтит фильмы как канон.

— Нет! — крикнул Малфой, перехватывая руку Крэбба, собиравшегося повторить заклятие. — Если ты обрушишь комнату, мы уже не найдём под обломками эту диадему!

— Ну и что? — сказал Крэбб, вырываясь. — Тёмный Лорд просил Поттера, а не диа-даму!

— Поттер пришёл сюда за ней, — сказал Малфой с плохо скрытой досадой на тупость своих товарищей. — А это должно означать…

— Должно означать? — набросился Крэбб на Малфоя с откровенной яростью. — Кого тут интересуют твои рассуждения? Я не собираюсь больше выслушивать от тебя приказы, Драко. Ты и твой папаша — конченые люди.

Блять, после "Диктатора" эта сцена у меня вызвала лютый ржач)))

CMD
Если будут нужны беты - обращайтесь, у меня идеальная грамотность) А ваши беты порой не могут в пунктуацию.

Фридерих Крюгер
Давай, расскажи мне. Кстати, безграмотно будет сказать: "есть большая разница" в случае, если предметов перечисления больше двух. Даже само слово "между" об этом как бы намекает. Правильно было бы на твоём месте сказать: "есть различия между "-", "–", "—".

Короче, ты понимаешь уровень ебанутости ситуации, я надеюсь. В попытке объяснить мне, что я неправильно использую символ тире, притом, что на моей клавиатуре в принципе нельзя изобразить другой символ, ты совершаешь сам ошибку в логике построения предложения.

Фридерих Крюгер
Хуя ты пригорел) Потом тебе отпишусь, если время будет, по пунктам. Могу тебе сказать только, что я бы в любом случае не пошёл ни к кому бетой, это я так, шутки ради сказал, у меня и без этого дел полно, хочешь верь, хочешь - нет)

Terashi
Да почти все главы за последние года полтора небогаты на события. Бывают, конечно, исключения, но они редки. И, я так понимаю, в будущем это не изменится. Зато мы получаем хорошо раскрытый мир. Просто автор, имхо, перегибает с "раскрытием", буквально вот на процентов 15 меньше рассуждений и больше сюжета, и для меня было бы идеально. Но это всё мои хотелки))) идеальная глава в Диктаторе - это Темномагическая косметология, часть 2, там и сюжет, и раскрытие мира соблюдены в идеальных, как по мне, пропорциях, и оба аспекта очень интересны.

Перечитываю сейчас главу, единственная вещь, которая раздражает меня в Диктаторе - это чувства Кребба к леди Забини. Они виделись один раз. После этого у Кребба столько пиздеца в жизни произошло, его проклял Дамблдор, чуть не запытал до состояния овоща Волдеморт, а он до сих пор сохнет по той милфе. Если тут не будет магического обоснования, то это кринж. Да, я помню, что в неё влюблялись многие мужчины, которые видели в ней идеальную женщину. Но ведь, во-первых, Забини сама сказала, что Кребб увидел её настоящую, а во-вторых, сами вставки про Забини выглядят странно. Идёт рассуждение о важных вещах, и тут "АХ, МОЯ ЗАБИНИ". Ну камон, у него явно есть дела поважнее, например, как бы не сдохнуть.

Фридерих Крюгер
Согласен, про "химии нет" - это тоже странно, если они занимаются регулярно сексом.

Поздравляю всех с наступающим Новым годом, CMD, Крюгера, Отчима, Прогульщика, Qwe-1, Wave, lyalyatopolya, и всех, кого не упомянул, мы - элита этого мира, желаю в новом году всем нам держать планку, автору - творческого вдохновения и здоровья, впрочем, как и всем. Надеюсь, в будущем году комментарии тут будут такими же ахуительными, а проды будут выходить почаще))) Всем желаю добра.

Фридерих Крюгер
Новая форма шутки про прошлогодний хлеб подъехала)))

CMD
Нет!

Санан
Я тут прочитал вашу дискуссию, блять, мозги хоть немного включите. Вам уже чуть ли не прямым текстом в фанфике сказали, что Боунс жива. Изначально стирание памяти во время убийства Боунс было подозрительным, а после интерлюдии с Лоттой всё становится предельно понятно. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы сделать очевидный вывод, что Боунс жива.

Terashi
Есть подозрение, что Винсенту придётся поднимать тело Волдеморта.

Qwe-1
Ну, после смерти Волдеморта он может придумать, как его похитить или просто подобрать.

Я хз что в каноне с телом Волди сделали.

А вообще, многоуважаемый автор, почему у вас Полумна разглядела Поттера через мантию-невидимку? Это же чисто в фильме было. В каноне же Поттера в поезде нашла Тонкс. Вы и сами часто в фанфике критиковали моменты из фильма. Я думал, вы на канон опираетесь.

Вот цитата: "С другой стороны, придурошность придурошностью, но она же, между прочим, своими самодельными очками смогла пробить невидимость Дара Смерти!" Но ведь этого не было в каноне.

CMD
Понятно. Просто это немного усложняет прогнозы на будущее в фанфике. Но я думаю, что вряд ли вы будете вставлять кринжовую битву Волдеморта и Гарри из фильма с последующим обращением в прах первого, так что тело Волдеморта останется.

Я всё-таки на сто процентов уверен, что Палате Лордов пиздец. Банально тот же Волдеморт смог захватить и подчинить себе Министерство, а что бы там кто ни думал, это исполнительная и часть судебной власти государства. А Палата не может ничего с Министерством сделать, хотя у них по идее должны быть ресурсы. Но это только по идее. Нихера у них нет. Дети не учатся зачастую в Хогвартсе, что обрубает им социальные связи в будущем, часть лордов вообще служит Волдеморту, они могут только тешить себя мыслью, что Волдеморт - это их креатура и вообще он ослабит Министерство "и уж тогда мы развернёмся..." На деле у них не хватит сил ни на Волдеморта, ни на Министерство. В фанфике автор намекал, что Волдеморт был выгоден Палате и поэтому они допустили нового Темного Лорда в политику. Винсент это ему прямо в лицо сказал, на что тот просто пожал плечами. И действительно, зачем парится насчёт того, допустили ли политические импотенты ошибку, впустив тебя, когда у них был шанс повлиять на твоё будущее, или нет. Сейчас-то они бессильны против тебя, так что какая разница? Захватываем Министерство, усиливаем его максимально, и додавливаем Палату Лордов. Физически уничтожаем всех, кто представляет опасность, заселяем её теми, кто будет служить Волдеморту, и имеем все три ветви власти в руках. Звучит как очень хороший план, на самом деле.

Волдеморту по канону конец. Но Министерство в любом случае добьёт Палату, тут без вариантов. Оно контролирует даже экономику, о чём тут говорить. Камон, возвращаюсь к первой мысли. Даже Волдеморт смог взять власть над Министерством, а Палата только сраться между собой может.

Пустотник

Да, я абсолютно согласен с тобой. Единственное, что я критикую как концепцию в этом фанфике - это Палата Лордов. Её автор ввёл не иначе как чтобы усложнить жизнь Винсу) А так её не могло бы возникнуть в принципе из того, что мы знаем. Вернее, как. Если бы влиятельная Палата существовала, мы бы слышали о ней чаще, она бы мелькала на протяжении всего фанфика, её влияние как ещё одного полюса силы бы ощущалось. А так получается, что Пастонов и Милдфордов просто ввели ради того, чтобы ввести. Хогвартс - за Дамблдором, Министерство против Палаты настроено, Волдеморт тоже против неё.

Я уже тут расписывал всё это, притом более подробно. Сейчас уже лень повторяться. Но суть ты понял, я думаю.

Да о чём вы тут вообще рассуждаете? Какие блять схемы, какие банки, какие махинации? Что за бред? Даже Волдеморт вёл переговоры с головами Лютного, или, например, вспомните, как он спрашивал бастарда Розье о связях того в Лютном и говорил, что будет специальное задание на этот счет. А это был Волдеморт. Любое палево для Винса - это смертный приговор. Ещё на первом курсе его предупреждал Филч, чтобы тот даже не совался торговать едой с маглами, или его убьют. И это только частный случай. Единственное время, когда у Винсента в теории было бы время побеспредельничать - это временной отрезок, когда Министерство находится в руках Волдеморта. Но вот только мараться прямо уж совсем сильно Винсенту нельзя, Волдеморт не так уж долго будет у руля.

Фридерих Крюгер
Не обязательно лезть на чью-то поляну, это не так работает, очевидно же. Если есть жесткая сеть криминалитета(из того, что Розье сказал, мол, в Лютном есть "головы", можно сделать вывод, что там иерархия и система определённая присуствует), то такая система никого просто так не впустит. Придумаешь новую идею - тебе повезёт, если просто отожмут, а не убьют тебя, забрав идею себе. При Волдеморте всё можно было бы изменить. Почему вообще Лютный вне закона? Из-за политики Министерства и Дамблдора, но вот Волдеморт явно других взглядов человек. Прижать мощью Министерства Лютный, также предложить им отсутствие гонений(аврорат и стража тоже теперь твои) и подмять рынок под себя, контролировать его мощным авторитетом Волдеморта. Но для Винса влететь в эту движуху - идея так себе по определению, он знает, что будет в Постхоге. Министерство в руках Кингсли Бруствера, а в Палате, после того, как Винс замарает своё лордское достоинство публичными делами с грязью из Лютного, у него будет соответствующая репутация.

"Доверие словам Волдеморта "не предатель" было у его самой преданной последовательницы абсолютным."

Вообще-то, это неправда. Достаточно открыть первые страницы "Принца-полукровки", чтобы убедиться в обратном. Беллатриса предъявляла Снейпу, что он предатель, и даже заявила, что Волдеморт ошибся в нём.

Qwe-1
Ты вообще чем читаешь? В этой главе Винсент опасался, что Беллатриса может усомниться в его верности после того, как просмотрит его память. Но опасения не оправдались. Он и выдвинул сентенцию: "Доверие словам Волдеморта "не предатель" было у его самой преданной последовательницы абсолютным." Мол, если Волдеморт сказал Белле, что Винсент не предатель, то и она в этом не будет сомневаться. Я же указал, что это не так. Волдеморт проверил Снейпа и поверил в его верность, что не помешало Беллатрисе усомнится в решении своего господина. Блять, вот тебе реально было нужно, чтобы я всё сейчас так подробно расписал?

Qwe-1
Да при чём тут это вообще? Ты читал, какой тезис я опровергнул? Я ничего иного не утверждал и не опровергал.

Вообще, глава супер-интересная, но, блин, мало. Хотелось бы прямо сейчас получить весь текст "Диктатора"))) Я уже давно пришёл к выводу, что вся та фигня, про которую я говорил раньше, что событий мало происходит, лишь от того, что повествование подаётся маленькими кусочками и ждать приходится месяц. Если бы я читал всё произведение разом, у меня бы таких вопросов не возникло, я бы наоборот хотел подольше почитать про вселенную и её раскрытие. И, блин, сейчас, когда я об этом думаю, то ловлю себя на следующей мысли. Я, вполне, возможно, вскоре на год лишусь интернета, и когда я вернусь, будет написано 11-12 глав, то есть чтива будет ну максимум на день. Печально. Но спасибо автору хотя бы за то, что уже почти 8 лет пишет и не забрасывает свой труд, пусть и главы стали выходить реже.

Keylaz
А на что нарвался Крюгер, я, видимо, что-то упустил)

Кстати, раз уж я начал сюда писать, хочу напомнить об одном изменении канона Винсентом. Наверняка, это обсуждалось на момент выхода главы, но уже почти три года прошло и никто об этом не вспоминал, а это может сломать канон напрочь, между прочим.

"Как это ни смешно, но мнение Крэбба "маги не должны жить так!" полностью совпадает с моим. Здесь я ничуть не обманывал его. Поэтому, после того как власть окончательно окажется в моих руках, я планировал позаботиться о магах Свалки. Отобрать оттуда некоторых полезных, а избыточных… Однако, прочитав воспоминания Крэбба, я задался парадоксальным вопросом: а зачем ждать так долго? Ведь если разыграть эту карту прямо сейчас, открываются совершенно потрясающие возможности для смещения действующей власти. Что придется делать Министерству, если изгнанники, питающие его фундамент своей магией, в самый неудобный момент внезапно все до единого умрут? А еще интереснее, что оно будет делать, если узнает о моих планах нанести удар именно туда? И последний вопрос: как мне его подтолкнуть к этим самым очевидным ответным мерам, после принятия которых волшебники будут готовы служить кому угодно, лишь бы только он избавил их от такой альтернативы?"

Это ещё тем актуально, что недавно Винсент думал, что Волдеморт планирует уже потихонку нападение на Министерство. Но есть вероятность, что он из-за Винса изменит свои планы и нападёт на Свалку.

P.S. Да и вообще, откуда у Винсента в одной из последних глав возникла мысль, что Волдеморт готовит штурм Министерства? У меня это сразу вызвало вопросы. Ведь хронологически сначала будет второй побег из Азкабана. Вот, из 16 главы:

"Пришлось немного подождать за дверью, так как повелитель был занят. Общался с очередными мутными личностями, в последнее время зачастившими к Темному Лорду. Видимо, вспомнить канон если, уже вовсю идет подготовка к штурму Министерства."

Какой штурм Министерства, если не было побега из Азкабана? Либо автор ошибается, либо Винсент забыл канон)))

Keylaz

У Крюгера бывали неплохие мысли, со мной он не конфликтовал, по крайней мере, но его ебанутость порой переходила все границы)

tempfest
Ну нифига у тебя приколы. В Азкабан кроме Малфоя сели Долохов, Мальсибер, братья Лестрейнджи, Макнейр, Треверс. Эти фамилии я тебе из Диктатора сейчас вынес, в каноне вроде было примерно тоже самое. И все эти люди сбежали из Азкабана. По крайней мере в седьмой книге многие из них фигурировали после побега на свободе, расписывать их роль я сейчас не буду. Нет, побег будет именно что от Волдеморта, я очень удивлюсь, если кто-то другой его распланирует.

Более того, меня не покидает мысль, что присутствует логическая последовательность:
1)Малфой выходит из Азкабана.
2)Волдеморт берёт деньги Малфоя.
3)Деньги Малфоя помогают Волдеморту напасть на Министерство.
Волдеморт уже жаловался в своих мыслях на то, что денег после ареста Малфоя у него осталось мало. Да даже Драко от ареста своего отца пострадал.

CMD

Я уже даже напечатал сообщение с извинениями, так как загуглил и вроде как мне выдало, что вы правы, но потом решил загуглить книгу. Самое начало "Даров смерти", перевод ужасный росменовский, но суть передаст. Вот вам выжимки из первой главы:

"- При таком заклятии это вполне естественно, - отозвался Снегг. - Уверяю вас, Яксли, Мракоборческий центр уже не имеет никакого отношения к защите Гарри Поттера. Орден считает, что в Министерстве полным-полно наших агентов."

Или вот ещё:
"- Хорошее начало, - сказал Волан-де-Морт. - Однако Толстоватый - всего лишь один человек. Прежде чем я вступлю в игру, необходимо окружить Скримджера нашими людьми. Даже одна неудавшаяся попытка покушения на жизнь министра сильно отбросит меня назад."

В этой же сцене Волдеморт требует у Люциуса палочку. Так же упоминается Долохов, который сел в Азкабан с ним в одно и то же время. То есть побег из Азкабана произошёл раньше, чем захват Министерства, как ни крути. И не просто раньше: когда пленники уже были на свободе, Волдеморт ещё только планировал захват Министерства.

uberislamist
Уволили.

dalirus
Эджкомб.

tempfest
Ага, сбежали только Малфой, Долохов и Шанпайк, остальных забыли. Если уж при СКРИМДЖЕРЕ, старом боевике на министре, при Министерстве, которое уже однажды нагнули штурмом Азкабана, удалось влезть и выйти благополучно из теперь уже точно тщательно охраняемой тюрьмы, то я ни за что не поверю, что кто бы это ни был забрал только Малфоя, Долохова и каким-то хреном Шанпайка, а остальных Упивающихся оставил там гнить. Вон, даже одна метла Винса удержала восьмерых в сетке спокойно.

Пустотник

Нет, я не перегнул. Изначально Упивающихся было девять, и метла медленно, но верно теряла высоту, а вот когда Джагсон спрыгнул и их осталось восемь, она полетела без проблем.
Без вмешательства Винса скорее всего было бы плюс-минус так же всё. Вполне возможно, что у Логана с бурной молодости остались связи с Гильдией. А в Азкабане его бы узнали старые товарищи, и Логан бы дал им ещё одну метлу, и Джагсон бы выжил. А Винсент, видишь, испугался, что Лестрейндж с женой улетит, и ищи их потом.

tempfest
Гильдия в Азкабан ни ногой. Единственная причина, по которой она полезла туда в первый раз - это спасение своей пятёрки. И то через четвёртые руки. Она должны соблюдать аполитичность. Тем более, Азкабан сейчас сильнее охраняется, я в этом уверен. Убежать без посторонней помощи удалось одному лишь Блэку, так что самостоятельно они оттуда не выберутся. Если и есть какие-нибудь наёмники кроме Гильдии, то у Малфоя сейчас нет денег. Я вот вообще не вижу другого варианта развития событий, кроме штурма Волдемортом.

tempfest
Если ты невнимательно читаешь, это не мои проблемы. В Диктаторе это десять раз обсуждалось разными людьми. Для Гильдии спалиться на штурме Азкабана - это смертный приговор. Перечитай арку со штурмом Азкабана.
По поводу надёжности Азкабана. Единственный, кто сбежал, был Сириус Блек. Один преступник за всю историю. Статистика неплохая для тюрьмы в магическом мире. Да, при Фадже по сути не так трудно было совершить штурм, но при Скримджере я думаю так просто это сделать не будет. Короче, я вижу только штурм или какую-то хитрую и быструю операцию от Волдеморта.

Стоп, а почему вы вообще считаете, что Луну использовали, чтобы она подтолкнула Винса к бегству со свадьбы? Что, если она наоборот пыталась его удержать, просто её магический дар работает иначе, и прямо сказать она об этом не могла? Может, потому и приклеилась к Винсу, что чуяла опасность. Или, как более скучный вариант, её магия работает неосознанно, и она просто по наитию пыталась защитить Кребба.
У меня именно подобные мысли возникли сразу после прочтения.

А по поводу Джинни, её "даже жаль" только полный отбитый СПГС-ник пришьёт к покушению на Винса. Вы хоть главу-то перечитайте. И все контексты в разговоре с Уизли.

Elfxf
Зайди лет через десять, как раз арку битвы за Хогвартс застанешь. Потом ещё Постхог, правда, лет на 5-7... Нескоро, в-общем.

Пустотник
Не было там никакого акцента, не ври мне.
Да и "мысли Кребба" это ОЧЕНЬ ненадёжный источник. Но даже в них ничего такого я не увидел.

"Казалось бы, в чем проблема тогда: "трать фунты по ту сторону двери в "Дырявый котел", а живи — по эту"? Ан нет: живешь в обществе — соблюдай его правила. А правила нечетко, но достаточно строго регламентировали все: что носить, где питаться, с кем общаться и где жить. Так, носить нужно мантии, купленные у поставщиков магического мира; питаться либо в забегаловках, либо дома, но готовить все нужно только из продуктов, купленных в лавках мира магического; общаться — тоже среди своих, и т.д. и т.п. "А не хочешь — пошел нахер отсюда к своим любимым магглам!""

Вот тут у меня большие вопросы. Вернее, большие сомнения в реалистичности. Полукровки и магглорождённые занимают большой пласт и в Министерстве, и в Лютном. Им просто не выгодна представленная автором парадигма. Серьёзно, волшебника порицает общество, если он питается продуктами из маггловского супермаркета? Включу Станиславского: "НЕ ВЕРЮ!" Я бы ещё понял, если бы жёсткое Министерство и торговцы прессовали всех, кто так делает, но даже в таком случае ОСУЖДЕНИЯ внутри общества бедняков магического мира сложно себе представить. Не осуждают в таком контингенте за такую безобидную мелочь, как более выгодный способ покупки себе еды. Зависть - да, убить могут, но в целом настроения "против" не будет.
P.S. Повторюсь, гораздо более правдоподобно было бы, если бы автор сказал, что среди торговцев в Лютном и Косом переулках есть своя мафия, которая следит за тем, чтобы плебс не бегал к магглам, и всё это поддерживается Министерством, таким образом оно следит за внутренним рынком и его благополучием, но даже тогда именно общественного осуждения внутри скорее всего не было бы особо.

Almutabi
Конечно же еда для волшебников такая же, как и у магглов. В Хогвартсе питаются обычной едой, Винсент закупался в маггловском супермаркете бич-лапшой. Говорю же, концепция, мол, в волшебном мире среди бедняков осуждают за покупку еды у магглов КРАЙНЕ сомнительная. Про одежду я ничего не говорил, тут вопрос безопасности.

Almutabi

В смысле "откуда это известно"?! Тебя не смущает, что автор НАПРЯМУЮ об этом говорит в этой главе. Перечитай. Там ставится вопрос: почему бы не питаться маггловской едой, если деньги есть? Ответ: порицание общества "вали к своим магглам". Просто читай внимательнее.
И тебя даже не смутило, что Винс ел маггловскую еду. И что куча магглорожденных волшебников живёт среди магглов одиннадцать лет!!! И что часть потом уходит во взрослой жизни в маггловский мир.

Практически всё, чему учила Винсента Беллатриса - бред. Нет, если тебе нечем заняться, у тебя куча времени, ты можешь таким образом пытаться выпытать у человека информацию. Подобные методы допроса ещё куда бы ни шли, когда тебе нужно узнать о том, что уже случилось, как, например, в случае Винсента, и то под вопросом. Но проблема в том, что иногда тебе нужно БЫСТРО получить информацию. Представьте, что вы захватили языка, и вам нужно узнать, где находятся противники. Они могут уйти в любую минуту. Метод Лестрейндж тут сразу идёт нахрен. Или если враги перевозят заложника. Или, например, если неизвестно, что случилось с Тёмным Лордом и ему, возможно, прямо сейчас нужна помощь! Если Белла с мужем по представленной в главе методичке допрашивали Лонгботтомов, то бедный Волдеморт. Они ведь не имели представления, что случилось с их господином, возможно, каждая секунда на счету!

В-общем, направление моей мысли вы поняли. В реальном мире, когда нужно срочно получить информацию, просто применяются пытки вместо привычных методов допроса внутренних органов. В мире магии же всё намного проще - империус. Человек под ним всё тебе расскажет. Некоторые волшебники могут ему сопротивляться, и держу пари, это завязано на воле человека. Сломаешь волю - и человек будет более податлив империусу. Как и, например, человек под долгим круциатусом не может использовать окклюменцию(это к тому, если, допустим, сопротивляемость империусу зависит от навыка окклюменции).
Плюс есть прекрасное заклинание конфундуса, кототорое можно использовать для расшатывания головы языка, главное, не переборщить.

Чему должна учить была Белла Винсента? Пускать злые круциатусы в незнакомых людей, чтобы не было лишней жалости(на этом был сделан небольшой акцент), грамотно использовать конфундус и империо, в кратчайшие сроки ломать волю человека, чтобы он выдавал правдивую информацию. А не блять выпытывать информацию простым круцио и запугивать. Ты вообще откуда знаешь, какие чары, ритуалы или артефакты на человеке? Вы же помните, что на Барти был артефакт, который помогал копировать личность Грюма? А сколько различных магических способов повлиять на человека? Даже империус при таком раскладе не стопроцентный вариант, а уж допрашивать кого-то без вмешательства ментального - это вообще тупоголовость!!!

Qwe-1
Ты внимательно читаешь? Винсент и предложил Волдеморту. А как в каноне было - хз.

Terashi
Ну, в главе про менталиста упоминалось, что легилименция не каждому даётся, но она и не нужна, империус в помощь. Особенно на отребье из Лютного. Поттер(или Рон, подзабыл уже это) вон заимперил гоблина из Грингготса, крайне охраняемого места)))

Terashi
По первому пункту - Если легилименция сложная в освоении штука, то на неё нельзя полагаться на сто процентов, если ты не мастер. Мало ли какой там окклюмент у тебя в языках сидит. По второму пункту - артефакты и зелья, разумеется, должны быть у Упивающихся в обязательном порядке, но если речь идёт об обучении, то оно должно быть завязано только на возможностях мага, могут быть ситуации, когда у тебя не будет веритасерума, например, и ты должен будешь рассчитывать только на себя.

Terashi
Тут ты прав. Приведу две цитаты.
Первая, из первой главы Даров смерти:
Ну-с, Яксли, - Волан-де-Морт взглянул вдоль стола красными глазами, в которых причудливо играл горевший в камине огонь, - успеет ли Министерство пасть до следующей субботы?

И снова все повернулись к Яксли. Тот расправил плечи:

- Мой Лорд, на этот счет у меня есть хорошие новости. Мне удалось, хоть и ценой огромных усилий, наложить заклятие Империус на Пия Толстоватого.

У многих из тех, кто сидел вокруг Яксли, округлились глаза, а его сосед, Долохов, мужчина с длинным, кривым лицом, хлопнул Яксли по спине.

- Хорошее начало, - сказал Волан-де-Морт. - Однако Толстоватый - всего лишь один человек. Прежде чем я вступлю в игру, необходимо окружить Скримджера нашими людьми. Даже одна неудавшаяся попытка покушения на жизнь министра сильно отбросит меня назад.

Вторая:
Грациозная, поблескивающая рысь мягко приземлилась прямо посреди толпы танцующих. Все лица обратились к ней, а люди, оказавшиеся к рыси ближе прочих, нелепо застыли, не завершив танцевальных па. А затем Патронус разинул пасть и громким, низким, тягучим голосом Кингсли Бруствера сообщил:

- Министерство пало. Скримджер убит. Они уже близко.

То есть Министерство пало с удавшимся покушением на Министра, а не в результате штурма.

Almutabi
Крюгер, это ты?

11994455

Ты говоришь чушь. Волдеморт, как только увидел отряд Кребба, сразу предложил им всем присягнуть напрямую. И Винс сразу отметил, что это вилка. Не захочешь присягать Волдеморту - так Винсент его ученик, не уважаешь, значит, учителя своего лидера. Захочешь присягнуть напрямую Волдеморту - предатель своего лидера. По какой-то причине(Винсент сослался на хорошее настроение) Волдеморт разрешил отряду Кребба существовать. Если кто-то из пацанов Винса будет настолько туп, чтобы вести себя так, как ты обозначил, то Волдеморт их ценить будет соотвествующе. Никто не любит политических флюгеров. Уэйн - брат Винса, притом наученный уже пиздюлями, вести себя так не будет, Финтч-Флетчли вообще с жёсткой губой, Макмиллан знает порядки в магичеком мире, а Захария Смит так и так труп уже, как и Гольдштейн, вот им пизда, и то сомневаюсь, что они побегут к Волдеморту, как ты описал. Это просто глупо.

tempfest

Если Винсент захочет сделать один крестраж - то он ещё может порыться в этой книге, и то не факт, что у него хватит магической силы и искусства, чтобы создать крестраж.

Дамблдор в "Диктаторе" упоминал, что ранее считалось невозможным создать более одного крестража. И это явно не из-за того, что у тёмных волшебников не хватало совести совершить несколько убийств или расколоть свою душу, нет, это считалось именно магически невозможным. Волдеморт совершил серьёзное магическое открытие в этом плане, на это намекают Основатели, в одной из глав Рейвенкло вроде говорит, что Волдеморт использовал её задание для своих целей, короче, вполне вероятно, что мультикрестражность Волдеморта связана с заданием Ровены, и Винсу тут будет ОЧЕНЬ сложно что-то узнать на эту тему)))

tempfest

Волдеморт умрёт так и так, никакой тонкости там не было, в каноне войска Тёмного Лорда разбили. А уж с учётом "Диктатора" у него и того хуже перспективы. Пасторны и Милдфорды для того и поощряли Волдеморта, чтобы он ломал Министерство и Дамблдора. Хоть мне пиздец как не нравится сама концепция влияния этих двух родов, я не могу её не учитывать в произведении. Плюс Испанцы воду мутят, там Волдеморту с его шаткой победой над Гарри Поттером вообще не выстоять. Автор вроде упоминал, что, с точки зрения Винса, победа Волдеморта заключается в том, чтобы разбить Палату и подмять Министерство. Причём не просто разбить, а уничтожить. Кребб ещё не хотел подкидывать такую идею Волдеморту. Но хуй бы тот смог её реализовать при всём желании, там бы все отвернулись от Волдеморта.
Том так-то двигается в абсолютно правильном направлении, Министерство он захватил, у него несколько лордов в фаворе, остальные со временем сами преклонятся перед ним, кстати, не забывайте про Крауча молодого. И в это всё вписывается также канонное вербование Волдемортом Невилла, плюс один голос в Палате.

Terashi
Ну я хуй его знает, где там органично, может, я чего не понимаю, конечно, но претензий просто куча, я уже это всё здесь когда-то расписывал.
Давай начнём с Министерства. Палату Лордов оно прижимает уже хрен знает сколько времени и потихоньку ослабляет привелегии аристократов. Волдеморт после смерти Дамблдора смог начисто подмять Министерство под себя, вплоть до того, что магглорождённых отдавали дементорам. Хотя, казалось бы, вот Министерство, вот его сила, ан нет, пока ещё не получается у Министерства выстроиться в такую систему, чтобы отбивать подобные угрозы.
Так вот, Волдеморт справился с Министерством. А Пастоны и Милдфорды имеют с этим проблемы! Тогда в чём их сила? Нет, ну реально, в фанфике ещё пишут, что Волдеморт - это чуть ли не их креатура. Да Том превратил Министерство в свою шлюху, поставил статуи, расставил дементоров, а эти где? Или им Дамблдор мешал? Так на крайний случай он умер в конце шестой книги, и где борьба за власть над Министерством? Это исполнительная ветвь власти, если ты не борешься за неё, то как ты вообще собираешься править? Тем более, что борьба Палаты Лордов с министерством исчисляется веками.

Но это всё так, ерунда. Главная, глобальная проблема заключается в следующем. Никто не говорит про Пастонов и Милдфордов! У них нет своего ярко выраженного публичного представительства в Министерстве, права аристократов в основном лоббирует Малфой, который человек Волдеморта. Их дети не учатся в Хогвартсе, а это сразу самоубийство. Почему, например, Малфой не учит своего сынишку дома? Да чтобы связями обрастал! Логика простейшая, в Хогварсте учатся дети разных слоёв населения, от магглорождённых до Боунс. Поттер собрал себе команду, пусть и при помощи Дамблдора, Винс собрал команду скрепя жопой, Малфой собрал за счёт отца. И все эти связи останутся в будущем с людьми. А если ты сидел дома и учился, то путь тебе закрыт, будь ты хоть десять раз Пастон. Или если учился за границей - тогда у тебя нет нужных связей в своей стране. В чём-то помогут отцы и их подчинённые, но ты в заведомо проигрышном положении.
И даже если люди Пастонов и Милдфордов учатся в Хогвартсе, их не видно, они не представляют интересы этих родов. Весь Слизерин, где большинство чистокровных учатся, проволдемортовский. Ты не можешь претендовать на власть, не держа руку на пульсе, не отправляя учиться детей в Хогвартс.

А всё почему? Потому что не было в каноне Пастонов и Милдфордов, и, скорее всего, автор их сам не сразу придумал, вот и получилось не очень с их внедрением в сюжет, по моему мнению. Ну не верю я в их силу в связи с вышеперечисленными аргументами! Потому концептуально мне не нравится введение их в сюжет.

Terashi
Я тебе для чего расписывал всё? Я сейчас про "элиту элит". Малфой и целый пласт будущих лордов, потенциальных голосов палаты, в Хогвартсе, Поттер и дамблдоровцы в Хогвартсе, будущие кадры Министерства из магглорождённых тоже тоже там, и среди них могут быть ой какие самородки. В одной школе учится весь сок Магической Британии. А какой нахуй "элите элит" ты сейчас говоришь? Это тебе не реальный мир, магический мир МЕНЬШЕ. И Хогвартс не обычная школа, как я уже говорил, там учатся дети очень влиятельных семей, это в Итоне могут сослать всех аристократов в одно место учиться, тут картина другая, учатся все вместе. И нет никакого отдельного учебного заведения для Пастонов и Милдфордов, если их люди обучались за границей, это сразу политический суицид для них. Ну представь, в конце концов, кому больше будут верить - старому другу или даже врагу, которого ты знаешь или которого знают твои близкие, или какому-то хую, который хрен его пойми где обучался. Я всё это расписывал, ещё раз: ПОЧЕМУ Малфой отправил Драко в Хогвартс? Я написал почему, и это логично. Не хочу одни и те же аргументы по второму кругу приводить.
Не верю я в эту концепцию!

Terashi

При всем уважении, ты такую чушь сейчас понаписал, что аж разбирать страшно, притом начисто игнорируя мои аргументы. Постараюсь ещё как-то раскрыть свою мысль, если не понял, то ладно, думай, как думаешь, но блин просто постарайся вникнуть.

И сразу, самое важное - что они там делят, какие рынки - это всё туфта, можно так любому отдать власть, просто постфактум сказав, что она есть. Важны источники власти. И вот с этим у Пастонов и Милдфордов огромные проблемы должны быть, несовместимые с продолжением политической деятельности. Их бы просто снесли! У любой власти должна быть опора, это раз, и вектор развития, это два. Деньги, например, - это вообще не опора власти, поэтому сколько бы у Пастонов и Милдфордов(далее -ПМ) не было, это им вообще не поможет, если нет опоры. Опоры власти бывает разные - армия, церковь, парламент, но это всегда одно! ЛЮДИ! Понимаешь?! Людские ресурсы! И их неоткуда брать ПМ. Можно просто написать в главе: увеличьте уровень лояльных людей в Министерстве на треть или хуле уж шутить на пятьдесят процентов. Но думающий читатель захочет обоснования, почему такая власть есть у этих людей. И никак она не вписывается, только если ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРЯМ загнать под обоснуй, связанный с магией и т.д., но это слабый ход.

И вот в твоём ключевом непонимании некоторых вещей и заключается фраза "Хог - сборная солянка всякого сброда. Ты чуть-чуть не понимаешь, как работают государственные образования и на каких базисах устроено государство. Я тебя могу уверить, Хогвартс, при его статусе единственной школы в стране никогда и никем бы не был обозначен как солянка всякого блять сброда. В Хогвартсе учатся даже будущие министры, значительная часть аристократии. Ты ещё скажи, что Дамблдора ПМ могли бы убрать, если бы захотели, настолько они могущественны)))
По факту мы видим два хуй его знает откуда взяшихся рода, которые имеют внезапно огромное влияние на Магическую Британию, притом это вообще никак толком не обосновано, просто у них есть власть, и кушай это, читатель. Я, конечно, поем, но в восторге не осталось. Вот если бы CMD выстраивал и обозначал ПМ с первой книги своей, то тогда другое дело, можно было бы их внедрить, а так абсолютно с потолка всё взялось, к моему сожалению.

Terashi
Всё, я сдаюсь на этом, идёт полное игнорирование моих аргументов, а по 2-3 сотни с каждой стороны, это ты почитай внимательно, пожалуйста, фанфик, сколько учится в Хогвартсе, и, главное, сколько потеряла Гильдия в бою с драконом. По 2-3 сотни)))

Terashi
Не "ой всё", я по полочкам разложил, уже не вижу смысла что-то добавлять.

Terashi
Твоя ключевая проблема заключается в том, что ты оперируешь полномочиями Пастонов и Милдфордов, которые представлены в фанфике, когда как проблема в том, что этих полномочий у них не могло быть по логике вещей простейшей))).

satajana
Никак не ощущал, иначе бы Поттер никогда не победил, Волдеморт бы просто перепрятал все крестражи после потери кольца.

Я больше скажу - Волдеморт не знал расположения, блять, медальона, он походу реально думал, что тот в пещере, а на самом деле был у домовика. Позор на голову Тёмного Лорда, если честно. Потерять собственную филактерию - это надо уметь быть таким придурком. Я, конечно, всё понимаю, но проверять хотя бы раз в десятилетие можно те вещи, от которых зависит твоя жизнь.

Terashi
Задолбался бы каждую неделю посещать рано или поздно, ты же по плану будешь жить вечность, но раз в год как минимум)

И многое можно было бы Волдеморту простить, но ПЕРВОЕ, что он должен был сделать после возвращения себе тела - это проверить свои крестражи. Это основа, блин, логики. Тебя столько лет не было - проверь свои филактерии, тут даже расписывать ничего не нужно, это супер очевидно.

Qwe-1
Не-а, не давил, Волдеморт не был безумцем даже в каноне. Не появился перед подчинёнными в виде ребёнка или хуй его знает кем он там был. Только Хвосту и Краучу таким показался. Казалось бы, вызови Люциуса, в чём проблема? А в том, что такие люди, как Люциус, не идейные, как Крауч и не трусы с поломанной личностью, как Хвост, должны видеть Волдеморта как великого мага, я не в качестве какого-то гомункула. Белле бы Волдеморт таким бы показался, Люциусу - никогда. Малфой и не предал бы его, скорее всего, даже помог бы, боясь последствий, но авторитет Волдеморта бы пострадал.

Советую посмотреть олдовый сериал "Сопрано", кто видел - тот поймёт, о чём я говорю. Там босс мафии, Тони Сопрано, после того, как пережил ранение серьёзное и кому, вернулся к делам и обнаружил, что его стали меньше уважать. Никто ему ничего не сказал, просто внимания на его речь было меньше, чем до комы. Кто-то мог не обернуться, например, когда Тони говорил, а раньше оборачивались всё. Так вот, Тони отпиздил при всех негра-качка, тот боялся ему ответить, потому что знал, кто перед ним. Это Тони сделал, чтобы вернуть себе авторитет, тем самым напомнил, кто тут босс.
https://www.youtube.com/watch?v=FkueKu-PlPE&ab_channel=alonzonchik Вот вам даже ссылку оставлю на момент этот на ютубе.

Я к чему это всё говорю? Что Волдеморт не был безумным и всё хорошо чувствовал.

P.S. Конечно, это всё равно не объясняет, как Волдеморт держал в подчинении Малфоя и прочих после своего поражения, но это вообще тема для отдельного обсуждения, я ещё три абзаца здесь и сейчас писать просто-напросто не готов, ибо ебал я это, пойду пока ютуб посмотрю.

Terashi
Вообще не в этом смысл! Ты разве не понял, как работают крестражи в ГП? если у тебя есть крестраж, то после смерти ты будешь "меньше, чем дух". И неважно, один он у тебя или их семь. Количество - чисто подстраховка, чтобы ты не умер, если твой один-единственный крестраж уничтожат.
Плюс у крестражей есть своя "система безопасности", не знаю, как она работает, что-то связанное с частичкой души Волдеморта и/или чарами, которые он наложил.
Ну сам подумай, если бы целью было вселение в тело, почему Волдеморт не вселился, например, в Петтигрю или Крауча? В Квиррела вселялся именно "меньше, чем дух", Волдеморт действительно может проникать в людей, но это не какой-то конкретный крестраж, это "меньше, чем дух", который будет независимо от того, сколько крестражей будет существовать. Иначе последний крестраж можно было бы реально бросить на дно моря и пусть Волдеморт там мучается.
Волдеморт моментально отказался от концепции вселения когда появился Петтигрю, что как бы намекает, что это не самый приятный для Волдеморта способ существования, скорее всего, Квиррел был не от лучшей жизни.

Almutabi
Кого засветить, блять, ну при всём респекте, Крюгер, чуши не неси! В мире магии, конечно, куча способов следить за людьми, но прятаться от них в десять раз легче! Это корнями аж в дикую природу уходит. Можно проследить такую тенденцию. Зайцы меняют цвет своего меха на белый под цвет снега, и, благодаря этому, выживают! Потому что оборона всегда побеждает нападение. И я не просто так про зайцев привёл пример.
Самое главное, почему Волдеморт очень легко может проверять крестражи - потому что никто за ним непрерывно не следит, он сам может выстраивать план своего передвижения, вообще ни кого при этом в известность не ставя. Как и зайцы в дикой природе, например, которые не находятся под постоянным наблюдением волков, за счёт чего имеют преимущество.
Хищнику/человеку сначала нужно тебя найти, если ты прячешься! Вот в чём соль.

А теперь вводим то, о чём я сказал, в мир ГП. Империусы, оборотка, порталы, блять, трансгрессия, и тут плюсуем ко всему этому Волдеморта, который вроде как один из сильнейших магов ныне живущих, отследить его вообще НОЛЬ шансов, если он хочет добраться до своих крестражей.

progultchik
Не могу понять того, о чём ты говоришь. "Волди рвался не к крестражам, а к власти, на чем его сначала отсдедили, а потом выпилили." Что это за мысль и каким, чёрт возьми, образом она относится к тому, что я сказал?

Кстати, тут вроде мелькало в комментариях, мол, почему Волдеморт не убивает Гарри Поттера через подчинённых ему людей? Вот это как раз очень легко объясняется в "Диктаторе", в каноне Волдеморт просто ёбнутый. Объясняться это может ровно также, как и в случае Дамблдора и Амбридж. Один поклялся на могиле сестры, что не будет никого убивать, вторая - что будет носить розовый цвет, и магия приняла их гейсы, не буду сейчас искать в "Диктаторе" эти моменты, поверьте мне на слово.
Скорее всего, Волдеморт что-то такое сказал в отношении Гарри Поттера, либо магически пророчества что-то несут, не зря Дамблдор сказал следующую примерно мысль, искать я, опять же, не буду: "жаль, никто кроме Гарри не может победить Волдеморта, сила истинного пророчества велика". Повторюсь, это не цитата, а так, что по памяти пришлось, но смысл я передал.

satajana
Это всё вкусовщина, спорить об этом не имеет никакого смысла, но всё же далеко не все обложки рассчитаны на "особей в пубертатном периоде", есть и неплохие, и даже хорошие.

satajana
Насчёт первого - да никто, конечно, не мешает, ровно как и приказать, например, Петтигрю закидать Поттера камнями, пока он привязан был. Не чувствуешь общность и проблематику и твоего, и моего варианта? Волдеморт - волшебник, палочка для него с 11 лет что вторая рука, какой нахрен нож?
А второе разбивается о магическую клятву Волдеморта, тут даже ничего притягивать не нужно. Помнишь, как Трейси Девис случайно поклялась, что уничтожит любого, кто убьёт её отца(Винса, уверен, хех), и даже Дамблдор клялся, что никого не убьёт, а он великий маг(это если ты сказал бы, что только маленькие девочки, такие, как Трейси, раскидываются обетами).
И Волдеморт - не идиот в "Диктаторе". Сто процентов, есть обоснование магическое, из-за которого Волдеморт не может послать людей убить Гарри Поттера. Например, в порыве злости он сказал: "я лично убью Гарри Поттера, магией клянусь" и магия приняла гейс. А что нет-то, он двенадцать лет витал в воздухе после своей провальной попытки.

Пустотник
Да, ты прав, я хотел вчера на эту тему порассуждать, но списал всё на сюжетную дыру и отпустил этот грешок CMD, потому что хуятина это неимоверная, сорян за токсичность) В каноне дневник Реддла вёл себя именно как отпечаток души молодого Волдеморта, который только начал носить это имя. Если Волдеморт может общаться через крестражи напрямую с людьми, то тогда он и чувствовать потерю каждого крестража должен. Даже рассуждать на эту тему нет никакого смысла, просто ошибка автора, ну или пусть он мне, дураку, объяснит, как это вписывается в канон и общую конву сюжета.

Пустотник
Поверь мне, не у всех тупостей Волдеморта есть объяснение))) Он вроде и не глупый в целом, но порой от его действий просто смеяться хочется.
Будучи одной из важнейших политических фигур Магической Британии умудряется так сильно заботиться о собственной безопасности, что к нему вламываются 9 долбаёбов из Лютного. Странно, что аврорат ещё не повязал такого Тёмного Лорда. Сделай ты приёмку, пусть к тебе вообще нельзя будет подойти без твоего ведома, опций куча, как это сделать, и уж точно не доверяй доступ к тебе одному человеку, тем более шестёрке, которая УЖЕ ВПУСТИЛА РОЗЬЕ один раз, то есть проебалась. Всё есть в фанфике.
Или, например, в интерлюдии с ним в его мыслях было что-то наподобие "только униженные оправдания Беллы спасли её от немедленной смерти" в конце пятого курса. И это была не ложь Волдеморта, а его мысли наедине с самим собой. Серьёзно, готов был убить Беллатрису? Она у тебя должна проходить по графе "незаменима" и "неуязвима". При кадровом голоде, при куче предателей едва не убить самого преданного последователя, который при этом ещё и силён - просто нет слов, насколько это тупо. И кто бы после её смерти вообще пошёл за Волдемортом, все же знают, как она любит его.

"— Какой же ты, оказывается… неумеха. Садись, Крэбб. Я в очередной раз… разочарована. Барти о тебе так хорошо отзывался, да и отец твой был неплох, а ты… Я слишком хорошо о тебе думала. Понадеялась, что сможешь сам. Но ты оказался — как все. Трусливым, глупым, слабым, как и Дра… — ведьма замолчала."
Либо Беллатриса так говорила либо специально (задание Волдеморта или собственное желание спровоцировать на что-то Винсента), либо она наконец-то сошла с ума окончательно. Винсент спас её и её близких людей из Азкабана, причём даже не по инициативе своего повелителя. Он стал учеником Волдеморта, чего не смог достичь никто другой из всего окружения Тёмного Лорда. Он убил(как она считает) Боунс, главу магического правопорядка, в конце концов! Смог собрать дружину в сложных условиях. Да, не совсем "под себя", а под плащом Волдеморта, но всё же, ресурсов у него был мизер, "плащ Волдеморта" - это уже его заслуга.
И где тут "как Драко?" Либо рехнулась, либо провоцировала, иных мыслей у меня нет.

Впрочем, учитывая её методы допроса, она не очень далекого ума человек, я уже писал тут подробно про это. Так что может быть, что она просто очень глупа сама по себе)

Прочитал проду, размер - пофигу, маленький и маленький, меня другое смущает. Как будто бы здесь полностью ломается Волдеморт. Вспомните Интерлюдию, где Волдеморт рассуждал наедине с самим собой, что только мольбы Беллы спасли её от немедленной смерти после позора в Министерстве. Но самая главная несостыковка - в интерлюдии от его лица после событий Свалки. Он сказал Нагайне что-то в духе "он хреновый, ещё мне может послужить". Не "может послужить", а "важен", если опираться на эту главу.

Плюс каким-то слишком адекватным он здесь выглядит. Допустим, он всё время играет на публику ака Волдеморт Юдковского, а на самом деле в глубине души словам другой человек,
но он чуть не запытал Винсента насмерть!
Внимание, читаем в этой главе:
"Не зная, как на то или иное мое действие среагирует магия клятвы, пресловутая свобода воли, я вынужден быть с учеником слишком мягким и не использовать эти узы за пределами обучения."
ЧЕГО, БЛЯТЬ, ТЫ ЕГО ЧУТЬ НЕ УБИЛ!!!
Туда же идёт и его спич про верность и преданность, ахуительная тактика - кидать круциатусами в человека, пытать его, чтобы вызвать лояльность, видимо, Логан Кребб был истинным последователем Волдеморта, он, боясь убить сына из-за проклятия отцеубийцы, вместо того, чтобы не кастовать в него ничего, хуярил в дитя круциатусами с самого детства. Что-то общее у этих двоих явно есть, народ.

Terashi
Не, закидывать деньгами он не будет, властью тоже, он мог бы давать ему привилегии сразу, если бы собирался. Есть несколько вариантов, самый простой - сделать так, чтобы Винсент сам побежал к Волдеморту. Создаёшь условия, при которых ученику ничего не остаётся, кроме как прибежать к тебе с мольбами, и ты ему "помогаешь". Тебе - благодарность и преданность.
Второй способ, похожий чем-то на первый: вызвать чувство благодарности. Подстроить человеку неприятность и спасти его от неё, чем не способ получить лояльность своего ученика?
Это только то, что сразу в голову пришло. Вот только Волдеморт не учитывает, так как не знает, что его ученик уже давно держит ухо востро, давно лишился всех иллюзий, всегда будет подозревать Волдеморта, и вообще он мужик под полтинник в теле подростка с совсем не тем менталитетом и воспитанием, которое у Винсента должно быть, где пытки - это норма в чистокровных семьях.
P.S. Даже по меркам магического мира Волдеморт слишком много пытает своих последователей, в том числе, и даже, наверное, особенно, Винсента, на преданность рассчитывать тут очень наивно.

Terashi
Кстати, хотел об этом написать. Что значит "не помнит"? Он выучил текст клятвы наизусть! А он не такой уж и маленький. Тут не надо быть окклюментом. Ты идёшь к Волдеморту, твоя жизнь висит на волоске, это не стихотворение заучить на урок литературы, ты блять тридцать раз отрепетируешь, прежде, чем идти! И уж ты точно запомнишь, откуда ты взял клятву, от которой зависит твоя жизнь напрямую. Короче, очень странно.

Terashi
Самое хреновое во всём этом, это советы Беллы. Ну, допустим, они хотели Винса сломать, что он сразу понял, кстати, но нахрена давать кринжовые советы - непонятно. Ведь и легилиментом не нужно быть - круцио, империо, конфундус, всё. Она просто взяла и дала вредные советы ученику своего господина. Это явно ничего общего с ломкой не имеет от слова совсем)))

Terashi
Забавно будет, если после битвы за Хогвартс у Винсента не спадёт ученическая клятва, и на самом деле крестражей было, например, восемь, или есть ещё какой-то способ вернуть Волдеморта к жизни? А что, чем не вариант?) Я всерьёз, конечно, а это не верю, но вот если подумать. Волдеморт при своём первом возвращении пользовался помощью Хвоста и Барти Крауча. Всё, других кандидатур у него не было, не считая шального вселения в Квиррела. И все крестражи были целы на тот момент. А тут все ближайшие последователи мертвы, а кто не умер, тот предал, как Люциус, например. Прикиньте, если где-то затаился Волдеморт и просто засел, ожидая либо момента удобного при жизни Гарри Поттера, либо вообще тупо решив подождать, пока Гарри Поттер не умрёт своей естественной смертью, вселившись в какого-нибудь человека)
А Винсенту будет подстава.
Учителя надо спасать, магия - штука суровая.

Qwe-1

КАКОЕ НАХУЙ ПОЗДРАВЛЕНИЕ?!
От этой клятвы зависела его жизнь! И 10-12 вариантов просмотреть, каждый оценить, узнать всё, что только можно в библиотеке о них - это неделя времени. И да, уж про тот вариант, который ты решил заучить, нужно узнать всё, абсолютный максимум информации вычерпать. Где и когда этак клятва применялась, какое распространение имеет, разобрать каждое предложение этой клятвы.

Almutabi
Тебе могу сказать то же самое.

А вообще, товарищ автор, беты у вас работают плохо, редактура страдает) Я и до этого об этом говорил. Просто сейчас уж совсем странный пример.
Колдуны из этой убогой копии "гильдии наемников" теперь пополнят ряды упивающихся.

Зачем здесь кавычки? Гильдия Наёмников - вполне себе конкретная организация. "Колдуны из этой убогой копии Гильдии Наёмников" - вот так правильно будет написать.
Подобная ошибка говорит и о поспешности автора в написании главы, и о слабой редактуре.
Учитывая маленькие объёмы, я реально мог бы просматривать текст на предмет ошибок, уж я бы такое точно не пропустил, если что - обращайтесь)

CMD
А к чему была такая спешка? Вы ещё говорили, что не успели сделать большую интерлюдию. А кто вас торопил с тем, чтобы сделать полноценную проду с редактурой?
Я без негатива и уж тем более претензий, мне просто интересно.
У вас же нет прям конкретных сроков, мы не издательство, а читатели)))

Кстати, я вот тут почитал последние главы, мне стало интересно - а вот если бы Винсент женился при живом Волдеморте, то по-любому бы пригласил его на свадьбу. И, предположим, тот решил прийти. Какое место на собственной свадьбе за столом Винсент выделил бы Волдеморту? В боковых рядах его явно не посадишь. В главе стола тоже не ахти садить. Если представить, что прямоугольный банкетный стол достаточно широкий в своём меньшем основании, и туда можно посадить трёх человек, трёх напротив, а основная масса пусть будет по боковым сторонам рассаживаться, то тоже вопрос, как сажать Волдеморта. Не посадишь же ты его посередине между тобой и невестой, тогда лучше не жениться вовсе. И достаточно опасно садить Волдеморта по левую или правую руку от себя, даже на собственной свадьбе.
И вообще, какая ключевая разница в этикете Магической Британии между местом слева и справа от человека? Волдеморт вроде как Винсу слева от себя приказал встать, когда представлял Упивающимся. По такой логике, скорее всего, если Волдеморта и сажать где-то сбоку от себя, то только справа.
Короче, тема интересная, тут непаханное поле для рассуждений.

Almutabi

Ну, Девисов Винсент на свою свадьбу точно бы не пригласил, если только невестой не была бы Трейси) А про Уизли и Диггори ты и вовсе сам выдумал. Была бы на свадьбе верхушка Пожирателей(всё-таки не могу я перейти с росменовского перевода на Упивающихся пока что), друзья Винса, Тикнесс, если бы пришёл, и всё, пожалуй. Тут ещё многое зависит от того, на шестом курсе или на седьмом была бы свадьба Винсента, на данный момент он ещё побаивается заявлять, что ученик Волдеморта.

И пофигу что написано в клятве. Мы имеем частный случай, взаимоотношения Волдеморта и Винсента, от этого надо отталкиваться. Волдеморт уж явно требует большего почёта, чем Винсент проявлял к своим родителям)
Короче, мне просто интересно, как бы решал этот вопрос Винсент, и как бы отнёсся ко всему этому Волдеморт, я бы почитал пару глав про это.

Almutabi

Ну, тут надо попунктно разбирать.
Во-первых, Винсент не будет сообщать кому бы то ни было о присутствии Волдеморта на своей свадьбе. Кому надо, тот и так будет знать, некоторые удивятся, а кому знать об этом не надо, те и не будут приглашены по дефолту.
Девисов Винсент не будет приглашать, так как отверг дочь главы рода. Это просто издевательство - приглашать на собственную свадьбу лорда, чья дочь имеет Зов Крови по отношению к тебе. В фанфики не указано, знает ли Девис об ученичестве Винса у Волдеморта, или нет, но если не знает, то подобное приглашение становится очень опасным, Девис может попробовать что-то жёсткое применить против Винса, чего бы он не стал делать, если бы знал, что Винсент- ученик-в-магии Волдеморта. Короче, в любом случае, маловероятно его появление на свадьбе Винсента.

А касательно того, что Волдеморт якобы был в розыске в седьмой части - не верю, не было там об этом ничего. Зато было такое, что Беллатриса ходила по Косому переулку, как по садам родного мэнора и ещё всё вокруг патрулировали Пожиратели, Гарри Поттер был в розыске, а Волдеморт позволил себе прилететь в Гриннготс и убить всех гоблинов, что там находились, и ему за это НИХУЯ не было.


Кстати, круто будет, если резню в Гриннготсе автор свяжет с поражением Волдеморта, когда вся нечисть, от эльфов до кентавров обрушилась на Пожирателей, я уже плохо помню, как это было, но было бы прикольно, если бы это была интрига гоблинов.

А вообще, добивание армии Волдеморта может быть чьей угодно интригой. Дамблдор как-то постарался, Пасторны и Милдфорды, гоблины, интервенты из Испании, но те вроде как хотели добить победителей.

Terashi

Это ощущение возникает оттого, что прода маленькими темпами пишется. Если бы ты читал "Диктатора" после его релиза, у тебя бы не было таких ощущений, эти "филлерные главы" несколько страниц занимают, и по-хорошему на выходе "Диктатора" можно будет переформатировать, объединить несколько глав в одну, интерлюдии иногда три в ряд идут, их тоже собрать в кучу под одну, и тогда будет вообще прекрасно.
Мы же читаем произведение, автор которого выкладывает всё по главам в течение уже восьми лет. Сложность при таком раскладе заключается в том, что ты ничего не можешь исправить. Выложил главу в общий доступ - всё, это канон твоего произведения. А вот если ты ты пишешь, например, книгу, то ты можешь десять раз насчёт чего-то передумать и исправить то, что написал ранее. И даже так писатели умудряются совершать логические ошибки как внутри серии книг, так и внутри одной книги порой.
А, например, если тебе надо соблюдать логику повествования и соблюдать целостность мира на протяжении нескольких лет, и ты выкладываешь всё по главам - это просто пиздец как трудно, и далеко не все дыры ты зашьёшь обоснуем, взять в пример опять же того же Кребба с его кринжовым мышлением круциатить своего сына, никак ты это не обоснуешь) А произведение меж тем выросло, повзрослело, и читатели стали задавать более глубокие вопросы, да и ты стал писать лучше. А уже не исправишь ничего, потому что выложил.
Вот такая ситуация по итогу получается.

Последние две главы напомнили мне про два вопроса, которые, на самом деле, у меня возникли ещё давно, но вот сейчас прям созрели.
Первый - это касательно клятвы Винса. Когда Винсент приносит клятву, он проговаривает своё имя и имя Волдеморта "Томас Марволо Реддл, Лорд Волдеморт", а когда Волдеморт клянётся, он говорит: "Я, Лорд Волдеморт, беру в ученики..." Волдеморт в ответной своей клятве не называл своё имя, данное при рождении. То есть, получается, что можно взять себе Имя-в-Магии и заменить им своё изначальное имя? Волдеморту ведь не понадобилось называть своё полное имя, чтобы заключить клятву с Винсентом. Тогда возникает вопрос, почему Винсент произнёс полное имя своего учителя. Не знал, что можно обратиться просто как к Тёмному Лорду Волдеморту? Думаю, это вообще никак не раскроется, но мне интересно. Как юристу. Обе стороны договора должны расписываться по одинаковому стандарту. То есть мне сложно представить себе договор, где один произносит своё полное имя, полное имя второй стороны, а вторая сторона сокращает своё имя. Вообще нифига не по юридическому канону заключения договора между двумя сторонами. А ведь тут за исполнением клятвы следит сама Магия, нифига это тебе не бумажки, как в реальном мире. Волдеморт просто обязан был назвать своё настоящее имя. Либо одёрнуть Винсента, мол, обращайся ко мне только как к Тёмному Лорду Волдеморту.

И если первое было не совсем вопросом, а так, придиркой, то второе - это реально серьёзная тема прям. Когда Винсент проводил ритуал, чтобы проникнуть в Азкабан, ему понадобился человек с королевской кровью. Но ведь люди королевских кровей - люди МАГГЛОВСКИХ королевских кровей! Почему кровь магглов имеет такую силу? Или там не магглы далеко? Да мы бы уже знали, скорее всего, если бы королевская семья маггловской Британии имела магические корни, ну, по логике вещей, это сложно скрыть в таком тесном социуме, как магическая Британия. И тут может раскрыться очень интересный механизм, если магглы могут иметь крайне мощный магический потенциал как жертвы в магии крови. И ведь есть ещё же антимаги, они крайне редки, но тот пацан, которого Крауч не смог околдовать, как раз один из таких. Возможно, и с королевской семьёй, и с антимагами имеется один общий механизм. Интересно, как это всё раскроется дальше по ходу дел.

satajana
Если бы магии важна была лишь суть, то Винсент давным-давно бы куковал призраком. Он знает о том, что его учитель-в-магии умрёт, и желает, чтобы это произошло. Он буквально имеет точное представление, как его наставник умрёт. Это примерно то же самое, как если бы Винсент знал, что в определённый момент Волдеморта собьёт поезд насмерть, и ничего ему об этом не говорил.
Магия - она наоборот в полутонах, причём порой даже не знаешь, на что она среагирует. Была же глава какая-то в "Диктаторе", где автор расписывал, что в браках, которые были заключены магической клятвой, происходило всякое. То жена умирала прямо на кухне, не успев отравить мужа, то... Дословно не скажу и врать не хочу, надо поднимать главу, где это расписывалось, а я не помню, где это было.
Суть в том, что магия - крайне кварная штука, и хрен его знает где в спорной ситуации она будет за или против тебя. Поэтому магические клятвы нужно давать максимально осторожно. Хуй его знает вообще, чем думал Волдеморт, подписываясь на незнакомую ему клятву, но это похрен, у меня вопрос был именно по самой клятве, её формулировке и трабле с именами.

ltajkn33
Ты не отвечаешь на мои вопросы, но при этом подметил интересный нюанс. Волдеморт же реально просто взял кость своего отца-маггла и сделал её частью ритуала, и это имело магическую силу. Я бы так до этого не добывался, если бы в "Диктаторе" не было бы слишком много вещей, который завязаны на личную силу воошебника. Волдеморт даже благословить свадьбу не может безнаказанно, это заберёт у него часть магической силы, ибо, как примерно было сказано в "Диктаторе", ничто не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда.
А тут такие ресурсы, кость отца, королевская кровь, и всё это было придумано явно до Винсента. И вот по какому принципу всё это работает? И ведь обет Ровене так не закроешь, это всё кем-то давно открыто. Но вот какие нюансы - я хз, честно, могу только фантазировать.

ltajkn33
Ты не ответил на мои вопросы, но при этом подметил интересный нюанс. Волдеморт же реально просто взял кость своего отца-маггла и сделал её частью ритуала, и это имело магическую силу. Я бы так до этого не добывался, если бы в "Диктаторе" не было бы слишком много вещей, который завязаны на личную силу волшебника. Волдеморт даже благословить свадьбу не может безнаказанно, это заберёт у него часть магической силы, ибо, как примерно было сказано в "Диктаторе", ничто не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда.
А тут такие ресурсы, кость отца, королевская кровь, и всё это было придумано явно до Винсента. И вот по какому принципу всё это работает? И ведь обет Ровене так не закроешь, это всё кем-то давно открыто. Но вот какие нюансы - я хз, честно, могу только фантазировать.

Вообще, Волдеморт говорил, что многое в тёмной магии завязано на страданиях и эмоциях, именно поэтому он заставил Мариэтту страдать без кожи на лице, это стимулировало её магию. И когда это работает с магами, это звучит нормально, эмоции и чувства влияют на магию, без проблем, вон, дети вообще могут выбросы магии спонтанные пускать в ход. Но с магглами это работать не должно, если нет ещё какого-то механизма, о котором мы не знаем.

Almutabi
Абсолютно справедливое замечание, принеси в жертву дюжину медведей, там так называемой "жизненной силы" должно быть поболее, чем у людей. Можно, конечно, сказать, что у людей есть разум, и поэтому они лучше, чем животные, но это тогда уже не жизненная сила, и, вообще в таком случае есть магические расы. Короче, это надо просто расписать автору, подождём, авось когда-нибудь это раскроется.

satajana
Вы что, шутите? В смысле, блять, какое отношение смерть Волди имеет к ученической клятве Винса? Мне сама постановка вопроса не очень нравится, но я понимаю, о чём вы. Вы вообще читали клятву Винсента, вон, её повторили в 11 интерлюдии недавно.
Клянусь быть верным учеником и выполнять все без исключения его повеления.
И самое вот интересное прям идёт дальше: клянусь своей магией исполнять всё сказанное честно и верно соответственно моим силам и моему разумению, как написанное кровью обязательство.
Хотите сказать, что эту клятву Винсент не нарушал? Если бы Магия докопалась, то каждый раз, когда Винсент игнорил поручение Волдеморта, у него должна была пропадать магия. Вспомните, как Винсент сходил за покупками Волдеморту, решил зайти в кафе за мороженым и встретил там мать будущего Барти.
Так вот, нихера Винс не побежал выполнять задание учителя соответственно своим силам и разумению, а присел пожрать. Это только один пример, чисто для понимания.

Очень интересная интерлюдия. Зачем это всё было Боунс? Она явно не производит впечатление человека, который планирует начинать войну против магглов. Работает на кого-то на стороне? Отдавала сведения Девисам? Последнее несколько сомнительное, надо будет перечитать интерлюдию, где Боунс рассуждала о своих долгах Девисам, но вроде бы там ни о чём таком не говорилось. Не для собственного же саморазвития она годами собирала сведения о маггловском мире, в конце-то концов! Остаётся несколько вариантов:
1)Собирала информацию для Министерства магии, просто в целях осведомления оного, всё же магглы - нехилая такая часть мира и огромная потенциальная угроза. Но у этого есть одна нестыковка - нахрена к этому подключать чиновника уровня Боунс? Инфу собрать не так сложно, маги - идеальные шпионы и террористы, да и есть магглорождённые. Вообще, нахрена ей это информация из уст конкретного этого маггла возник у меня вопрос вот прямо сейчас, по ходу написания)))
2)Она работает на кого-то стороннего, но тут тоже много странностей, неужели этот кто-то не может раздобыть инфу сам? Вон, Винсент легко выяснил всё, что ему нужно просто у рандомного студента Итона. Найди маггла поумнее и повлиятельней и допроси. Или всё дело в проверке, которую надо проходить переодически? Помните, там раз в несколько лет всем надо руку к камню прикладывать, и мол, от цвета зависит, что тебя ожидает.
Но она и так, получается, накосячил а с точки зрения Статуса, но, возможно, не такое от этого и сильное будет наказание, как от подчинения Империусом. И членов рода Боунс слишком мало, чтобы перекинуть косяки на всех(да, так можно делать, тогда артефакт выдаст более лайтовый результат своей "экспертизы").
И вообще, случайно ли Боунс его встретила? Может, и трагедию с семьёй Лоусона подстроили, но кажется, что незачем, он вроде не очень большого полёта птица. Скорее всего, она действовала по ходу ситуации.

Интересно, что за этим скрывается.
Претензия пока что ровно одна: чтобы выяснить подробности быта магглов, Боунс понадобилось долгое время тайно переписываться с одним из них. Да по идее в архивах Министерства должен быть ахуительно здоровый отдел, где расписаны все аспекты жизни магглов, и у Боунс туда должен быть доступ. Если в Министерстве работают хоть сколько-нибудь соображающий люди, и не идиоты просто натуральные.

Almutabi
1)Не помню, чтобы об этом говорилось.
2)Наказывается нарушение Статута вроде бы.
3)Ты научись читать головой, а не жопой, извини за грубость. Чекни, какие вопросы задавала Боунс, об этом в Министерстве Магии в любом случае должны были знать, у них блять есть специальный отдел, который устраняет косяки волшебников!

Sorrylol
То есть вас вообще ни на что не натолкнуло последнее задание таинственного существа?) Про морги, в которых сжигается тело. Напоминаю, что "тело Боунс" вылетело обожжённым из окна, после покушения Винса. Очевидно, что Боунс изначально планировала сыграть спектакль со своей смертью, вероятно, она знала и о снайперах, что её поджидали, по моим прикидкам, они были наняты Девисом, но это не точно. как и то, что она знала снайперах. Но к покушению готовилась сто процентов, Винс же выяснил, что та квартира, на которую он нагрянул, была ловушкой. Возможно, Амелия не успела до конца реализовать свою систему обмана, маггл ведь не успел ей ответить, а это именно интерлюдия, а не ретроспектива. Но кукла с телом была уже готова. И вот теперь сопоставьте два плюс два.
Но если вам и этого мало, то отмотайте назад по фанфику и вы узнаете, что Боунс регулярно встречалась с каким-то магглом, который ей приносил всякую ерунду. Может, это был и не Лоусон, хотя магия способна и на стирание памяти, но почерк Боунс тут прослеживается чётко.
Кстати, в каноне у неё вроде как короткие волосы, так что не только монокль был её отличительной чертой.

tempfest
А вот это мне надо прочекать, интересно. Я про ноябрь и официальную смерть Боунс. Если это так, то всё становится ещё на порядок интересней.

Хм, есть вероятность, что последняя просьба идёт вовсе не от Боунс, а от того, кто нашёл её переписку, и подозревает, что Амелия жива.

Terashi
Во-первых, Боунс жива, во-вторых, Кребб считает, что убил её.

Terashi
Ты что, угараешь, что ли? Винсент именно что личный вассал Драко. Но никак не раб. Магической рабыней была та шлюха, которую выкупил для Винса Малфой-старший. А у Кребба именно что вассальная клятва. И у него есть права. Если дело касается рода Кребб, Винсент посылает нахуй эту клятву. То есть у него есть конкретное право не исполнять приказ вассала, который противоречит интересам его рода. Более того, у Винсента, как и у его отца, есть право атаковать своего сюзерена, если тот нападёт первым. Малфой потому и не убил Винсента в самом начале, что боялся гнева Кребба-Старшего. Тот мог убить Драко, а если Малфой нападёт на Кребба, тот тот сможет уже его самого прибить.
P.S. И не надо мне писать, что у Кребба с Драко касательно нападения сюзерена на вассала может быть другая формулировка, простейшая логика подразумевает, что для обоих членов рода были одинаковые правила.

CMD
У меня завтра день рождения, может быть, для вас уже сегодня, выпустите главу, плиз(а вдруг прокатит).

А в качестве разогрева для новой главы обозначу одну, на мой взгляд, сюжетную дыру.

"В какой-то книге в библиотеке Основателей". Но было это очень давно, и название он не помнит. Просматривать же каждую минуту четырех лет его там нахождения, читать он любил, как будто не хаффлпаффец, а истинный рейвенкловец — его мозги такого длительного воздействия легилименции могут и не выдержать.
Так нам говорит Волдеморт в одной из последних интерлюдий. То есть он заглядывал в воспоминания Винса, когда тот читал в библиотеке основателей. И ему вообще похуй, что облик это библиотека имеет специфический, скажем так(районная библиотека главного героя, насколько я помню).

Qwe-1

Вот не надо! Какой похуй?! Волдеморту вот вообще не похуй на Винса, он же параноик, и у твоего ученика библиотека советская в Выручай-комнате! Это сразу же палит Винса, и дальше должны идти вопросы, которые его похоронят.
И не забывайте, что Волдеморт рос с магглами, он сразу же должен задать вопрос себе, почему у его ученика маггловская библиотека, когда он потомственный аристократ из мира магии? А если уж русский язык увидит где-нибудь на плакате, то вообще финита ля комедия.

CMD
Ага, Выручай-комната, которая подстраивается под нужды человека, КТО ЕГО ЗНАЕТ, отчего зависит её вид?))) Корреляция настолько очевидная, что если Волдеморт не в состоянии её прощупать, то как он вообще стал великим магом, для этого же умным надо быть))
У тебя у ученика советская библиотека в выручай-комнате, когда у Винса по логике должна быть похожей на родовую или Хогвартскую(не помню, есть ли у Винса дома библиотека). Даже если Волдеморт не знает, что такое Советский Союз(такое можно предположить, хоть и трудно), он однозначно знает, как выглядит маггловский быт, он в приюте вырос среди магглов, он сразу же опознает маггловское строение и обратит внимание на чужой язык. А дальше пиздец для Винса наступает.

Qwe-1
Я в очередной раз поражаюсь вашему интеллекту, молодой человек. Винс очень близок к Волдеморту, так что абсолютно всё, что с ним связано, может являться потенциальной угрозой его учителю, и мне даже лень расписывать это более подробно. Всё лежит на поверхности и говорится прямым текстом читателю).

друг Миши Кригера
Я удалил своё сообщение, так как увидел уязвимость в своей схеме. Домовики ведь не могут трансгрессировать туда, где они никогда не были, так что "аварийные" домовики - это полный бред. На самом деле - это очень тупо, что я забыл о таком нюансе)))

Безель
Волдеморт точно никакой не переселенец, потому что Основатели, единственные, кто знают, что Винс - пришелец, ясно обозначают, что Волдеморт наследник Слизерина. А по поводу того, что Волдеморт в курсе, что Винсент - попаданец, не особо вероятно, но возможно чисто в теории. Я вижу, как автор может это внедрить в сюжет.

Было бы очень круто, если бы в один момент герой бы выяснил, что никакой он не попаданец, а смесь оболочки Винсента Кребба с чужой личностью внутри неё. Мол, Винсенту Креббу выжгли мозги и подсадили воспоминания, внедрили постороннюю личность из другого мира. А крохи воспоминаний своих пришлось выпрашивать у Магии. Такая ситуация ничего технически не меняет, ибо личность - это и есть ты, но зато какие бы экзистенциальные думы это вызвало бы у Винса)))

Проды нет уже без малого два месяца... Надеюсь, там штурм Министерства. Глава килобайт на 70.

За МРМ - прибью, не трогай это великолепное произведение, человек.

Wave
Очень крутое и глубокое произведение, но не для всех, определённо. И сами методы рационального мышления там далеко не самое привлекательное. Мне нравятся сюжет и философские вопросы, которые там поднимаются, это очень сильно.

Уже больше месяца в моменты, когда я думаю о "Диктаторе", я отмечаю для себя, что, как мне кажется, автор чересчур закрутил гайки Винсенту. Понимаете, добавить герою сложностей на пути, чтобы его путь становления не выглядел мерисьюшным - это здравый подход, но в определённый момент можно переборщить и создать ситуацию чересчур сложную для героя. И, если такое происходит, то в момент, когда герой выруливает из этих ситуаций, он становится Мери Сью.
Реалистичность - это очень сложно реализуемый критерий в произведении. Обычно под этим авторы подразумевают создание сложностей на пути героя. Однако, иногда они забывают, что из определённых ситуаций нет выхода, если ты подходишь к делу реалистично. И тогда обычно падает огромный роялище.

Я всё это к чему. Как по мне, с "Диктатором" произошло нечто подобное. У Винсента слишком много проблем, которые гарантируют ему крах и смерть, если он будет без сюжетной брони. Даже расписывать их лень, но вкратце: предательство одного члена команды, будущее предательство другого, Волдеморт, который смотрит его мысли регулярно, обеты Основателям, кровный враг Бейтсы, куча мелких и не очень недоброжелателей.

Пока только начинает проклёвываться Мерисьюшность героя, в частности, Волдемортом, который умеет читать мысли и проникать в память, но ничего не вычитал в памяти Винса. Это надо было как-то сюжетно обосновать. Иначе это плохо. Были ещё более мелкие моменты, но фиг с ними. В целом, если на этом всё закончится, это куда ни шло, но вот у меня есть стойкое ощущение, что это будет только нарастать, потому что разрулить Винсу все свои проблемы так, чтобы это выглядело РЕАЛИСТИЧНО, практически невозможно, как по мне.

alexey_kaskad
Поэтому и нужен баланс.

alexey_kaskad

Вам нужно подучиться в логику. "Да и не видит Волдеморт сьюхи в ГГ" - ИМЕННО ПОЭТОМУ это и плохо, я изначально это имел ввиду. А вы мне потом вот это вот высказывание как аргумент предоставляете. Пожалуй, дальше я анализировать ваши аргументы не вижу особого смысла.

alexey_kaskad
А я и не говорил, что ВОЛДЕМОРТУ проклёвывается мерисьюшность героя, перечитайте моё сообщение. Я сказал, что мерисьюшность проклёвывается в частности, Волдемортом, который не видит в ГГ ничего странного. Мне кажется, тут очень сложно запутаться в моей мысли, формулировка вполне конкретная.

alexey_kaskad
...

ltajkn33
Да силы ему надо попросить, силы! В конце-концов, ему недавно уже приходила в голову мысль, что надо поискать способ стать сильнее. А изначальная его логика, по которой он не попросил силы у Основателей - это дебилизм, и сами Основатели сразу же в разговоре между собой дали понять, что могли бы дать ему силу.
И для Винса этоочень важная вещь. Хрен его знает, сколько битв ему предстоит в будущем. И да, что-то он может компенсировать искусством. Но ты принципиально не сможешь победить мага-боевика, который старается на тренировках также, как ты, но при этом сильнее магически. Более того, у сильного мага есть преимущество, он может и не изматывать себя, как Винс, а просто тренироваться раза четыре в неделю под компетентным наставником и быть сильнее. Как Винсу бороться с челом, который пробивает его щит с первого раза, а Винсент в ответ лишь просаживает немного его щит? Вон, Поттер пробил щит Забини чистой силой, а ведь неизвестно, слабее ли как маг Забини Винсента, хотя куда уж слабее?) Более того, именно Забини 100% сильнее, у него отец был имбой и мать тоже с приколами.
Да, может быть, что задание Гриффиндора станет ещё одним геморроем Винсента, но нужно понимать, что в любой момент жизни может произойти момент, когда недостаток личной силы будет стоить нашему главному герою жизни.

друг Миши Кригера
И что теперь? Понятно, что личная сила - это не панацея, но это очень нужно, прям жизненно необходимо.

Terashi
Он не победил Боунс, а совершил успешное покушение на неё. Да, она готовилась, но у него богатый опыт из прошлой маггловской жизни, и, вероятно, волшебница просто понятия не имела о том, чем её будет бить Винсент. И здесь да, работает маггловский опыт. Я говорю именно про боевые столкновения, которые будут у него ещё на протяжении всей жизни. И не всегда он планирует нападение, и на него будут планировать покушения. Вот за этим и нужна сила.

satajana
"Вторая интерлюдия как бы". Гений. И ещё ты пропустил частицу "не" в своей конструкции.


"Что же ты не попросил силы? Увеличить тебя в ранге, к примеру? — спросил Гриффиндор.

— Если бы такое было возможно, слабых магов бы не было, — ответил я и ничуть не покривил душой.

Об этом я в свое время много думал. В мире, где веками существует как неизменная данность четкое деление по магической мощи, надежных и стабильных способов ее увеличения быть не может. Иначе было бы как я сказал. Или еще проще. Увеличивали бы свою мощь все подряд, и получились бы великие маги из обычных неумех, а из великих магов получились бы супер-пупер-мегавеликие маги. И неравенство все так же сохранилось бы.

— Хм. Откуда ты такой умный взялся, — даже не делая вид, что не следит за моими размышлениями, сказал Салазар. — Ладно. Мы услышали тебя. Друзья?"

Если бы Винсент напрямую сразу попросил силы, ему бы её дали.
P.S. Кстати, про силу спросил именно Гриффиндор. Мб это подскажет Винсенту попросить его по итогу. Это было круто, получается, что конкретная просьба по всему повествованию пронеслась.

"Не "не могли", а "не стали"". Вот так грамотно. И это прям на поверхности. Нужно просто знать русский язык.
Формулировка, кстати, кривая, но не я её писал)

Именно поэтому Дамблдор отмечал, что Том Реддл вышел от Основателей с возросшей магической силой, перечитайте фанфик, это было в первой части.

друг Миши Кригера
Крыша Девисов закончилась, но Пий не спешил покушаться на Боунс. Более того, он вообще этого не планировал и Винсу пришлось уговаривать Пия. Тикнесс - очень осторожный тип.

Terashi
Он отбил нападение отбросов из Лютного, но напасть могут и посерьёзнее ребята. Винсенту понадобилось проявить кучу навыков, чтобы отбить нападение людей, которые и в Хогвартсе, поди, не учились никогда, а Волдеморт может девятерых таких одних взмахом палочки в каменную обёртку обратить. И да, ситуации разные, Волдеморт ожидал "гостей", а Винсент нет, но это не умаляет необходимости Винса получить силу. На него могут напасть маги и посильнее, особенно, если он пойдёт выше по политике. Иногда "Протего", которое выдержит на одно больше заклинание может спасти жизнь магу.
Короче, сила в этой вселенной - это очень важно для тех, кто оказался в гуще событий.

satajana
Тебе прямо Дамблдор говорит, что Винсент вышел побитым.

друг Миши Кригера
У ГГ проблема - он оказался в Хогвартсе в теле Винсента Кребба. Итак, вводные: у него нет магии(только Слизерин его магическое ядро настроил), любой легилимент может прочитать его мысли и после этого делать с ним, что хочет. Плюс обет Драко.

У Винса не было вариантов не оказываться в гуще событий, если он не собирался умереть по-быстрому, это ещё на уровне самых первых глав было предопределено.

Нету проды во дворе
Благодарность - CMD.
Нету проды дома тоже,
Наш писатель ненадежён.
Нету проды,господа,
Значит, фанфику...

друг Миши Кригера
Эх, если бы "деньга". Я бы изи какую-нибудь подписку бы оформил или что-то в этом духе, но автор не хочет наживаться на чужой вселенной. Ну и тут есть ещё другая сторона - пока ты денег не берёшь, ты пишешь когда и как тебе угодно, взяв чужие деньги уже подписываешься под ответственностью. И есть вероятность, что начнёшь делать конвейер с неизбежной просадкой качества материала.
Но некоторым материальная поддержка помогает сосредоточиться на творчестве, кому-то даже не работать вовсе на обычной работе, это треть сторона. Но не всем это нужно.

друг Миши Кригера
Да, Роулинг придёт и засудит))) Я хз, под каким трипом надо быть, чтобы даже теоритически предположить, чтобы мадам Ро пришла с иском касательно автора фанфика (в России!) и стала бы что-то требовать. Более того, сбор денег на то, чтобы делать продолжение с фанфика - это вообще серая зона. Вот если бы речь шла о непосредственной продаже материала, тогда всё очевидно, а так просто читатели кидают деньги на то, чтобы автор условно мог не работать, а сосредоточиться на творчестве. Тут далеко не всё так очевидно и преподноситься с точки зрения закона может по-разному.

Винсент официально идиот! Глава 31, налёт на Азкабан, часть вторая:
"Это было одно из тонких мест моего плана. Конечно, у меня была в мешке и вторая, но вот пока ее достанешь… "Может, отдать запасную тому же Рудольфусу? Пусть валит с женой на все четыре стороны? Нет. Лучше не надо… Ищи их потом!""
В смысле "ищи их потом?!" У них Метки есть, Волди их сам призовёт в любой момент! По сути своей тупостью Винсент угробил Джагсона, соответственно, и Нотта-Старшего, и создал себе проблему в виде Нотта-Младшего-сироты, которого больше не сдерживает его отец. Интересно одно: это недоработка автора или спецом он так сделал, скорее всего, CMD сам об этом не подумал просто, вот и всё.
P.S. Да и не стали бы они улетать никуда, Винсент дал им понять, что без него им не выбраться, и они не дураки, едва ли стали бы надеяться, что выберутся ослабленными из Азкабана, перелетя через море. Даже Винсент, здоровый молодой человек, по его же словам, если бы не ковёр-самолёт от Гильдийцев, окоченел бы по пути в Азкабан. Так что никуда бы Лестрейнджы не улетели бы до портала, а там уже Волдеморт.

Qwe-1
Я как всегда хуею с твоих ответов.

cucusha
Бред.

Я очень люблю "Диктатора", но тут прям очень жёсткий проёб.
"Крэбб и чистокровный лорд, и правильно воспитан, и Его ученик." - то есть Трейси знает, что Винсент - ученик Волдеморта. А если знает она, то сто процентов знает и лорд Девис. Тогда КАКИМ ТАКИМ ХУЕМ он хочет получить подконтрольного Кребба?! Винсент буквально физически ничего не может сделать против воли Волдеморта. Девис надеется, что через Винсента будет манипулировать Волдемортом, получается, или как?))) Раз он хочет себе подконтрольного Винса. Девис не опасается того, что может сделать Волдеморт, когда узнает, что его учеником манипулирует жена ради политических интриг Девиса? Может, и ничего не сделать конечно, но тут как пизданет тому в голову. По сути Питер Девис отдаёт свою дочь на милость Волдеморта, потому что если тот скажет Винсу убить собственную жену, тот пойдёт и убьёт её. Захочет "помочь" ученику и убить главу рода Девис, чтобы на дочь не влиял плохо - возьмёт и убьёт. Или Винсента заставит это сделать собственноручно на глазах у своей жены, например, вполне в его духе. И подобные вещи Девис должен понимать с уже имеющимися у него хотя бы поверхностными представлениями о том, кто такой Волдеморт, достаточно памяти о том, что творилось в Первую Магическую войну.
После того, как Девис узнал, что Винсент - ученик Волдеморта, он должен либо решить одобрить брак, вступая не в Упивающихся, но как минимум в сочувствующие Волдеморту силы, ибо род Девис будет связан с личным магическим учеником самого Волдеморта, либо осадить свою дочку раз и навсегда, и второй вариант как раз вписывался в образ Девиса идеально. Первый бы нуждался бы в обосновании, почему Девис решил вдруг прогнуться под Волдеморта, и аргументировать это в теории можно было бы, это вполне реально. Но требование блять подконтрольного Винса, когда он ученик Волдеморта - это я хрен его знает, как обосновать.
И ведь всего этого можно было бы избежать, просто не говоря о том, что Трейси в курсе, что Винсент - ученик Волдеморта. Тогда бы не было никакой проблемы, просто Девисы не знают об этом, вот и всё.
P.S. И нет, я НЕ ПРИНИМАЮ вариант, что Трейси знает, что Винс- ученик Волдеморта, а её отец - нет. Не с лордом Девисом, как отцом, такое бы проканало. Он уж точно всё разузнает. Вспомните единственную интерлюдию, где был показан ужин Девисов.

uuuuuuuuu

1)Винсент вассал Драко Малфоя. Не родовой вассал(уверен, тогда был бы другой разговор) а всего лишь наследника, у которого Глава Рода - молодой ещё по меркам волшебников человек, и да, на Девиса это не смущало, потому что они с Малфоем могут хоть как-то в одной весовой категории тягаться. Вон, Девис даже смог организовать ситуацию, когда Малфоя все динамили весь день в Министерстве ради того, чтобы никто не мешал их разговору. Я думаю, что Девису нравилось, что Винсент не очень-то хочет ложиться под Малфоев.
2)"Волдеморту всё равно, жениться он на Девис или нет, ведь он в "личные дела своих друзей" не лезет."
Какой нахрен "не лезет"?! Не лезет - пока это его интересов не касается. Даже Винс отмечал это, когда отпрашивался отдохнуть у Лусеро, а Волдеморт ему такой: "посему ты спрашиваешь?" А ты попробуй, блять, не отпросись! Нотту-старшему Волдеморт же прямо сказал, когда тот спрашивал, может ли убить Винса: я в ваши дела не лезу, но твои дела не должны мешать моим планам на Винсента. Иными словами, он послал Нотта с его просьбой нахуй. Волдеморт не то, что лезет в личные жизни "своих друзей", он в них живёт и всегда держит руку на пульсе! А своего ученика он контролирует ещё более внимательно.

"Ведь как с Малфоем, так и с Волдемортом можно договориться."
Девис точно не такой идиот. Какой нахрен "договориться"?! Чтобы Волдеморт договаривался с тобой, нужно хотя бы представлять что-то, что ему интересно и что он не может взять силой здесь и сейчас. Он пытался договориться с головами Лютного(я так понимаю, в "высокой дипломатии" был один из них), потому что у него не было денег, не считая тех аристократов, что примкнули к нему и отдали ему свои средства, тех же Лестрейнджев и Малфоев. Он договаривался с вампирами, потому что у него было мало войск, он договаривался с Отделом Тайн ради достижения своих целей. А вот Девис ему нахрен не нужен, Малфой гораздо его влиятельнее и богаче, Волдеморту Девис может быть полезен, конечно, но если тот хоть как-то антагонизирует Малфою, то скорее мешает. Все задачи, которые может выполнять Девис, Малфой выполняет лучше.

CMD
Ну хорошо, давайте пройдёмся по порядку.
- А и не надо 100% времени и воли, сам факт, что в любой значимой для Девиса ситуации Винсент может быть под контролем Волдеморта и исполнять его волю априори исключает Винсента как объекта контроля. Вы правильно сказали, что это не 100% времени и сил ученика, но 100% и не надо, достаточно того, что в важных решениях за спиной Кребба всегда будет стоять Волдеморт, тогда о каких манипуляциях идёт речь? Да Девис должен был банально испугаться, что Волдеморту что-то не понравится в его манипуляциях, и тот что-то сделает с ним или его Родом. Мы же говорим о Волдеморте, всё-таки, Первая Магическая нашумела в своё время неслабо.
Вы не раскрывали, сколько в классической клятве британских магов, но Волдеморт взял два по двенадцать. Думаю, там цифры не сильно отличаются. Этого даже в Магической Британии хватит, чтобы вырубить на корню мысли про "это не навсегда". Это долго, попробуй ещё дожить в условиях нарастующей медленно, но верно, Второй Магической войны.

Ага, вот только своим возвращением Волдеморт напугал настолько сильно людей, что у Девиса точно не должно было возникнуть ну прям никак мысли: "он не навсегда". Наоборот, люди должны опасаться того, что это, возможно, вполне себе навсегда, убьёшь Волдеморта - а он и вернётся. Вы же сами писали в какой-то главе, что какой-то лорд вроде рассуждал, что Волдеморта слили, как пешку, но в ситуации, когда эту пешку в принципе невозможно убить, ситуация в корне меняется. Мол, кто его знает, в какие глубины тёмной магии забрёл Волдеморт. Так что про "не навсегда" аргумент достаточно странный.
Ну, тут я уже могу только гадать. Разве что несколько приходящих на ум вещей - связи с Гильдией можно было и без брака взять, просто предложи что-нибудь нищему лорду, да и англичан, связанных с Гильдией, немало, тот же Тикнесс. Кровь и магия, хороший наследник - это всё прекрасно, я, в основном, говорил про манипулирование Винсом)))

CMD
Убивать - это я как пример приводил, он может просто Девисов заткнуть, например, и они будут бессильны. Главный-то мой тезис в том, что лорду Девису очень глупо надеяться на контроль над Винсентом при живом Волдеморте.

Вообще, я тут в последнее время критикую "Диктатор", но не пишу о том, что мне нравится, из-за этого может сложиться мнение, что я просто душнила. Хочу сказать, что идея с Уизли мне кажется действительно интересной - не то что бы я был прям в восторге, когда это прочитал, но это необычный выворот канона, интересно, куда это автора тянет и к чему данная информация нас, как читателей, приведёт.
Возникает, кстати, один вопрос: а что такое эта Метка Предателя Крови? Из всей информации в фанфике можно сделать вывод, что Магия крайне недовольна этими людьми, даже брезгует принимать у них клятвы, но с другой стороны она продолжает одаривать Предателей Крови родовыми дарами, тогда какого хуя тут происходит я вообще не могу понять, честно, надеюсь, автор это раскроет в будущих главах "Диктатора".

Могу сказать, что Сообщество очень зря пытается одолеть волшебников, потому что этого не получится сделать. По сути дела, у магглов нет ни единого шанса против волшебников, и, хоть автор, вероятно, считает иначе, он сам написал об этом в фанфике.
Как волшебники смогли выжить в принципе во времена Инквизиции? Они послали Чуму, Чёрную Смерть на магглов. Но до этого момента недооценивали своего противника, были разобщены, и вообще жили как привилегированный слой общества среди магглов. А тут они научены опытом(по крайней мере часть магов точно знает, как оно было тогда, по крайней мере из рассказов и хроник, а кто-то и вовсе жив или НЕжив сейчас). И всё упирается в вопрос, могут ли волшебники создать аналог Чёрной Смерти, то есть болезни, которая выкашивает только магглов, и пустить её по миру.
И вот простейшая логика показывает мне, что могут. Волшебники уже, во-первых, ДЕЛАЛИ это, и данная мера вынудила Инквизицию пойти на мир. Во-вторых, даже Снейп в соло сделал зелье, которое является для магглов ядом, а вот волшебников исцеляет(читать Темномагическую Косметологию, ч.2). И есть магглоотталкивающие чары. То есть существует магия, которая направлена исключительно против магглов.
Таким образом, со всех сторон понятно, что волшебники способны создать пандемию, которая будет выкашивать магглов. И в этот раз они могут и быстрее собраться вместе, не ждать, пока наступит критический момент. Это в первый раз они были расслаблены, потому что недооценили магглов, сейчас всё будет происходить совсем по-другому.

Также стоит добавить ещё несколько факторов, которые вобьют гвоздей в крышку гроба магглов:
1)Людей стало больше, в том числе и хорошо выглядящих людей среди магглов. Раньше Инквизиция приезжала в города и могла найти там волшебников, так как плотность населения была меньше. Удачи им искать волшебников в современном Нью-Йорке, например. Если волшебники захотят спрятаться, их никто не найдёт. И даже самые лучшие спецслужбы ахуеют, если, допустим, в том же Лондоне появится сотня магов, которая будет раскидывать Империусы на их же сотрудников ежедневно из-под оборотки.
2)У Инквизиции нет той же власти, которая была во времена войны с волшебниками. Да, у них есть агентурная сеть, есть какое-то влияние в обществе, но это даже близко не то. Сейчас не получится так просто воевать против волшебников.
3)Это частично вытекает их предыдущего. Не забывайте об одном, во время первой войны магглы ЗНАЛИ, что волшебники существуют. Сейчас же первой реакцией будет смятение и даже паника, чего не будет у волшебников. Инквизиции или Сообществу понадобится время, чтобы просто успокоить народ. А это козырь в руках магов просто шикарный, на самом деле.

Wave
Разумеется, я и не имел ввиду, то волшебники создадут нечто подобное именно сейчас. Я рассматривал вариант, когда Статут уже разрушен. Кстати, возникает ещё несколько вопросов.
А каким образом Статут работает-то вообще? Это клятва, которую принесли все маги на все следующие поколения? И как такое, интересно, вообще возможно? Мы знаем, что есть личные клятвы, которые может приносить любой человек, есть родовые клятвы, которые, по логике, может приносить только глава Рода. А кто принёс клятву от всех колдунов, да ещё и на все следующие поколения?) Император Человечества, блять?))) Так он по идее должен быть на стороне Инквизиции, хотя против псайкеров не имел ничего против, наоборот, их приветствовал, так что тут спорный момент)
Ну а если серьёзно, помните, как Винсент рассматривал свои нити клятв? Не было там никакой "клятвы Статута", и ни у кого её нет у волшебников, и нарушать они могут Статут как угодно, отката Магии нет. Только Министерства проверяют всех подряд с разной периодичностью в зависимости от сословия(думаю, в других странах должно быть что-то подобное Британской системе, пусть и в, вероятно, иной форме).

Специально это под самый конец оставил. Есть ещё одна тема для обсуждения, но она очень призрачная по своей сути. Магия вроде как не очень любит магов, потому что они как типичные люди поработили всех её детей, кого-то даже истребили. Читайте главу с исповедью Логана Кребба. Магия очень пристально следит за исполнением клятв волшебников и карает их нещадно. Однако, в другой главе сказано, что даже в условиях магического брачного контракта магия может повести себя так, как ей вздумается. Там конкретно про убийство своего супруга вроде как шла речь. Это я к чему - Магия может вести себя так, как ей угодно, а любая клятва заключается именно перед её лицом. Автор этого не сделает, но у меня бы не было доёбок по устройству ЛОРа, если бы в один момент Магия просто разорвала Статут в одностороннем порядке без отката для волшебников в случае начала прямого конфликта, потому что магглы бы и волшебников закабалили, и любимых детей Магии (представителей истинно магических рас) предали бы ужасной участи.

Sorrylol
Блять, это же магическая болезнь. Как её нахуй будут лечить магглы? Я должен каждую мелочь расписывать досконально? Пиздец, очевидно же, что магическую пандемию нельзя будет вылечить маггловской фармацевтикой.

Ещё не поздно вывернуть всё как кроссовер с Вархамммером, Инквизиция - это силы Императора Человечества на дальнем краю Вселенной, куда Империум не может послать силы напрямую, ибо далеко и помехи Варпа сильные, но отправил капсулу с представителями Веры. А волшебники - это Хаоситы, которые служат Тзинчу. Они даже сами не знают своей роли, на то он и Архитектор Судеб)))
Без пизды, поворот был бы весёлый, автор, воспользуйся шансом))

lyalyatopolya
Это где и когда автор такое говорил?


Чушь. Напоминаю, что произошло с Логаном. Он попросил, чтобы его сын родился магом, так как были сложности с рождением ребёнка от пары светлого и тёмного волшебника. В ответ Магия забрала его жену и наслала проклятие сыноубийцы. И если первое ещё можно в принципе списать на сложную беременность, то второе никак. Далее - прямая цитата из текста "Дикататора":

"Сыноубийца" — редкое проклятье. Слишком мало кто отважится его применить, так как среди чистокровной аристократии оно считается по-настоящему непростительным: использовавшего такую дрянь очень часто убивали свои же, а не кровники. Объяснять, почему, я думаю, тебе не надо? Тем более сейчас, когда древние рода все сильнее и сильнее скудеют кровью…

Дураков и шутников среди элитного боевого состава Упивающихся не было. Еще меньше хотелось уже звавшемуся не Томом Реддлом, а Темным Лордом увидеть в рядах своей гвардии усобицу. Ведь только своей личной железной волей и грубой силой Волдеморт умудрился засунуть в одну упряжку и добиться согласованных действий к его личному благу даже родовых недругов, а тут такая незадача!

Темный Лорд тогда повел себя в высшей степени умно и благородно. Под угрозой немедленной Авады все присутствующие сдали палочки и открыли память своему господину. Волдеморт лично пролегилиментил всех без исключения, даже меня, на предмет знаний и подозрений, кто именно так подло проклял своего товарища.

Ни проверка Приори Инкантатем, ни легилименция так и не нашли виновного. Рок. Фатум. Судьба."

И как это соотносится концепцией, что вы описали? Никак. Да это априори никуда не годится. Будь всё так, как вы описали, то достаточно бы было изначально не захотеть исполнять клятву и магия принимала бы это как должное.

Прочитал тут один любопытный отрывок из "Диктатора", и меня он немного смутил. Крауч рассказывает об Азкабане.
"С питанием такие чудеса случаются! Министерство отпускает на каждого заключенного, это я уже после побега от отца узнал, полгаллеона в сутки. Полгаллеона! Это очень немало! Прожить можно и на меньшую сумму… Можно было бы, если бы все средства не разворовывались охранниками и кем повыше."

Полгаллеона в сутки? На КАЖДОГО заключённого Азкабана? Я бы ещё понял, если бы речь шла о Древнейших и Благороднейших, но тут про каждого говорится. Итак, полгаллеона в сутки. 182,5 галеонов в год на одного. 1825 галлеонов на десяток заключённых в год. Поттер выиграл 1000, палочка стоит 7 у Олливандера, Винсент получал вроде 6 в полгода на карман, точно не помню уже прямо сейчас. Вообще никак не сходится. Да, их типа разворовывают. Но Министр же не поехавший, чтобы в принципе выделять такие бабки, особенно чтобы кормить тех, кто ворует из бюджета. Пару сиклей я бы ещё понял, это было бы вполне уместно, но какие нахрен полгаллеона, Министерству есть куда девать деньги!

CMD
А какого нарушения боится Министерство?) Министерство - и есть Система, ей нет смысла боятся саму себя и воровать у самой себя, как и обманывать саму себя. Тут же не получится применить схему отмыва денег или ещё что-то наподобие, полгаллеона назначаются сверху. Все, включая Министра, знают, что заключённые недополучают питание, и какой для Системы толк кормить нескольких чиновников ТАКИМИ суммами? Или вы хотите сказать, что сам Фадж кормится с этого? Ну так уж Министру Магии можно и попроще в десять раз схемы придумать как денег поиметь. Я просто пытаюсь смоделировать ситуацию в своей голове. Вот Фадж подписывает бюджет содержания Азкабана на год, зная, что процентов 75 его пойдёт на сторону, допустим даже, частично в его карман, но ещё придётся подкормить с десяток-другой ртов, притом там суммы идут-то недетские. Ну и нахрена ему это надо? Да блин как ему главы Департаментов у виска-то не покрутили? Крауч-Старший рассказал своему сыну об этом, а вот сколько получают авроры, например? У Крауча-Старшего вопросов нет на этот счёт никаких? Ничего не щёлкает у тех, кто понимает, что полгаллеона в сутки идут на содержание узников Азкабана? Я бы понял ещё, если бы Палата Лордов требовала бы для своих такое формальное содержание, а Министерство бы воровало, но для ВСЕХ - это какой-то перебор, как по мне.

друг Миши Кригера
Ещё раз скажу свою мысль, только иными словами. Зачем тут вообще выдумывать схемы какие-то? Эти деньги распределяет само Министерство! Когда в нашем обществе чиновники или предприниматели придумывают схемы по узакониванию капитала или отмыву его - это можно понять, тут частные лица пытаются тайком провести свои манипуляции. И, что самое главное, существуют надзорные органы, которые пристально(или нет) наблюдают за ними. Но мы-то говорим о Министерстве Магии Британии. Кто контролирует условного Фаджа? ДМП? Это даже не смешно.

Но дело даже не в этом. Не в безнаказанности Министра Магии. А в том, что Министерство контролирует само себя. Никто не может обвинить Министерство Магии в том, что оно неправильно распределяет деньги, например. Разве что Палата Лордов имеет влияние, но Палата уже давно загибается, она нихуя не смогла сделать для самой себя же - в Азкабане надзиратели устраивают над Малфоем и Лестрейндж "день полукниззла" и содержат как скот. Чего не может быть по определению ни в одном нормальном сословном обществе.
Я подвожу к тому, что Министерству и Министру в частности нахуй не надо никаких схем устраивать, можно просто забирать бабки себе, потому что их никто не контролирует от слова совсем.


Правда, автор пока скрыл, как работает финансовая система Магической Британии, может, это проявит свет на мои вопросы.

Товарищ автор, дайте нам новогоднюю проду) В прошлом году я просил ретроспективу, как Волдеморт и Винсент отмечали рождество, в этом году согласен на что-то менее аксцентричное.



Кстати, быстро всё же время летит. Когда я в первый раз читал "Диктатора", последней главой была "Свалка", 10 января 2020, то есть начал я читать в конце 2019. Четыре года уже тут.

Almutabi
Просто шикарная логика, один пример краше другого.
Сбежать на своих двоих - Малфой и Кребб не вычислили Винсента только потому, что тот находился в Долине Царей, там обнаружить его было невозможно. Вообще-то Кребб в Роду, его найти проблемой бы не было. Может, ещё защита каких-то древних Мэноров может скрыть, я хз, но побег за границу уж точно не помог бы. Правда, в первых главах Винс об этом не думал, но факт в том, что этот способ бы в любом случае не сработал.

Продать пост-знание Дамблдору - это как? Без ресурсов, без знания мира, без статуса Лорда. Может, расскажешь, как бы он это мог провернуть? При этом обрежь всё его знание мира до первых дней, потому что после встречи с Основателями он уже был в кабале.
То же самое и про Риту Скитер. А ПРОДАТЬ что-то Волдеморту на момент первого курса - это вообще пиздец как гениально))) Там как бы и покупатель не особо может платить.

CMD
Вас тоже с наступившим Новым Годом. Желаю вам вдохновения, здоровья и свободы, а остальное приживётся.

Я очень люблю "Диктатора", но, видимо, из-за того, что он разросся, могут получаться некоторые противоречия. Решил перечитать 7 главу, чтобы уточнить условия задания Хаффлпафф. И тут натыкаюсь:
"Ой, да ладно тебе, — почти весело взмахнул призрачной рукой Гриффиндор. — Знаешь, сколько раз меня инквизиторы нанимали отлавливать таких белых и пушистых? Зачастую в буквальном смысле пушистых, вот с такенными зубами."

Какая нахрен Инквизиция во времена Основателей? Да ещё и сам Гриффиндор, оказывается, был для инквизиторов наёмником)))

Кстати, ещё одно противоречие. Пятая часть, глава 24: . "Ну и мысль сохранять как можно больше жизней Волдеморту закинул. Авось, выгорит, и пойдет в зачет обета. Что бы я делал, если бы формулировка клятвы звучала не "жизнь", а "жизнь и здоровье"… Ну да не надо о грустном."
Чего? какие "жизнь и здоровье"? Вот прямой текст гейса Хаффлпафф.
— Так внемли же моему желанию! — с пафосом произнесла основательница факультета Хаффлпафф. — Слишком много в последнее время гибнет магов. Слишком мало, по сравнению с магглами — рождается. Маги постепенно вымирают. Твоя плата: сделать так, чтобы магов в Британии стало больше. Гораздо больше! Спаси их, сделай так, чтобы в будущей войне их и погибло меньше, а после — родилось больше. Или же многие чужие маги приняли бы власть Британии. Либо еще как, мне все равно. Главное, наших магов должно стать намного больше!" Тут вообще в формулировке нет слова "жизнь". О формулировке чего размышляет Винсент? Непонятно. Гейс у него - увеличить количество Британских магов. Кстати, спасение со Свалки в счёт не должно пойти, по такой логике они и так Британские волшебники. Сократить потери в войне, увеличить рождаемость, захватить другую страну - вот его пути для исполнения гейса.
P.S. Кстати, спасение Лонгботтомов имеет смысл, только если они придут в себя, именно тогда, возможно, Хельга посчитает, что количество магов в Британии стало больше. А может вообще не засчитать, они же и так маги, и вполне себе в Британии, ну и какая разница, в коме они или нет -формулировка гейса ведь другая.

Qwe-1
Если бы вы хоть чуть-чуть внимательно читали "Диктатора2, у вас бы не возникло таких вопросов. Не было тогда никакой Инквизиции, а волшебники жилисреди магглов.

satajana
В смысле, блять, не шарю? Я прямые цитаты привёл! Хаффлпафф дала задание, чтобы увеличилось число Британских магов, я уже расписал всё по пунктам, не вижу смысла повторяться. Спасение Лонгботтомов тут как раз-таки серая зона, можно как засчитать, так и нет, потому что технически они были живы. Откуда Винс взял свою мысль "хорошо, что только жизнь, а не жизнь и здоровье" - мне лично совсем непонятно, в этом и есть некая логическая нестыковка.

Чтобы было совсем понятно, логично было бы следующее: "Как там было в гейсе? Увеличить количество Британских магов? Надеюсь, возвращение разума будет засчитано, ведь теперь эти двое могут стать "полноценными" представителями Магической Британии. Хоть технически количество британских магов и не увеличилось". Вот тогда рассуждения Винса были бы логичными!

alexey_kaskad
Гениально, одна из моих цитат ниже как раз из следующей за ней главы. И именно там я и нашёл нестыковку. Иногда я поражаюсь, как так люди умудряются читать.

alexey_kaskad
Да я прекрасно знаю об этом, и четыре раза "Диктатора" перечитывал. А сколько раз я открывал просто чтобы прочитать главу-другую из разных концов...Попробую прям максимально прямо объяснить, на пальцах, потому что хз как уже сказать. И кстати, если читаешь по диагонали комментарий человека, то отвечать ему как-то странно.
Так вот, часть 5, глава 24, цитата: "Что бы я делал, если бы формулировка клятвы звучала не "жизнь", а "жизнь и здоровье"… Ну да не надо о грустном."

А вот ГЕЙС ХАФФЛПАФФ:
-Так внемли же моему желанию! — с пафосом произнесла основательница факультета Хаффлпафф. — Слишком много в последнее время гибнет магов. Слишком мало, по сравнению с магглами — рождается. Маги постепенно вымирают. Твоя плата: сделать так, чтобы магов в Британии стало больше. Гораздо больше! Спаси их, сделай так, чтобы в будущей войне их и погибло меньше, а после — родилось больше. Или же многие чужие маги приняли бы власть Британии. Либо еще как, мне все равно. Главное, наших магов должно стать намного больше!"


НИ СЛОВА ни про жизнь, ни про здоровье. Ну, допустим, жизнь вытекает сама собой, но где В ФОРМУЛИРОВКЕ Винсент нашёл что-то про жизнь? ЕЩЁ РАЗ кидаю цитату Винса: "Что бы я делал, если бы ФОРМУЛИРОВКА КЛЯТВЫ звучала не "жизнь", а "жизнь и здоровье"". В этом-то и противоречие.
Скажете - ерунда, цепляюсь? Хуй там. Клятвы и гейсы и так штука размытая, а если ты ещё и приписываешь к формулировке то, чего в ней не было, то совсем беда. И странно и нелогично выглядит то, что Винсент путается в одном из жизненноважных для него обетов. Я уже ниже писал, как бы это выглядело нормально. Но ещё раз скопипастчу, мне не сложно.

"Как там было в гейсе? Увеличить количество Британских магов? Надеюсь, возвращение разума будет засчитано, ведь теперь эти двое могут стать "полноценными" представителями Магической Британии. Хоть технически количество британских магов и не увеличилось". Вот тогда рассуждения Винса были бы логичными!

Terashi

Сомневаюсь, что это так. Скорее, им нужен человек, который будет обладать определёнными качествами и пройдёт определённый путь становления. Это нужно для того, чтобы в определённый момент начались какие-то события, которые Основатели могут начать форсировать, причём, подчёркиваю, самостоятельно по своей воле. Ниже кину цитату, откуда я это взял(1). И на примере Винса можно порассуждать, чего хотят от своего кандидата Основатели. Задание Слизерина, скорее всего, не столько про хитрость, сколько про мотивацию Винсенту изучить некромантию получше. Обращу внимание, что гейсы они выдавали ПОСЛЕ того, как прочитали про канон в голове у Винса. Так что про тело Дамблдора Слизерин был в курсе. Рейвенкло явно хочет, чтобы Винс учился и развивался как маг, имея цель выполнить гейс, изобретя что-то невероятное. Ну а задание Хаффлпафф - тут всё предельно ясно и прозрачно, она хочет, чтобы кандидат в лице Винса трудился на благо Магической Британии и сделал её сильной за счёт увеличения населения. Что там у Гриффиндора - хз, возможно, ещё увидим. Да вы сами прочитайте их диалоги - их явно волнует что-то глобальное, они толкают ГГ к чему-то, но я сильно сомневаюсь, что это попытки заставить ГГ искать способ бессмертия. У этого нет обоснований.
Ну вот даже банально:
— Как вы видели из описания той временной петли, что наш мальчик называл "канон", у Реддла — уже все позади, — уверенно произнесла Ровена. — Да и хоркруксы… Не тем он путем пошел!

— Мы все знаем о том, что, точнее кто, стоит на пути к истинному бессмертию… — напомнил Гриффиндор.

— Не будем об этом. Да. Это запретная тема, — почти хором произнесли остальные.

С одной стороны, ты можешь это как плюс в пользу твоей точки зрения засчитать, мол, Реддл выбрал не тот путь к бессмертию, но на самом деле контекст может быть сколь угодно иным. Например, Реддл пошёл не тем путём, вместо честного выполнения своих гейсов, вместо того, чтобы стать нужной для целей Основателей личностью, он создал Хоркуксы. И, как ты понимаешь, контекст меняется на абсолютно противоположный. Кстати, я плюс-минус такой точки зрения и держусь.
(1)Часть 4, интерлюдия 14:
— Хватит. Достаточно ли нам того, что он умный — догадался, а также мудрый и осторожный — промолчал о своей догадке? Убираем этого и выбираем другого, продолжаем действовать, как было задумано, или форсируем события?
То есть три варианта. Либо убирать Винса, либо продолжать действовать по своему плану, либо форсировать какие-то события.

alexey_kaskad

Буквоедство - неотъемлемая часть моей работы) Смотри, постараюсь раскрыть. Ключевое в задании Хаффлпафф - это чтобы британских магов стало больше. Про нежить у меня даже мыслей не было, это бред по многим причинам. Просто формулировка Хаффлпафф оставляет за ней право решать, засчитывать или нет гейс в случае, если маг окажется, например, дурачком, или его магия будет нестабильна, и т.д. и т.п., потому что она скажет: "это не настоящие маги, Британии нужны полноценные, именно это было твоим заданием". И вроде как тут все с этим согласны. Так откуда у Винса мнение, что нужна именно ЖИЗНЬ, и не ЖИЗНЬ и ЗДОРОВЬЕ? Я потому и пишу, что ни про жизнь, ни про здоровье ничего не сказано . Поэтому и выводов таких он делать не может. Но в одном ты, возможно, прав - в восприятии Винса его вывод вполне нормален. Но, блин, мужику же уже полтинник примерно и два высших образования, хз. Да просто автор этого сам не увидел, вот и всё.

Terashi
При всем уважении, это слишком лёгкая задача для них. Они бы за своё посмертие десять раз уже могли бы руками учеников Хогвартса собрать эти Дары. Более того, они в памяти Винса уже увидели, что будет чел, который ПО ФАКТУ соберёт эти Дары у себя. И раз про них они ничего не сказали, то это точно не их цель. Гейс "забери у Поттера Дары" или даже просто "собери Дары Смерти" был бы уж точно легче тех, что выдали Основатели. Я уж про остальное промолчу, уже писал ниже, просто ты проигнорил, ну и хрен с ним, надоело тут вечно писать по десять раз одно и то же, ничего личного, просто в интернете часто такое происходит.

Terashi
Да камон, ну это уже детский сад какой-то. Ты реально думаешь, что они не могли за столько лет найти подконтрольного талантливого студента, который соберёт им Дары? И только Кребб такой подконтрольный? Ну чушь же. У них явно другая цель.

Terashi
Мою теорию о кроссовере с Вархаммером автор пока не опроверг, так что надеюсь и жду)) Я бы даже тогда взял свои слова насчёт Гриффиндора и Инквизиции назад))) Всё сразу бы стало логично.

друг Миши Кригера
Сразу видно, что ты не шаришь за Ваху. Вся магия - это от Тзинча, так что волшебники - хаоситы, а так, как Архитектор Судеб вездесущ, ему можно служить и не знать об этом. Вообще, гипотетически, можно служить любому богу Хаоса и не знать об этом, но тут прям очевидно, чьи подопечные маги. Инквизиция, соответственно, служит Императору Человечества. Империум любил отправлять в разные уголки Вселенной корабли с колониями людей, иногда такие уходили так далеко, что обратной связи с Империумом уже нет. Вот один и достиг Земли, породив на ней человечество. Но где есть Император, там есть и Хаос, это вечная борьба. Так волшебники и появились вместе со всеми тварями. В "Диктаторе" есть даже чел, который полностью иммунен к магии, он избран Императором. Скоро прилетит Астартес, заберёт этого паренька к себе и заодно уничтожит всех хаоситов на Земле, так что героям "Диктатора" не долго осталось интриги свои сложные плести.

друг Миши Кригера
В Вахе Хаос это не совсем про неустойчивость и непостоянность. Варп - это измерение, которое впитывает всю эмоциональную энергию внешнего мира. И из-за того, что Вселенная наполнилась разумными существами, он из спокойного места превратился в пиздец, но это не значит, что там совсем не может быть ничего постоянного. Да и четыре главных бога Хаоса - Бог Гнева Кхорн, Бог Интриг Тзинч, Бог Разложения Нургл и Бог Похоти Слаанеш. Эти Боги появились как воплощение самых ярких чувств и эмоций человека. Но тут нет нигде прям про беспорядок, а у Тзинча так вообще интриги, распланированные на целые эры.


При этом с точки зрения человеческой логики их даже в полной мере полноценно разумными назвать нельзя. Их разум в несколько порядков масштабнее, чем у человека и сложнее, но он ограничен их областью влияния. Потому что Боги Хаоса и сформировались благодаря тем силам, что они теперь представляют. Кхорн всегда ограничен своей яростью, с ним вне её невозможно поговорить, Нургл - концепцией гниения и разложения, Слаанеш вечно в похоти, а Тзинч всегда поглощен своими интригами. Они по-другому мыслить не могут, это их природа, в то время, как человек может совмещать и чередовать свои эмоции и чувства. Поэтому и рассуждать о них с точки зрения классической логики довольно странно.

друг Миши Кригера
Отвечаю последовательно на твои вопросы:
1)Материум первичен, именно Хаос зародился от него, а не наоборот.
По поводу Тзинча поправка: он Архитектор Судеб, и да, его можно назвать богом изменений.
2)Потому что Кхорн есть воплощение ярости вселенской, его природа распространять её, а не напрявлять на себя, это просто противоречит его сущности. Нпа третий и четвёртый вопрос ответы в том же духе.
5)Не знаю.

Qwe-1
Привет, в конце года потерял работу, устроился на новую, глава в процессе, не хочет её делить, желает выпустить целиком.

Когда-то я сказал себе, что напишу рецензию на "Диктатора" после того, как он полностью выйдет. 12 февраля, последняя глава была написана 30 ноября, чувствую, мне придётся передать миссию по написанию рецензии своим детям, если не внукам( Ну это прям реально ужасно. Такого перерыва ещё не было, и мне подсказывает опыт, что если автор уже взял такую "высоту" в перерывах, то подобное будет и дальше, что очень печально.

alexey_kaskad
Пьяный, что ли? Это когда? Не было такого.

alexey_kaskad
Интерлюдия 5 4 ноября 2021 / 10 Кб
Вот отсюда пошёл разрыв. До этого, если вы братите внимание, была две проды в месяц, а это рубикон, после которого проды уже были реже, примерно раз в месяц, ну раз в 40-45 дней. А вот сейчас мы прилипли уже на три месяца почти, и сильно лучше вряд ли будет.

Wave
А я разве какие-то претензии автору высказывал? Он нам ничего не должен по определению, пишет как хочет. Но раз уж ты принялся непонятно зачем оправдываться за него на несуществующее обвинение, не могу не отметить, что главы стали реже выходить задолго до того, как он сменил работу. Это тенденция, которая просто развивается, и это печально.

друг Миши Кригера
Обожаю Льюиса, жаль, что "Конь и его мальчик" никогда не экранизируют. И "последнюю битву" я бы посмотрел. "Серебряное кресло" тоже неплохо было бы увидеть.
Но, вообще, "Хроники Нарнии" если и будут снимать, то с нуля.

друг Миши Кригера
Так ты и сейчас молодой)

Может, я чего не понимаю, но, по-моему, очередная логическая нестыковка. Поправьте, если я ошибаюсь. Вторая часть, глава 7, сцена беседы Винсента с мастером волшебных палочек:
"Просто после того, как в Британии случилась война с гоблинами, ваше Министерство обязало всех магов поставить на свои палочки надзорное заклинание. С тех пор все новые продаются только "доработанными". Но за это цена его палочек была снижена английским Министерством магии до таких пределов, что она не оставила конкурентам с континента никаких шансов."


А теперь внимание: часть пятая, глава 74, "прикладной Статут Секретности".

"Судя по тому, что мне нигде даже намека не встречалось на то, что заклинания несут какой-то личный отпечаток колдующего, единственный вариант опознания это… — я подхватил со стола чашку и залпом допил весь оставшийся чай, желая смочить пересохшее горло, — волшебная палочка!"

Быстро перебрав в памяти свои особо эффектные "достижения", я мысленно, но очень страстно возблагодарил… свое пижонство! Все серьезные противозаконные поступки я совершал не английскими палочками! А это значит, что у Министерства в "папочке" на меня ничего нет. А что есть, вроде кентавров, ненаказуемо. Чуть успокоившись, я продолжил свои рассуждения."
Ахуеть у Винсента память, получается, дырявая) Мне кажется, это надо тупо ретконить. Убрать во второй части этот фрагмент, и дело с концом.

Uranium235
Ты серьёзно не понял, в чём именно тут нестыковка? Точно до конца дочитал? Винсенту сказали, что Британские палочки под надзором в конце второго курса, а потом на пятом курсе он приходит к шокирующему выводу... Что Британские палочки под надзором, и у него аж горло пересыхает))) Я ж специально два куска скопипастил, как тут можно было не понять, что я имею ввиду - загадка.

Uranium235
Не, ты серьёзно сейчас?) Самое забавное, что про "полностью читать" мне говорит человек, у которого внимательность на уровне нуля, без обид. Я вот специально для этого некоторые слова в своих комментах выделяю крупным шрифтом, но в этот раз решил так не делать, по всей видимости, зря. Ещё раз вставляю кусок, который уже вставлял раньше:
"Просто после того, как в Британии случилась война с гоблинами, ваше Министерство обязало ВСЕХ МАГОВ ПОСТАВИТЬ НА СВОИ ПАЛОЧКИ НАДЗОРНОЕ ЗАКЛИНАНИЕ. С тех пор все новые продаются только "доработанными". Но за это цена его палочек была снижена английским Министерством магии до таких пределов, что она не оставила конкурентам с континента никаких шансов".

Итак, теперь я выделил, должно быть понятно. Но ещё раз напишу: ВСЕХ МАГОВ.

Uranium235
Чего? Тут мастер говорит про заклинание Надзора, и оно вполне себе именно на местность и работает. А надзорное заклинание на палочках - это уже другое.

Uranium235
Нет тут никакого тупняка. Это просто автор забыл, что уже писал такое, вот и всё. Из контекста написанного всегда можно понять, специально автор это оставил, или нет. Если не специально - то как можно это обосновывать тупняком героя, это же не так работает) А тут явно не специально.

Кстати, поправка в мои суждения: прочитал чуть ниже в 74 главе дальнейшие рассуждения Винса: "Логично? Очень! Всего два (!) продавца на все государство. И Министерство обязало всех магов поставить на свои палочки надзорное заклинание отнюдь не после войны, как я думал на втором курсе, а гораздо раньше."


Ну тут всё, логика умерла окончательно, по крайней мере моему разуму её не постичь. Винсент БУКВАЛЬНО В ЭТОЙ ЖЕ ГЛАВЕ удивился, что Министерство контролирует волшебников через палочки, и тут же говорит сам себе, что помнит тот разговор с мастером волшебных палочек. Я руки умываю, короче, это плохо. Даже расписывать ещё больше не буду, всё, хватит.

Uranium235
Ты угараешь, что ли - я несколько раз всё объяснил, а прекратил обсуждение темы из-за совсем уже полуабсурдной хрени, которую нашёл в тексте.

Я тут много ворчу, надо от негатива отходить. Я тут нашёл, пожалуй, самую опасную профессию в Министерстве Магии Британии.
"Следующее после Элиноры Стрикленд место в левом ряду принадлежало начальнику Комитета по экспериментальным чарам Доминику Каммингсу, позади которого сидел заместитель — Тревор Монтгомери. Эти двое, видимо желая подчеркнуть свою плотную занятость, пришли на совещание в рабочей одежде: укрепленных защитными чарами мантиях и перчатках из драконьей шкуры. Будто бы их оторвали прямо от алхимического стола".
Интересно, какие требования для вступления в этот комитет? Это же пиздец какая опасная деятельность, и допустить сюда дурака совсем непозволительно. Их деятельность вылядит не менее, если не более опасной, чем Отдела Тайн. Процентов 75, что туда вообще не берут с нуля, только Министерских работников с опытом.

Qwe-1

1)ЖАБА по Нумерологии и Древним Рунам.
2)Опыт работы в Министерстве Магии.
Ну и, скорее всего, приветствуются знания и навыки по областям наподобие разрушения проклятий, скорее всего, человека из Отдела Тайн сразу возьмут на высокую должность.

Вообще, Винсу стоит обратить внимание на создание заклинаний. Снейп создал Сектумсемпру будучи шестикурсником. Навряд ли для этого нужна большая магическая сила, тут, вероятно, больше про знания.
В "Диктаторе" про создание заклинаний говорится дважды на моей памяти: в первый раз Винсент понимает, что многие волшебники создавали похожие друг на друга заклинания(да и Снейповское по сути усиленный аналог "Редукто"). И второй раз - Волдеморт смог модифицировать Аваду, чтобы снизить потребление магии - вот это уже сильно. Авада сама по себе сложнее как заклинание, чем режущее, и суметь её изменить - звучит довольно круто.
Я прекрасно понимаю, почему Волдеморт может сознательно не учить этому Винса. Тут и опасность, и молодой возраст(то, что у Снейпа получилось создать заклинание, может быть типичной ошибкой выжившего, возможно, на один такой успех приходится примерно двадцать трупов, мы же не знаем этого наверняка).
Но Винсенту точно нужно обратить на эту область магии своё внимание, у него ещё обет Рейвенкло висит.

Рами Rami
Не сыпь соль на рану, лет 5 ещё минимум, а такими темпами, как в последнее время, и все десять. Автор сказал, что уже за половину перевалило, но половина "Диктатора" - вещь постоянно увеличивающаяся. Самое грустное будет, если автор свернёт фанфик, не реализовав всё, что задумал и будет в один момент быстрый финал. Закончить-то дело довольно нехитрое...

О, получилось забанить коммент Крюгера.

BLUDD
Из последнего, что меня впечатлило, это "Поющие в Терновнике" от Колин Маккалоу. Больше всего мне в этой книге понравилось то, как автор своим повествованием передаёт особую точку воззрения на окружающий мир и бытие в целом. Я до этого не видел, чтобы жизнь подавали под таким срезом. Сам по себе сюжет не то чтобы сильно прям удивляет, всё относительно просто, но книга цепляет другим, о чём я выше сказал.

Правда, я вообще не понимаю, как такую книгу можно читать не на бумажном носителе, я бы точно бросил.

CMD
Вы буквально процитировали моё сообщение про Вархаммер, и потом написали про попадание в Поттера Императора. Говорить после этого чушь, мол, где я хоть слово сказал про Ваху - это софистика просто невероятно примитивного уровня, даже не ожидал от вас. Есть такое понятие, как контекст, и тут он очевиден.

tempfest
Абсолютно согласен.

Это пиздец, извините за мой французский. Автор 1 апреля написал, что всё готово, и осталось только отбеттить. Любой грамотный человек уже бы десять раз всё отредактировал. Неделя была! Мы тут, блять, с ноября главу так-то ждём, можно и поработать. Или отдайте кому-нибудь, кому не пофиг на это произведение.

CMD

Terashi
Даже если эта глава в полтора раза больше, чем самая объёмная глава "Диктатора", всё равно там работы дня на три максимум, если прям потеть и редачить. В первый день читаешь, исправляешь основные ошибки за пару-тройку часов. Во второй день свежим взглядом проходишь по тексту, корректируешь то, что вчера не увидел или в чём сам накосячил. На третий день читаешь главу внимательно ещё раз, и, если всё хорошо, то отправляешь файл. Я сам редачил текста. Кстати, тут беты дохренища ошибок делают в тексте, пунктуация хромает. В комментах можно как угодно писать вот например я осознанно не поставил ни одной запятой в этом предложении но в чистовике нужно писать грамотно.

Terashi
Честно, я могу понять, что человек может быть занят, но, сука, больше четырёх месяцев люди ждут главу, и, когда автор её всё же написал, именно в этот момент бета так сильно занят, что неделю не может отредачить одну главу) Ну, либо тут что-то не так, либо это ахуенно неудачное стечение обстоятельств.

ltajkn33
"Темномагическая косметология", часть вторая. Там всё круто: и обоснуй, читай, раскрытие
вселенной, есть, и экшен, и вообще глава хорошо написана. Мне вообще заходят главы с Волдемортом, его CMD просто шикарно прописал, я часто перечитываю и "Справедливость в понимании Волдеморта", и "Высокую дипломатию", и "Бал у князя тьмы". Образ Волдеморта по-настоящему удался.

Фигасе глава, больше, чем предыдущие две вместе взятые, лишь одна глава крупнее. Вот только интересного в ней немного, по крайней мере после первого прочтения. Повторение событий канона с небольшими изменениями. Может, как перечитаю, что-то для себя отмечу.

alexey_kaskad
Моуди погиб не только из-за барыги, но ещё и потому, что именно на него напал лично Волдеморт.

Не хотел душнить, но этот поворот со Снейпом - это геймовер для Винса без вариантов. Если только не будет какого-нибудь крутого и обоснованного объяснения, почему Волдеморт не увидит разговора Снейпа, Малфоя и Винса в лесу. И пояснить будет трудно. Мб Снейп сам расспросит Винса и сотрёт ему и Драко воспоминания, я хз, звучит довольно натянуто.
Но если Волдеморт просмотрит воспоминания об этой встрече и не вытряхнет ГГ до донышка прямыми вопросами, то я перестану воспринимать "Диктатора" всерьёз, наверное. И я очень надеюсь, что не будет бреда а-ля "Волдеморт был на кураже от убийства Дамблдора, и поэтому особо не всматривался". Он обязательно должен проверить все воспоминания каждого, кто был на задании. И какой тут будет поворот у автора, мне очень интересно, но, наверное, он не просто так это добавил, какая-то задумка тут имеется.
P.S. Года два назад я писал, что ружьё со Снейпом со второго курса может выстрелить, Прогульщик мне тогда написал, что это очень сомнительно. Детектед. Но реализовано ружьё пока что для меня лично непонятно.
P.P.S. Есть одна интересная вещь в этой главе, но о ней позже. Может, завтра, или сегодня вечером, если не влом будет, конечно, сегодня этим заниматься.

uuuuuuuuu

Во-первых, Винсент не сможет так ответить, потому что это будет ложью, а врать на приказ "говори правду, ученик" он не может как ученик-в-магии. И причём тут, блин, могущество Волдеморта, если спрашивать его будут совсем о другом?))) Ну да ладно.
Во-вторых, раз Снейп в открытую вот так вот наезжает на Винса, значит, у него есть железобетонное обоснование для Волдеморта, и тот точно выслушает подозрения опытного легилимента, старого соратника и убийцы Дамблдора в одном лице. После чего задаст Винсенту вопросы, в ходе которых тот обязательно выдаст себя.
Из этой ситуации у автора есть несколько выходов, некоторые я описал в прошлом сообщении. Посмотрим, что будет, но пока я не вижу хорошего обоснования для выхода из этого сюжетного поворота. Возможно, автор нас удивит, я лично буду только рад.

uuuuuuuuu

Ну и шикарные у вас аргументы. Вы только что сравнили наезд оборотней с наездом Снейпа, вы серьёзно не видите разницы? Да автор прямым текстом сказал, что это была попытка просто попробовать ученика Волдеморта "на зубок". Мне даже писать такую банальщину было лень, честное слово. А по поводу наезда Винса на Снейпа - так там половина старой гвардии Упиванцев его подозревала, та же Белла в каноне его прямо обвиняла в шпионаже. Наезд Винсента не был новым для Волдеморта, поэтому тот не придал ему значения, да и Винс всего лишь подросток в глазах Тёмного Лорда. Сейчас ситуация совсем иная. Волдеморт и так говорил Винсу, что тот слишком сложный для сына Логана, а тут ещё и опытный легилимент из числа старичков выдаёт вот такой перформанс. Короче, если вас это не убедило, наверное, больше нет смысла мне пояснять очевидное.

Terashi

Далее цитата, часть вторая, интерлюдия 6:
"Дамблдор не знал, что хотя Северус Снейп и был честен с ним, он рассказал директору Хогвартса об увиденном в памяти дерзкого мальчишки далеко не всё. Некоторые "случайно забытые" важные подробности, кардинально меняющие всю картину, так и остались лишь в голове у легилимента. Даже старый друг Люциус Малфой получил не полную информацию, что уж говорить о директоре!

Прошлое довлеет над будущим. Северус Снейп одинаково не любил и Дамблдора, и Волдеморта. Лили Эванс… Один ее убил, а другой — не спас. Так что Снейп давно для себя решил, что он будет исполнять свои обещания Дамблдору и Волдеморту ровно в той мере, в какой они держат свои. Ведь молодой Крэбб оказался настоящей шкатулкой с секретами, которые рано или поздно приведут его к столкновению как минимум с одним из хозяев Снейпа. И чем Мордред не шутит, Северус Снейп еще плюнет на могилу хотя бы одному из своих господ."

tempfest
Подстебнуть?! Он на него собирался напасть! Поттер просто помешал. А "подстебнул" - это если бы сказал, мимо проходя, что знает о том, что Винсент что-то скрывает.

И к чему вообще воззвание к мнению Волдеморта о преданности Снейпа? Наоборот, именно к человеку, который грохнул Дамблдора, Волдеморт и прислушается. Я просто напоминаю, что Винсент - ученик Волдеморта, которого последний РЕГУЛЯРНО легилиментит и постоянно во всём подозревает. Свадьбу Седрика вспомни. И тут он увидит событие со Снейпом, потому что будет очень тщательно просматривать события прошлой ночи, особенно Малфоя, Снейпа и Кребба, совершенно точно вызовет обоих последних, задаст сначала старшему вопросы, почему тот наехал на ученика, потом задаст вопросы Снейпа ученику, и тот проиграет. Всё. Если только, повторюсь, автор что-то не придумает на этот счёт.

User715762

В Министерстве Дамблдор пришёл уже после сражения. Только Белла измождённая, которая быстро свалила, он, Волдеморт, и Гарри были в атриуме.
А тут вполне себе осознанное покушение. Хрен его знает, какие артефакты могли на себя навешать те, кому предстояло сражаться с Дамблдором и какие зелья они могли выпить. Мб при смерти Беллы какой-нибудь амулет к взорвал бы всё вокруг, так называемая "чёрная рука".

Но это я всё так, забавы ради разъясняю. Дамблдор телепортировался из своего кабинета, когда его пытались арестовать авроры. Он бы также улетел откуда угодно и при покушении Упивающихся. Дамблдор умер только потому, что сам принял решение умереть. Он блять из заседания МКМ улетал, а там защита серьёзная, я так полагаю. И Волдеморт должен был прекрасно знать об этом. Но ни в каноне, ни в Диктаторе, мы не увидели даже банального "блокатора феникса" в виде артефакта какого-нибудь или, например, информации, что Фоукс устранён и на его перерождение и восстановление понадобится время. Видишь, такие дыры очень легко латаются, я за две минуты тебе два варианта кривых предложил. Но их не фиксят, хз почему.

dalirus
Ну да, близкие к твоему варианту вопросы ему и будут задавать. Мне что, блять, диалоги уже начать писать в комментах?))) Спросит Волдеморт у него, знал ли он заранее о смерти Дамблдора. Тот ответит, что знал. Спросит, откуда - Винсент ответит что-то вроде "из канона" или "я знаю будущее". Напоминаю ещё раз, врать Волдеморту он не может. А что у Снейпа прежде, чем напасть на Винса, должно быть очень жёсткое объяснение для Волдеморта, я говорю в последний раз. Заебало всё разъяснять, притом повторяться по десять раз.

dalirus
Тогда ему пиздец, потому что Волдеморт точно проверит каждое воспоминание Винса за эту ночь, и если Снейп скроет в воспоминаниях от Волдеморта сие происшествие, что он может сделать как гениальный окклюмент, и соврёт на словах, то это ему не поможет и всё доверие как убийце Дамблдора испарится.
Но Снейп не такой идиот, чтобы попытаться сделать то, что ты только что предложил.

Terashi
В книгах не так плохо описана их битва.

Так в том и суть Поттерианы, что не было никакого противостояния как магов Волдеморта и Гарри Поттера! Это и из канона ясно. Просто судьба/магия вела Поттера к этой победе. А "Эвспеллиармус-Авада" произошло только потому, что Старшая Палочка не захотела убивать своего хозяина. Какую "дуэль" ты хочешь увидеть? Если уж на здравый смысл опираться и быть совсем критичным, то у Волдеморта тогда уже не было шансов победить, его просто толпой надо было валить. Уже поубивали Пожирателей.

Terashi
Ну тогда можно пойти вообще далеко, вплоть до того, что Поттера могли убить/отравить/ещё что-нибудь сделать просто по приказу Волдеморта. Ну да ладно.
Кстати, "из-под земли" - это Хогвартский пол поднять?) Сомнительно, там вроде защита. Вон, даже горгулью не пробили, не думаю, что там легко всё трансфигурировать в секунду.
Да и у Волдеморта же явно просто бзик на Поттера. Он каждый раз кидал Аваду, вот и сейчас решил)

Terashi
Ну тут сложно спорить, но он вроде как любил Аваду, это его фирменное заклинание, а про фильм вообще не рассказывайте)

Terashi
Ну, касательно победы Уизли над Беллой... Во-первых, неизвестно, насколько сильна Молли Уизли, она, вполне вероятно, сражалась в Первую Магическую войну. Во-вторых, в каноне было указано, что Белла сражалась уже довольно долго и против нескольких противников одновременно. То есть вполне могла устать. А тут мать со свежей силой, готовая отстаивать жизнь и здоровье своих детей, и, вполне возможно, её магическая сила не уступает силе Беллы. Не навыки, а именно способность пробивать щиты. Тогда ничего удивительного в её победе нет. Забавно будет, если Молли проиграет в "Диктаторе" потому, что Белла тренировалась с Винсом, в то время, как в каноне у неё были только короткие бои и пинки егерям.

tempfest
О боже, я уже заебался одно и тоже писать, скажу кратко, совсем прям просто: Волдеморт их прочитает обоих, понимаешь? Один убил Дамблдора, второй ученик личный Волдеморта. Он к ним в головы залезет без прям вариантов Захочет Снейп спиздеть и не палить Винсента как крутой менталист - спалится на его же воспоминаниях, которые прочитает Волдеморт. Какой нахуй слить не слить, ты вообще читал, что я русским языком написал? И потому блять что Волдеморт всё узнает Снейпу нужно железобетонное обоснование почему он доебался до Винсента и после этого тот не жилец, всё, конец игры, баста, гейм овер, гг!!!

tempfest
Ты заходишь в подъезд, поднимаешься на первый этаж, видишь неадеквата обдолбанного с ножом, который говорит тебе чтобы ты всё ему отдал, или он тебя убьёт. В это время в подъезд кто-то заходит, нарик выбегает из подъезда, отталкивая входящего. Тоже будешь утверждать, что по факту нападения не было?)))

dalirus
Во-первых, он готовился к нападению, если только автор не покажет нам другую задумку от Снейпа. Аргументы типа "ну не напал же" я даже рассматривать не буду, в прошлом сообщении пояснил.
И в пятисотый раз повторяю, он не может соврать перед Волдемортом, и тот отлично чувствует каждый оттенок лжи, когда установил контакт с разумом человека, так как легилимент. Сначала он допросит Снейпа, потом Винса, врать Снейп не может, так как понимает, что Кребба всё равно прочитают так или иначе. И ему нужно будет говорить именно про строго определённые подозрения в отношении Кребба, и тому пиздец после этого. Короче, больше я расписывать одно и то же по сто раз не буду.

tempfest
Понятно...)))

tempfest
Ты угараешь надо мной, что ли? Винс-то воспоминания свои Волддеморту покажет, и там будет понятно, что именно хотел от Винса Снейп, и уже этого хватит, чтобы Волдеморт задал прямые вопросы Винсу и тот спалился. Всё, я умываю руки.

tempfest
Ну да, действительно, ничем не примечательный конфликт...

dalirus

Наконец-то что-то интересное и осмысленное (не считая Terashi). Под таким углом я мотивацию Снейпа ещё не осмысливал.
Но нет. Часть вторая, интерлюдия 6. Хочешь, цитату приведу, но я уже ниже это делал.

dalirus
Ты не читаешь, похоже, что я повторяю, как попугай, уже которому человеку. Меня никогда не злит, когда со мной спорят, я за плюрализм мнений, но меня раздражает, когда мои аргументы пропускают мимо ушей. Нет никакой разницы, захочет или не захочет блять Снейп рассказать Волдеморту, тот П Р О Ч И Т А Е Т Винса. Понимаешь? И далее вопросы пойдут, и у Винса никак не получится отмазаться, если, конечно, мы не превращаем Волдеморта в клинического имбицила. Знал ли Винс о смерти Дамблдора заранее, откуда он это знал, и прочие подобные вопросы - и Винсу конец. И, ради бога, не пишите никто больше про то, что Винс может уклониться блять от прямых вопросов, одна фраза: "отвечай честно и прямо, ученик", и всё, это не прокатит. И это даже было показано блять в фанфике, когда Волдеморт заставил его честно ответить про вампира, высокая дипломатия, часть 2, прочитайте. Я уже молчу, что Волдеморт профессиональный легилимент и прочувствует любую ложь.

Simurg
Винс оставил Боунс вживых, стёр себе память, запер её на будущее, но домовушка его кинула и Боунс погибла. Именно поэтому импотенция Винса и не настигла - Боунс уже была мертва, а магия засчитала это за убийство. Винс, короче, в очередной раз обосрался.

Мне кажется, что если я не выполню гейсы в своей жизни, то я пять тысяч лет буду призраком, заточённым в комментах "Диктатора")))

Согласен, магическая сила нужна в волшебном мире. И было бы логично, если бы Винс искал бы способы её увеличить вплоть до ещё одного Гейса. Просто сразу возникает вопрос: вот Винс весь такой обученный боевик, но что он будет делать, когда столкнётся с настолько же хорошо обученным противником, но который будет сильнее него магически? Сейчас Винс условного Поттера сможет победить, но тот ведь совсем не обучен, не считать же самодеятельность ОД полноценным обучением? А вот станет Поттер аврором - он Винса в буквальном смысле сможет в порошок стереть. После годика-другого работы уж точно. Просто потому, что сможет его щиты пробивать легко, а Винсу нужно будет прилагать большие усилия, чтобы пробить щиты Поттера.
И это только самый примитивный вариант, как может пригодиться сила, я могу расписывать тут полчаса разные примеры, но не вижу смысла, лишь напомню о том, насколько властной и сильной была Амбридж, когда её прижала Макгонагалл, но там ещё и навык, конечно, не только сила.
Не, я бы ещё понял, если бы Винс хотел максимально не светиться, чтобы быть никому не нужным слабосилкой, но которого лень даже гневный взор сильным мира сего было обращать, но Кребб уж засветился так засветился на всю блять Магическую Британию можно сказать. Перед всеми полюсами силы.

Terashi
Я же и написал, что да, сейчас Винс победит Поттера, но когда тот станет аврором, шансов практически не будет. Вон, в последней главе было показано, как молодой аврор нехило держался. И причём тут хитрость, ошибка, случайность? Это всё искусственное усложнение ситуации, а если твой противник тоже хитёр и умён, но при этом сильнее в магии?) Таких у Винса может быть немало. А уповать на ошибку и случайность в бою - это прямой путь на тот свет, такие факторы учитывать вообще нельзя ни при каких обстоятельствах.
Вот тезис: при одинаково затраченных усилиях у более сильного мага результат будет лучше. Надеюсь, с этим спорить никто не будет. Таким образом, если Винс встретится с магом, прошедшим хотя бы аналогичную ему подготовку, ему пиздец. Более того, сильному магу нужно приложить меньше усилий в тренировках, чтобы победить слабого. На ум приходит сравнение КМС по боксу 90 кг против МС 55 кг. Но это грубое сравнение, скорее так: ты выходишь драться со скалкой против биты, а ещё ты голый, а твой противник в доспехах. Можно, конечно, дождаться, пока твой соперник выдохнется, попытаться его вывести на эмоции, попробовать поддеть скалкой шлем, чтобы он слетел с головы. Но твой противник не дурак, он тоже тренировался в обращении с битой, пусть даже, возможно, чуть меньше, чем ты со скалкой, и шансов у тебя нет.
P.S. Ну вот как Винсу сражаться условно против противника, который пробивает его щит с одного заклинания, а Винсу нужно 3, чтобы пробить его щит? Никак, если противник реально подготовленный боец, и никакие уроки с Беллой тут не спасут, того тоже дрочили матёрые и опытные бойцы аврората, например, или домашние учителя.

Terashi
Да я же просто для примера Поттера привёл, неужели непонятно...

А вообще - кому он опасная фигура, шутишь, что ли? Он пошёл в аврорат, где будет спокойно работать. Он же ни на что не претендует. Будет работать под Бруствером, политик из него навряд ли выйдет, чисто оперативник. Конечно, он должен заматереть со временем, ему-то на конец повествования всего 17 лет, у меня в этом возрасте тоже не сказать чтобы ума палата была, хоть и учился хорошо. Но всё равно он настолько далёк от всей этой политической игры, что просто смешно. А слава убийцы Волдеморта... Вон, Дамблдор тоже вроде как победил Гриндевальда, но это не мешало никому создавать ему проблемы, и совсем не из-за этой славы Дамблдор возвысился.

Terashi
Блять, ну так как это противоречит моим словам? Ты вообще читал, что я написал? Я сказал, что слава победителя Тёмного Лорда не особо-то и плюшёк даёт. Ты мне пишешь, что я сравнил монструозного политика и пиздюка и усомнился в разумности моего суждения. Ну так блин пиздюк в разы меньше с этого поимеет, чем монструозный политик, это мне вообще никак не противоречит, в чём смысл твоего сообщения, что ты этим хотел сказать?))) Сам прочитай ещё раз, что ты мне ответил.

Terashi
Да мало ли что хотят континенталы! Я еле переварил, что есть всемогущая Палата Лордов, которая вообще никак логически не вписывается в Магическую Британию, давай ещё добавим континеталов, которые могут убивать любую неудобную для них фигуру.

Terashi
Метящий? Он пока ещё даже в учебку не вступил, куда он метит? Ему до аврора ещё несколько лет учиться. А вот что автор Поттера убьёт - это вполне вероятно. Ведь тогда не нужно будет думать, куда его грамотно пристроить.

Terashi
Я уже писал про Палату Лордов и почему её быть не может по логике вещей. Я сейчас не особо в настроении это всё расписывать, потом как-нибудь, времени у нас много.

По поводу континенталов - я не против, чтобы они были и имели свои амбиции, я говорю именно про всемогущих континенталов, которые могут выпиливать важнейших фигур Магической Британии. Если они вот так просто решают, подчеркну, именно РЕШАЮТ, а не ДУМАЮТ, ЧТО РЕШАЮТ, кого убить и в состоянии убить Поттера так, чтобы целый аврорат Британии, который за Поттером будет следить, не уследит, то тогда Магической Британии уже бы не существовало вообще. Меня просто веселит твоя позициция а-ля "континенталы, мол, захотят убрать". Там блять походу мировая коалиция собралась убирать Магическую Британию)

Terashi
Я и не говорил, что он никуда не метит. Я сказал, что он ещё туда даже не вступил, нахрена его убирать, он только через несколько лет станет аврором, потом будет работать, для кого он потенциально опасен? Тома не убрали, который, блять, уже в школе кружок из детей аристократов собрал, а тут Поттера валить.
P.S. И я прекрасно помню, что третьему альянсу сил нужен был Великий маг.

"Чем бы это все закончилось, окажись мы с ним на обзорной галерее с глазу на глаз, хрен его, то бишь "один Мерлин" знает. Продолжил бы Малфой упражняться в оскорблениях? Перешел ли сюзерен дальше к избиениям своего вассала? К пыткам? К еще какому непотребству? А ведь у аристократии, как и у любых других людей/систем/государств/классов, захвативших вершину властной пирамиды, есть неприятная предсказуемость в жесткой реакции на пересечение красных линий. Думаю, Дамблдор был бы неприятно удивлен, обнаружив избитого Малфоя и рядом меня, загибающегося от "защитного" отката."

Я люблю "Диктатора" прям всей душой, но иногда некоторые моменты коробят. Автор тут опять забыл свой собственный канон. Часть 3, интерлюдия 5:
"Люциус быстро прикинул: "Крэбб намного сильнее и быстрее меня. Был. Может, сейчас уже нет? Рискнуть? Нет! Мне никогда не сравниться с ним в реакции. А стоит мне попробовать напасть лично на него, этим я дам ему возможность ответить. Ведь клятва допускает самозащиту, это оговорено и в его клятве мне, и в клятве его сына моему. Сраный Мерлин!"

Винсент вполне может применять самозащиту против Малфоя, и никакого отката ему за это не будет. Люциус , например, боялся вступать в бой с Логаном. Причём сам понял это как-то странно и слишком поздно.

Terashi
Ну а теперь он под Бруствером. В чём проблема? Когда он был под Волдемортом, они подчинялись ему, теперь пришёл чел, который имеет многолетний опыт работы в аврорате и, будучи членом Ордена Феникса, был в доверии у Фаджа. Проведёт небольшую чистку кадров и... Блять, Палата, ну не могу я её принять, это противоречит логике.

Terashi
Да мне как-то неудобно к человеку со списком косяков приходить, кто я такой-то, на самом деле, никто меня не просил об этом)))
Тем более, я не вспомню их прям так все разом, это надо перечитывать.
Если бы он сам попросил, я бы проделал эту работу без проблем, чтобы убрать все косяки.

Terashi
Я вообще забыл про это, да, Драко является учеником Хогвартса, это моя вина, извиняюсь. Я тут сейчас минуты три думал, что же меня смутило. Всё равно бы Винс и Драко не оказались в таком состоянии. Драко не может вообще никакого сопротивления толкового в бою оказать Винсу, а тот едва ли бы стал его бить, если, конечно, не хочет себе отката. Логики тут нет.