Диктатор (джен)

Ахаха. Блин, ну нельзя же так.

Надеюсь не в школе. Если такие долги можно заработать в школе, то хрен бы туда кого отправляли. Хотя у Вас уже имеется претендент с Салли-Энн Перкс... Сложно.

Утешает лишь тот факт, что нет указаний от кого и кому.

А я считаю Хогвартс почти уникальным местом.
В реальной истории люди душу закладывали и сотни младенцев в жертвы приносили ради крошечного знания алхимии и волшебной силы. В большинстве фентези магические знания передаются от мастера к ученику, сопровождаясь эмоциональным привязыванием и полным бесправием.
А в Хогвардс мало того, что бесплатно (сирот), так еще и принудительно (магглорожденных, чьи родители упираются) направляют. А доступ к знаниям там просто безумный, один мальчик сильно хотел и нашел ритуал бессмертия, например, в школьной библиотеке.
P.S. А потом Министерство Магии этими микроскопами гвозди забивает.

А что мешало остаться нейтралом???
Друзья в одной банде, родственники в другой. Хотя, если предположить что часть семей нейтралов вырезали не ПСы, а Петухи Дамблдора, то тут действительно жизненно необходимо выбрать сторону.
И что мы имеем по сторонам? Две банды чистокровных. Одна возглавляется полукровкой и имеет в составе ещё нескольких полукровок, а так же борется за права магиков, которых министерство приравняло к животным.
Вторая состоит из чистокровных,за исключением одной маглорождённой, да и та попала в банду вслед за мужем, возглавляется чистокровным имеющий большое влияние на министерство, то самое министерство что загоняет часть граждан МагБритании в резервации и концлагеря.
Так что ещё неизвестно кто из них сторонники Бобра, а кто Осла

Долг Жизни - это сферический бред, под который можно подвести любого мага, надо только не много фантазии.

Судя по результатам канона, лучшей такой фантазией обладал дамблдор

Согласен, плюс только в том, что и заставить отказаться от него тоже надо только немного фантазии.

Автор, я льщу себя надеждой, что хоть в ситуации, что Вы будете описывать, ГГ, в отличие от нищего полукровки, никаких клятв давать не будет. В конце-концов пара долгов жизни не напрягает жизнь его испанского друга, без всяких клятв.
Как по мне так, весь смысл долга жизни - это намеренно не причинять физический вред, а вот, скажем, финансовый, репутационный или еще какой - пожалуйста!

Кстати, можно отправить кредитора прогуляться в Арку Смерти, как Беллатрикс своего кузена, без всяких последствий (предателем крови она же не стала?), вы же ведь не убили его?

Выше по тексту наметок на именно русских магов я не увидел. После такого ответа Дамблдор должен задаться вопросом почему лорд сказал именно русским. Здесь нейтральнее будет - иностранным магам, а Дамби пусть уже уточняет что именно русским.

Диалог я подробно не расписывал же. Словоблуюдие дамблдора не так здесь важно и интересно.

В кои-то веки Дамби сказал что-то умное и правильное. но так как ГГ русский. то конечно же отверг истину.
Ну что же. когда станет рабом завоевателей. то поймет свою ошибку.

Я сейчас молю Демиурага и Джоан Роулинг, аватару его, чтобы фик не скатился в триждыпроклятой Добрые/Мудрые/Хорошие русские против злых\мерзких\коварных амеров\наглов\китайцев\еще кого там.
Автор, конечно, не Рус, но все же я лучше скрещу пальцы.

Рус - это кто?

Ваша молитва услышана. Про русских я лучше отдельно напишу продолжения фанфика, а это будет строго по канону - с минимумом внешних сил. До конца канона - как минимум. Так что - не волнуйтесь.

А вообще, мне печально немного, за читателей, что им приходится читать по кускам. Многие разочаровываются и уходят, видя мелкие сюжетные ходы, думая что это крутой поворот. Поэтому еще раз говорю.
До постканона все будет в пределах канона.

А на счет Руса... У него интересная была задумка и реализация первой книжки, но вот потом... Потом он начал писать свои книги строго по методичке по маркетингу. То есть - клиенто ориентировано. Это очень заметно. И это очень серьезно испортило, на мой взгляд, его книги, потому что сыграть на националистическом ура-патриотизме у него не получилось.

Поэтому Олди всегда читают только уже законченные книги или даже уже законченные циклы.
Вообще, далеко не у каждого фанфика при чтении по кускам иное впечатление, чем у чтения целиком. Но здесь разница хорошо заметна, да.

Что то странное, очень и очень странное.
Я конечно понимаю что автору виднее, но с точки зрения средневекового человека настрой дамби не достоверен. Как вообще могла сформироваться подобная нац шиза в закрытом гено клановом обществе. Или это то самое что дамби подцепил от геля и адика с компанией.
Просто вы сначало описываете классический средневековый менталитет, а потом раз, и дамби вдруг ымперцы -нацик. Или это игра на публику такая?

viktor007
Я, наверное, "открою вам Америку", но именно в Британии зародился нацизм как "бремя белого человека". Причём, это их мнение бытовало уже в средневековье. Не Дамблдор учился у Адика, а Адик учился у британцев. Советую погуглить, так как это общедосьупная информация: просто в школе и на уроках истории об этом не преподают из-за возможных последствий и обвинений в нацизме уже со стороны Запада и "либералов".

+1

Чтобы не быть голословным:

«Бремя белых (людей)» (также «Бремя белого человека»; англ. The White Man’s Burden) — стихотворение английского поэта Редьярда Киплинга, впервые опубликованное в 1899 году в журнале «McClure’s». Его название стало нарицательным обозначением миссии империалистов в колониальных владениях.

Стихотворение вызвало неоднозначную реакцию общественности. С одной стороны, Киплингу было предъявлено обвинение в пренебрежительном отношении к неевропейским народам, в изображении их как недоразвитых, опасных и требующих постоянного контроля и помощи со стороны «белых наций». В связи с этим текст зачастую рассматривался как расистский и проевропейско-шовинистический, как прикрытие для проведения колонизаторской политики, в первую очередь Великобританией, оправдывая её захваты в Азии и в Африке гуманистическими соображениями. Ряд современников Киплинга, например Марк Твен, подвергли его позицию, обозначенную в стихотворении «Бремя Белых», острой критике.

При оценке личной позиции Р. Киплинга нельзя не учитывать и тот факт, что сам поэт родился, вырос и прожил значительную часть своей жизни в колониях, прекрасно знал и любил Восток и его обитателей (особенно Индию).


Так вот, Киплинг не на ровном месте писал свое стихотворение.

Туда же наших дорогих французов:

Арийцы или арийская ра?са (термин происходит от слова «арии» (др.-инд. ??rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-), что означало «достойный, уважаемый, благородный» на древнем санскрите) — лженаучный термин, выдвинутый в середине XIX века авторами расовых теорий и широко использовавшийся немецкими национал-социалистами (не путать с арийцами или ариями, которые обитали в Индии).

Первоначально под арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как «нордическая раса». Термин был введен Жозефом Гобино в его «Опыте о неравенстве человеческих рас» (1855).

Думаю, про немцев, итак, все читали и слышали в школе.

Кроме того, можно почитать про геноцид индейцев англичанами. К примеру, испанцы и португальцы, чьих конкистпдоров все привыкли осуждать, ассимилировали(сь?) с индейцами южной Америки, а не уничтожили их как англичане.

Так вот, "восточных варваров" все "просвещенные европейцы" готовы поставить на путь истинный.

Про португальцев и испанцев немного некорректно. В британском продвижении в Америку главная сила - фермеры, которым нужна земля и не нужны конкуренты, в данном случае - индейцы. В португало-испанском варианте ударная сила - кабальеро, которым нужны поместья с работающими в них пеонами, из местного населения. Но не вышло. Пришлось завозить рабов, то бишь негров. Если бы переселяли крестьян - результат в Южной Америке был бы такой же как и в Северной.

От Гобино к Чемберлену, от Чемберлена к нацистам.
Ну да Бог с ними.
Главное, чтоб Боги (тут их надо много) дали герою этого произведения ОЧЕНЬ долгую жизнь даже в пост-канонном мире, чтоб ее хватило на выполнение всех обязательств и долгов. А может, проще будет вообще этот мир разрушить и свалить в другой? :)