Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 19.01.2017 в 16:55 И выйдет в 1992 в России что-то похожее на плохой фанфик по «Гарри Поттеру» тиражом тысяч в пятнадцать, а потом в 1997 в Англии сам «Гарри Поттер». Ну, в крайнем случае после того, как успех «ГП» станет несомненным, ты сможешь устроить судебный скандал. В самом крайнем случае сорвёшь съёмки фильмов. Как-то так. И получится классическая собака на сене. Честно говоря, мало того, что это некрасиво выглядит — это попросту непродуктивно. Для кого выглядит некрасиво? Для меня? Или для страны? |
|
 |
|
|
P.s. Ладно, учитывая качество «Ведьмы-сквиба», у тебя — хороший фанфик на Гарри Поттера.
Показать полностью
Добавлено 19.01.2017 - 16:59: И ещё одно. Роулинг — вот уж точно умная женщина и сильный писатель. И если она в девяностые узнает о существовании «фанфика по ГП», то вполне может в своём варианте поменять детали и имена и поиметь тот же самый успех. Добавлено 19.01.2017 - 17:01: Цитата сообщения Narva62 от 19.01.2017 в 16:56 Для кого выглядит некрасиво? Для меня? Или для страны? Скажу так: я ненавижу и презираю патентных троллей и прочих копирайтных правоторговцев. Да, человек имеет право зарабатывать на своих придумках, но то, во что превратилось современное копирайтное право — мерзко. Добавлено 19.01.2017 - 17:22: https://hightech.fm/2016/12/01/drug-in-school Оказывается, дараприм, который продается в США по цене $750, можно изготовить за $20. Это доказали сиднейские старшеклассники, которые синтезировали в школьной лаборатории популярное лекарство от ВИЧ и малярии. Ученики школы Sydney Grammar воспроизвели пириметамин, активное вещество, входящее в состав дараприма, лекарства для лечения токсоплазмоза, а также применяемого при терапии ВИЧ и малярии. В этом им помогали ученые Университета Сиднея и члены консорциума Open Source Malaria, а оборудование и химические вещества смогла оплатить школа. Дараприм, который появился на рынке еще в 1950-х годах, включен Всемирной организацией здравоохранения в список жизненно важных препаратов. Тем не менее, в прошлом году фармакологическая корпорация Turing Pharmaceuticals, став единоличным владельцем бренда «Daraprim», внезапно подняла цены на лекарство с $13,50 до $750 за единицу товара. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 19.01.2017 в 16:57 P.s. Ладно, учитывая качество «Ведьмы-сквиба», у тебя — хороший фанфик на Гарри Поттера. Увы, если быть честной, я там только числюсь в соавторах, а работаю бетой) Мой первый фанфик не приняли на фанфиксе, обретаюсь на фикбуке и СамИздате. |
|
|
|
|
Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 1. Обучение по книге, зависит от мозгов учащегося. Есть хорошие выражение, на эту тему."Смотрю в книгу, вижу фигу" Вы знаете, у меня только одна претензия к герою, в библиотеке Хогвартса он не спрашивал старые учебники, вековой или двухвековой давности, похоже у мужика не было детей. Почему я так пишу - да потому что если сравнить современные и сталинские,когда население было массово безграмотным, сравнение не в пользу первых. Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 2. Если что-то не получается, надо спрашивать, тем более в школе, где ходит множество источников информации, на то школа и нужна, учиться. Вопрос у кого? Если посмотреть персоналии и их отношения с директором, то только у Флитвика, но и тому терки с Дамби изза Винса не нужны. А остальные ограничиваются строго прописанным минимумом положенным при преподавании. Один появился, который готов учить, так он и учит, причем неплохо учит. Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 Учебник - это, кроме всего прочего, еще и самостоятельное обучение. И думаю, самый главные довод, если бы все было бы так опасно, то магов начинали бы обучать не в 11 лет, когда толком не ума, не здравомыслия, а лет в 14 минимум. И вся литература была бы под жестким контролем, а палочки бы выдавали только на уроках. Учебник - это всего лишь учебник, самостоятельное обучение - это эссе на много футов, когда ученик учится не столько читать учебники, но искать справочники и учебники для дальнейшего обучения. Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 Теперь, по поводу маханию волшебной палочки, если к движению палочки такие высокие требования, почему нету отдельного предмета, посвященного данной дисциплине, где отрабатывались бы отдельные элементы движения палочки, используемые в заклинаниях? Отработал до автоматизма множество разных движений, потом только сплетай их вместе, это же элементарно. Я уверен, были бы и книги, которые содержали бы все известные движения палочкой, и заклинания тренажеры, и тд, и тп. А кто сказал что нету? Первый урок у Флитвика. Далее, скачайте фехтбух, на самом деле и попробуйте базовые движения. Очень интересный опыт. Пока Вы этого не попробуете, объяснять про движения палочкой - бесполезно. Тренажеры, кто сказал что их нет? Опять же, повторюсь, что разрешено то, что не запрещено, а они не запрещены. Но какова их стоимость? Какими знаниями должен обладать создающий их маг? Могут они быть у нищих Уизли? что о них знают Поттер и Грейнджер? Много ли описаний жизни и обучения аристократов в каноне? В этом плане рекомендую почесть "Хранитель рода. Ученица" Арестовича. Wave его не упомянул, но произведение тоже достойное. |
|
|
|
|
Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 Вообще, сравнивать изучение магии и взрывное дело, немного не корректно. Взрывное дело, это узко специализированная дисциплина, где используется энергия взрыва. Магия же, это целая куча различный направлений и дисциплин, в том числе и взрывное(бобарда, редукто и тд). Я не спорю, что магия во многом опасна, но жизнь тоже опасная штука) Только главное, не надо впадать в крайности. Скажите это Финнигану. Поймите, Вы привыкли к доступности знаний, чего нет и никогда не будет в магическом мире - перечитайте вступительную лекцию директора школы "Китеж" Никитина, особенно об уровне греха. Именно в силу причин озвученных ректором без совместных клятв учитель-ученик, маг никогда не получит действительно серьезных знаний. ибо учитель будет учить не столько магии, сколько ответственности за те или иные деяния. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 20.01.2017 в 12:22 В этом плане рекомендую почесть "Хранитель рода. Ученица" Арестовича. Wave его не упомянул, но произведение тоже достойное. Цитата сообщения Wave от 18.01.2017 в 14:51 Ууу… Если речь о проработке мира, то и побольше назову. … «Хранитель рода» потенциально не хуже, если б не замёрз на второй части. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 12:41 Потому что Гермиона не сможет остаться в стороне от всех происходящих событий. А это означает, что всё повернётся совсем в другую сторону. И это трудно предугадать... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 12:41 «Хранитель рода» потенциально не хуже, если б не замёрз на второй части Пардоньте, пропустил, да, вопрос - Бастард в двух томах, автор Капелан? |
|
|
|
|
zavxoz, он самый.
Narva62, да вот отож. После разговора Дамблдора с Гермионой весь канон улетел в тартарары. И автор переключился на «Снегурочку». Но в принципе я надеюсь, что после дописывания «Снегурочки» он вернётся к «Хранителю рода». |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 13:01 zavxoz, он самый. Narva62, да вот отож. После разговора Дамблдора с Гермионой весь канон улетел в тартарары. И автор переключился на «Снегурочку». Но в принципе я надеюсь, что после дописывания «Снегурочки» он вернётся к «Хранителю рода». Вряд ли. Обычно, авторы теряются, когда приходится писать не опираясь на костыли канона и нет ощущения поддержки чужого таланта. Хотя будем надеяться на лучшее. |
|
|
|
|
Tick, дело в том, что в данном случае автор — состоявшийся и очень хороший писатель. Да и первая часть к канону Поттерианы имеет отношение чуть менее чем никакое.
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 14:15 Tick, дело в том, что в данном случае автор — состоявшийся и очень хороший писатель. Да и первая часть к канону Поттерианы имеет отношение чуть менее чем никакое. ЗА комплимент спс, конечно, но лично я считаю, что состоявшийся автор - это тот, у которого есть хоть одна изданная книжка. Да и особо хорошим я себя не считаю - куча людей пишет просто ошеломляюще лучше. А вот на счет второго - да. Помимо правильной самооценки у меня есть и чувство гордости, которое запрещает мне переписывать канон другими словами и с другими мыслями, чем грешат многие, даже самые хорошие фики. |
|
|
|
|
CMD, речь о «Хранителе рода», первая часть которого — обучение восьмилетней Гермионы у старого русского разрушителя проклятий, а вторая — обрывается на более-менее откровенном разговоре ДДД с Гермионой о Гарри Поттере. Автор — Арестович Артур, который на самом деле Сергей Садов, автор полутора-двух десятков изданных книг, который на самом деле… Не помню, чес гря, его настоящего имени.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.01.2017 в 14:55 ЗА комплимент спс, конечно, но лично я считаю, что состоявшийся автор - это тот, у которого есть хоть одна изданная книжка. То неловкое чувство когда воспринял чужую похвалу на свой счет)) Но у вас тоже хорошо получается. И раз уж зашел разговор о привязке к канону, к чему в Диктоторе такая сильная на него опора? Лично мне совершенно непонятно стремление фикрайтеров, тащить из канона разную роулинговую чушь и объяснять ее всеми правдами и неправдами. Интересный момент с чуланом Дурслей. Вот нафига дамбигаду (а только дамбигад такое может допустить или сказочный ролинговый Дамблдор) гноить поттера у дурслей? Почему нельзя взять к себе, и вырастить эдакого пса, который за Дамболдора будет всем глотки рвать? Некая вариация Драко с его зацикленностью на отце. Только Драко несмотря на свое воспитание туповат, как бы не умнее Гарри выросшего в чулане, а кем бы мог стать Поттер будь его номинальным отцом Дамблдор? Зачем ебанутые сложные планы, когда все можно достичь намного проще? Аналогично можно сказать про маховик, который Роулинг ввела тупо чтобы с пафосом спасти гиппогрифа. По сути - водородная бомба магического мира, но Роулинг явно не сильна в этой теме, и потому в ГП эта самая бомба особо никого и не интересует, ну артефакт, ну машина времени, и что? Мантия дающая невидимость куда как круче, и ей посвящено куда как больше внимания. И идут рояли косяками чтобы объяснить все это, выдумываются нелепые законы, правила и прочее. Потому фики которые серьезно опираются на канон выглядят как лоскутное одеяло в заплатках. Это хорошие. В посредственных все эти нюансы также как у роулинг никого не интересуют и являются данностью. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения fic3221 от 20.01.2017 в 16:55 То неловкое чувство когда воспринял чужую похвалу на свой счет)) Просто не передать словами, насколько это неловко :(((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 14:58 Автор — Арестович Артур, который на самом деле Сергей Садов, автор полутора-двух десятков изданных книг, который на самом деле… Не помню, чес гря, его настоящего имени. Да, я его рыцаря ордена, помнится еще в школе читал с удовольствием. Но, все равно, не так уж легко писать au. Насчет cmd и его произведения: мне оно нравится, последнее время захожу на фанфика.ме только ради диктатора, так как арифманта и бастарда уважаемые авторши заморозили. :-( |
|
|
|
|
>Сталь и магия, кусок гнилого мяса! Сталь и магия! Сталь или магия, ты мордредов ублюдок!
А вот и обломись. Выбор оружия/условий поединка определяет тот КОГО вызывают, а не тот КТО вызывает. Всегда так было, чтобы разным профессиональным бретерам жизнь совсем уж малиной не казалась. Так что "лорд" Кребб показал себя неграмотным быдлом и на его ошибку не преминут указать окружающие. И хотелки обломают. |
|
|
|
|
Вообще-то никто не стал указывать. Если вызванный не возразил, то это проблема вызывающего. Крэбб сам себе злобный Буратино оказался. И в том, что выставил себя деревенщиной, и в том, что очень затруднил самому себе выживание. Об этом ещё будет в интерлюдии Малфоев.
Добавлено 20.01.2017 - 18:23: Да, кстати, я немного погуглил по фразе «дуэльный кодекс». Без особого удивления узнал, что этих кодексов вообще-то хватает и любой автор любого фанфика вполне может подрихтовать правила под удобный ему формат. |
|
|
|
|
Да, правила дуэлей могут быть какими угодно. А деревенщиной он себя не выставил так как даже Малфой в каноне не сильно шарил в дуэлях.
|
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Деймос от 20.01.2017 в 18:06 >Сталь и магия, кусок гнилого мяса! Сталь и магия! Сталь или магия, ты мордредов ублюдок! А вот и обломись. Выбор оружия/условий поединка определяет тот КОГО вызывают, а не тот КТО вызывает. Всегда так было, чтобы разным профессиональным бретерам жизнь совсем уж малиной не казалась. Так что "лорд" Кребб показал себя неграмотным быдлом и на его ошибку не преминут указать окружающие. И хотелки обломают. Это не опечатка и не ошибка, это так и задумано. Как выглядит ситуация со стороны вы описали правильно. Почти. Бейтс оскорбил, в ответ получил вульгарно в харю. За такое обязательно вызывают на дуэль. Так что вызов как бы автоматом бросил Эгберт, а винс просто на него ответил. А теперь, как выглядит со стороны винса? Тут все просто - "Эта тварь до***лась? На нах!" Как только сильные очень эмоции пробивают, все наносное (потому, что это именно наносное) слетает, и вперед по эмоциональной памяти выходят привычки времени первой любви, т.е детства-юности прошлой жизни. А со стороны Бейтса? А со стороны Бейтса все еще лучше. В случае, если вызывают его то выбор оружия за ним, но тип - выбирает противник. А ему нужно Винса грохнуть, а не попинать красиво. А оуружающим на этот цирк вообще паралельно. Часть ушла уже, а часть с удовольствием помотрит на смертельную битву.. И да. ГГ действительно показал себя в аристократическом обществе быдлом. А что поделать? Сам собой, учась в интернате смешанного состава, где в ходе шуточки типа рвотных батончиков, лоска и манер не приобретешь. Над этим надо работать под контролем опытного учителя, но... когда и где? И до этого ли? И да. По дуэльным правилам оружие выбирает вызванный, а не наоборот, по вполне понятным и очевидным причинам. Ибо везде, где дуэльные правила появлялись, они служили в основном цели уменьшения количества дуэлей и смертей на них. До дуэльных правилах друг дружку аристо просто резали когда хотели и где хотели. Не заморачиваясь. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
