Диктатор (джен)

Эту фразу говорил тупорылый избалованный подросток. Это не мужской шовинизм, а тупость конкретного подростка.
У нас сейчас женщины вовсе не бесправные. Хоть мужчины физически сильнее, но силком женщину замуж не поволокут. Однако и тут такая фраза часто встречается у определенного типа "мужчин", причем чем более жалко выглядит мужичок, тем громогласнее он говорит "бабе слова не давали".

А в мире Магии женщина - Министр Магии появилась раньше, чем в британском парламенте)))

А теперь вспоминаем, что глава рода — для рода царь и бог и его приказы (в том числе жене) — обязательны к немедленному исполнению.

Wave, в каноне Том завалил Гонтов, Сириус клал болт на Блеков, Белла гнобила мужа, а Барти младший без колебаний завалил старшего.
В каждом случае есть особенности, тем не менее, "хруст родовой булки" сугубо фанон.

Но при этом не следует забывать про то, что отношение к этим поступкам было абсолютно отрицательным, так что делайте правильные выводы

Чтобы "тупой избалованный подросток" мог сказать такую фразу, должна существовать определённая традиция, отголоски которой существуют в нашем обществе, но не могут быть в обществе, где атомная бомба у каждого в кармане.
Абсолютная власть главы рода существовала и существует там, где у главы рода сосредоточены все ресурсы и вся сила. Но даже в человеческом обществе власть главы рода оспаривалась и оспаривается вплоть до жесточайших войн. В магическом обществе, где по силе все потенциально равны, абсолютной власти существовать не может. Только относительная. Но относительная власть - это всегда та или иная форма договора. Обета, если хотите.
Автор в своём праве развивать сюжет и мир, как ему нравится, но внутренняя логика у этого мира должна быть. Если власть главы рода на чадами и домочадцами абсолютна, то на чём держится этот абсолют?
И кстати, автор данного произведения такой абсолютной власти вовсе не демонстрирует, скорее Логан Крэбб с его Круцио над сыном здесь исключение, остальные с детьми как-то договариваются.
Так что фраза, которая резанула мне глаз не могла быть произнесена подростком из магического рода, маглорожденным - сколько угодно. Потомственный аристократ-маг -нет. Он то знает "на что способна обиженная ведьма".

Том в род Гонтов не входил, левый чувак вынес левых чуваков. Сириус болт, конечно клал, но не более того, по поводу отношений Беллы и ее мужа - не в курсе, но Сириуса она не убивала - просто помогла прогуляться в Арку смерти, он сам упал. И только Барти младший реально выбивается из списка. С другой стороны и Винс грохнул отца, и даже не стал предателем крови, так что при соблюдении определенных условий и Крауч младший мог подобное провернуть. Псих то он псих, конечно, да только ни разу не дурак, и считать глупее Винсента я бы его не стал. Также стоит посмотреть когда именно он убил отца. Если перед самым разоблачением или в этот момент, то ему было глубоко наплевать на то в каком статусе он умрет: чистокоровным древнего рода или предатель крови.

А сколько будет уважения к тому, кто приручил леди З?

По поводу власти, которую сюзерены-маги имеют над своими вассалами, буквально через пару-тройку глав будет ну очень наглядный пример, от которого тут снова будет извержение везувия и сгорание попеи.
Хотя, имхо, и в уже прошедшем тексте примеров с головой хватает. Да хоть бы даже отношения в семействе Креббов.

Да, по поводу того, что Барти-младший завалил старшего — вот вам и метка отцеубийцы и предателя крови. И вообще, неудачные примеры с покорёженной психикой.

Том Гонтов не заваливал... Он - по косвенным данным от Альбуса - виновен в смерти Риддлов (своего отца и его родителей)

Магии на маглов плевать, она их тупо не видит.

При желании можно купить оружие. Хватит и пистолета, но можно и гранат поискать.



Полковник Кольт одобряет. По всему миру есть люди, у которых есть оружие, причем нехилое. Но почему-то воинская часть №ххх не идет на танках в мерию ближайшего райцентра.



А обиженная женщина может и нож в спину воткнуть, и яду в суп сыпануть. Я б не рискнул засыпать рядом с женщиной, которую силой потащил под венец и по сути изнасиловал.

И, кстати, я вроде ничего такого про абсолютную власть не говорил.

Тогда какие претензии к Тому?

Narva62
Вот и я о том же. Даже вырежи он Гонтов, то никаких проблем, ибо хоть и полукровка, но в род не введен, следовать кодексу рода не обязан, с точки зрения магии - чужие люди. Тоже никаких проблем. Ну а Краучу младшему на предательство крови было плевать, ибо он понял что его раскрыли, вот и поспешил отца грохнуть, а не раскрой его, не факт что отца бы грохнул именно в тот момент, а не позже. Все ж не дурак.

А Девисы что, вообще забыли о том, что у Кребба появились проблемы с аврорами?

Так. Наверное следует сделать так. Официально заявить, что если я на комент не ответил, то это означает, что это будет описано дальше в тексте.

а я уж подумал, что они (Девисы) не считают это проблемой

У этой дуэли вообще дофига последствий будет. Сюжетообразующая дуэль.

Это радует, что будет, а то автор периодически сетует на пропавшую музу и пугает заморозкой.

Ну так что поделать. -12 подписчиков, а оставшиеся ругаются, как же так, что ж главный герой протупил тут и не сделал там. Не желая взглянуть на два хода дальше и не помня, что было две главы назад. Забывая, что канон — это две гражданские войны — они не могут быть светлыми и весёлыми.
Плюс к этому технические сложности. Вот эта же дуэльная глава писалась месяц, потому что на уёбищную боёвку, придуманную Роулинг, никак не ложилась правдоподобная драка, в которой Винс победил бы. Он победил действительно одним только авторским произволом, но понадобился целый месяц на то, чтобы этот авторский произвол хоть сколько-нибудь правдоподобно описать. Целый месяц на главу, с которой заранее всё было ясно, при том, что остальные почти два мегабайта написаны всего за год. И это не единственный пример.

Добавлено 31.01.2017 - 15:37:
P.s. Надо сказать, изначально я от этого фанфика тоже пусть не плевался, но морщился, «протупил тут, не сделал там». Ровно до того момента, как понял, что это всё именно так и задумано, имеет причину, подоплёку, последствия. После чего сижу в непрекращающемся восторге. Очень редко встречаю книги с настолько продуманными сюжетами, где авторы так аккуратно сводят концы с концами всех сюжетных хвостов, тщательно продумывают характеры персонажей и их (характеров) изменения, продумывают подоплёку всех событий, разбирают причинно-следственные связи и так далее, и так далее, и так далее. И всё это разворачивается в масштабное многолетнее полотно, которое просто невозможно оценить по первым нескольким главам.

Добавлено 31.01.2017 - 15:40:
Иногда, конечно, бываю и я не в восторге. Например от того, как автор ввёл в роман кровника Винса. Интерлюдия с инквизиторами, наткнувшимися на пацана. Получилось слишком картинно и по-бразильски. В моём понимании идеально было бы, если б расследованием исчезновения семьи занялась полиция, у полиции расследование перехватили бы спецслужбы, а там бы и до инквизиторов дошло. Это было бы менее картинным и фальшивым. Но эта претензия — мелочь по сравнению с вышесказанным.