Диктатор (джен)

Автор, да не спорю я, совсем не спорю, просто негодование лордом Малфоем о "таком беспрецедентном попрания традиций чистокровных", после столь похабных клятв что он заставил принести Крэбов и Гойлов - вызывает недоумение. Тем паче, что раз никто из чистокровных не встал в пустячном деле, по сути на мою сторону, так получите попрание всех ваших прав! Крэб сам не поняв того влет кинул ответку. Негодование Люциуса можно понять за переход Винса к министерским, за резкий ответ, на самого себя в конце концов, раз нихрена толком не сумел провести интригу, но никак не на Винса, за то что он в 14 лет решил избежать Азкабана, при этом отделавшись много дешевле многих его знакомых. Не над тем негодует Малфой, но с другой стороны, учитывая что интриган он чуть выше среднего, в лучшем случае, описанное Вами вполне допускаю.

Да какое недоумение, обычная готентоттская мораль! Если у меня украли корову — это плохо, если я украл корову — это хорошо!

Да все очень просто. Разборки между своими-это разборки между своими. По понятиям, если нужна аналогия. А когда во время разборок между своими подключаются враги... Винс - если продолжать фене-аналогию по мнению Малфоя "ссучился"

Скажем так, Логан считал, что выкрутился. Он не знал ключевых фактов о своём сыне, не знал, что оставил ему ситуацию ничуть не лучше, а в чём-то и хуже, чем была своя собственная. Это не выкрутился, это взял у судьбы в кредит под проценты.

Добавлено 10.03.2017 - 12:10:

При том, что и сам Малфой вполне может так поступить, а то и поступал-поступит.

Ровно с тем же успехом можно сказать, с точки зрения общества, что лорд Малфой ничего не сделал для вассала своего сына, учитывая что оскорбление даме было нанесено в доме лорда, бал хоть и министерский, но хозяин дома есть хозяин дома. Оскорбление гостю дома суть оскорбление самого хозяина дома, который, де факто, лорд Малфой, ибо хозяин несет ответственность за гостей, но никак не наоборот. Итак, во время министерского бала, который проводился в Малфой-мэноре была оскорблена благородная дама (как минимум де юре). Вассал наследника лорда вступился за честь дамы, в процессе поединка произошел непонятный инцидент, подозрение на грязный прием, хотя весь поединок - уже одна большая подлость по отношению к защитнику. И что же делает Хозяин дома? Вступается за того, вместо которого должен был выйти сам на поединок, не выйди вассал? (Любой рыцарь может бросить вызов на бой графу Тулузскому с соблюдением всех правил, и любой вызов будет принят. Но граф выйдет только против равного по статусу, против иных выйдут вассалы графа в соответствии со статусом вызвавшего, так что цельный лорд грохнул наследника Бейтсев - Бейтсам уже честь оказана немалая). Нет, он отходит в сторону, забив на обязанности сюзерена. Но на суде вспоминается, что бал был не только в мэноре Малфоев, но и при этом являлся министерским. Опять же, де юре, министр являлся хозяином бала, отчасти, и имел полное право прикрыть, теперь уже своего возможного будущего сотрудника, в чем то того же вассала. Претензии к Крэбу по поводу смены вассалитета могут быть, действительно, только у Малфоев, ибо сами себе злобные буратины. Это будет мнение средних чистокровных и представителей древних родов, что Люциус сам отошел когда не надо, тем самым отправив лорда Крэб в объятия министерства при этом заставив попрать древние традиции. Единственно все будут гадать зачем же это понадобилось Малфоям.

Но да, Люциус Малфой будет считать, что Винс "ссучился" в очередной раз понижая свою планку успешного интригана.

После каждой главы внимательно читаю все комменты :) Это нечто вроде вишенки на торте! Всем добра!

Хихикс! Оно самое.

Эх...я вот сочувствовать Драко стал. Молодец автор с интерлюдиями.
ГГ конечно жалко, что он тупой как тупица, но если смотреть с других точек зрения(людей), то прибить Крэбба тоже очень хочется=))

Давай жги, автор!
Что же устроит Драко и самое главное КАК всё в итоге произойдёт. Как говорят не рой яму другому - сам в неё упадёшь.

Прекрасная прода! Спасибо за поднятое настроение!

С точки зрения магического общества, которое не в курсе особенностей вассальной клятвы Крэббов, Малфой - сука и мудак. Причем, Малфой даже не может открыто всем рассказывать, что он-де "брал вассальные клятвы без обязательств со своей стороны", так как сразу возникнет ряд вопросов к нему + его репутация как сюзерена также опустится ниже плинтуса (хотя, куда уж ниже). По сути он не сюзерен с вассалами, а барин с холопами: "короля играет свита", а свита Малфоев насквозь холопская.

Дык, ситуация канона...

Но в каноне Гойл и Кребб воспринимались как придатки Малфоя, а в фанфике Винс, как бы, личность. Поэтому диссонанс.

Вы пафос не в ту сторону направляете. Разные языки - они разные. И правила употребления. И словоформы.
greater circulation - большой круг кровообращения
greater powers - расширенные полномочия
greater flamingo - обыкновенный фламинго
Greater London - Большой Лондон
greater pichiciego - щитоносный броненосец

А есть еще и фраза greatest good - supreme good, summum bonum. Но не она используется в каноне и фаноне, не она.

Не волнуйтесь. Окружающие Винса не дураки, тоже это видят, и будут этот диссонанс исправлять...

К четвертому курсу Винс у вас личность, которая может за себя постоять.
Тут или Малфоя делать придатком или окружающие будут строить теории заговора.
В последней главе, кстати, Винс Драко за аленьким цветочком публично послал еще и при всех объявил стоимость заказа? Спасибо, что не помочился на голову. Такая грубость может трактоваться, как открытая вражда после опасной для Винса ситуации в доме Малфоев, вполне аргумент, что Малфой подставил Винса, но тот все знает и мстит, нарываясь на дуэль с Драко с целью его убить.
Две благородные зарубки на палочке Винса есть (только из известных), что ему еще одного аристократа вальнуть.

Хе-хе!

Как они живут-то там, с таким отношением друг к другу? С такими друзьями и родственниками врагов не надо.

Ну, я не уверен, что в наших реалиях в высоких сферах сильно лучше. С поправкой на отсутствие магии.

Да, но тут что не интерлюдия, то не персонаж, а сборище отрицательных качеств: словно пауки в банке. Ни одного положительного героя.

Как ни одного, а Гарри "Хрен убьешь" Поттер?
Еще, наверное, семейка Лавгудов. Они или реально добрые, может это даже проклятье, магия в фанфике жестокая, или шифруются, скрывая что-то крайне ценное.

Добро пожаловать в реальный мир... Доброта - она для своих только, как у кругом в каноне положительных уизли.