Диктатор (джен)

А у этого произведения есть логика?!
Ну, кроме опытов - сколько можно навьючить на одного человека
и сколько он сможет снести, прежде чем сдохнет в муках.

Это не ко мне, а к автору. А он в комментариях неоднократно указывал, что наш герой будет минимально влиять на канон. Ибо ни Дамби, ни Волди живыми ему не нужны. Так что пусть все идет по канону.

В комментариях автор хоть немного, но открывает внутреннюю идею своего романа.

Ты еще один особо одаренный, не понимающий что рации тупо на танках,

не способный к банальному анализу. За что мне это? Автор, ответь, а? Пожалуйста!

Блэк в 1995-1996 влиял на канон минимально, несколько раз поговорил, указал на выручай комнату.

ПНХ, по отношению к тебе, не апокриф, но рекомендация к действию. Там и...

так что если полезет к Блеку. то может стать его рабом.

Не, Выручай-комнату указал Добби.

А вот как-то вечером сидят у камина Лорд и Белла, спрашивают падавана Винса:
-А что это наш разведчик Северус докладывает, что ты собрания Ордена посещаешь, никак перекреститься задумал?
-Да не, вашство, это я хочу наследство Блеков отжать и ваш крестраж заполучить...

Или так Винс приходит к лорду Судеб, и говорит:
- Есть такая маза, начальник, подкатить к Шрамогоршочному, с понтом я хочу к ним в отряд Дамбигада, буду стучать как заяц на барабане, только с татуировчокой, что я масти правильно, придется обождать, иначе в момент выкупят, что я партизан.

И самое главное, даже присягнув Темному Лорду, дорога Света для меня до конца не закрыта. Всегда можно придти с повинной, сказать, что осознал и проникся, открыться пред Дамблдором воспоминаниями (предварительно выкачав в омут памяти все компрометирующие факты типа канонов и квестов от Основателей) и сменить сторону. Тот самый пресловутый "второй шанс", который так любит ради своей пользы давать Альбус даже самым конченным подонкам, чем показывает себя политиком и манипулятором высшей лиги. И я могу отлично вписаться к Дамблдору со своим предательством. Резон тут прост: одного только Снейпа для шпионажа мало. Глобальные планы знать — это, конечно, хорошо, но помимо стратегической и оперативной разведки обязательно нужна и тактическая. А в такой малой войне она будет как бы не важнее двух первых.

Веры мне, конечно же, не будет, но будет абсолютное доверие. Почему так противоречиво? А никакого диссонанса тут нет: отсутствие первого определяется фактом, что я все же принимал учение, оно же политическая позиция, Волдеморта, а доверие… Волдеморт — не Великий Белый Маг, вторыми шансами не одаривает. Иногда даже и первых-то не особо предоставляет, поэтому предатели у него не живут, а молят о скорой смерти, как о великом даре.

Более того, если попробовать прокатить такую тему с разрешения Волдеморта, то можно стать двойным агентом. Уж пару-тройку малополезного мяса мне что тот, что другой для пользы дела скормят, не моргнув глазом. Главное тут — не заиграться и всегда: а) ждать инициативы со стороны Волдеморта, и если он не предложит такого сам, держать язык и мысли за зубами; б) в качестве ясного и недвусмысленного намека о том, как кончают свою жизнь двойные агенты, постоянно иметь перед глазами судьбу Снейпа из канона.

Так что, в принципе, можно не бояться оказаться на "светлой стороне", особенно перед концом канонной истории, в битве за Хогвартс. Надо будет это аккуратно обдумать. И обязательно стереть из памяти или перелить воспоминания в омут памяти, а то, не дай Мерлин, прочтет такое Темный Лорд!

Матчасть читай, хоть изредка. Либо пиши свое УГ.

Он действительно поверил в то, что я его… убью?! Невежда! Неужели в его маноре или у тех же Малфоев не осталось древних книг, в которых четко описываются непреложные обязанности и ограничения, накладываемые на мага постом Директора Хогвартса?