Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:18 Я вам про землю и дом, вы мне про вещи! Причём я не просто про землю и дом как недвижимое имущество, а про менор (владение которым дополняется титулом) и родовой особняк с камнем силы рода, а вы мне крайне неудачные примеры вещей. Отдельной вещью рода можно владеть, не являясь членом рода, без последствий, где противоречие канону? Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:18 Старшая палочка? Да её как отобрали у Антиоха, так она и гуляет по миру, меняя владельцев. Наличие её у кого бы то ни было вообще ни о каком родстве с Певереллами говорить не может в принципе. Здесь фигня с другим комментатором, но в целом Вы подтверждаете мое мнение, что обладание той или иной вещью рода не делает владельца представителем этого рода. Не более, но и не менее. При этом, все же род Поттер потомки не помню кого из Певереллов, как и Гонты другого Певерелла и Слизерина. Но при этом, говоря старший, младший род я говорю для своего удобства, для понимания кто из кого вышел. А так, да, вполне себе самодостаточные рода, влиятельные и чистокровные. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 Чем дольше я читаю ваши ответы, тем сильнее подозреваю что у вас какое-то своё, обособленное видение поттерианы. Это, конечно, ваше законное право, здесь у многих своё мнение и своё видение. Но всё же не стоит разъяснять нам, как глупым детишкам, что ваше видение - самое правильное и верное, и все кто этого не понимают, те в корне неправы. Парадокс, но канон мне не известен, к счастью, я действую в логике данного фанфика. Не более, но и не менее. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 Это ваше объяснение это просто шедевр... во-первых по невнятности. Чувствуется, что большая часть ответа осталась у вас в голове. Вам-то конечно всё понятно, но мы тут простые магглы, легилименцией через интернет не владеем. Во-вторых в качестве аргументов вы приводите не факты из канона или данного фанфика, а из своего внутреннего восприятия волшебного мира мамы Ро.Что значит "...некоторые реликвии старших родов во владении, переданные добровольноо признаными членами старших родов..." это вы откуда взяли вообще? Будете и меня обвинять в убогости воображения? По старшей палочке Вы правы, но по мантии, даже по канону, хоть я его и не знаю, Вы неправы. Изучите основание рода Поттер. Такая же фигня и с Гонтовским камнем. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 В-третьих "...но прав на все имущество старших ветвей они получить не смогли..." это просто нелепица. От старшей (хрен с ней, пусть будет, если у этого деления на старшие-младшие-дальние-боковые-прочие-всякие линии есть сторонники) линии никого не осталось. По идее за ней должна наследовать младшая. Но у вас прав на всё имущество старшей линии у них нет. Вопрос - а у кого есть? У меня будет один ответ - это магия!!! Попробуйте возразить. Если бы правы были Вы, то и по сию пору были бы рода Гриффиндор, Слизерин, Хаффлпаф, Райвенкло и Певерелл, но их и по канону нет, вопрос, кто прав, Ваше видение или канон? Вы уж определитесь, отбросив идеи многочисленных тупых фанфиков, засирающих мозги. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 Имущество так и будет валяться бесхозным? Интересно где Вы живете, я знаю дофигища имущества не то что валяющегося, но и стоящим бесхозно. Мир ни разу не магический. Наследники этого имущества тоже идиоты? Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 Или отойдёт в общественное пользование? Хогвартс, Азкабан. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 Старшая линия вымерла, но имущество они с собой в могилу утащить не могут, у ближайших родичей нет прав, и кому тогда всё достаётся? Нет ответа, но в данном произведении алтари имеются, без доступа или признания которыми хрен кто что получит. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 Вспоминаем очередной фанноный штамп, где меноры самоконсервируются, гоблины безвозмездно хранят сейфы, полные богатств вымершего рода, и так пока из ниоткуда не появится достойный наследник по магии, сиречь очередное Марти/Мэри Сью? Вспоминаем беседу со Сребросмитом. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:19 В четвёртых " Если бы смогли, то помимо Поттеров были бы и Певереллы, как помимо Гонтов - Слизерины." Очередной фанноный штамп. Почему принимая наследство старшей линии надо и фамилию непременно менять? А потому что основатель этого штампа не знал, что ( только в качестве ПРИМЕРА) Лорд Певерелл это не фамилия, а указание на название земель, которые обеспечивают данного человека титулом лорда. То есть если вдруг Гарри Поттер окажется наследником Певереллов, то он не станет Гарри Певереллом, он будет Гарри Поттером, лордом Певерелл. Хотя по канону ни Певерллы, ни Поттеры лордами никогда не были, но кому это интересно?... Вы невнимательно читали фанфик, здесь наследование идет не по земле, но по алтарю, мать его. Поймите, я мыслю не в рамках многочисленных фанфиков, но в рамках данного произведения. Автор дал вводные не подлежащие неоднозначного трактования. Кстати, что же Вы не обращаете своего негодования на автора, когда он прямо пишет в тексте, что новорожденный младенец примет кольцо лорда Крауч? Самое смешное, что я ему пенял, в свое время, что Фаджы и Краучи лордами даже по фанону не являлись. Так что автора теребите, автора! Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:22 В общем вам бы реально написать свой фанфик. Чукча не писатель, чукча - читатель. Кроме шуток. Это, на данный момент, единственный фанфик в котором я комментирую, ибо понимаю логику автора. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:22 Мда, каждый судит по себе, мои познания и интересы очень далеки от вещей, кстати говоря, надеюсь у Винса тоже. В скором времени ему потребуются совсем другие знания. Глупость пишете, полнейшую. Возможно у Вас уже не было советского образования, в смысле, качественного, но так уж и быть, просвещу Вас. Вы так и не поняли, что именно в скором времени потребуется Винсу, а ему потребуются знания и навыки, что бы выжить, тупо выжить. Специально для Вас поясняю, что для Винса на дворе 40-й год. Что лично Вы будете делать? изучать историю вещей или приобретать навыки и знания? Если Вы выбрали вещи, сочувствую, если знания и навыки, то у Винса нет времени на все эти, образно выражаясь, бейсбольные карточки. Далее, ну и сколько он получит профита, если выберет разбор завалов В-К? 1000 галеонов, в лучшем случае, при долге в 24000 плюс минус 1000? Ни о чем. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:22 Если ваши познания, интересы и профессиональная деятельность "далеки от вещей" и не подразумевают ни рабочего инструмента, ни сырья, ни обучающих записей и вообще ничего материального, значит они сводятся к мечтаниям лёжа на диване. Целиком и полностью согласен с Вашим мнением мой четвероногий друг - диван. Он, падла, даже осуждает меня, когда долго отсутствую, оставляя его без пролежней, вот только в эти моменты я начинаю ставить значение топора выше меча, выходя в покоцанном шлеме, чисто постановка, в составе 18 рыл против 6 всадников, понимаю, что если бы не постановка, то все б 18 не вернулись домой и т.д. Все 18 были в сем мнении единодушны и, кстати, бой толпа на толпу - это офигенно весело! Добавлено 25.06.2017 - 19:59: Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 19:42 Narva62 Ну или так. Нам про Певереллов ничего кроме трёх братьев неизвестно, если предположить, что в семье помимо них был кто-то ещё... сестра например. Но тут может быть и история, достойная Амбридж, как кто-то присвоил сильный артефакт и состряпал историю о своём родстве с Певереллами. И ведь сейчас уже не проверишь, и у Певереллов такого ярко выраженного дара как парселтанг нет. Но правда в том, что не имея конкретных фактов, воду в ступе толочь бесполезно. Могло быть и так, и этак, а ещё и по другому, и как именно - мы в жизни не догадаемся. Но в любом случае обладание тем или иным артефактом не сделало обладателей представителями тех родов, чьими артефактами они завладели. Или канон со мной несогласен? |
|
 |
|
|
zavxoz
Ну вот с того, что вы с каноном не знакомы, и следовало начинать. Советую всё-таки ознакомиться. А я фанфик ещё не дочитала, несмотря на пару бессоных ночей. Вот дочитаю, тогда и буду спорить именно в рамках фанфика. И все равно Хогвартс - школа! Цитата сообщения zavxoz от 25.06.2017 в 19:56 Но в любом случае обладание тем или иным артефактом не сделало обладателей представителями тех родов, чьими артефактами они завладели. Или канон со мной несогласен? В каноне Амбридж присвоила медальон Слизерина, отняв у стащившего его Флетчера. И использовала как доказательство своего родства с Селвинами. И кто проверит, особенно если Амбридж зам министра и находится на пике власти? Значит по канону такое было возможно в принципе. Это в седьмой книге. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 20:26 zavxoz Ну вот с того, что вы с каноном не знакомы, и следовало начинать. Советую всё-таки ознакомиться. А я фанфик ещё не дочитала, несмотря на пару бессоных ночей. Вот дочитаю, тогда и буду спорить именно в рамках фанфика. И все равно Хогвартс - школа! Вот здесь я с Вами полностью по фанфику согласен, как и с тем, что Азкабан - тюрьма. По знанию канона - нет, в данном произведении он излишен. ПМСМ. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 20:26 В каноне Амбридж присвоила медальон Слизерина, отняв у стащившего его Флетчера. И использовала как доказательство своего родства с Селвинами. И кто проверит, особенно если Амбридж зам министра и находится на пике власти? Значит по канону такое было возможно в принципе. Это в седьмой книге. А че не со Слизерином? Вспоминая с чего начался наш спор? Чем она отлична от Поттеров и Гонтов в данном случае? И чего не претендует на все наследство Слизеринов? Помимо медальона? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 25.06.2017 в 20:33 А че не со Слизерином? Вспоминая с чего начался наш спор? Чем она отлична от Поттеров и Гонтов в данном случае? И чего не претендует на все наследство Слизеринов? Помимо медальона? Так она не знала, что это был медальон Слизеринов. Не могла себе представить, что в Лютном у воришки Флетчера можно найти медальон Основателя. Вот и притянула букву к ныне живущему благородному роду. Матушку, наверно, к нему приписала)) Учите матчасть))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:15 Так она не знала, что это был медальон Слизеринов. Не могла себе представить, что в Лютном у воришки Флетчера можно найти медальон Основателя. Вот и притянула букву к ныне живущему благородному роду. Матушку, наверно, к нему приписала)) Учите матчасть))) Чем она отличается от Гонтов? Отсутствием знания парселтанга? И все? К чему матчасть? Без полета мысли? Причем Гонтам было проще? Ну так знание парселтанга, с учетом медальона, придет в род через поколение, другое. Бывает. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:18 1.С точки зрения Поттера. Только вот он не ТЛ. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 25.06.2017 в 18:18 2.Это вообще просто "рукалицо". Я что-то говорила про то что Винс должен разобрать всю комнату? Еще раз: там был нищеброд ТЛ, и он не сумел разобрать, а Винс весь из себя такой красивый разберет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 25.06.2017 в 21:30 Чем она отличается от Гонтов? Отсутствием знания парселтанга? И все? К чему матчасть? Без полета мысли? Причем Гонтам было проще? Ну так знание парселтанга, с учетом медальона, придет в род через поколение, другое. Бывает. Медальон как раз и можно было открыть только на парселтанге. Добавлено 25.06.2017 - 21:54: Цитата сообщения Almutabi от 25.06.2017 в 21:45 Еще раз: там был нищеброд ТЛ, и он не сумел разобрать, а Винс весь из себя такой красивый разберет? Был? Нет доказательств. Чтобы спрятать что-то, ему хватило пары минут, когда он приходил к директору. Это не означает, что он там копался все 7 лет обучения в Хогвартсе) Да и на случайность места для сокрытия диадемы говорит и то, что в теле Квиррелла Волдеморт так и не достал её. А ведь имел бы возможность - непременно перепрятал бы) Или подкрепил бы дух - не пришлось бы единорогов убивать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Медальон как раз и можно было открыть только на парселтанге. Согласен, и те же Гонты могли его открыть, но почему то их это не сделало Слизеринами! Вот в чем вопрос. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 25.06.2017 в 21:59 Согласен, и те же Гонты могли его открыть, но почему то их это не сделало Слизеринами! Вот в чем вопрос. Но они точно знали, что они - потомки Слизерина) И гордились этим. |
|
 |
|
|
Зачем квиреллу трогать диадему? Я думаю, он подозревал, что Дамблдор следит за ним.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 22:32 Но они точно знали, что они - потомки Слизерина) И гордились этим. Граф Бобринский был потомком Романовых, их родоначальник - конкретно сыном Екатерины 2-ой, но при этом никто и никогда, включая самих Бобринских, не считал сих графьев самими Романовыми. Без всякой магии. 18 век. Следовательно быть потомком какого-то рода и быть одним из какого-то рода вещи различные. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 03:17 Граф Бобринский был потомком Романовых, их родоначальник - конкретно сыном Екатерины 2-ой, но при этом никто и никогда, включая самих Бобринских, не считал сих графьев самими Романовыми. Без всякой магии. 18 век. Следовательно быть потомком какого-то рода и быть одним из какого-то рода вещи различные. Екатерина 2 никоим образом не была Романовой - разве что по браку... Тем более - её бастард((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 26.06.2017 в 06:09 Екатерина 2 никоим образом не была Романовой - разве что по браку... Тем более - её бастард((( Пфф, а что у Петра бастардов не было? Помимо от Скавронской? Хотя Скавронская жена признанная, в качестве примера не годится. И кто из них признан Романовыми? Кто из них мог претендовать на наследство Романовых? В общем-то я просто объясняю тот факт, что и в немагическом мире, кто-то являясь потомком какого-то рода, но не являясь его членом, на наследие рода, этот кто-то, претендовать не может. Как в мире магБритании Поттеры не могут претендовать на наследие Певереллов, а Гонты - Слизеринов. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Был? Нет доказательств. Типа он случайно зашел: о, ништяк местечко, оставлю-ка я тут диадему, которую и без того с собаками тысячу лет ищут, да еще смерть моя хранится, авось ничего не случится. Проще было в тайной комнате спрятать. Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Это не означает, что он там копался все 7 лет обучения в Хогвартсе) Так и у Винса на это времени нет. Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 А ведь имел бы возможность - непременно перепрятал бы) 1. Зачем? 2. Это если Квирел не попадется и у него память не считают. Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Или подкрепил бы дух - не пришлось бы единорогов убивать. Откуда эти выдумки? Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 06:43 Пфф, а что у Петра бастардов не было? Помимо от Скавронской? Хотя Скавронская жена признанная, в качестве примера не годится. И кто из них признан Романовыми? Кто из них мог претендовать на наследство Романовых? В общем-то я просто объясняю тот факт, что и в немагическом мире, кто-то являясь потомком какого-то рода, но не являясь его членом, на наследие рода, этот кто-то, претендовать не может. Как в мире магБритании Поттеры не могут претендовать на наследие Певереллов, а Гонты - Слизеринов. Ты только не учитываешь нюанс, что Романовы были живы, естественно всякие побочные ветви, идут лесом. А вот рода Слизерина и Пвереллов - мертвы. "В 1415 году отец Ричарда был казнён как изменник, а его владения конфискованы. В том же году в битве при Азенкуре погиб дядя Ричарда по отцовской линии — герцог Эдуард Йоркский. Ричард рос сиротой, фактически находясь в состоянии полуопалы. В 1426 году совет короля Генриха VI возвратил Ричарду титул герцога Йоркского, а в 1432 — титулы графа Кембриджа и графа Марча. Права на графство Марч он получил как наследник бездетного брата своей матери Эдмунда Мортимера, графа Марча."(С) Кроме того, тут есть фактор магии. Кровное наследство это одно, наследство юридическое (например, Поттер стал наследником Блэков) - это другое, и возможно есть наследство магическое. О наличии такого наследства может свидетельствовать, клятва ученика учителю. Возможно Гонты не были наследниками, но Воландеморт, в силу открывшихся талантов, мог стать магическим наследником. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Axel61 от 20.06.2017 в 18:40 Имеется в виду все свои карманные в 11 лет? Или в 16? Или папу бы прибили, для получения наследства? Что стали бы делать с набежавшими кредиторами? С чего Вы взяли, что канон - это истина? Может всё было не по канону? До битвы ещё надо дожить и не накосячить. Что не просто - правила и ограничения этого мира неизвестны, канон может лгал, а может не обо всё сказал. И получить опыт можно только набивая шишки и проблемы. ГГ тоже пытался никуда не лезть и не отсвечивать. Не вышло. Это фанфик, канон здесь - всего лишь отправная точка. Я не согласен в автором в том, что он считает описываемый мир жизнеспособным, со всеми презумпциями виновности и т.п. Ещё я не верю в решение отца Винса отдать сына в практическое рабство ради своей свободы. Какое ещё убийство, какие кредиторы? Перечитайте мой комментарий. Уж на билет бы насобирал. ГГ именно что лезет во все тяжкие, даже не давал себе время для акклиматизации. 1 |
|
 |
|
|
Чтобы сделать картину совсем уж похожей на Хельхейм, по стенам поползл и лишний пробел в "поползл и" |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 06:43 Пфф, а что у Петра бастардов не было? Помимо от Скавронской? Хотя Скавронская жена признанная, в качестве примера не годится. И кто из них признан Романовыми? Кто из них мог претендовать на наследство Романовых? В общем-то я просто объясняю тот факт, что и в немагическом мире, кто-то являясь потомком какого-то рода, но не являясь его членом, на наследие рода, этот кто-то, претендовать не может. Как в мире магБритании Поттеры не могут претендовать на наследие Певереллов, а Гонты - Слизеринов. Э-э.. Да вы меня совершенно не читаете. Я говорила тоже самое, но другими словами. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
