Диктатор (джен)

А почему Фадж и его соратники не догадываются, насколько важна репутация для Гильдии, и что Гильдии дешевле начать войну, чем принять условия Фаджа?
Фадж как бы не маленький человек, должен понимать такие вещи.
Или о важности репутации Гильдии знают только посвященные? Тогда как может быть важна такая репутация, о критической важности которой не известно даже крупным игрокам?

потому что не все и всегда поступают правильно. и ошибаться может не только ГГ, но и остальные (хм, как-то это звучит, однако). А у Фаджа величие в голову ударило - бога за бороду ухватил.

Добавлено 19.12.2017 - 14:57:


это не у меня, а Тикнесс некую доверительность изображает.

lyalyatopolya
Фадж в это же самое время в пух и прах разругался с Дамблдором, что для него куда страшнее.

Ну не знаю. Т.е. я понимаю что такова задумка, но все же.
Ошибки ошибками, но есть уровень ошибок.
На уровне крупных политических игрищ и разборок, все серьезные мало мальски независимые игроки, не допускают ошибок уровня разборок пятикласников.
Ошибки высоких уровней обычно систематические - не было важной информации на момент принятия решений или решение приходилось принимать как безальтернативное, скажем меньшее зло.

Допустим Фадж самый великий и удачливый волшебник, допустим многие даже с этим согласны в Британии и мире.
Что это меняет?
Если бы Гильдия прогнулась под реально великого Дамблдора, все бы сказали "ну под Дамби можно, так что все норм Гильдия, мы тебя еще уважаем".

Исходя из информации в последней главе, предложение Фаджа для Гильдии выглядит как "Маньяк поймал жертву, дал ей пиллю с ядом и наставил пистолет. И говорит "пей яд, а не то застрелю!".
на уровне психованого маньяка и безвольной жертвы остаются хоть какие-то крохи смысла.
Но не на уровне матерого политика и даже более матерой мирвой организации наемников.

Умный политик каким показан Фадж в диктаторе,скорее сам бы предложил "вот за такие-то такие-то артефакты и 100 000 галенов, полученных от посторонних лиц, я могу устроить что камера номер х в день у в Азкабане будет открыта, и туда легко можно будет попасть, вызволить и убежать".
Ну типа того, можно тоньше.
Какой смысл требовать жизнь в обмен на золото? Ведь с Фаджевой проблемой Гильдия не принимая его условия несет преимущественно финансовые издержки, не рискуя самим своим существованием.



Добавлено 19.12.2017 - 15:56:


Тут у него ошибка адекватнее. Ведь он считает что Волди не воскрес, доказательств реально нет. Потому более менее логично предполагает что Дамби условно "дебил ополоумевший", который вот вот рухнет со своего пьедестала, потому можно и разругаться.
Ну как разругаться. Сделку вон по Краучу заключил. т.е. готов так или иначе договариваться.

lyalyatopolya

Так сделкой по Краучу он как раз с Дамби окончательно и рассчитался, последняя услуга, всё, и залегли по разные стороны баррикад. Ну а пленённые гильдейцы - это для него респект, необходимый для противостояния с Дамби. Мол, вот я какой молодец, не прогибаюсь под иноземные организации и тд и тп. В его глазах это, наверное, так и выглядит. А в то, что из-за пятерых человек Гильдия начнёт войну, он не верит, так же как и в воскресшего ТЛ. Мы, кстати, знаем об этом только со слов Тикнесса, не факт, что он не приукрасил степень угрозы для собственной же выгоды.

lyalyatopolya , все так и есть. Вот только Фадж запросил цену, которую гильдия сочла неприемлемой.

Я как раз об этом. Он сначала обращается на вы, потом переходит на ты, в следующем предложении опять на вы. Слишком резкие переходы. Если бы они были сначала на "вы", потом, в ходе обсуждения правонарушения, на "ты", а потом попрощались официально, вернувшись к статусу кво, то я бы не заострял на этом внимания. Дело ваше, конечно, я так, чем глаз царапнуло отметил.

Отличная глава. Пора Винсу доказать учителю свою нужность и это то, что надо.

simavura
Только как Винс расскажет о встрече, если он дал клятву о молчании

Эти Винсовы клятвы... Хуже Снейпа, чесслово.

Геллерт де Морт
Вспомните что было после "дуэли" с Альбой

Формулировки совсем разные, в первом случае альба сам хотел, чтобы дуэль увидел волди, поэтому текст был "не рассказывать". А тут посерьезнее: "никому и никаким образом на разглашать".

как-то так:
- Учитель, я чувствую, что мне на пользу пойдет сеанс легилименции.
- Нука, нука... Да тебе я смотрю и сеанс круцио не помешает!

Блин, а зачем разглашать? Просто сказать: вот, есть планы, расписания пересменок, ещё гильдия даёт отряд и так далее, а откуда это взялось — обет.

блин.... вы меня убиваете. в клятве столько дырок.... вам понравится прода...

краткое содержание предидущих Х глав

Не годится. В английском языке нет разницы ты/вы, там для этого одно и то же you используется. Фамильярность/доверие показывается обращением, т.е. что-то типа "молодой человек", "юноша", "мальчик мой" и т.п.. Это в числе прочего вечная проблема переводчика в обе стороны.

Ну или у вас сильно другой английский (с) как в одном фанфике Гарри жил в Англии, а говорил по-русски, потому что был в русскоязычном фике.

___ Только поправить с "я привел" на "с моего ведома или я знаю"

1. заменяется "я НЕ привел".
2. Клятва будет " .... Клянусь, что у меня с собой нет записывающих артефактов, что с моего ведома или я (НЕ?) знаю в комнату анимага"

коряво.

возможно: " .... Клянусь, что у меня с собой нет записывающих артефактов, что с моего ведома или я не знаю о наличии в комнате анимага"?

3. "Дырки" клятвы (возможно)

«Я обязуюсь никому и никаким образом не разглашать того…»
Т.е. написать на листке и оставить на видном месте можно? А если в данном месте прочитать может только нужный мне человек – то и пусть?

« … во время этого разговора с "имя" ….»
А если вместо мистер Х, будет упоминаться мистер Y? И ситуация типа чисто гипотетическая?
Ведь нет запрета на обсуждение возможных вариантов побега нескольких групп магов и кому это выгодно.

« … нет записывающих артефактов …»
Магнитофон /диктофон – не артефакт.
И если кто-то прям сейчас прослушивает (радиопередача? Он-лайн трансляция в сеть?) данный разговор – то клятва не нарушена.
И если этот кто-то будет разглашать происходящее в комнате, то клятва не нарушена.
Или если увидит запись со скрытой камеры :) .

не. я такого маразма себе не позволю. неужели по ранее написанному не понятно? Но хорошо, принимается. Я подумаю и поправлю.

Добавлено 20.12.2017 - 18:43:
Gark , там очень много дырок. И это самые очевидные. И то не все. Я например увидел другие. Но в этом и смысл клятв, что их очень трудно сформулировать так, чтобы они прикрывали все и вся. А так же важный момент, что общество практикующее магические клятвы будет очень изворотливым.
Небольшой спойлер - обе стороны договора клятву обойдут очень легко и просто.

Учитывая изворотливость Магии в методах и инструментах спасения юного Поттера от гарантированных смертей и попытках исполнить пророчество, у нее есть если не разум, то, по крайней мере, сложный алгоритм с широким трактованием событий, направленный на выживание. Примерно как у паразита, заботящегося о носителе.
Поскольку намеков на формализацию работы магии в каноне нет, то общество магов, по моему скромному убеждению, будет опираться на исторический опыт прецедентов в вопросе удачных формулировок клятв. Короче говоря, будет пара десятков удачных шаблонов плюс общие правила для частных случаев. И профессиональные специалисты по формулировке клятв для частных клиентов. В случае граничных ситуаций будут оговаривать наказание за нарушение, не все же клятвы обязательно должны убивать магов.