Диктатор (джен)

Спать? не, не слышали.
А прода хороша!

https://youtu.be/eMHvrTL2VXg?t=20s

Надо было спалить.
Надеюсь в следующей главе Амбридж как порядочная спасенная из беды барышня даст спасителю. Этому фанфику нужно больше перчинки.

Демонстрация. Мужик с транспарантом:"Мне все пох...". Прибежал корреспондент.
- И водка пох?!
- Пох.
- И деньги пох?!
- Пох.
- Как, и девки пох?!
- Не, девки не пох.
- Так а че там написано, что все пох?
- А мне пох, что там написано


Не пристало белому человеку разбираться в типизации копытных.

Фридерих Крюгер
Не пох. Я вот раньше представлял единорогов однорогими конями, а они оказывается парнокопытные. Вдруг магической может быть только парнокопытная основа? Те же фестралы будут тогда парнокопытными. Вот мне резануло глаза и по ходу чтения я думал об этой ошибке. Если, конечно ошибся.

Ммм. Прода-красота! И размер радует. Преогромное спасибо!)))

Плюсую, вовсе не обязательно Винсу знать эти нюансы.

Глава огонь, автор красавчик! Пиши ещё))

Угу. На три куска можно было вполне.

Божечки-кошечки, это ж надо такое, 60к качественной мегапроды))) я в восторге от прочитанного)))
СМD, ты великолепен))))

Блеск. Давно не было таких глав. Вроде бы и экшена не много, а цепляет по полной.

Что именно?

Вот когда бастарда королевской крови в жертву приносил, да еще без уважения к чужой культуре, и для своих собственных целей - это не по понятиям, как голимый беспредельщик. Это не порядочно.

Начнем с рассуждений априори: наверняка, у магов и кентавров и раньше были столкновения, и должны существовать некоторые договоренности. И я очень сильно сомневаюсь, что эти договоренности включают пункт, что кентавры могут сжигать мага, который в лес зашел.

В данном случае, кентавры большанули. Так что Винс был в своем праве, такие выезды на встречку надо гасить быстро и жестко.

Единственный косяк Винса, он сразу перешел к силовым методам, нужно было сначала, словами объяснить свою позиции про то, что сжигать магов не хорошо.

Начало беседы:
- Бомбарда
- Приказ Назад
- Еще бомбарда
К сожалению, эффект от моих действий оказался прямо противоположным тому, что я от них ожидал. Ни испуга, ни желания поговорить кентавры так и не выказали

Что-то я не понял, на что надеялся Винс? Что кентавры резко подобреют от этих действий?

"…Насколько же прочны оковы Статута, если они удерживают на привязи такую мощь?!"

Следующий вопрос, как в достатутные времена такую мощь вообще загнали под Статут? Ведь были те же луки, копья и деревянные дома, только без кентаврских бонусов.
Официальная история от Китежа как то не вяжется. Инквизиторы могли быть сколь угодно умными, продвинутыми и тщательно следящими за порядками своих рядов, но без изначально серьезной магической поддержи - ни черта бы у них не получилось. Не принимать же за версию, что маги идиоты.

Луки и копья? В конце семнадцатого века? Ну окей.

Нет, в конце семнадцатого инквизиторы прогнули на свою службу по меньше мере маг. Испанию, так что хоть ядерные боеголовки, неважно, фактически уже как бы гражданская война среди магов.
А вот век пятнадцатый или даже четырнадцатый, когда Церковь и Инквизиция представляла из себя просто кучу относительно продвинутых маглов, где самым мощным личным оружием был арбалет (дико дорогая штука), а в основном те же луки и та же конница, мечи, копья.
Огнестрел того времени можно в расчет не брать.

И вот с этим вот Инквизиторы смогли изначально побеждать магов? Ну не верится, уж извините. Получается байка правдоподобности уровня "народ сам победил в ВОВ, вопреки Сталину и партии, которые только мешали".
Объективные обстоятельства и объективная колоссальная разница сил между магами и маглами сильнее любых хитростей, которые могли придумать инквизиторы. Даже про заваливание мясом. Это не поля первой мировой, собрать в 14 веке мало мальски крупную армию в условиях феодальной раздробленности - та еще задача. Феодал с тысячей конных уже был невероятно крутым.
Я уж молчу про то, что Церковь, эфемерно обещающая рай после смерти, якобы была для средневековых элит, не отличающихся особым богопочитанием и моралью (удобно, говоришь "не убий", а неудобно, убиваешь и говоришь "еретик и вероотступник"), была лучше чем здоровье, омоложение и привороты вот прямо здесь и сейчас. Маги могли вообще устраивать подставы с лжехристом, который и по воде ходит и воду в вино.
То есть весь этот конфликт очень натянут в текущем виде.

"— Люди живут иначе. И воюют иначе. У них зачастую нет телесной мощи героев. Им не покровительствуют родители-боги, вытаскивая из всех возможных и невозможных передряг. У людей нет шлемов-невидимок, крылатых коней-пегасов и адамантовых серпов, закаленных в крови Урана. Люди смертны, люди уязвимы, терзаемы страхом вперемешку с сомнениями; людям приходится воевать по-другому. Там, где герой идет напролом или, воспарив на крылатом коне, обрушивает с неба на головы врагов огромные камни, люди ищут иные пути. Военная хитрость. Иногда, если надо, — подлость. Отвлекающий удар. Да, гибнут твои друзья, но их гибель — цена победы. Внезапные перемещения отрядов. Нападение из засады; удар в спину. Подкуп. Обман. Иногда мне кажется, что против этих способов бессильны даже Глубоко…"(С)


1. Это если только с помощью оружия. Подкуп, шантаж, стукачи, бабы - никто не отменял. Вон Винс перед той же инквизицией в долгах как в шелках.
2. Магия должна иметь некоторые пределы.
3. Допустим маги могли бы существовать разрознено. Небольшой домик в лесу с редкими вылазками. Но в магическом мире есть элита. При таком положении дел элита теряет свой статус, и вынуждена заводить точно такой же домик и дети элиты будут говно за свиньями убирать и навозе копаться. Надо это элите? Или они теряют свое положение в обществе или соглашаются на условия победителей.

Избавьте, пожалуйста, от цитат, которые кроме пафоса, по теме ничего не несут. Разбирать их глупость нет никакого желания.


У магов "неоружейных" способов как бы даже побольше и уникальнее. Бабы везде есть, а омоложения еще поискать. Стукач хорошо, а легелименция еще лучше.
А Винс в долгах - это естественное положение дел, то же мне пример. Я бы не удивился задолжай он филчу что-то важное.
Опять же, мозги Винсу проверили с помощью ручного легелимента, да и всякими маг. игрушками инквизиторы не брезговали.


Должна конечно, но то что мы видим уже слишком круто, что надеятсья справиться с этим без своей собственной соизмеримой по мощи магической поддержки, или хотя бы без продвинутых технологий 20-го века, но никак не 14-го.

lyalyatopolya
Не с точки зрения исторической науки, а из языкознания взгляну. У слова «хитрец» в рус.язе есть синоним. И это — «иезуит».

Да и в других языках, куда ни глянь, облако значений слова иезуит обязательно будет включать хитрость, коварство, изворотливость высшей пробы.

Кстати, орден Лойолы официально основан за 150 лет до принятия Статута.

В общем, неплохой пример. Если о ком-то все знают что он хитер, то, очевидно, он недостаточно хитер.
А еще, пример простейшей, но эффективной реакции на такие явления как хитрость и обман. Вот, десяток другой лет иезуиты понакалывали окружающих и все, потом каждая собака стала в курсе о таких умных, аж в языках укоренилось.
Что весьма показательно, будь способности к хитрости и обману определяющими, то войны велись бы не многотысячными армиями, а вот такими разводилами.
Собственно, они лишь приложение к главному - экономике, общественному строю и технологиям.

Можно поверить, что иезуиты, работая с лояльными магами, смогли обмануть и победить других магов, найдя нетривиальные решения проблем, но то что иезуиты сами такие умные и развели тупых магов, постепенно закабали и навязав в итоге статут - сказка, где для лучшего воспитательного эффекта опущены ключевые моменты.

1. Если ты не знаешь о чем эта цитата то мне тебя жаль.
2. А в чем твоя "умность" заключается? В представлении противостояния магов и людей, что вышли в чисто поле и по очереди проводят дуэли один на один?
3. "И атака захлебнулась. Да, любые из людей — хоть дикари-харадримы, хоть рыцари Рохана, хоть умбарские морские пехотинцы — при столь очевидном численном перевесе просто ломанули бы вперед всей массой и, замостив этот окаянный брод собственными трупами, за считанные минуты захлестнули бы реденькую цепочку стрелков. Не то эльфы; слишком высока цена жизни Перворожденного, чтобы так вот устилать их телами берега безвестной речушки в Темнолесье. По сути дела, они пришли сюда не воевать, а охотиться (пусть даже и на весьма опасную дичь) — а с таким настроем не полезешь ни на осадную лесенку, ни в воду простреливаемой переправы… Унося убитых и раненых, эльфы отступили под защиту деревьев, чтобы обрушить оттуда град стрел на позицию противника. Однако спустя небольшое время оказалось, что и перестрелка нынче тоже идет как-то неправильно — сиречь не в пользу Перворожденных. Все дело тут в многодневном дожде: тетивы эльфийских луков безнадежно отмокли, и стрелы падали без сил, а главное — совершенно невозможно было удержать прицел: дол-гулдурские же болты продолжали раз за разом находить себе добычу — воистину Морготово порождение эти арбалеты!"(С)



Предположим. Предположим на два порядка эффективнее.

1. Ну допустим маги убьют 1000 маглов, а маглы 10 магов.

И что?

Ну убьют главу ордена иезуитов? Ну нового выберут.

2. Это только про инструменты. Но сам уровень игроков разный.

Вот взять среднего человека из Москвы, областного центра, районного центра и деревни.

С ростом масштабов, уровень игроков становится изощреней.

Ну не сравнятся интриги районного центра и Москвы.

Маги по своей численности это как раз и есть районный центр на 10 000 жителей.

Так что когда Винс встречается с Министром магии, то не надо представлять встречу с Путиным, надо представлять встречу, с мэром городка на 10 000 жителей.

И Винс, вполне может быть на голову выше всех в плане интриг, просто ресурсов не хватает. Этакий Чичиков или Ълестаков приехавший в уездный город.



У маглов баб больше. Допустим 2000 магинь возрастом от 30 до 50 омолодились до 20. А у маглов 200 000 баб 20 лет без всякого омоложения.

Проводим конкурс красоты...

И это мы еще не учитываем, что зелье стоит ресурсов.