Диктатор | Гарри Поттер

Диктатор (джен)

Подписка
Прочитано
Рекомендовано
Скачано
Не читать
Прочитать позже
Жду окончания
Понравилось
Не понравилось
Заметка
В коллекции

Этот небольшой фанфик (история со второго дня первого курса и до постхогвартса, на данный момент до середины шестого курса) есть попытка взглянуть на события канона с другой стороны. Как оно могло бы быть, если бы главным героем саги был не потомственный сторонник Дамблдора, а его потомственный противник, да еще с нашим современником-попаданцем внутри?

Очень постараюсь, чтобы повествование было логичным с большинства точек зрения. Также попытаюсь максимально остаться в рамках канона, но при этом дать непротиворечивые объяснения непонятным событиям оригинальной истории. Однако в связи с влиянием главного героя на события, несмотря на все его попытки, мелкие расхождения с каноном будут только нарастать. Что из этого получится?..

Что здесь есть? Приключения. Изучение магического мира. История. Немного, когда он к месту по сюжету, экшена. Немного мата. Немного крови. Позиция попаданца позволяет избежать нарочитых приукрашиваний действий той или иной стороны, поэтому определенная доза неприкрытого реализма (дарковости, чернухи — кому какой термин ближе) в произведении присутствует. Рейтинг R тут стоит не просто так.

Чего здесь нет? Здесь нет МС. И не ждите. Все МС кончается там, где главный герой "попал" и обрел магию. Это уже ровно на два чуда больше, чем в обычной жизни. Однако честно заработанное усилиями главного героя — будет. И да, реализм. Поэтому недоброжелателей и врагов тоже будет немало. И вообще девиз фанфика можно сформулировать как: "мир не крутится вокруг человека".

Как читать. Если хотите сохранить больше интриги, не читайте интерлюдии. Если хотите понять, почему то или иное событие, на первый взгляд абсолютно пристрастное, вообще произошло, каковы были причины того или иного поступка героев, интерлюдии не пропускайте.

З.Ы. Если берете в другие библиотеки — пожалуйста, делайте ссылку на фанфикс и не публикуйте под чужим именем.

Свернуть

Показать полностью

20 комментариев из 28063 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Фридерих Крюгер

6 февраля 2019

Цитата сообщения CMD от 05.02.2019 в 15:21

Х3. ничего такого трешового не помню.

В начале 90х может и нет, а вот в во второй половине - да.

Опять же у разные возроста видят по-разному, первоклашки видя одно, 11 классники другое.

Тем более многие темы мимо большинства школьников проходили. Одни одноклассники могли обсуждать кого из школьниц без презерватива лучше не рисковать трахать, другие кто сильнее Шварц или Сталонне.

Зависит от школы, даже если рядом через дорогу стоят, в одних за хулиганство считалось если ученик семечки стоял грыз около школы, в другой если ученик, посреди школьного коридора, насрал, не говоря про столичны-городские-областные-сельские.

Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 14:38

Претензии Уизли на Поттера-Грейнджер ломаются одним эффектным действием- пейринг Гарри-Гермиона.

Уизли, может и ломаются, но Поттер усиливается.

Хотя из двух зол, лучше выбрать вариант Поттера.

Автор не очерняет Од.Может немного очерняет Поттера, который, имхо, самый приличный парень в ОД в плане моральных

Скорее скромный.

(не интеллектуальных) качеств..

Интеллект это прежде всего способность достигать поставленных целей.

Пускай везло, пускай с помощью Дамблдора. Но тем не менее с большинством поставленных задач справлялся.

Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 17:04

progultchik
Поттер, к сожалению, тупой, по критичным моментам даже тупее Рончика.

1. У Поттера скорее другие приоритеты
2. В чем это выражается?

Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 17:42

А ум важен всегда, вообще всегда, это блин не черта характера, не прерогатива Равенкло, это необходимый элемент для личности, на которую столько возложено.

Ерунда.

Возьмем Гренджер.

Во время битвы за Хогвартс, она отсиживалась в подвале "ухаживая за ранеными".

Или вот её зазнайство, через которое с ней мало кто хочет общаться. Бюрократия бюрократией, но и личные отношения важны.

Даже сама Роулинг, изображает борьбу Гермионы, за права домовиков исключительно ироничном ключе.

Если поставить вопрос: "Ты бы пошел с ним в разведку? Нет или да?", но вот реально представь, что тебе надо в тыл к фашистам, с кем бы, ты из героев Поттерианы пошел?

То у большинства для Поттера и Грейнджер будут разные ответы.

А когда люди будут вести дела, не зададутся ли они аналогичными вопросами?

И не окажется ли, что захотят вести дела с Поттером, а не с Грейнджер?

И там где Поттер продвинется легко, Грейнджер придется пахать и пахать.

Дамби обеспечил минимум, да, а потом шесть лет подтирал задницу и утирал сопли этому минимуму.

В чем это выражалось? Если мы не говорим о вопросах, явно выходящих за рамки обычной школьной жизни.

Если ученика укусил Василиск, то посыпание феникса, это утирание соплей?

CMDавтор

Цитата сообщения HPotter от 05.02.2019 в 18:30

В 62 главе чисто по тексту голосов против вроде бы 10, а не 9... И 8 за, не считая Володю.
А написано 9 на 9.

эм... обоснуйте? Я еще раз сейчас пересчитал ( а до этого еще раз это делали беты), у меня поулчилось 9 на 9...

Добавлено 06.02.2019 - 09:10:
Upd. Однако небольшой косяк все же есть. Щас поправлю. Снейп, говнюк, из списка выпал и я общитался.

Спс что заметили. А все остальные прозевали ((((

Axel61

Относительно того, что АД обеспечил Поттеру только минимум выживания, а потом сопельки подтирал.
А кто сказал, что АД хотел иначе?
Для меня дошкольная жизнь Поттера очень уж подозрительно напоминает дошкольную жизнь Тома Ридла. Почти один в один. И кто сказал, что АД не именно этого и хотел?
Мальчик вырос слегка дауном и не годится в идеологические продолжатели? Не для этого и создавали. Поттер не субъект политики, он объект её. Из книги в книгу его бросают во всё более глубокую жопу, только приглядывая, чтобы не помер раньше времени. Тренируют.
Он создан, как таран. Так же, как и Волди. Таран для сокрушения остатков аристократической магБритании и прихода к власти полукровок и маглорожденных. Вся интрига с Волди направлена на это. Не факт, что без существования именно такого Поттера Волди вообще бы возродился. И свою объектность Поттер к концу начинает осознавать.
Можно ещё взглянуть на Лонгботтома, который затюкан бабушкой почти до овощного состояния. Ещё один объект политики, запасной вариант.

HPotter Онлайн

Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 08:13

А сейчас получается 8 на 10, плюс голос Володьки и будет 9 на 10 )).

Против: Белла, Снейп, Драко, Амикус, Сайлас, Джейкоб, Рэйф, Кеннет, Торфинн, Корбан - итого 10.
За: Алекто, Майкл, Джеральд, Гордон, Хьюго, Уолтер, Джулиан, Джаспер - итого 8.

Плюс Володя. Короче тут надо кого-то причесать.

	CMDавтор 6 февраля 2019
Я причесал. У Володи два голоса. Демократия же... по волдемордски... 2

	HPotter Онлайн 6 февраля 2019
Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 09:44 Я причесал. У Володи два голоса. Демократия же... по волдемордски... Огонь )).

	CMDавтор 6 февраля 2019
Цитата сообщения HPotter от 06.02.2019 в 09:45 Огонь )). Так даже естественнее получается. Как я сразу же не догадался...

Q1w2e3r4t5y6

Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 09:47

Так даже естественнее получается. Как я сразу же не догадался...

Тогда сразу вопрос, а почему не 3? Не 500? Получается естественный, но не остаётся даже эфемерного чувства, что голоса что решают, а мнение ученика что-то значит.
Т.е. как бы сказать, художественная красота момента пошла в жертву реализму.

Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 09:58

Ну-у-у-у... С одной стороны, почему бы в качестве уважения еще в самом начале ближнему кругу не выделить своего любимого учителя-командира?

А сейчас все равно вся демократия пошла по известному месту. Волди уже давно не устраивает быть первым среди равных.

Просто реально не выкинуть никого из круга из старых канонных. А новичков добавлять - так они все уже расписаны... (в смысле на потом)

progultchik

Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 10:02

Ну-у-у-у... С одной стороны, почему бы в качестве уважения еще в самом начале ближнему кругу не выделить своего любимого учителя-командира?

Один голос за себя, один за ученика, он то все равно будет голосовать как прикажет учитель.

Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 06.02.2019 в 01:54

В чем то ты прав, но это не отменяет того факта что из Поттер это микроскоп, которым стали забивать гвозди. Грейнджер не бог весть какая талантливая, но на фоне Поттера смотрится как МС.
И то что в итоге получилось, не значит что нельзя было лучше.Поттер только к концу седьмого курса стал таким, каким мог быть уже к 5-му. Налицо проеб потенциала.

Надеюсь будет брак Поттера Грейнджер, достойная альтернатива в будущем текущим проблемам Винса. Чтобы жизнь медом не казалась, должен страдать, как говорится.

Ерунда.

Если поставить вопрос: "Ты бы пошел с ним в разведку? Нет или да?", но вот реально представь, что тебе надо в тыл к фашистам, с кем бы, ты из героев Поттерианы пошел?

Парадоксально, но кроме Лонгботтома образца 7-го курса что-то никто в голову не приходит. Остальные с гнильцой. Может лонгботтом тоже, но он ее умудрился за все 7 лет так и не показать.

Добавлено 06.02.2019 - 10:36:

Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 10:27

Надеюсь будет брак Поттера Грейнджер, достойная альтернатива в будущем текущим проблемам Винса.

Сразу наспойлерю: брака Поттера и Грейнджер не будет.

Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 10:35

А жаль) Было бы занятно посмотреть как Винс бесится от такого финта.

П.С. ходить в разведку с кем то из ОД занятие не самое разумное, разве что разведку боем.
А так все по маг. британским меркам нормальные. С действительно плохой стороны себя только рончик показал.
В остальных случаях возможны толкования из разряда "не мы такие, жизнь такая". А вот на большинство слизней такое толкование натягивается с большим трудом.

В чем то ты прав, но это не отменяет того факта что из Поттер это микроскоп, которым стали забивать гвозди.

Какие у тебя предложения? Что Дамблдор должен был им забивать?

Грейнджер не бог весть какая талантливая,

Талантливая в чем?

В учебе и как аппартчика, Роулинг показывает как, явный талант.

Но в политическом плане ноль. Сама сформулировать, что такое хорошо и что такое плохо, неспособна. Опирается на то чему её научили старшие. А вот Поттер способен сказать это хорошо, а это плохо опираясь на себя.

И то что в итоге получилось, не значит что нельзя было лучше.Поттер только к концу седьмого курса стал таким, каким мог быть уже к 5-му. Налицо проеб потенциала.

Некоторые до 27 с мама живут и в танчики играют.

2 года потерял? У человека и так детства считай не было.

Добавлено 06.02.2019 - 11:35:

Парадоксально, но кроме Лонгботтома

А Поттер чем не нравится?

	CMDавтор 6 февраля 2019
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 06.02.2019 в 11:35 А Поттер чем не нравится? Да собственно говоря ничем.

Буриданович

[q=CMD,06.02.2019 в 10:35]
Парадоксально, но кроме Лонгботтома образца 7-го курса что-то никто в голову не приходит. Остальные с гнильцой. Может лонгботтом тоже, но он ее умудрился за все 7 лет так и не показать.

А блаженная Лавгуд? У ней где гнильца?У ней внутре разве что неонка благости на пару киловатт . Я бы с ней в разведку не пошёл по двум причинам:
1) Жалко брать такую светлую во всех смыслах голову на опасное мероприятие;
2) По возвращении из дозора/похода на стол начальству лёг бы совместный отчёт :
-Такой-то мэнор осмотрен внутри и снаружи,
Морщерогих кизляков не обнаружено.

Цитата сообщения Буриданович от 06.02.2019 в 12:11

А блаженная Лавгуд? У ней где гнильца?

Именно потому и не пошел бы, жалко няшку. Ее дальше гейм-мастера по каким-нибудь водилкам отпускать страшно. Но там бы она раскрылась м-мм-м как!

Вопрос про разведку не про гнильцу, вернее не только про неё, тут совокупный набор факторов.

Человек может быть не плохой, но расхлябанный, безответственный, не собранный, с придурью, неудачник, непредсказуемый, тупенький.

Короче, не чёткий пацан.

sverv

Луна Лавгуд, конечно, живет в гармонии со стихией Магии и проклинать ее чарами так же разумно, как забивать в дерево гвоздь лбом шляпкой вниз. Но как человек и напарник она неадекватна, с логикой не дружит. Так, прийти в гости, порадоваться и свалить по делам.
Т.е. она будет искренне стараться помочь, но какую форму примет ее помощь нет возможности предсказать.
Особенно для мира "Диктатора", где не люди, а роботы с алгоритмом оптимального развития.

Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Арифмант (джен)	65 голосов
Путь начинающего темного мага (джен)	58 голосов
Бастард (джен)	46 голосов
Tempus Colligendi (гет)	24 голоса
Наследие предков (гет)	22 голоса

Старший брат (джен)	19 голосов
Мать Ученья (джен)	17 голосов
Моя жизнь - моя игра (джен)	16 голосов
Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории (джен)	10 голосов
Bungle in the Jungle: Harry Potter’s Adventures (гет)	9 голосов
И такое бывает... (джен)	8 голосов
Дело в теле (джен)	4 голоса
Вальпургиев рассвет (джен)	3 голоса
Рокировка по длинному пути (джен)	3 голоса
Здравствуй, дорогой дневник! (джен)	3 голоса
Freak (гет)	3 голоса
Солнце над пропастью (гет)	2 голоса
Нукенин (джен)	2 голоса
Ведьма должна быть сильной (гет)	2 голоса
Гордость без предубеждений (джен)	2 голоса
ГП и Ткач-недоучка (гет)	1 голос
Менталисты (гет)	1 голос

Зануда джен	+31
Жить любя гет	+30
Оружейник Хаоса гет	+23
"Желание Никкари" слэш	+19
Гарри Поттер и внутренний голос джен	+14
Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо гет	+11
Коготь Рук гет	+9
Письма к Веронике гет	+8
Положительный результат джен	+7
Королева Костей гет	+6