Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
50 человек послали на охоту за одним? Его там армия защищает?
1 |
Автор походу перечита фик "Дневник" о Снейпе...
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 21.03.2019 в 14:07 Как все-таки иронично то вышло. Боролись-боролись реакционеры чистокровные за особые права, проиграли, и в итоге в 80-е их дети ощутили на себе лишь некоторую часть того, что ощутили бы маглорожденные и полукровки, победи реакция в войне. Какая прелесть. Не факт, вполне возможно, что реакционеры-чистокровные получили лишь некоторую часть того, что веками получали маглорожденные и полукровки. В тексте есть еще один интересный момент: Побудительные мотивы пятой группы были самыми простыми, даже проще, чем у третьей. Те хотя бы руководствовались средне— и дальнесрочной перспективой, а эти… "Ограбить, потешить похоть, пустить кровь, убить, пытать, увидеть в глазах жертвы ужас и бессилие, и плевать, что будет потом!" — вот кредо этой самой многочисленной группы. Из громких и чистокровных имен тут были только Пиритс и Роули, а остальные — безвестные и безымянные маги, сгинувшие в Азкабане, убитые в бою, по-тихому приконченные без суда или бежавшие на континент. Самое смешное, что среди них для ратующей за чистую кровь организации было изумительно много полукровок и даже, о ужас, магглорожденных! В принципе, это было совершенно естественно и легко объяснимо. Для того, чтобы набрать армию только из чистокровных, Волдеморт был бы вынужден подгрести под свои знамена даже Дамблдора! Иными словами, тот же Портер абсолютно прав, когда говорит, о том, что он и его родня не убивали детей, но это не означает, что все воинство ТЛ не убивало детей, один Фенрир Сивый чего стоил, в конце концов и сам Волдик кончился придя убивать годовалого ГП. Извечный конфликт слизеринцев и гриффиндорцев, где первые в порыве гордого негодования орут, что они не трогали детей врагов, на что вторые могут ответить, что лучше б убили, а не оставили в горящем доме или в одной распашонке на снегу, ну а мы, в отличие от слизней замарать свои руки в крови никогда не боялись. 1 |
Цитата сообщения Axel61 от 21.03.2019 в 16:51 Снейпа не одёргивал? Да он его направлял! Социальный кризис хорош тогда, когда вы сами его организуете. И если не считать АД добреньким придурковатым старичком, каким мы видим его в каноне глазами ГП, то именно так он сделал. И если вспомнить их отношения с Гриндевальдом, то события канона - это уже третий раунд. Сначала в плохих мальчиках ходил друг АД Гриндевальд. Потом ученик АД Том Редл.Вполне возможно, что в третий раз на эту роль должен быть был назначен ГП со всеми его комплексами, но судя потому, как его аккуратно вывели на Гриффиндор, всё же ожидалось возвращение ТЛ. Сомневаюсь в направляющей руке Дамблдора. Директор был морален до брезгливости и, скорее, использовал чужие ошибки в своих интересах, чем сам марал руки. В мире "Диктатора" этого уже достаточно, что б считаться самым светлым среди волшебников. И я не думаю, что плохими учеников делал Дамблдор. Считаю, что Дамблдор общался с самыми магически одаренными, но не вмешивался в их воспитание. А вот уже безграничные возможности магии толкали его близких на беспредел. В условиях, когда магия дает чувство безнаказанности, Дамблдору нет необходимости кого-то совращать лично. Что касается Поттера и Гриффиндора. Прошлый кризис не завершился убедительной победой и чистокровные медленно и мирно наращивали силу. Рано или поздно, кто-то неглупый из Пожирателей вытащил бы Сириуса Блека из Азкабана со словами "Видите, была ошибка, он невиновен. Давайте и остальным пересмотрим приговоры!" Их необходимо было решительно добивать. Поттер мог стать "Светлым лордом", который позволит неорганизованным силам ослабить или добить идею чистокровности. Без всякого возвращения Волдеморта. Только Дамблдор очень рано понял, что характер у Поттера не подходящий и ломать его поздно. |
Блеск. Давно таких сильных глав не было.
|
Цитата сообщения sverv от 21.03.2019 в 20:19 Интересно, а как, с точки зрения магии, объясняют превосходство чистокровных магов, если -только 1/4 основателей Хогвартса топил за эту идею, Это представления современных магов на основателей. А как там было на самом деле, так то только Мать-Магия ведает. Цитата сообщения sverv от 21.03.2019 в 20:19 -самые могущественные маги - не чистокровки. Мы знаем только магов из канона, но показаны ли все могущественные маги современности? Тем более что этих могущественных магов всего два: Дамби и Волди. Гринни одназначно чистокровный, в Дурмстанг других не принимают. Ну а в среднем по больнице, то есть магБритании, чистокровные превосходят полукровок и магглорожденных. Цитата сообщения sverv от 21.03.2019 в 20:19 Магии плевать на чистоту крови. А она для местного общества - Бог. Причем не книжный, а существующий. Т.е. идея чистой крови должна скатиться к серьезной маргинальности. Ну она и скатилась. Вплоть до войны, где чистокровные проигрывают не в силу слабости, а в силу неправильного воспитания в школе. Слизеринцы берут верх интригами, война время гриффиндорцев. |
Цитата сообщения progultchik от 21.03.2019 в 20:33 Ну она и скатилась. Вплоть до войны, где чистокровные проигрывают не в силу слабости, а в силу неправильного воспитания в школе. Слизеринцы берут верх интригами, война время гриффиндорцев. Потому как в этой борьбе настолько нет смысла, а идея разрушительна, что, даже попаданец (речь уже о "Диктаторе"), с любовью к крепкой мужской руке над собой (у власти), предпочитает на этой борьбе делать свой маленький еврейский бизнес, пиля бюджет борьбы и демонстрируя патриотизм идеям Учителя. Цитата сообщения progultchik от 21.03.2019 в 20:33 Мы знаем только магов из канона, но показаны ли все могущественные маги современности? Тем более что этих могущественных магов всего два: Дамби и Волди. Гринни однозначно чистокровный, в Дурмстанг других не принимают. Ну, строго говоря, Роулинг, устами персонажей заявляет, что самым могущественным магом современности местные считают Волдеморта. И задолго до демонстрации способности воскреснуть. Которого гонял, как школьника, по Министерству Дамблдор. В каноне есть масса уверенных в себе магов, которые не участвуют активно в сюжете. Тот же Гриндевальд. Да, хотя бы, Слагхорн, он в темной магии уже отлично шарил, когда Том Риддл под стол ходил. Для него идея множественных крестражей, от которой Дамблдор на пол осел в шоке, была совершенно понятна с полуслова, хоть и аморальна. Просто Слагхорн правильный маг - абсолютный самовлюбленный эгоцентрист. А у Тома психическое расстройство - ему важно мнение о нем окружающих, он желает почитания. Второе - Роулинг выставляет большинство последователей идеи чистоты крови довольно слабыми в магии. Понятно, что б их каждая домохозяйка могла победить силой любви. И на первом плане борьбы, с "команды плохишей" у нас чистокровки, сливающие и в знаниях и в магической мощи. Т,е., в каноне, идея крови, с точки зрения выгодности обладания магическими силами никакой практикой не подтверждена. За ней только требование Волдеморта - "верьте мне или умрите". Увы, по действиям Гриндевальда в "Зверях" понятно, что всегда так было. Но, что прокатит в детской сказке, то выглядит нелогично для фанона "Диктатора". P.S. Это, кстати, хороший вопрос к автору, CMD, почему не используешь для детализации и логической завершенности канона "Силу любви" как реальную силу. Сила любви в жертвенности, а вся магия в Поттере строится на жертвенной ритуальной сделке. Это закрыло бы огромное количество дыр очень достоверно. И добавило макабра мрачному миру. |
Цитата сообщения sverv от 21.03.2019 в 20:19 -только 1/4 основателей Хогвартса топил за эту идею, Несколько не так. Салазар был против обучения грязнокровок в Хогвартсе. Однако это вовсе не хначит, что другие Основатели были прям против, возможно было отношение: "Грязнокровки это конечно грязнокровки, но и вассалы нужны, пускай учатся вместе, а чистокровные смогут себе толковых подобрать, и хоть какой-то уровень образования будет, кому нужны не обученные вассалы". Цитата сообщения sverv от 21.03.2019 в 20:19 -самые могущественные маги - не чистокровки. 1. Но потомки чистокровок. 2. У всех у них с мозгами малость не очень хорошо и зачастую нет потомства. 3. Гибриды иногда бывают более удачными чем их родители, но в первом поколении, в перспективе проигрывают. Цитата сообщения sverv от 21.03.2019 в 20:19 Магии плевать на чистоту крови. А от кого ты это хотел услышать в каноне? Дамблдор скажет Поттеру: "Чистота крови, конечно важна, для магии, но нам чистокровные все равно не нравятся", - так? |
Цитата сообщения progultchik от 22.03.2019 в 15:47 Нафига? Почему? . Блин ти меня копируеш.... И потому мое коронное ВИНС ДОЛЖЕН... |
Цитата сообщения 11994455 от 22.03.2019 в 16:10 И потому мое коронное ВИНС ДОЛЖЕН... Восстановить популяцию магов. Мне очень интересно как он это сделает. Примерно, проходит лет пятнадцать и больше трех четвертей поступивших на факультеты Хога носят фамилию Крэбб. Такая ситуация будет повторятся лет двадцать. Ну и нафига тогда какой-то Снейп? А встающего с ложа пыток, которое когда-то сам Винс, не иначе как в приступе острого идиотизма, назвал ложем любви, опрокидывает обратно изрядно подурневшая после двадцати или больше родов Панси, в девичестве Паркинсон, с визгливым криком: "Ты куда пошел?" Позади стояло с нетерпением ожидающие своей очереди порядка тридцати девиц разной степени потрепанности. "Давай, не филонь" - доносились их голоса: "Задание Хельги само себя не выполнит!" Здесь Крэбб окончательно осознал, что все легенды об Основателях сильно врут, ни одно из заданий остальных из их четверки не были столь бесчеловечны, как Хельги Хаффлпаф, а ведь ему предстояло еще оставить наследство и найти приданое своим детям. Пять тысяч лет призраком в Хоге уже не казалось плохой перспективой. Крэббу хотелось сдохнуть. 2 |
Цитата сообщения cucusha от 22.03.2019 в 17:36 Х.Хаффлпафф будет ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ недовольна :) Х.Хаффлпаф будет ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ недовольна потомками Винса, но никак не самим Винсом, ибо вариантов довольно много, вспоминая тех же полукровок Хагрида и Флитвика, не говоря уже о вейлах. Кстати, в каноне ничего не сказано о том, что Амбридж не сделала аборт, после того как погостила у кентавров. Тоже вариант. Еще есть оборотни и вампиры. А можно тупо набижать и нагнуть на женихов, невест магов иных стран. Не говорю уже о передаче в другие рода детей, когда кровь и дары меняются, как было с отцом Винса, урожденным Логаном Сметвиком-Вулстоуном. Ваше возражение Хельгой отклонено, надо искать возможности, а не никчемные оправдания. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 22.03.2019 в 17:41 1. Вопрос не совсем корректен. Т.к. целей Винса мы не знаем. Как это мы их не знаем? Вообще-то выполнение гейсов Основателей - вот цель Винса. Не сдохнуть в процессе и немного приподнятся при этом - это желаемая, но не обязательная цель самого Винса, которыми можно пренебречь, в отличие от целей Основателей. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 22.03.2019 в 17:41 2.1 Персоналии может и не интересны, но Снейп сам по себе система. Если он после первой волны знал как защитить слизеринцев, то и после второй будет знать. А зачем Винсу защита кого-то, кстати, а где? Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 22.03.2019 в 17:41 2.2 Так же может поспособствовать открытиям в магии. Только это будут открытия Снейпа, а не Винса. |