Диктатор (джен)

Интересно, а как, с точки зрения магии, объясняют превосходство чистокровных магов, если
-только 1/4 основателей Хогвартса топил за эту идею,
-самые могущественные маги - не чистокровки.
Магии плевать на чистоту крови. А она для местного общества - Бог. Причем не книжный, а существующий. Т.е. идея чистой крови должна скатиться к серьезной маргинальности.

Это представления современных магов на основателей. А как там было на самом деле, так то только Мать-Магия ведает.

Мы знаем только магов из канона, но показаны ли все могущественные маги современности? Тем более что этих могущественных магов всего два: Дамби и Волди. Гринни одназначно чистокровный, в Дурмстанг других не принимают. Ну а в среднем по больнице, то есть магБритании, чистокровные превосходят полукровок и магглорожденных.

Ну она и скатилась. Вплоть до войны, где чистокровные проигрывают не в силу слабости, а в силу неправильного воспитания в школе. Слизеринцы берут верх интригами, война время гриффиндорцев.

Потому как в этой борьбе настолько нет смысла, а идея разрушительна, что, даже попаданец (речь уже о "Диктаторе"), с любовью к крепкой мужской руке над собой (у власти), предпочитает на этой борьбе делать свой маленький еврейский бизнес, пиля бюджет борьбы и демонстрируя патриотизм идеям Учителя.

Ну, строго говоря, Роулинг, устами персонажей заявляет, что самым могущественным магом современности местные считают Волдеморта. И задолго до демонстрации способности воскреснуть. Которого гонял, как школьника, по Министерству Дамблдор.
В каноне есть масса уверенных в себе магов, которые не участвуют активно в сюжете. Тот же Гриндевальд. Да, хотя бы, Слагхорн, он в темной магии уже отлично шарил, когда Том Риддл под стол ходил. Для него идея множественных крестражей, от которой Дамблдор на пол осел в шоке, была совершенно понятна с полуслова, хоть и аморальна. Просто Слагхорн правильный маг - абсолютный самовлюбленный эгоцентрист. А у Тома психическое расстройство - ему важно мнение о нем окружающих, он желает почитания.
Второе - Роулинг выставляет большинство последователей идеи чистоты крови довольно слабыми в магии. Понятно, что б их каждая домохозяйка могла победить силой любви. И на первом плане борьбы, с "команды плохишей" у нас чистокровки, сливающие и в знаниях и в магической мощи.
Т,е., в каноне, идея крови, с точки зрения выгодности обладания магическими силами никакой практикой не подтверждена. За ней только требование Волдеморта - "верьте мне или умрите". Увы, по действиям Гриндевальда в "Зверях" понятно, что всегда так было.
Но, что прокатит в детской сказке, то выглядит нелогично для фанона "Диктатора".

P.S. Это, кстати, хороший вопрос к автору, CMD, почему не используешь для детализации и логической завершенности канона "Силу любви" как реальную силу. Сила любви в жертвенности, а вся магия в Поттере строится на жертвенной ритуальной сделке.
Это закрыло бы огромное количество дыр очень достоверно. И добавило макабра мрачному миру.

Несколько не так. Салазар был против обучения грязнокровок в Хогвартсе.

Однако это вовсе не хначит, что другие Основатели были прям против, возможно было отношение: "Грязнокровки это конечно грязнокровки, но и вассалы нужны, пускай учатся вместе, а чистокровные смогут себе толковых подобрать, и хоть какой-то уровень образования будет, кому нужны не обученные вассалы".



1. Но потомки чистокровок.
2. У всех у них с мозгами малость не очень хорошо и зачастую нет потомства.
3. Гибриды иногда бывают более удачными чем их родители, но в первом поколении, в перспективе проигрывают.



А от кого ты это хотел услышать в каноне? Дамблдор скажет Поттеру: "Чистота крови, конечно важна, для магии, но нам чистокровные все равно не нравятся", - так?

Получив такую информацию о Снейпе, Винс теперь просто обязан приложить усилия для того, чтобы вредное носатое светило зельеделия не только выжило, но и оставило потомство. Х.Хаффлпафф будет ему за это признательна.

Нафига?

Почему? Насколько я понял, то основателям персоналии не интересны, их больше волнуют, так сказать, количественные показатели. А какие имена они будут носить... Да какая им разница. Не оставит потомство Снейп, ну и фиг с ним, зато через пару поколений, возможно, появится Темный Лорд Ник Криви, во времена учебы любивший в Хогвартсе делать колдофото юных ведьмочек в душевых и ванных комнатах.

Блин ти меня копируеш....
И потому мое коронное ВИНС ДОЛЖЕН...

Восстановить популяцию магов. Мне очень интересно как он это сделает. Примерно, проходит лет пятнадцать и больше трех четвертей поступивших на факультеты Хога носят фамилию Крэбб. Такая ситуация будет повторятся лет двадцать. Ну и нафига тогда какой-то Снейп? А встающего с ложа пыток, которое когда-то сам Винс, не иначе как в приступе острого идиотизма, назвал ложем любви, опрокидывает обратно изрядно подурневшая после двадцати или больше родов Панси, в девичестве Паркинсон, с визгливым криком: "Ты куда пошел?" Позади стояло с нетерпением ожидающие своей очереди порядка тридцати девиц разной степени потрепанности. "Давай, не филонь" - доносились их голоса: "Задание Хельги само себя не выполнит!" Здесь Крэбб окончательно осознал, что все легенды об Основателях сильно врут, ни одно из заданий остальных из их четверки не были столь бесчеловечны, как Хельги Хаффлпаф, а ведь ему предстояло еще оставить наследство и найти приданое своим детям. Пять тысяч лет призраком в Хоге уже не казалось плохой перспективой. Крэббу хотелось сдохнуть.

progultchik
Если Крэббов обоих полов через пятнадцать лет будет 3/4, уже во втором и третьем поколении им придется заключать браки друг с другом: дядя женится на племяннице, двоюродные брат и сестра поженятся, их ребенок вступит в брак с троюродным братом или сестрой. Кажется, все помнят, к чему это привело у Габсбургов - качество английских магов станет эквивалентом слову «днище». Х.Хаффлпафф будет ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ недовольна :)

1. Вопрос не совсем корректен. Т.к. целей Винса мы не знаем.
2. Гейсы
2.1 Персоналии может и не интересны, но Снейп сам по себе система. Если он после первой волны знал как защитить слизеринцев, то и после второй будет знать. И в этом интересы будут совпадать.
2.2 Так же может поспособствовать открытиям в магии.
3. Снейп близок Поттеру, спасение Снейпа гарантирует хорошее отношение Поттера и многих других.
4. Снейп окажется без хозяина. К Поттеру он не пойдет, с Малфлоями... может и будет общаться, но не обязательно... Тем более, старший пока на нарах. Плюс долг жизни перед Винсом. Плюс Винс ему может пообщеать заняться сохранением жизней магов. Кроме того, с него полномочий директора Хогвартса никто не снимал. Карманный директор Хогвартса очень не помешает.

Х.Хаффлпаф будет ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ недовольна потомками Винса, но никак не самим Винсом, ибо вариантов довольно много, вспоминая тех же полукровок Хагрида и Флитвика, не говоря уже о вейлах. Кстати, в каноне ничего не сказано о том, что Амбридж не сделала аборт, после того как погостила у кентавров. Тоже вариант. Еще есть оборотни и вампиры. А можно тупо набижать и нагнуть на женихов, невест магов иных стран. Не говорю уже о передаче в другие рода детей, когда кровь и дары меняются, как было с отцом Винса, урожденным Логаном Сметвиком-Вулстоуном. Ваше возражение Хельгой отклонено, надо искать возможности, а не никчемные оправдания.

Как это мы их не знаем? Вообще-то выполнение гейсов Основателей - вот цель Винса. Не сдохнуть в процессе и немного приподнятся при этом - это желаемая, но не обязательная цель самого Винса, которыми можно пренебречь, в отличие от целей Основателей.

А зачем Винсу защита кого-то, кстати, а где?

Только это будут открытия Снейпа, а не Винса.

Зачем Винсу хорошее отношение Поттера? Лично я вообще не представляю как Винс сможет наладить нормальные отношения с Поттером. Здесь Грейнджер более продуктивна в силу рационального склада ума. А вообще автор, как по мне готовит самый реальный вариант договороспособности Крэбба, собирая ему отряд. Это сейчас в нем всего ничего, но кто знает каков он будет через два года. Теперь представим, Поттер грохнул ТЛ, здесь главное не допустить больших потерь своих людей, и сбежать с ними, по примеру Малфоя. Сел Шеклболт в министерское кресло, его соратники зализывают раны, не так уж и много их осталось после сражения, а тут появляется Винс во главе отряда, к которому могут присоединится как люди Пия, так и того же Макфиахре, желающего половить рыбку в мутной водичке. И говорит, давай договариваться. Данный отряд в том месте и в то время реально может оказаться гирькой, что опрокинет сами весы. Шеклболту не позавидуешь, потому что пророчество исполнено и Поттер здесь не поможет. Ему придется договариваться с одной из сил. Главное Винсу, по примеру отца, в самых одиозных акциях не засветиться. Просто автор упорно отказывает сводить ГП и Винса, что правильно, как по мне, ибо если мир ГП вращается вокруг ГП, то мир "Диктатора" вокруг Крэбба, и ГП здесь лишний.

Судя по взаимоотношениям Винса с Малфоем, я скажу нафиг такого слугу. Проблем больше прибыли.

Кстати о "Крэббу хотелось сдохнуть." Как умер ГГ перед тем, как попасть в тело Крэбба ? Почему автор об этом умолчал? Почему не знаем? Нехорошо.

progultchik, т.е. Винс станет эдаким Сауроном, после падения Моргота? Ну, на него всех собак повесят, вместо реальных переговоров начнут тянуть время, предлагать амнистию за поимку лорда Кребба и за переход от него к Министерству.
А, вот, по примеру госпожи в розовом, отправят за Винсом сразу сто, а лучше, двести дементоров. Чего их жалеть, все равно уволнять.
И потом, канон активно упирается изменениям, нет уверенности в том, что Кребб не сгорит в Выручай-комнате от своего адского пламени.

Блин вспомнил начало какого-то МС фика "И так на жизнь ГГ на наплевать начинаем - Попаданец очнулся в машине где Вернон кричал о дебилах мотоциклистах - Заткнулся сказал наш ГП..."

Это не ЕГО цели. Он вляпался какашку и теперь пытается отмыться.



Если Винс защитит слизеринцев с помощью Снейпа, то это будет исполнение гейсов.



А если Винс подчинит совей воле Дамблдора, то это заслуга ТЛ и израильского некроманта?

Люди, это такой же инструмент для решения задач, как и прочие.

Вы забываете о такой вещи как магический обет. не дал Шеклболт его - штурм начался, и кто по его результатам уместит свое седалище в кресло министра магии большой вопрос. В дальнейшем, да обе силы будут пытаться топить друг друга, вот только не зря так быстро переметнулись маги перед седьмым курсом к ТЛ, подальше от сил света, не так уж просто было сидеть Шеклболту в кресле министра первые годы. Договориться вполне реально на тот момент, что не означает безмятежного существования Крэббу. Другое дело, что отряды снова станут собирать как Шеклболт, так и Винс для нового генерального сражения. Вот такая политическая борьба на тот момент может оказаться. Главное Поттер силам света уже не поможет, и нет ТЛ, который много напортачил в прямом бою.

Это один из центров силы. Пускай может сам не решает, но повлиять может.

Если Винс к нему придет и скажет: слизеринцев обижают.



А что между ними?




Вот чего-чего, а ума у Грейнджер нет. Она может двигаться только в рамках некоторой парадигмы. Как, например, с ГАВНЭ - есть идеологические штампы, без попытки разобраться в ситуации.



И? Отряд без идеи пустышка. И рано или поздно его уничтожат, если он не впишется в некое мировоззрение.



Ну будет и дальше что? Если у тебя нет идеи, цели куда ты свою силу применишь?




1. Чтобы договариваться надо, чтобы тебя с начала выслушали. Для этого и нужны хоть какие-то мосты.
2. И кто ты такой, чего хочешь? Отморозок кидающийся на всех подряд? О чем с тобой договариваться, лучше сдохнуть сражаясь с тобой. Если сражаться с ТЛ не побоялись, то с чего тебя то боятся?



Поттер то же много в чем не засветился, а Пророк написал и люди стали думать про другое.



Малфлоям сейчас сидеть и не высовываться. А если будут общаться с директором Хогвартса, то обоим будет не хорошо.

Кто угодно. Кингсли солдат и не ему бояться умереть за окончательную победу. Тем более, он не министр, он несколько лет соглашался быть только временно исполняющим обязанности. Так что не побоится потерять пост.
И обманет запросто, ради общего блага. Когда он "помогал" Министру арестовывать Дамблдора или обманул своего командира насчет поисков Блека, мы хорошо видит насколько он верен тем, с кем не согласен.
Так что и клятву даст и нарушит, во имя блага.

Радует однако примечание по "эффекту" круциатуса. Вернее - по отсутсвию оного. Я то считал, что это ранний ляп автора. Хотя всё еще возможно, что есть и ранний ляп и поздняя поправка :)