Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Но надо понимать простую вещь, законодатели - суть есть пустышки, марионетки, они никогда ничего не решали, решают за них. А вот у исполнителей намного больше свободы, т.к. у них есть возможность определять КАК решать вопросы, тогда как ззаконодатели читают по бумажке спущенной сверху. В России согласен. Я может быть наивный, но верю в то что не в авторитарных странах эта система работает не так.Тебе не нужно иметь бизнес, если ты можешь крышевать бизнес депутата, без которой бизнес депутата будет совершенно нежизнеспособен. То что есть у депутатов - это так, детский сад, реальный бизнес и капитал в руках олигархов. А они могут вообще не заморачиваться властными должностями. Из власти делают деньги. За деньги покупают власть. Что здесь на выгоднее сложно сказать. Да и тут опять в ход вступает то что ты оцениваешь Россию как капиталистическую страну. В странах с другим обществом ситуация будет другая.Винса подставили, этим все сказано.Члена палаты Лордов подставили как шваль из лютного совершенно на пустом месте исходя из личных хотелок не Палаты Лордов, даже не министра, а главы департамента министерства. Да но подставили неудачно. Ничего не добившись. Шваль из Лютного сидела бы в Азкабане. |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
В России согласен. Я может быть наивный, но верю в то что не в авторитарных странах эта система работает не так. Наивность, это когда в отсутствие информации веришь в какие- то красивые навязанные штампы пропаганды. А когда информация вся под рукой, почти всё об устройстве стран капитализма доступно, и ты все равно продолжаешь верить в красивые штампы пропаганды - это уже глупость.Из власти делают деньги. За деньги покупают власть. Что здесь на выгоднее сложно сказать. Капитал фактически и есть мера власти. В случае магов все сложнее, т.к. у магов еще есть магия как мера власти. В любом случае какая-то форма силы. И у исполнителей в кап. обществе всегда больеш возможностей, чем у законодателей. Но это все равно не идет ни в какие сравнения с возможностями правящего класса капиталистов, у которых в кармане все государство целиком, со всеми ветвями. У класса, а не конкретных личностей. И нельзя сказать из власти делают деньги, из денег покупают власть, это вообще масло масляное какое-то, да еще и абсурдное. Да и тут опять в ход вступает то что ты оцениваешь Россию как капиталистическую страну. В странах с другим обществом ситуация будет другая. Но вообще, у сторонников капитализма в РФ это стандартная защитная реакция своих убеждений, обозвать по другому, хоть феодализмом, хоть совком, и вуаля, когнитивный диссонанс погашен. В это ловушку даже американцы попали, став называть свой самый кондовый капитализм чуть ли не социализмом, а всего то покушали очередной экономический кризис одновременно с короноэпидемией, из-за чего в рыночек не вписалось десятки миллионов. Всё, лишь бы не принимать реальность такой какая она есть. Да но подставили неудачно. Ничего не добившись. Шваль из Лютного сидела бы в Азкабане. Если непонятна ситуация, то представь какого-нибудь алишера усманова, которого судят за подброшенный пакетик героина найденный в кармане при обыске. Проваливают из-за крутого адвоката, но потом все равно остаются в своих креслах. Если бы Боунс засадила бы Винса, то пришлось бы признать что Палата вообще никто и звать их никак. Опять же Боунс никто не поддержал, а Фадж скорее на нее наехал, что не смогла посадить Винса, и у него сорвалась шикарная возможность прикарманить Лорда с потрохами, что снова говорит не в пользу Лордов. 1 |
|
 |
|
|
А в аристократическом обществе это вполне совместимые понятия Это от взглядов не зависит. Повторюсь когда есть власти насилие не требуется. Это как уставщина и дедовщина. Когда сержант тебя отправляет драить общий сортир, это может показаться несправедливым, но это по уставу, а дедовщина это то что не по уставу. одно исключает другое. и даже в современно обществе есть тоталитарные страны. Если твою власть не признают и тебе приходится подавлять недовольство насилием, то значит твоя власть слаба. А ещё есть Стэнфордский тюремный эксперимент, который доказал, что неограниченная власть порождает насилие. Это скорее психологический уровень, а не аппаратный. Законодательная власть определяет законы, исполнением которых занимается исполнительная. Следовательно законодательная власть определяет возможности исполнительной. Вот что здесь не так? То что это сказка в рамках идеологии общественного договора. Итак было 3 аргумента. Канон, мотивы Фаджа и мотивы Лордов.Мотивы Лордов по твоему не важны. Т.к. власти у них нет, денег нет, связей нет. Мстить они не захотят и вообще Фаджу они ничего не сделают. Если тебе грозит Азкабан через три минуты после того как тебя снимут с должности, тебе грозит смерть через три дня от ПС и через три недели от лордов. То сначала надо решить проблему с Азкабаном, потом с ПС, а уж потом с лордами. Глядишь, достаточно первые две решить, а потом двух недель хватит свалить подальше. Тратить ресурсы ради мести... При этом Фаджу плевать на реакцию Упивающихся, но в то же время он их настолько боится что готов отойти от управлением министерством. 1. Отойти он готов, потому, что не справляется. 2. Приказ секретный. 3. Не думаю, что ПС полагали, что их будут перышками щекотать при аресте. Насколько он фактически опасен - это отдельный разговор. Тем самым министерством, которое единственное может представлять для него угрозу.Я всё правильно понял? Не совсем министерством. Не абстрактным аппаратом, а волей очень конкретных людей. Причем им в отличии от лордов не надо будет ручки пачкать, а достаточно инициировать протокол. |
|
|
|
|
Если тебе грозит Азкабан через три минуты после того как тебя снимут с должности, тебе грозит смерть через три дня от ПС и через три недели от лордов.То сначала надо решить проблему с Азкабаном, потом с ПС, а уж потом с лордами.Глядишь, достаточно первые две решить, а потом двух недель хватит свалить подальше. Ты проснулся утром, краска на стенах облупилась, твоих штор больше нет, и вода кипит.Какую проблему ты будешь решать первой? Правильный ответ - никакую! Твой дом горит! Сваливать нужно сразу, а не решать проблемы по одной, усугубляя другие. Кстати не вижу ничего общего в твоей аналогии и положении Фаджа. Тратить ресурсы ради мести... Месть - дело чести. Кто мне в прошлом споре рассказывал про честь аристократов?2. Приказ секретный. Такой секретный, что Винс в следующих главах о нём расскажет Володе и о том кто его подписал. 3. Не думаю, что ПС полагали, что их будут перышками щекотать при аресте. Насколько он фактически опасен - это отдельный разговор. Фадж нанёс им удар этим законом. Думаешь Володя утрётся и скажет: Ну ладно я понимаю так было ему нужно? Не совсем министерством. Не абстрактным аппаратом, а волей очень конкретных людей. Причем им в отличии от лордов не надо будет ручки пачкать, а достаточно инициировать протокол. И как этот документ от этого защитит? Что помешает Скримджеру иницировать протокол всё равно? |
|
 |
|
|
Судя по фанфика в МагБритании все прогнило и пора чистить ряды, что в оригинале и произошло, Фадж-Скримжер-Томи, простите Пий-Кингсли-Гренджнр...
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Qwe-1
Судя по фанфика в МагБритании все прогнило и пора чистить ряды, что в оригинале и произошло, Фадж-Скримжер-Томи, простите Пий-Кингсли-Гренджнр... Оно не по фанфу прогнило, а по канону. Я лишь так - немножко сову на глобус натягиваю... |
|
|
progultchik Онлайн
|
|
|
|
tempfest Ты проснулся утром, краска на стенах облупилась, твоих штор больше нет, и вода кипит. Какую проблему ты будешь решать первой? Правильный ответ - никакую! Твой дом горит! Аналогия не корректна. Ты проснулся у тебя дом горит,причем со стороны двери. Ты конечно можешь отойти к окну, но там 9 этаж, лучше рискнуть прорваться или отступить, и ждать когда огонь все равно дойдет. Сваливать нужно сразу, а не решать проблемы по одной, усугубляя другие. 1. Допустим он сваливает. В международную федерацию магов немедленно отправляется ордер на арест государственного преступника, который своим бездействием, не передав дела, углубил кризис в магической британии и подверг риску Статут. 2. Ты забываешь два факта: в политике одиночек не бывает, с какого факультета Фадж. Бобры своих не сдают. Допустим Фадж исчезает, что будет с его окружением? Кстати не вижу ничего общего в твоей аналогии и положении Фаджа. Какой аналогии? Месть - дело чести. Кто мне в прошлом споре рассказывал про честь аристократов? А чья честь задета? Устоев общества? Такой секретный, что Винс в следующих главах о нём расскажет Володе и о том кто его подписал. Угу. И клятву Винс не давал. Фадж нанёс им удар этим законом. Думаешь Володя утрётся и скажет: Ну ладно я понимаю так было ему нужно? А с чего ты решил, что Фадж не сумеет обеспечить свою личную безопасность. Каркаров довольно успешно прятался, а ресурсов у бывшего министра, будет явно по больше чем у бывшего директора школы. Да и Боунс по сути сумели достать только потому, что свои предали. И как этот документ от этого защитит? Что помешает Скримджеру иницировать протокол всё равно? 1. Смотря через какое время. Если на данный момент он не рассматривает Фаджа как проблему, то когда да него дойдет - ищи ветра в поле. 2. Одно дело когда есть неоспоримые факты, как например побег с поста без передачи полномочий, создании ситуации безвластия в стране находящейся в кризисе. И совсем другое голимые предъявы. |
|
|
|
|
Кстати, а что за семья у Фаджа ? Кто такие, сколько лет, где работают ?
|
|
|
CMDавтор
|
|
Буриданович
Кстати, а что за семья у Фаджа ? Кто такие, сколько лет, где работают ? Да хэзэ. Если всех расписывать, то время вообще встанет. Итак - вон два месяца за два года. |
|
|
|
|
CMD
Буриданович Да хэзэ. Если всех расписывать, то время вообще встанет. Итак - вон два месяца за два года. К слову, а зачем вообще так сверхподробно все расписывать? Какая-то жесткая вилка получается, либо молчим, либо расписываем... Из самого свежего - история Свалки. Здорово конечно написано, но если в описании быта Свалки и ее самой урезать нечего, все важно, то сама история, от которой не смотря на 4 главы остается только выжимка о том как бриты нагнули ирландцев и создали Министерство. Значимо, но не сказать что очень. А Охота на Каркарова так совсем, между аппарацией из поместья и смертью Каркарова укладывается в полглавы. Иной раз кажется, что там где на 1-2 курсе хватало пары абзацев, на 5-м курсе уже нужна целая глава. |
|
|
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya
CMD К слову, а зачем вообще так сверхподробно все расписывать? Какая-то жесткая вилка получается, либо молчим, либо расписываем... Все, что я расписываю в последние года 3 нужно для сюжета. Ради объема ничего нет - все сыграет роль в истории 2 |
|
|
|
|
Меня больше интересует вопрос пост канона, т.е. после битвы за хог и второй дуэли Гарика и Томмии.... Вот там точно будет зубодробилка для ГГ, ведь знание канона кончиться....
1 |
|
|
|
|
CMD
Да хэзэ. Если всех расписывать, то время вообще встанет. Итак - вон два месяца за два года. Винс терпел и нам Велел. |
|
|
|
|
lyalyatopolya
Свалки и ее самой урезать нечего, все важно, то сама история, от которой не смотря на 4 главы остается только выжимка о том как бриты нагнули ирландцев и создали Министерство. Значимо, но не сказать что очень. А как же художественная часть? Образ свалки, раскрытие характеров героев? А Охота на Каркарова так совсем, между аппарацией из поместья и смертью Каркарова укладывается в полглавы. Особенно учитывая, что новые персонажи которые представлены - там же и полегли, и Каркаров помер т.е. на сюжет уже не влияют. Кроме нового брата Винса фактически лакуна сама в себе. Разве что ритуал Каркарова будет задействован. Вот описание свалки это объяснение мотивации тех кто оттуда хочет свалить, описание подручного со свалки также может еще повлиять на сюжет. |
|
 |
|
|
А Фадж после снятия нигде не фигурирует ... может его - того ...
|
|
|
progultchik Онлайн
|
|
11994455
А Фадж после снятия нигде не фигурирует ... может его - того ... Как это нигде? А кто стал советником ИО министра магии Шеклболта? Разве не он? |
|
|
|
|
progultchik
11994455 А, это где в каноне было?Как это нигде? А кто стал советником ИО министра магии Шеклболта? Разве не он? |
|
|
|
|
Может кому то приснилось ... я в 8 фильме вобще его с Салахорном попутал - подумал типо Хог защищать прибыл ... но потом доперло ... кстати - Вишенка на торте - встречя Винса и Салахорна ... хо-хо-хо блин... надо и его подключать в межкоментский срач...
|
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
lyalyatopolya А как же художественная часть? Образ свалки, раскрытие характеров героев? Вот описание свалки это объяснение мотивации тех кто оттуда хочет свалить, описание подручного со свалки также может еще повлиять на сюжет. Я так и написал, в главах непосредственно о самой Свалке нечего вырезать. А вот история возникновения Свалки, оно же 4 главы "Темные страницы истории", по объему большие, чем события и описания самой Свалки, так и просит ножниц. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.