Диктатор (джен)

анимешник 007

Тут есть один момент: надо смотреть какая планка задана.

Если в произведении Дамблдор заявлен как светлый волшебник и написанный образ соответствует доброму дедушке — автор вывозит.

Если в произведении Дамблдор заявлен как дамбигад, злой и корыстный, и в произведении он описан как недалекий мудак — автор вывозит.

Да, есть некие объективные канонные моменты. Например, Дамблдор ставил на посты своих людей: Макгоногал, Хагрид, Снейп, Люпин, Шизоглаз, Трелони, Кентавр. Причем Снейп и Хагрид это уголовники выпущенные на поруки. А вот Томми, Дамблдор два раза не принял на работу в Хогвартс, хотя это приличный молодой человек, лидер, отличник и т.п. Закономерно возникает вопрос: чей человек Дамблдор, что смог пролезть в директора. Или вот Фантастические твари, где Дамблдор выступает в роли куратора агента внешней разведки и т.п. По канону можно набрать материала о том какому уровню должен соответствовать Дамблдор. Впрочем тогда можно это же предъявлять Каэмде, т.к. по канону Артур Висли это серьезная фигура, как бы не ферзь, а Каэмде его выставил дурачком который не может решить вопрос уровня порванной палатки.

Каэмде задрал планку Дамблдора как политика международного уровня, причем не международного уровня средневековья — которому соответствует политическое устройство магов и масштаба председателя совета народных депутатов пгт, а как современного магловского политика международного уровня.

Вот пример, где с одной стороны планка достаточно высока, с другой стороны не слишком: Вторая попытка , — впрочем, там есть моменты, где магическая наука показана уровня магловской, т.е. достаточно высоким уровнем специализации, в то время когда в средневековье, образованному человеку вполне были доступны для понимания, передовые научные разработки. Т.е. условно говоря, человек с образованием юриста, вполне мог понять передовые вопросы астрономии: крутится Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. А вот может ли современный юрист, разобраться в спорных вопросах современной астрономии это вряд ли.

З.Ы. Добавлю. Что делает Диктатора хорошим произведением? То что автор знает о чем пишет. А пишет он на тему: "Младший научный сотрудник в Поттериане". У этого МНС есть некий опыт работы в достаточно крупной структуре в несколько тысяч человек, на несколько уровней иерархии: сектор, подразделение, отдел, группа — на уровне начальника средней руки. Где удалось подсмотреть как решаются вопросы, может даже на совещаниях с директором присутствовал и даже имеется некоторое представления о бюрократии, об интригах.

Есть места где автор угадал с планкой персонажа, например Пий это явно не генерал-лейтенант МВД который собирается стать министром. Пий это капитан который хочет занять майорскую должность: начальник ОВД в пгт Кукуево.

Или вот вампиры. Явно задекларирована нечеловеческая природа, но нарисовать чужеродный образ не получилось.

Помню какойто фик с адекватним Дамби - где он взял ГП на попечение и уехал с ним в Францию до 4 курса ... но походу он заморожен...

11994455
И бросил школу. Такой се адекват

11994455
Выкрал 11-ти летнего мальчика и уехал в другую страну... И до 14-ти мальчик жил под одной крышей с...

Торйничек там намекался - Фламель-Дамби-Поттер ... и забрал он его с рождения ... А школу оставил на макгонагел...Армия Чародея

Фридерих Крюгер

"Мои глаза"!

Фридерих Крюгер
Ну, Вы и..... В моменте с домовиками я потерял ГермиВону....

Кстати, занятный момент. Если память меня не подводит, в каноне адское пламя использовали лишь Волди и Крэбб. Делает ли это их примерно равными по магической силе?Да я помню, что Крэбб сам умер, но то контроль, а использовать то заклинание у него получилось и очень даже масштабно. Так вот, не является ли это аргументом в пользу превосходства чистоты крови, учитывая что никто более не использовал эту крайне сложную и могущественную темную магию?

Как по мне, проблема Дамблдора заключается в том, что авторы привыкли четко разделять его на дамбигада и гуда. И если это дамбигуд, то они просто делают его канноным и не уделяют никакого внимания, если же это Гад то везде начинается хрень, что типо да Интриган, Серый кардинал, Паук, но при этом слабее Поттера и всегда его боится. Примеры такого говна: Е2-Е4, Долина грёз. Весьма не плохие произведения, если не брать во внимания моменты с Дамблдором и подробным описанием слэша.

анимешник 007
Тут скорее, почему в каноне Крэбб способен наколдовать АП, а у ЧМД слабак-средняк.

ZadrotStyle
Ну, значит, адское пламя не требует большой силы для запала, но расходует ману во время использования. Или относится к некромантии, в которой у обоих есть левел. Или наколдовать его способен любой первокурсник, просто мало способных удержать контроль, чтобы потом рассказать об этом.

ZadrotStyle

Потому что Волдеморт и Дамблдор (он в пещере адское пламя кастовал) - великие опытные маги. Другие маги - просто опытные и трезво оценивающие свои силы. Канонный Винс - малолетний долбоеб, обезьяна, которой дали гранату. У остальных - есть мозги.

CMD

Замолчи свой рот, ты просто завидуешь Викентию, что он может ацкое пламя, а ты не можешь..

Фридерих Крюгер
З - зависть....

Волди полукровка. Малфой весь такой из себя чистокровный, но адским пламенем не кидался.

А может у CMD Крэбб просто помнит, чем обернулось использование Адского Пламени для канонного Винса.

CMD
1) Дамблдор не использовал адское пламя, то было просто магический огонь так как он не использовал темную магию, а у адского пламя- характерная черта визуализоваться в виде различных зверей.
2) так я и не спорю, что канонный Винс - долбоеб. как и большинство дедишек аристокрашек, но не желание учиться - не аргумент в пользу того что они по магическому потенциалу равны грязнокровкам, а инцендент с Крэббом и АП -факт. Грязнокровки же не колдовали ничего мощнее ступефая, протего, по крайнеймере не помню, что бы таже Грейнджер колдовала что то реально сравнимое с АП, она даже патронус ни разу не использовала.
3) насчет объяснения силы Володи с точки зрения теория превосходства чистоты крови- он прямой потомок Слизерина, и кровь такого великого рода невелирует минусы от крови магла. С поттром -тоже самое- потомок Певереллов и частично Блэков.
С Дамблдором сложнее- тут неизвестно чей род был первоначальным для него но есть другие факторы, дающие силу: 1) Палка 2) годы жизни- если волшебник взрослея становится сильнее то Дамблдор только в силу возроста - сильнейшийй волшебник Британии(ему вроде 116 было) плюс неизвестно сколько он накрутил себе пользуясь маховиком, возможно что и столько же.
4) Фух, вроде все написал, прошу резко не отвечать, аргументировать где я был не прав.

Тут возникает другой вопрос: кто и зачем обучил этому заклинанию канонного Викентия?


Папаня, Кэрроу?

Зачем? Чтобы он в бою им жопы подпалил?

В книжках? Канонный Викентий?