Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
CMD
satajana даже любопытно стало. что-то я проситхских фиков не читал. А. нет. как же. Читал. Один из лучших, кстати. Именно что проситкхский. Но там все так припудрено розовой пыльцой (девочка писала, которая не понимает, какой на самом деле кошмар она описывает, а меня "ужас у холодильника" настигает), что очень неплохо. Да полно их, проситских фанфиков. Самый лучший называется "Красный падаван". |
, одно ибанько в свое время писало фанфик по Звездным войнам, ЦОС что ли? |
CMDавтор
|
|
Чет попался на глаза пост про то, сколько актеров из ГП уже отправилось в новое приключение, и стало очень печально...
|
CMDавтор
|
|
Красный падаван Это - самый упортый. Даже более упоротый, чем сталин-попаданец в мир пони... |
CMD
Показать полностью
Это - самый упортый. Даже более упоротый, чем сталин-попаданец в мир пони... Готов поспорить, я знаю самого упоротого персонажа. У большинства нынешних писателей, хоть Сталин в пони попадает, хоть школьник в Сталина парадигма ровна одна: доминировать над всеми потребляя ништяки, а все остальное это выверты фантазии как именно доминировать и к каким ништякам стремится. Хотя вроде очевидно, что при попадании в другую культурную среду весь дискурс падает до нуля, даже у тех кто жил в этой культуре: https://youtu.be/3XS5iJR0flQ?t=298s — сейчас мало кто может не то что осознать, а просто вспомнить какая социальная пропасть между детишками. Сейчас если смотреть на автомобили копейку, москвич и волгу — копейка может даже по прикольнее быть чем волга. А тогда это совершенно разные ступени в иерархии. А если бы кто в Москве 1960х на Порше или Феррари проехался, так это как инопланетянин, однако для нынешнего человека и то и то по сути ведра, представляющие чисто коллекционную ценность: Терять человеческий образ ради этих ведер? Для пришельца из будущего, если откинуть базовые потребности, вроде еды, жилья — а опираться чисто на образы потребление образов короля из средневековья и потребление образов бомжа из средневековья одинаковое дно. Может даже лучше лучше лютниста в кабаке послушать, чем во дворце проповедь от священника. Даже бабы под вопросом: худенькая нищебродка может быть симпатичнее жирной герцогини. Есть еще власть, ну так она далеко не всех прикалывает. Так вот есть книга, где герой попадает в СССР и у него в башке встроен компьютер, и ГГ занимается обычной инженерной деятельностью, на первые роли не лезет, "открытия" легализует через разных знакомых. Из потребления деньги тратит на хорошую еду, и на бытовую технику на которую денег ведущего конструктора хватает с головой. В комментариях пердаки знатно рвёт: а пускай он придет прямо к Сталину и покажет какой он весь из себя выдающийся. 2 |
Фридерих Крюгер
Что за книга ? Будьте любезны, название в студию. |
Буриданович
Фридерих Крюгер Что за книга ? Будьте любезны, название в студию. Готов поспорить, это https://author.today/work/129531 |
Romansky
Ты прав. Но суть в том, что мейнстрим это потреблятство: жрать в два горла, срать в три жопы. Диктатор от МС отличается только тем что срет в две жопы. |
Romansky Благодарю.
|
чем сталин-попаданец в мир пони... Такое существует? |
Uranium235 Онлайн
|
|
Геллерт де Морт
Если бы волос мертвого работал, Барти бы сразу убил Грюмма, а не держал его в сундуке целый год Справедливо. Так что происходит с обращенным, если грохнуть реципиента (ну или просто лишнюю дыру в нем сделать)?Еще волос инфернала может работать (а может и не работать). И все это - исследования одного (!) зелья, с уже известным составом. |
Геллерт де Морт
Если бы волос мертвого работал, Барти бы сразу убил Грюмма, а не держал его в сундуке целый год Это если исходить из рациональности Крауча. Что не факт. Может он его по ночам вынимал и пялил в пердак за годы в Азкабане. Впрочем и рациональность нельзя отбрасывать. Например, он мог быта нужен как запасной вариант на ингредиент: кровь врага. Не факт, что Поттера оставили на соревнованиях, или он бы не выбыл в одном из этапов, или первым дошел до кубка. |
Фридерих Крюгер
Геллерт де Морт Грюм как вариант звучит логично, но Вы забываете об упоротости ТЛ и далбанутости Крауча (мл.) ... Вот им кровь ГП и всё тут ...Это если исходить из рациональности Крауча. Что не факт. Может он его по ночам вынимал и пялил в пердак за годы в Азкабане. Впрочем и рациональность нельзя отбрасывать. Например, он мог быта нужен как запасной вариант на ингредиент: кровь врага. Не факт, что Поттера оставили на соревнованиях, или он бы не выбыл в одном из этапов, или первым дошел до кубка. А что касаемо "оборотного" зелья ... Моё мнение таково - ингредиенты использованы , зелье - работает , волос /ДНК-РНК с магией носителя (даже у маглов и сквибов есть магия, но её недостаточно...) на момент ритуала/варки-зелика реципиент жив ? Значит зелик работает ограниченное рецептурой время... |
Terashi
ЦОС что ли? Хрен его знает, ни помню ни названия, ни автора, помню ток автором была женская особь. Люк там, внезапно, "прозрел" какие джедаи лицемерные уроды и укатился на темную сторону, Палыча "дедушкой" звал; Палыч, в свою очередь, прям как добрый деда "спас" Лею от Бейла Органы; Квай Гон, уже будучи призраком, подписался быть учителем у Леи (которую, напоминаю, воспитывают Палыч и Вейдер). Все это приправлено пытками, темной стороной, регулярным маканием джедаев в дерьмо и т.д.В общем, мне было интересно как долго я смогу читать это произведение копрофагии. Опыт незабываемый, но больше не хочется. |
CMD
Чет попался на глаза пост про то, сколько актеров из ГП уже отправилось в новое приключение, и стало очень печально... 18 что ли.. печально это. |
Uranium235
Геллерт де Морт Вы все не шарите! (с) не помню чьеСправедливо. Так что происходит с обращенным, если грохнуть реципиента (ну или просто лишнюю дыру в нем сделать)? Еще волос инфернала может работать (а может и не работать). И все это - исследования одного (!) зелья, с уже известным составом. Бесполезно пытаться привести магию Роулинг к какой-либо логике. Ну, магию вообще сложно к какой-либо логике привести, но в тех же самых ДнД хотя бы прописаны правила как магия действует, при каких условиях и т.д. Роулинг же плодила заклинания при необходимости, особо сильно не задумываясь над их механикой. Непонятно, как человек может полностью копировать другого, когда выпивает оборотку: зрение, увечья, пол и прочее. Ну не поддается это логике, никак. Во, а если выпить оборотку беременной - родить можно? Блин, человека же клонировать можно было еще в средние века! |
Ну, магию вообще сложно к какой-либо логике привести К какой-либо логике проще простого. В случае с ГП все решается, например, введением новой сущности а-ля "атоматизированный магический провайдер". Все заклинания и ритуалы по сути осуществляют к нему запрос, который уже, выполняет изменение реальности. В целом, на этом или похожем магическом принципе строятся все произведения такого субжанра как "РеалРПГ". Это из примитивных объяснений. Можно придумать изощреннее, благо четких описанных правил и конкретики у Роулинг не так много, каких-то только сов сюда не натягивается. в тех же самых ДнД хотя бы прописаны правила как магия действует, при каких условиях и т.д А вот это как раз, не смотря на наличие четких правил, с трудом укладывается в какую-то реалистичную схему. Объяснить введением сущности бога ГМ - не проблема, но вот эти чисто игровые механики типа "только 3 раза в день применять огненный шар, 2 раза в день огненная стена, но ни в коем разе не 5 огненных шаров или 5 огненных стен в день" - логично уложить очень сложно. И насколько мне известно, никто и не пытается. Художественная реализация днд (например, Легенда о Vox Machina) всегда делает вид, что не существует многих игровых ограничений и условностей. Непонятно, как человек может полностью копировать другого, когда выпивает оборотку: зрение, увечья, пол и прочее. Ну не поддается это логике, никак. Трансфигурация же. Анимагия из той же оперы, стол в свинью и т.д. Ну фишка такая у Роулинг, трасфигурируемый объект обладает полным набором физических свойств, притом где-то на ином плане сохраняя изначальную сущность. Такое правило и и условность, вполне конкретное. Но как - отдельный вопрос. Вот эту штуку объяснять надо, а не частный случай в виде оборотки. Если оборотку выпьет беременная, есть крайне высокий риск разрушить плод. Вероятно будет как если трасфигурировать камень в кусок льда в стакан, лед расплавить, дождаться окончания трасфигурации. Возможно даже камень сохранить форму и размер, но внутренняя структура явно изменится. |
lyalyatopolya
Показать полностью
Ваш "атоматизированный магический провайдер" давным-давно придуман и введен Роулинг: магия. Более конкретно это выражается так: когда мы не можем формализовать логику по которой что-либо работает, мы произносим "магия". От замены слова "магия" на "атоматизированный магический провайдер" суть не поменяется, он не перестанет быть черным ящиком и богом из машины, его логика более понятной не станет, просто мы дадим название явлению и больше нихрена. Ну, еще можно сделать вид, что мы что-то поняли, раз придумали длинное и умно звучащее название. Вы только не обижайтесь, ладно? Но "реалистичная схема" применительно к магии есть бред, а применительно к магии Роулинг - бред, маразм и идиотизм. Приведенные вами правила взяты не из ДнД, потому что она не регламентирует конкретные заклинания, а лишь уровни. Не конкретно огненный шар, а определенный ранг. Чем объяснить? Да чем угодно, начиная от нагрузки на мозг и заканчивая опасностью для природы (добро пожаловать в Dark Sun). Притягивать телесериал и фильмы к правилам? Ну бред же. Анимагия, напоминаю, наследует увечья человеческого тела, а не того с кого срисовали. Трансфигурация? Та самая, которая не позволяет создавать еду, но позволяет превратить стол в свинью? Тонко намекаю, что Роулинг даже не озаботилась вопросом длительности трансфигурации и что будет в результате ее самопроизвольного прекращения. Почему? Потому что похер на логику, вот почему. Вопрос о беременной был другим: если человек выпьет оборотное зелье с волосами или ногтями беременной - сможет ли он родить? Не "выпьет оборотку беременная", а "выпить оборотку беременной". Велик и могуч русский язык, да. |