Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
satajana
Показать полностью
Марксистская теория никуда не делась, блин. Ей насрать, признают ее или нет, от этого она не перестает работать. Не делаются деньги из воздуха. И рыночек самостоятельно тоже нихрена не саморегулируется, как бы не ссали на эту тему в уши отдельные граждане. На самом деле перестала. Даже если признать верным классовую борьбу, даже если признать верным эксплуатацию. Главный вопрос: а с чего это пролетарии станут передовым классом. Механизм который сделал аристократию передовым классом понятен, механизм который сделал из буржуазии передовой класс так же понятен. А вот про пролетариев Маркс обещал, что развитие производства потребует от рабочих знаний, организации, в этой среде появятся передовые элементы которые поведут рабочих на бой с буржуазией. Только в момент появления конвейера, это перестало работать, на конвейере рабочий выполняет максимально простую операцию. А как только появился средний класс, то все передовые элементы получили от буржуазии домик, машинку, отдых на море раз или два в год. И в результате передовым элементам рабочего класса гораздо ближе буржуазия, чем пролетарии. Всё. На этом марксизм закончился. |
|
 |
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
Механизм который сделал аристократию передовым классом понятен, механизм который сделал из буржуазии передовой класс так же понятен. полторы тысячи лет и семьсот лет. Вот сколько заняло развитие каждого из классов, как класса. |
|
|
|
|
satajana
Ну, на тех кто не обосрался с выигрышем https://timelottery.ru/lottery/pobediteli-u-kotoryh-vse-poluchilos/ Можно пример где триста тысяч превратились в миллиард? Накупить недвиги и жить со сдачи в аренду это не предпринимательство. Или отдать в фонды. Остальные там вообще какой-то ерундой занимались, кто лагерь построил, кто гранты раздавал. Та же самая трата денег, просто более одобряемая обществом. |
|
|
CMDавтор
|
|
из-за этих ликбезов только время потерял, проду же хотел напейсать...
2 |
|
|
|
|
друг Миши Кригера
satajana На https://life.ru/p/1403801Можно пример где триста тысяч превратились в миллиард? Накупить недвиги и жить со сдачи в аренду это не предпринимательство. Или отдать в фонды. Остальные там вообще какой-то ерундой занимались, кто лагерь построил, кто гранты раздавал. Та же самая трата денег, просто более одобряемая обществом. На https://tsn.ua/ru/tsikavinki/muzhchina-vyigravshiy-million-v-lotereyu-stal-milliarderom-on-podelilsya-sekretom-bogatstva-2324839.html Первые попавшиеся ссылки в гугле. |
|
 |
|
|
CMD
Показать полностью
а жалею... жалею что и ты и все мы лишены возможности нормальной жизнью. Так что же тогда колосс на глинянных ногах развалился? При нормальной то жизни? Почему были проблемы такие с товарами широкого потребления? Почему был дефецит? Почему такой же работяга с запада жил лучше? Может все не так каррикатурно плохо и стоит поглядеть на жизнь с другой стороны? Поискать там плюсы? Я вот тоже когда был обожателем коммунизма, пока не понял, что мои проблемы никто не будет решать кроме меня самого и на кого я могу в первую очередь повлиять, это я сам. Хотя вы дальше сами отвечаете на эти вопросы.вот ты человек пробивной. кем бы ты был хотя бы при социализме (идеальном)? скорее всего директором завода. Все так же имел бы и свою интересную организаторскую работу, делал бы людям вокруг полезное, говорил бы так же - "это мое", и при этом не имел бы дамоклова меча разорения у себя над головой. Сразу, чтобы меня не считали за любителя пони скажу, что в эту радужную картинку тут же врывается суровая реальность, что с такой аппаратной частью, как далекий от совершенства вид хомо сапиенс сапиенс идеального мира не построить Вот оно. Там самая истина. Что дело не в экономических строях. А в самих людях. Их ценностях, компетенции, профессионализме, трудолюбии, гуманизме, честности, морали итд. Достойные люди будут достойно жить при любом строю, главное, чтобы таких людей была критическая масса. Но это увы не так. При любом строю в любом моменте истории.Имеем парадоксальный факт. Жить при капитализме капиталисту даже страшнее, чем рабочему. Если при капитализме ужас рабочего - потерять работу и умереть с голоду, то капиталисту - потерять капитал, который наживал всю жизнь и тоже умереть с голоду. А я вот парадоксально (нет) одновременно и рабочий и капиталист. Владею крошечными долями нескольких крупных компаний. И знаете, мне не страшно жить при капитализме. До некоторых событий все шло отлично, мой капитал, как и доход росли. Но некомпетентные подонки все испоганили. Вот от чего мне страшно. От людей. Не от строя. |
|
|
|
|
Terashi
Вот оно. Там самая истина. Что дело не в экономических строях. А в самих людях. Их ценностях, компетенции, профессионализме, трудолюбии, гуманизме, честности, морали итд. Достойные люди будут достойно жить при любом строю, главное, чтобы таких людей была критическая масса. Но это увы не так. При любом строю в любом моменте истории. Тогда почему, мать его, закон отрицательной селекции работает? Причем постоянно?Почему, блин, о человека проповедующего гуманизм, честность и мораль постоянно вытирают ноги, а абсолютно беспринципные сволочи получают то что хотят? А я скажу почему: потому что люди нихрена не ушли от обезьян. Потому что теория игр утверждает, что наиболее выигрышная стратегия - постоянно грести под себя. И для построения счастливого справедливого общества палачи жизненно необходимы. К моему величайшему сожалению. |
|
|
|
|
|
|
"Например, он. Не пользуется. Своими. Вассальными. Правами!" Что имел в виду Джастин?
1 |
|
|
|
|
Почему, блин, о человека проповедующего гуманизм, честность и мораль постоянно вытирают ноги, а абсолютно беспринципные сволочи получают то что хотят? Потому что он слаб и не смог дать отпор? Я не просто так упомянул профессионализм и компетентность. Быть гуманным не значит быть слабым. Можно быть достойным человеком и отличным предпринимателем, который имеет достойный уровень ума, деловой хватки, хитрости итд, чтобы сохранить и приумножить то, что имеет. Вы видимо в какой-то антиутопии живете, что все богатые - злобные пидорасы, а все работяги - добрейшие честнейшие люди, которых нещадно угнетают и стоит убить злобных пидорасов - настанет рай на Земле. Если о вас вытирают ноги - поищите проблемы в себе. Я когда-то так и поступил. Мне помогло. |
|
|
|
|
И для построения счастливого справедливого общества палачи жизненно необходимы На протяжении истории человечества было море палачей. Чет нихера не построили. Только жизни загубили. Видимо херово убивали. Вы бы сделали все как надо, верю... |
|
 |
|
|
CMD
Очень занимательно, нигде не видел такого раскрытия темы аристократии, спасибо. Поразительно, что при всем этом еще и ответы на комменты, да при том без мата. По уровню владения собой вам место в палате Лордов. Позвольте полюбопытствовать. Как бы вы воспитывали своего сына здесь в России, в наши дни? |
|
|
|
|
Terashi
На протяжении истории человечества было море палачей. Чет нихера не построили. Только жизни загубили. Видимо херово убивали. Вы бы сделали все как надо, верю... Вот только не надо косплеить Крюгера. Вы прикалываетесь или действительно не знаете разницу между минимально необходимыми и достаточными условиями?1 |
|
|
|
|
Terashi
Потому что он слаб и не смог дать отпор? Я не просто так упомянул профессионализм и компетентность. Быть гуманным не значит быть слабым. Можно быть достойным человеком и отличным предпринимателем, который имеет достойный уровень ума, деловой хватки, хитрости итд, чтобы сохранить и приумножить то, что имеет. Вы видимо в какой-то антиутопии живете, что все богатые - злобные пидорасы, а все работяги - добрейшие честнейшие люди, которых нещадно угнетают и стоит убить злобных пидорасов - настанет рай на Земле. Если о вас вытирают ноги - поищите проблемы в себе. Я когда-то так и поступил. Мне помогло. Каким образом компетентность связана с возможностью дать отпор?Ха-ха, смешно. Нет, речь не обо мне, я как раз таки существую в полной гармонии с миром. Примерно как медоед. Так и не услышал, почему закон отрицательной селекции работает. 2 |
|
|
|
|
Каким образом компетентность связана с возможностью дать отпор? Таким, что можно обратиться в компетентные органы, которые будут работать по закону, а не за взятку. Я же не просто так сказал о критической массе достойных. Чтобы они подавили гнилых. |
|
|
|
|
Terashi
Таким, что можно обратиться в компетентные органы, которые будут работать по закону, а не за взятку. Я же не просто так сказал о критической массе достойных. Чтобы они подавили гнилых. Ууу.. мда. В компетентных органах должны работать люди с чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем, много вы таких встречали?Критическая масса всегда безразлична. Добавьте к этому конформизм, который присущ всем людям, и вы поймете, что критическая масса достойных вообще никогда не наберется. У всех дети, семья, ипотека, нежелание конфликта и прочее. А уж быть достойным человеком и уметь давать отпор - в нашем обществе это вообще диаметрально противоположные вещи. 2 |
|
|
|
|
Так и не услышал, почему закон отрицательной селекции работает. Я написал ниже , но могу еще раз. Не смогли дать отпор, слабы, не приспособлены к экстремальным условиям, ограничены в инструментах воздействия. Потому что вот такие же посредственности мечтатели аля вот приду, всех убью все плохие, а я такой правильный, а по факту инертное ноющее говно, не способное пробиваться и превозмогать. Возвысится наиболее приспособленный. Это закон природы. И чтобы жить не по законам природы а по законом процветающей гуманистической цивилизации, надо непрерывно развиваться в максимально возможных аспетах каждому человеку и так же воспитывать детей, а не менять экономическую модель туда сюда и устраивать массовую резню. Убьете одних, родятся новые. Ибо такие люди - следствие, а не причина. |
|
|
|
|
Критическая масса всегда безразлична. Добавьте к этому конформизм, который присущ всем людям, и вы поймете, что критическая масса достойных вообще никогда не наберется. Это проблема массы. Значит будем жить так как живем дальше и нести ответственность за нашу аморфность. Заслужили. |
|
|
|
|
Terashi
Показать полностью
Я написал ниже , но могу еще раз. Не смогли дать отпор, слабы, не приспособлены к экстремальным условиям, ограничены в инструментах воздействия. Потому что вот такие же посредственности мечтатели аля вот приду, всех убью все плохие, а я такой правильный, а по факту инертное ноющее говно, не способное пробиваться и превозмогать. Возвысится наиболее приспособленный. Это закон природы. И чтобы жить не по законам природы а по законом процветающей гуманистической цивилизации, надо непрерывно развиваться в максимально возможных аспетах каждому человеку и так же воспитывать детей, а не менять экономическую модель туда сюда и устраивать массовую резню. Убьете одних, родятся новые. Ибо такие люди - следствие, а не причина. Вот слово в слово как тот человек: за все хорошее против всего плохого.. Вас, случайно, не Игорь зовут? )Не смущает, что всегда будут те, что не захотят развиваться, и вам придется что-то с такими людьми делать? То, что теория игр утверждает, что это невыгодный путь - тоже не смущает? И то что ваша "гуманистическая цивилизация" прямо противоречит естественному отбору и внутренним инстинктам человека - вы об этом не думали? Люди как раз и есть причина. Не воспитание, не общество. Люди. Ваши предложения как раз утопия, потому что идут вразрез с человеческой натурой. 2 |
|
|
|
|
CMD
Показать полностью
полторы тысячи лет и семьсот лет. Вот сколько заняло развитие каждого из классов, как класса. 1. До встречи через 700 лет.2. И так тенденция 1500-700 значит пролетарская революция будет через 350 лет. Буржуазные революции были в 1566г., 1642г. Что-то революций не наблюдается. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F 3. Аристократия и буржуазия были изначально ориентированы на борьбу за ресурсные базы, у пролетариев подобного не наблюдается. У них желания придти домой глотнуть пивка перед телевизором. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
