Оружейник Хаоса (гет) | 36 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 15 голосов |
Хроники профессора Риддла (джен) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замечательное продолжения третои частини. Прочитав на одним вдоси. Спасибо автору за цей чудовий фанф. Рекомендую почитати цей шедевр.
3 апреля 2018
|
Chaos Gamer рекомендует!
|
|
Замечательное продолжение отличной серии! Читать обязательно!
|
trionix рекомендует!
|
|
Очень приятный и какой-то добрый любовный роман. Отношения Мориона и Гермионы выписаны просто чудесно, тепло и приятно.
А по основному сюжету - равновесие. Наконец-то у сторонников "всеобщего блага" появился достойный противник. Который их превосходит не количественно, а качественно. И это здорово! |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 09:55 Ржу в голос! Опять одни домыслы, призванные оправдать любимого персонажа. "Подготовить деньги, документы, продать дело, организовать переезд"... Я так понимаю, что требовать пруф смысла нет? Забавно видеть классические "Арагорновы штаны", вывернутые наизнанку. Особо доставляет "возможность жить дальше без тяжелой травмы" - ага, всего лишь гарантированное диссоциативное расстройство личности... Какая мелочь... В данном случае арагорновы штаны - не в Вашу пользу. Вы обвиняете - Вы и должны доказывать обвинение. А если есть версия, не включающая в себя виновность обвиняемого - принята должна быть именно она. Добавлено 14.07.2016 - 10:02: Цитата сообщения Серый Кот от 14.07.2016 в 09:57 Там этого нет. Но нет и причин для спешки. Пожиратели к Грейнджерам так и не заявились. Даже если предположить, что они таки приходили, но Грейджеров уже не было и дом рушить не стали (с чего бы такая аккуратность, но пусть), это все равно уже после отъезда родителей в Австарлию. А значит прошло минимум несколько часов. То есть, по-Вашему, Гермиона должна предвидеть будущее, и знать, что Пожиратели НЕ заявились? А откуда она могла это знать? С курса Трелони она ушла с формулировкой "у тебя нет способностей к прорицанию". А по логике из имеющихся предпосылок вполне можно сделать вывод, что нагрянуть могут в любой момент. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 10:04 Сие есть типичная демагогия, так как виновность обвиняемого доказана. Не доказан только мотив преступления, и Вы пытаетесь меня убедить, что потерпевший или сам попросил сделать себе лоботомию или его лоботомировали "во имя всеобщего блага". Доказательства? То есть пруф, что стиранию памяти не предшествовало обсуждение и это не было согласованным решением? Пока что Вы ничего не доказали кроме собственной предвзятости. |
Raven912автор
|
|
Олег Орлов
А потом вернуться в тот самый, уже давно засвеченный дом. К тому же, опять-таки, пруф, сколько времени длилось данное обсуждение, и что они не засидели данную кафешку до полного счастья ее владельца? А насчет "не было других дел"... То, что Волдеморт всячески старается добраться до Поттера - Вы отрицаете? Или то, что о том, что "грязнокровка Грейнджер" - лучшая подруга Поттера? Или Вы не уверены, рассказали ли Волдеморту об этом? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Вспомните Лонгботтомов. Именно такая судьба ждала Грейнджеров. Так лучше?
|
Raven912автор
|
|
Серый Кот
сами себе противоречите. Да, опасность не мгновенная. Но быстро выполнить спасительное решение о переезде невозможно, да и след сохраняется долго и переезд БЫСТРО (в течение ближайших нескольких дней, а то и недель) проблемы не решит - опасность сохранится. Следовательно решение должно быть принято как можно раньше и выполнено как можно быстрее. Так что вполне возможна истерика после нескольких дней обсуждения... К тому же, Гермиона НЕ ЗНАЕТ, придут или не придут, а если придут - то когда. Но боится, что придут вотпрямщаз... и каждый день, а то и час задержки - эту вероятность увеличивает. В таких условиях именно истерика и будет. |
Raven912
Стоп. "истерика после нескольких дней обсуждения" Какой твой вариант? Обсуждение было или не было? |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Серый Кот от 14.07.2016 в 10:25 Raven912 Стоп. "истерика после нескольких дней обсуждения" Какой твой вариант? Обсуждение было или не было? Несколько дней обсуждают. Старшие Грейнджеры то ли не верят в опасность вообще, то ли упираются "мы не бросим свою маленькую девочку" (для родителей и двадцатилетний лоб - малыш). Потом - истерика и обливиэйт. Вполне версия. Добавлено 14.07.2016 - 10:30: Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 10:26 Прошу прощения, засвеченный чем? Волдя с фонариком пробегал? Демагогия такая демагогия... Прошу заметить, что я, в отличии от Вас не утверждаю что "всё было именно так и ниипёт!!!", я отталкиваюсь от фактов и перечисляю самые очевидные возможности, не более. А вот Вы по умолчанию считаете Грейнджеров конченными идиотами, радостно побежавшими делать лоботомию... Фига себе "не утверждаете"... Вы заявили, что "Гермиона стерла память родителям даже не поговорив" "и ниипёт"... Любые другие версии (а их в канон укладывается море) - Вы даже не рассматриваете. Что же до засвеченного дома... Обратиться в министерство и выяснить, где проживает магглорожденная Грейнджер - труда не составляет. Вспомните, как лихо находили Дурслей, когда они попытались уехать. Добавлено 14.07.2016 - 10:35: Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 10:26 И таки да... Рон Уизли, значит, другом Поттера не является? Или Волдя чистокровных не пытает, а та же Луна Лавгуд резко стала грязнокровкой? На Уизли напали, Лавгуд - захватили. Вы убедительно доказали обоснованность беспокойства Гермионы. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Олег Орлов
Серый Кот Raven912 Кстати тут пишут ,Гермиона поступила с Грейндерами как с домашними животными.Потому что она маг итд... Так вот если бы Гермиона была правда настолько сильной.... Как раз сверх сильным обливиэйт не нужен... Серый кот это как у Вас ,Гарри -Мерлин именно такой сильный. Он может спокойно уговаривать Грейнджеров ибо знает ,что они согласятся... А если бы то же самое сказал просто Гарри? Они бы послушались? НЕТ. |
Серый Кот
Кинонный вариант просто очень наглядно и впечатляюще демонстрирует, что произошло. |
Олег Орлов, вот я сейчас немного утрируя, но в целом верно, опишу ситуацию, а ты уж там думай сам, как бы поступил.
Показать полностью
Вторая мировая. В большую, домов двести-триста, деревню восточной Беларуси, в которой живешь ты, въезжает взвод немцев. Сопротивляться им практически некому: почти все на фронте, а остальные ушли партизанить. Немцы расстреляли десяток-другой человек просто превентивно: мол, мы знаем, что тут есть партизаны, и расстрелянные как раз партизанами и были. На самом деле, им плевать, расстреляли они партизан или кого попало, но запугать народ надо. В масштабах деревни (деревня, напомню, большая, под тысячу жителей даже без учета тех, кто ушел воевать) и в глазах твоей старушки-матери полтора десятка расстрелянных и пара девушек с другого конца деревни, которых немцы утащили для своих нужд, - сущая ерунда, потому что в среднем риск оказаться на их месте для каждого жителя пренебрежительно мал. Но ты - правая рука главы местного отряда партизан, ты знаешь, что немцы не просто погостить приехали, что они держат в целях истребить или поработить всех славян, а не славян - просто истребить. И ты знаешь, что первым делом немцы хотят разделаться именно с партизанами, что они ищут их командира и тебя, как помощника их командира. Что рано или поздно, через неделю, месяц или год, они узнают, где ты живешь и придут к тебе домой. И вот ты решился с концами податься в партизаны, а старушке матери сказать, чтобы она бежала, пока можно. Уходила в тыл, пряталась. Но у нее тут родные могилки, она тут всю жизнь прожила, и вообще, немцы ведут себя прилично после того раза, и ты несешь чушь, потому что вот она-то уже пожила, жизнь повидала и вообще лучше знает. И вот перед тобой выбор: насильно отправить ее в тыл (ну пусть с помощью партизан, если уж докапываться до конкретных способов) или оставить как есть, а самому уйти пускать под откос немецкие эшелоны. Выбирай. P.S.: Нет, оставить ее при отряде не вариант, она старая больная женщина и не вынесет тягот походной жизни неизвестно сколько времени. P.S.2: Нет, уговорить не вариант, она старый закоснелый человек и действует по привычному шаблону, сломать который не получится, а если получится, то для нее это будет хуже смерти. P.S.3: Нет, дать ей самой решать тоже не вариант, потому что тебя вырастили так, что ты не можешь бросить ее на верную смерть, тем более, что ее могут не просто убить, а взять в заложники, чтобы использовать против тебя и твоих боевых товарищей. P.S.4: Да, ты знаешь, что какое бы решение ни принял, это будет плохое решение. Либо она тебя возненавидит на всю оставшуюся жизнь, либо ей этой самой жизни практически не останется, и тогда ты сам себя возненавидишь на всю оставшуюся жизнь. Надеюсь, параллели достаточно ясны? |
Noncraft
Спорим, вам объяснят, что нельзя сравнивать несравнимые вещи.) |
Цитата сообщения Raven912 от 14.07.2016 в 10:27 Несколько дней обсуждают. Старшие Грейнджеры то ли не верят в опасность вообще, то ли упираются "мы не бросим свою маленькую девочку" (для родителей и двадцатилетний лоб - малыш). Потом - истерика и обливиэйт. Вполне версия. Вспоминая одно из любимейших выражений моей бабушки в подобных случаях - "ты или крестик сними, или трусы надень!". То есть, выберите, наконец, какую-то одну версию, желательно не подразумевающую добровольно-радостный забег на лоботомию. Или Волдя за дверью стоит и на дом "люмосом" светит, или "несколько дней обсуждают". Объяснить, что "их маленькой девочке" лучше живые родители в отеле, а не мёртвые в доме - тоже не входит в разряд нереального. В конце концов, фраза "террористическая группа радикальных националистов" - это не научный трактат на китайском, вполне доступно для понимания. Фига себе "не утверждаете"... Вы заявили, что "Гермиона стерла память родителям даже не поговорив" "и ниипёт"... Любые другие версии (а их в канон укладывается море) - Вы даже не рассматриваете. Хм... Не припомню, чтобы я такое УТВЕРЖДАЛ. Я УТВЕРЖДАЛ, что она отнеслась к родителям как к домашним животным, посчитав их право на собственную волю ничтожным. Это ВЫ утверждали, что за дверями в это время стоял Волдеморт, и она тупо не имела на это времени. И я в ответ ПРЕДПОЛОЖИЛ, что даже В РАМКАХ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМИ ВЕРСИИ поговорить можно было без особых проблем. И Вы сперва попытались выкручиваться, а сейчас вообще впали в чистую демагогию. Впрочем, никакая мотивация не отменяет самого преступления. Что же до засвеченного дома... Обратиться в министерство и выяснить, где проживает магглорожденная Грейнджер - труда не составляет. Вспомните, как лихо находили Дурслей, когда они попытались уехать. Добавку к моему прошлому посту, полагаю, легко было пропустить... Поэтому повторюсь, что или Уизли вообще и Рон в частности друзьями Гарри не являются ни разу, или Волдя принципиально не пытает и не убивает чистокровных даже если они предатели крови и ключ к Поттеру... А та же Луна вдруг резко стала грязнокровкой... Причём, Визлей даже искать не надо было. |