Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Alex335
Например, когда Хагрид забирает свёрток с философским камнем.

Откуда вы знаете, что у него не было ключа?

Ловите.
"Ячейка семьсот тринадцать не имела замочной скважины.
– Станьте в стороне, - важно велел Цапкрюк. Он легонько тронул поверхность длинным ногтем, и дверца попросту растаяла от прикосновения."
Гарри поттер и филосовский камень. Глава 5. За имена звиняте под рукой был только перевод Спивак.



Добавлено 27.08.2017 - 22:11:

Нет с булыжником. Про Лестрендж не помню.

> Цапкрюк
> перевод Спивак

Могла б как-нибудь и посмешнее перевести - Грабкройц там, ну или Рейхсвер.

Женек

Да шутил я, к Лестрейндж они же вломились без ключа все таки:)

Читателям еще повезло что от подобной нечисти издательство позже подчистило текст. Ведь у нее были были и еще перлы. Вроде тыквенечек, Жукпук, муглов, Думбльдора, взрывачки Друблиса,шоколадушек...
Правда некий Злотеус Злей остался! Кто это я хз, но он куда-то дел канонного преподавателя зельеварения Северуса Снейпа.

Муглы и Думбльдор точно остались))) О и шокоГадушки...

В чем-то я Спивак могу понять. Первая книга у Ро написана в детском стиле - с "говорящими" и стебными именами и названиями. (Перечитайте "Незнайку..." там тот же подход.) Но вот последующие книги уже не вполне детские, и это стеб встает поперек горла. Ро это тихонечко замазала, а Спивак решила сохранить детский стиль. Спорно, но объяснимо.

Перевести тыквенное печенье как тыквеченьки как бы не сильно вяжется с детским стилем. Тут нужен отдельный переводчик с языка Спивак на русский чтобы понять о чем речь.
Когда я впервый раз читал книжку (в инете) мне попалась именно Спивак и я немного прифигел от того что, что маги, оказывается, едят мелкие тыквы (а как это еще перевести?) и считают это вкусным.
Все подобные перлы я уже не помню, это наиболее яркая частность.

Насчет тыквеченек. Новояз образованный от слияния двух слово тыква+печеньки= тыквеченьки. Ну или берем тыквенные печеньки, берем полслова от первого и пол от второго. Получаются теже ТыквеЧеньки. Я собственно перевод Спивак нормально понимала. Даже без какого то там переводчика со Спивака на русский.

Ее перевод напоминает чем то перевод Гоблина для художественных фильмов или даббера ANCORDa делающего стебную озвучку для различных аниме. Причем у него озвучка аниме именно стебно-пошловатая. Если взять к примеру аниме " Если бы я не сломал ее флаг ". В озвучке обычных дабберов нормальная комедийная анимешка. В меру веселая, местами серьезная, даже элементы драмы пристуствуют местами опять же. Но если посмотреть то же аниме в озвучке Анкорда, то там творится чистейший стеб, угар и содомия ( последнее скорее всего между гг и Мегуму, ибо Анкорд там довольно часто прохаживается на тему их крепкой мужской " дружбы " ). Анкорд все превращает в фарс.

Возьмем например ту же Эльфийскую песнь ( Грустное, драматичное и кровавое пусть местами и смешное аниме ) и отдадим на озвуку этому дабберу. Все. вся драмма сразу превращается в трагикомедию в духе незабвенной семейки Аддамс. Когад про смерть, кровь, изнасилования, расчлененку и прочие драматичные вещи говорят в стебно-ироничной интонации в стиле Черного Юмора. Любая драма или трагедия разом превращается в фарс, стеб и трагикомедию. И когда ты ржешь как гиена во время боя насмерть между Лоси и Наной, ты понимаешь что нестоит отдавать серьезные вещи на озвучку этому дабберу ( ну или команде дабберов под этим ником ). Поэтому у фильмов есть перевод гоблина, у аниме есть озвучка Анкорда а у книг будет перевод Спивак. :) . Все честно. :) .

Лейтрейн

Вот оперуполномоченного приплетать не стоило. Потому что есть у него по сути две отдельных студии, "правильные переводы" Гоблина и студия "Полный Пэ".
В первом случае он не издевается над оригиналом, а без всякой цензуры (местами немного угрубляя или подбирая понятный аналог, как, например, "еврейский акцент" - в англоязычной версии он таки другой) переводит изначально довольно жесткие фильмы. И тут он имеет широкую аудиторию, поскольку от зацензуривания фильмов Гая Ричи или сериала "Клан Сопрано" многих тошнит.

Во втором случае это исключительно ПАРОДИЙНОЕ творчество, не претендующее на роль ПЕРЕВОДА. Кстати, насколько я могу судить, по сути, свернутое - по крайней мере давно не натыкался на новые образчики, в то время как "правильным" переводом тов. О.У. Гоблин до сих пор занимается параллельно со своим блогом, видеоблогом с рядом передач (например, "Разведопрос") и писательской деятельностью.

Да и Анкорд - серьезные аниме в такой озвучке смотреть... ну в общем это уже пародия с оригинальным видеорядом.

В то же время Маша Спивак считает свой перевод - литературным, а Росмэн опустился до того, чтобы выпустить вариацию на тему ее перевода. Уж на что в изначальном переводе были ляпы (и я не только про внезапно постигшего науку Зельеварения Невилла), но перевод Спивак - только на растопку.

Как говорится, "почему Маша Спивак не может разместить свои анекдоты на Сказках? - Потому что в ответ на контрольный вопрос "Назовите инициалы профессора Зельеварения" упорно пишет ЗЗ" (с)

????

по предварительному сговору с сотрудником банка.
насчет обряда - а как открывается сейф, в смысле создается?

klause

Да вы задолбали со своим обрядом. В подземелье выдалбливают дыру, ставят дверь, защищают чарами, создают ключ и зачаровывают, отдают ключ клиенту. Ей богу неужели так сложно?

Deadlock
В теории и стены подземелья бы прикрыть. Хотя философский вопрос, чего банк системой фиделиусов не пользуется (хранители группа банкиров), неясно. Без поддержки изнутри банк стал бы просто неуязвимым.

Мне куда более интересно, какого хрена вообще каждый жилой дом фиделиусом не накрыт. Ах да, потому что война и террор бы тупо не получились.

Возможно, потому, что заклинание (а то и ритуал) сложное и затратное. В каноне, емнип, один ставил лично ДДД, а другой - лежит на доме древнего и богатого рода. Даже Малфои как-то без него обходились.

Уизли.

Ракушка? Или Нора? (плохо знаком с двумя последними книгами). Нору, емнип, все-таки атаковали. А Ракушке и ДДД мог обеспечить. В качестве свадебного подарка.

Raven912

До свадьбы он не дожил, да фиделя вроде на ракушке не было

Добавлено 28.08.2017 - 17:47:
koriolan

Вы что с ума сошли? А как бы Гаррикинс его грабил и дракошу угонял?)) или вы предлагаете чтобы Роулинг придумывала действенный и логичный план для которого надо чтобы герои соображали головой вместо жопы? Наглец.