Земля Испытаний (джен) | 76 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 62 голоса |
Гарри Поттер и кровь дракона. Путь становления. (гет) | 29 голосов |
Золотое Трио. Часть первая: Маги Кайроса. (джен) | 20 голосов |
Армия Чародея (гет) | 15 голосов |
Kuroda66 рекомендует!
|
|
Шедевральный труд- вся трилогия!! Сильный независимый Гарри но без марти сьюшности есть) подлые вероломные враги тоже) новая магия и путешествия в другие миры) хорошо прописанные сражения)) понравилось все, это эталон для фанфиков по ГП))) Радует что Гарри адекватен и не стремится опускать других в грязь чтобы на их фоне возвыситься, вызывает уважение как личность) Автору спасибо за столько приятных эмоций от чтения))))
27 июля 2020
5 |
alterfritz рекомендует!
|
|
Отличный фанф. В нём мало рассуждений, но зато много действий героев, описанных весьма живо. Но это произведение не "пиф-паф". Сюжет фанфа превосходен. (Все недостатки сюжета унаследованы от прототипа). История разворачивается в неожиданных направлениях. Фантазия у автора отличная.
Это весьма нескучная история про сильного Гарри, написанная нормальным русским языком. Фанф должен доставить удовольствие любителям таких боевиков, которые (боевики) легко могут перерасти себя, но не делают этого, чтобы остаться боевиками - то есть это вполне гармоничное произведение. |
chellq рекомендует!
|
|
Добрался до этой серии только сейчас, постоянно откладывая ее, но как же зря. Ожидания, честно говоря, были низкие, почему-то я не воспринимал эту работу в серьез. После прочтения, это стало одной из лучших работ, что я читал... Много экшена, интересные персонажи, пожалуй самое главное - прекрасный слог. Вобщем, кто сомневается, не сомневайтесь... Читайте..
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 30.11.2015 в 19:15 Я б сказал, добровольно-принудительно. То есть вроде как добровольно, но попробуй откажи Джедаю... даже если он не с уклоном в менталистику, все равно... См. выше. Сидиус "давно слетел с катушек"? Ню-ню. Умудриться, как бы цензурно выразиться-то, объегорить целый Орден Джедаев, причем именно многоходовым многолетним планом - это надо уметь. Вот учеников своих он ни во что не ставил, стравливал между собой и вообще, хотел абсолютной власти. Это минус. Но мы не наблюдаем серьезных проблем в Империи. Я бы даже так сказал - возникают серьезные вопросы, за что именно сражаются всяческие Повстанцы. Большая вероятность - что за власть. Вы уж извините, но я это не считаю корректным поводом для гражданской войны, тем более что Сидиус умело пользовался законами Республики... вот если при его власти стало хуже жить, тогда да. А ради идеи... ну нафиг. Вы упускаете главное, как мне кажется, проблема единоличной власти в не эффективном инструменте смены правителя, с большими рисками, даже если нынешний властитель делает всё хорошо, грамотно и все живут припеваючи, то это не значит что следующий не окажется антиподом и пользуясь аналогичной абсолютной властью не отправит ваш мир в тартаррары. Поэтому в таких ситуациях любые повстанцы борются за идею, не согласие с как минимум с методами, а возможно ещё и с целями. |
в общем все не правы
|
фэйт
Показать полностью
какбэ для этого не надо устраивать гражданскую войну. Надо служить на пользу государству и стремиться, чтобы оно не превратилось в очередную "Республику". Цитата сообщения void от 30.11.2015 в 19:33 Момент со взрывом Альдераана - чистейшей воды режиссерско-голливудский ход, чтобы никто и не вздумал быть на стороне имперцев или оправдывать их. Убрать этот момент - и вся история 4-го эпизода уже играет совсем другими красками. Прекращайте натягивать сову на глобус. ЗВ - было, есть и будет типичное попкорновое кино без всяких серых. - это в рамках-то трех двухчасовых фильмов? (Упд. Задача которых не поднимать социальную проблематику, а развлекать зрителей) А уж если вспомнить, как он ее создал.. Ну и того же Альдераана достаточно. Захотели - взорвали. Каюсь, запамятовал) вообще, не очень объяснимая вещь, скорее из разряда "вот злые русские с атомным оружием, они обязательно кого-нибудь бомбанут к чертям собачьим", так что если приказ шел от Сидиуса - подтекать крыша начала к тому моменту (я сейчас говорю о применении такого оружия против населенной планеты, а не о его наличии - хотя в условно однополярном мире такая вундервафля накуй не нужна) |
Тут можно долго вести диванные войны на эту тему :D
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 30.11.2015 в 21:38 Тут можно долго вести диванные войны на эту тему :D Да, чем переодически и занимаюсь :) |
Цитата сообщения BufferOverflow от 30.11.2015 в 22:17 "Зачем было "вывеску" менять в эп.3? Какая разница, как называется государство - Империя, или Республика?" Дык он государственное устройство менял. Была республика, стала империя. Так что большая. Но серьёзно, Сидиус - психопат. Башковитый, но психопат. Вейдер - ублюдок, предавший всё что можно и перерезавший всех своих друзей. Так что я не понимаю, как можно заявлять "Для меня джедаи не лучше ситхов". Джедаи не вырезали людей тысячами, не устраивали войн, не заливали восстания реками крови и не ВЗРЫВАЛИ ПЛАНЕТЫ. Это всё равно, что заявлять "для меня полицейский ничуть не лучше серийного убийцы". Даже учитывая, что часть полицейских далеко не образцы для подражания. Сидиус психопат во вполне медицинском смысле. Правда, не в полном спектре, иначе сложно было бы прикидываться нормальным. Что до Джедаев... по фильму - лохи. Учитывая, что мы не видим ни Дарта Плэгаса, ни навороченной агентурной сети, а только продажную Торговую Федерацию и нескольких учеников Сидиуса, в то же время на стороне Ордена "тысячи их"... ну и моя ремарка про воспитание тов. Энакина. Собсно, Шин-сан грамотный комикс предложил, вся интрига Палпатина ломалась в несколько ходов... А если брать Расширенную Вселенную... то там господа Джедаи и войны галактического масштаба устраивали, и планеты на ноль помножали, так что не надо делать из них святош) защищают они не мир и порядок, а скорее статус кво. Другой вопрос, что _в фильме_ любой пользователь Темной Стороны слетает с нарезки, но тут матчасти недостаточно... к слову, в некоторых источниках Мэйс Винду таки умел пользоваться ТС без откатов ^^ |
Цитата сообщения void от 30.11.2015 в 22:49 - а если наоборот, недовольных кол-во увеличится? У Станислава Лема в "Эдеме" было гениальное изобретение - анонимное правительство. Мне как-то более симпатичен метод "напустить больше туману". Потому что, если не знаешь, где цель, то что ты ей сделаешь? А что касается примера))) Есть де-юре и есть де-факто. Я вот не могу вспомнить, в каком произведении, но был другой замечательный пример. ЕМНИП там мэр города при принятии полномочий надевал милый такой медальон с тщательно настроенной бомбой. А у каждого горожанина была "кнопка недовольства". И как только индекс недовольства переваливал критическую отметку - мэр выбывал, искали нового претендента... Цитата сообщения BufferOverflow от 30.11.2015 в 22:54 Ник Иванов Расширенная вселенная - это совсем другая история, не относящиеся к канону истории сотен авторов с разными представлениями об устройстве мира и желанием в разную сторону выкрутить гайки и показать героев с разных сторон. В каноне ГП Дамблдор всё-таки светлый, и то, что о нём наштамповали сотни дамбигадов, этого не меняет. Хотя про разумность решений джедаев спорить я не стану. Но, право слово, глупость не аморальна. Не совсем точное сравнение. Есть просто "по мотивам", а есть с "одобрямсом" Лукаса. Правда, там тоже местами концы с концами не сходятся ^^ так что не только тетя Ро совершает ляпы) что до "аморальности"... иногда глупость страшнее аморальности... |
Цитата сообщения void от 30.11.2015 в 22:49 - а если наоборот, недовольных кол-во увеличится? У Станислава Лема в "Эдеме" было гениальное изобретение - анонимное правительство. Мне как-то более симпатичен метод "напустить больше туману". Потому что, если не знаешь, где цель, то что ты ей сделаешь? А что касается примера))) Есть де-юре и есть де-факто. ну так это вопрос политических рисков, я лишь описал ситуацию зачем это может быть сделано, общество всегда инертно и политики обычно боятся менять лозунги и объединяющие идеи, самый вопиющий случай на мой взгляд это материковый китай, коммунизма там понятное дело не было никогда, так же как и во всём остальном мире, но с начала экономических реформ от коммунизма осталась только политическая элита, эксплуатирующая идею в целях манипуляции населением при управлении гос капитализмом/феодализмом, что конечно пороховая бочка, потому что когда/если накопится критическая масса недовольных этим система может не суметь приспособиться/измениться вовремя. Де-факто это вопрос дискуссионный, причем почти всегда, а вот де юре зачастую(при однозначной трактовке закона) это просто и понятно, население верит почти всегда в де юре, или даже просто в слова пропаганды. Анонимное правительство это ужас :) Я предпочитаю ограниченное/не обязательное избирательное право и прозрачное публичное правительство в парламентской республике Добавлено 01.12.2015 - 00:00: Цитата сообщения Ник Иванов от 30.11.2015 в 23:29 Я вот не могу вспомнить, в каком произведении, но был другой замечательный пример. ЕМНИП там мэр города при принятии полномочий надевал милый такой медальон с тщательно настроенной бомбой. А у каждого горожанина была "кнопка недовольства". И как только индекс недовольства переваливал критическую отметку - мэр выбывал, искали нового претендента... Не совсем точное сравнение. Есть просто "по мотивам", а есть с "одобрямсом" Лукаса. Правда, там тоже местами концы с концами не сходятся ^^ так что не только тетя Ро совершает ляпы) что до "аморальности"... иногда глупость страшнее аморальности... адская мера с медальеном, так ни одну не популярную реформу не проведут, обыватель почти всегда не готов затягивать пояса, разве что военную истерию заводить. |
Ник Иванов
Показать полностью
Никакого одобрямса уже давно. Всё кроме фильмов выкинуто в фанон при съёмке 7-го эпизода. И правильно, помойка ещё та. Да и не помню я такого, чтобы джедаи ВЗРЫВАЛИ ПЛАНЕТЫ просто потому, что им захотелось. Не устраивали геноциды, потому что им не нравились кто-то там. Жестокость - только когда нет альтернатив, и как правило из-за действий ситхов альтернатив нет. Этого не было в расширенной вселенной. А я её все-таки знаю. ХорусЛуперкаль Это просто глупо. Говорить "Оби совершал спорные поступки и Анакин совершал спорные поступки, значит они стоят друг друга" это всё равно что говорить "Лили Поттер не лучше Тома Реддла (кормила Гарри невкусной кашкой), и Волдеморт просто вскрыл этот гнойник". Даже на том отрезке 3-го эпизода Анакин vs Оби-Ван. Грехи Анакина: 1) Предательство братьев-по-оружию. 2) Пособничество в свержении законной власти (и не надо тут про несовершенство - это был кровавый захват власти). 3) Пособничество в уничтожении нескольких тысяч бывших братьев-по-оружию (он прекрасно знал, кого предавал). 4) Открытие дверей Храма Джедаев перед врагами, и самостоятельный активный выпил множества бывших друзей Анакина, а так же убийство множества детей. Не только юнглингов, но и падаванов. 5) Нападение на свою жену и доведение её до самоубийства (хотя вроде как это он ради неё всё предыдущее и делал). 6) Попытка убийства того, кто заменил ему отца и дал всё. Грехи Оби-Вана: 1) Манипуляция Падмэ с целью добраться до Анакина. Результат - он её подставил перед Анакином. 2) Не проявил жалости к вышеозначенной мрази. Даже на этом коротком участке грехи Оби-Вана просто НЕСОПОСТАВИМЫ с грехами Анакина. Кто там говорил, что добро должно быть с кулаками? Вот оно - Оби-Ван и его кулаки. Или тут важен принцип "все люди - гавно, а причины я найду"? |
*а меж тем уже первое число!
*еще совсем немного ждать осталось!* |
Цитата сообщения BufferOverflow от 01.12.2015 в 09:29 Ник Иванов Никакого одобрямса уже давно. Всё кроме фильмов выкинуто в фанон при съёмке 7-го эпизода. И правильно, помойка ещё та. Да и не помню я такого, чтобы джедаи ВЗРЫВАЛИ ПЛАНЕТЫ просто потому, что им захотелось. Не устраивали геноциды, потому что им не нравились кто-то там. Жестокость - только когда нет альтернатив, и как правило из-за действий ситхов альтернатив нет. Этого не было в расширенной вселенной. А я её все-таки знаю. ХорусЛуперкаль Это просто глупо. Говорить "Оби совершал спорные поступки и Анакин совершал спорные поступки, значит они стоят друг друга" это всё равно что говорить "Лили Поттер не лучше Тома Реддла (кормила Гарри невкусной кашкой), и Волдеморт просто вскрыл этот гнойник". Даже на том отрезке 3-го эпизода Анакин vs Оби-Ван. Даже на этом коротком участке грехи Оби-Вана просто НЕСОПОСТАВИМЫ с грехами Анакина. Кто там говорил, что добро должно быть с кулаками? Вот оно - Оби-Ван и его кулаки. Или тут важен принцип "все люди - гавно, а причины я найду"? Хотим посмотреть на факты? Ну давайте посмотрим. Ваши доблестные Жыдаи, бодрым шагом пошли ликвидировать, без суда и следствия легитимного канцлера республики, вчетвером. А ваш любимый выпиван кеноби, мало того что бодро потопал убивать своего ученика, так еще потом ускользнул на татуин, забил хуй на воспитание Люка, после всучил ему светопалку, и доблестно убился о Вейдера, к вящему наслаждению последнего, поставив все на карту ради призрачного шанса что у Вейдера взыграет отцовский инстинкт. Что ваш подливиода, что после гигантского феила с Сидиусом, попросту свалил доживать дни на Дагоба, и гори оно синим пламенем. Теперь глянем на Империю: мало того что Империя выдала кучу рабочих мест, создала армию и флот после Руусана, все имперские вундервафли юзались во время вторжения вонгов, и вся надежда была на имперских адмиралов, как Пеллеон. А ваши Жыдаи в другом отличились, вспомните Ревана. Что может быть более мерзким? |