> стажировку в Англию
> наверно, сейчас прыгает от счастья
> по дурости профукала можно сказать уникальный шанс
> правильно для себя расставлять приоритеты
> я бы его бросила и свалила в Англию НАВСЕГДА

"Воспитание аборигенских элит в метрополии - ломовой и классический механизм англосаксонской колониальной системы." (ц)

Nita
Ну вот да. Всего полгода, причем она едет явно не дрейфовать на льдине как челюскинцы, а во вполне богатое интернетом место - хоть каждый день общайся по видео.
я конечно допускаю, что он - инвалид/котик/герань в красивом горшке, и она единственная, кто может осуществить за ним уход в человеческой пустыне большого города, но вероятность этого стремится к 0

C17H19NO3
при чем тут это?
Успешная международная стажировка - это новые контакты и плюсик в резюме для студента.
Кроме того, практика живого языка.

Feature in the Dust
+100! И большие шансы потом и в РФ работу найти без опыта - гарантированно выделишься на первых порах. А если еще работа с языком, так вообще отлично.

Да ссыкотно ей в чужую страну ехать просто, чего тут на парня гнать. Понятное дело, что это просто предлог

Feature in the Dust
> Успешная международная стажировка - это новые контакты и плюсик в резюме для студента.

Вот и я о том же.

При этом ключевое — весь фокус не на профессиональную квалификацию, а конкретно на то, что стажировка "международная" и "в Англии".

Что можно наглядно наблюдать прямо в комментариях.

C17H19NO3
Ну а кто мешает на собеседовании проверить что из себя кандидат представляет - все равно ж не только по стажировке будут выбирать.
Тем не менее практика в языковой среде да еще со стипендией, а не когда сам кучу денег отваливаешь - это же здорово, почему нет? Многие за это деньги платят.

Nita

Ещё раз, медленно и внимательно.

Речь не о конкретном кандидате, речь о том, что при оценке стажировки значение придаётся не её профессиональной эффективности, а тупо по факту её "заграничности". Т.е. внедряется неявная подмена самого критерия оценок, на рассуждение вида "если в Англии значит качественное, не то что в этой-то стране".

Обрати внимание: ни у кого в комментариях даже не возникло предположения, вдруг отказ от стажировки "там" был сделан потому что "здесь" есть более выгодные и полезные альтернативы (например, налаживание совместного хозяйства и семьи с молодым человеком).

Nita
Только попасть на собеседование проще, если в резюме есть что-то отличное от других. Заграничная стажировка для этого отлично подходит.

C17H19NO3
Нет.
По крайней мере, я имела в виду другое.
Во-первых, студенту стажировки (международные и не очень) предлагают по профилю его специализации обычно (по крайней мере, во времена моей учебы было так: инженерам-конструкторам не предлагали стажировку в ветеринарной службе, а на конструкторские стажировки не приглашали ветеринаров. Возможно, конечно, что сейчас все поменялось), и обычно стажировка - это бонус студенту, проявившему себя в учебе.
Таким образом, если указать стажировку по специальности в резюме - то это уже плюсик (Если это международная стажировка, то страна, разумеется, - не какая-то банановая республика, где ничему новому/полезному студент научится не мог по определению).
Дальше знание иностранного языка на разговорном уровне позволяет расширить возможные компании, чьи вакансии тебе подходят. Обычно "иностоанный" - это английский язык (так уж исторически сложилось. Иногда еще встречается немецкий. Остальные сильно зависят от профиля работы). Таким образом стажировка в англоговорящей стране дает плюсик еще и в пункте "знание языка".

Feature in the Dust
Ну вот я тоже самое имела в виду - это показатель активности и в целом уровня студента.
Абы кому такую стажировку не предлагают. Но студенту и волонтерство плюсиком будет, а волонтерство переводчиком на каких-нибудь международных соревнованиях и в РФ - почему нет. Чем больше доказательств навыков, тем лучше.
У нас в компании активно берут студентов после стажировки у нас же, если ребята хорошо себя показали и хотят работать у нас.

Очень показательно, что в комментариях само предположение, вдруг стажировка (при всех её объективных достоинствах) по каким-либо причинам не является наиболее качественным и желаемым вариантом — гражданам недоступно для осознания в принципе.

Более того, даже само указание на этот факт — гражданам, видимо, тоже недоступно для осознания.

А нахуя подавала заявку?

Valeriya Homos
Очень похожая история у одного из моих лучших друзей. Он переехал в Германию официально по еврейской линии. Проходил все нужные курсы, обновил образование в универе. Его дочка, ей тогда 17 кажись было, вместо того, чтобы пойти в гимназию и доучиваться, вспомнила, что у неё в Украине осталась любофф. Ну и вместо того, чтобы пойти учиться а с любовью объясниться, с наскипидаренным хвостом решила вернуться на родину. Там были большие семейные скандалы, всей семьёй пытались её отговорить. Увы, "не пустить" не вариант в том возрасте. Поехала.
Прошло с полгода, оказалось, что лубоффф уже не лубофф, поехала обратно. Германия даёт прекрасные шансы. Но не вторые. Гимназия полностью отпала. Сейчас она кстати там вышла замуж и недавно родился сын.

C17H19NO3
Мммм. ... возможно "гражданам" очевидно, что раз подруга не озвучила в причинах отказа
- место стажировки фуфло
- как же я брошу свою работу в <лучшая компания в отрасли по специализации подруги>
а сказала про молодого человека, то наверное по критерию "является наиболее качественным и желаемым вариантом" конкурирующих вариантов у подруги нет?
Или возможно вы просто хотите позанудствовать на тему "не все импортное - отменного качества"? Так мы вроде об этом ни слова не сказали.

Feature in the Dust
> то наверное по критерию "является наиболее качественным и желаемым вариантом" конкурирующих вариантов у подруги нет?

Не менее показательно и то, что вариант "устройство совместной жизни с молодым человеком" — априори даже не рассматривается как конкурирующий в принципе.

Тут можно бы многое развернуть про урбанизацию, депопуляцию и медийные аспекты социальной политики в развитых странах — но это уже отдельная большая тема.

>вариант "устройство совместной жизни с молодым человеком"
>ее молодой человек не сможет без неё полгода
Это как бы разное. Я бы вот вообще засомневалась, устраивать ли мне жизнь с мужчиной, который не может прожить без меня и полгода

C17H19NO3
Мммм. .. ну почему же, давайте рассмотрим этот вариант.
"устройство совместной жизни с молодым человеком"
Во-первых, речь вроде не идет о запланированной на эти полгода свадьбе, которой стажировка может помешать.
С другой стороны, не будем упираться в регистрацию брака - 21 век на дворе.
"Подруга" - человек уже трудоспособный и, судя по участию в программе стажировок и получении предложения, планирующий в дальнейшем работу по специальности.
Она во время своего трудового пути (сколько там сейчас? Лет 40?) вполне может получить работу, некоторое время (скажем полгода) связанную с командировками/с нестыкующимся с ее молодым человеком графиком.
В этом случае тоже надо рассматривать его несогласие с таким местом работы как приоритетный параметр выбора работы?
Именно не интерес этой работы для нее лично, а его несогласие с тем, что ее работа будет менять привычный ему график встреч?
(отдельно отмечу, что они при этом не будут обременены детьми/престарелыми лежачими родственниками/больными котиками, то есть смена режима работы не повлечет перекладывание на другого человека в паре дополнительных забот и обязанностей)

Feature in the Dust
> "Подруга" - человек уже трудоспособный и, судя по участию в программе стажировок и получении предложения, планирующий в дальнейшем работу по специальности.

Это — ключевое.

C17H19NO3
Что именно "это"?
Что она собирается работать?
Или что собирается работать по специальности?

А не должна?
Если не должна, то какой смысл тратить 4-6 лет на вышку?

Feature in the Dust
> Что именно "это"?

Что трудоспособный человек принимает решения исходя из своего понимания целей и планов. И параметры для принятия своих решений — подбирает она в меру своего понимания.

А вот прочие граждане, не владея оным пониманием конкретно с её точки зрения — судят по себе.

Поэтому аргументы вида "раз она не озвучила, то гражданам очевидно" — косвенно указывают, что гражданам не очевидно даже это.

Она выиграла стипендию от ректора в размере 200к на обучение в вузе в Глазгоу (это очень мало но хоть что-то). Однако следует отметить, что у неё очень обеспеченные родители и они сами в шоке, что она отказалась.
Она живет вместе с этим молодым человеком, но ее родители часто помогают материально и даже помогают со съемом квартиры.

Любая стажировка способствует профессиональной реализации в ЭТОЙ (России, то бишь) стране. Она не едет на ПМЖ, интернет работает Скайпы, ватсапы всякие Если МЧ не может без нее полгода, может, ну его нахрен.
В конце концов, это новый опыт из которого может выйти что-то необычное и интересное. Жаль, из-за Брексита нельзя будет по Европе поездить.

Гламурное Кисо
Вот Кисо всегда зрит в корень! Настоящий ученый.

Лол. Сколько же людей, которые точно знают, как нужно жить другому человеку.

А я бы ей сказал: делай как хочешь и тогда выбор будет твоим, а не чужим. И опыт - тоже. Тем более, что речь идет не о чем-то вроде стратегии лечения от рака, а значит это не вопрос жизни и смерти.

Габитус
Вот да, жил же он как-то без нее до знакомства.
Valeriya Homos
Вот тут, мне кажется, и кроется секрет. МЧ не может в одиночку потянуть квартиру, а возвращаться к родителям не хочет.

Но самое забавное это, конечно, как люди проецируют и добавляют от себя детали к общей картине. Особенно интересны собственные проекции.

Заяц
Самое забавное, как вы в любой теме найдёте, как себя противопоставить другим комментаторам.
Вот это действительно забавно )

Заяц, Вы думаете, она нас читает?

Габитус
когда она подавала заявку, то вообще не думала, что пройдёт, потому что в прошлом году конкурс был большой. Но она прошла и тут вот... Родители готовы покрыть все расходы но у неё любовь.

Valeriya Homos
могу только пальцем у виска покрутить... ооочень глупо...
*на*рен такого МЧ, думаю* (лично я такому "указывателю" сразу "от ворот поворот" сказала бы, не особо-то выбирая выражения)

как по мне, международные стажировки, особенно со стипендией, как бэ на дороге не валяются!... тем более в нормально развитой западной стране...

Габитус
Нет, вряд ли.

cor
Есть немного :)

Интересно, как бы изменилась общественная реакция, если бы всё было бы чуть наоборот - мальчик выиграл бы стажировку + стипуху, но не поехал бы из-за девочки?

В своё время, кстати, выиграл лотерею на грин-карту (пиндосскую), но не поехал ибо не захотелось быть понаехавшим. Мне кажется, что главное в жизни - не возможная карьера, а ощущение того, что поступаешь правильно.

yzman
А какая в данном случае разница - мальчик получил стажировку или девочка? Если в общем смотреть, то у некоторых специальностей даже студенческие практики во время учебы могут проходить совсем не в городе учебы и длиться месяцами - врядли деканат сочтет уважительной причину "не могу ехать потому что не могу оставить предмет своей любви на несколько недель/месяцев".

yzman

Моя бы не изменилась. Если люди настолько не доверяют друг другу, то незачем им быть вместе.

Ну, а если вторым партнёром движет зависть, то тем более.

А зачем тогда в ней участвовали?)

yzman
А нафига подавал?
Там кстати на понаехавших всем пох

Lady Astrel

Desmоnd

Потому что это было относительно просто (бумажек пачку заполнить) и интересно. Плюс, скажем так, поменялись жизненные обстоятельства с момента подачи документов.

О своём выборе, собственно, не жалею. Мне даже в Германию на ПМЖ с её социализмом не захотелось в итоге (бумажки на blue card с оффером и одобрением местной трудовой инспекции так и остались лежать), а уж за океан тем более. Всё-таки обрывать все связи - тяжеловато как-то.

Ну и тут, если возвращаться к исходному посту - я согласен с теми комментаторами, кто считает, что девушка тупо врубила заднюю, объяснив свою нерешительность большой любовью к окружающим. Не было бы парня, был бы дед, которому дачу надо помогать перекапывать и так далее. Просто если есть цель, одним из путей к которой является такая вот стажировка, то нормальный человек забьёт на всё. А тут, походу, целей никаких нету, так - возможности. Мне после 4 курса предлагали так в Бангалор свалить, в итоге, я оказался в Ижевске )) И до сих пор о своём выборе не сожалею.

Feature in the Dust
Да просто подумал, что когда мужиг включает режим "жертвования собой" ради "большой и чистой", оно смотрится более позитивно. Сам я такой позиции не разделяю, но вдруг тут ещё есть романтики )

Кстати, у меня получился неплохой опыт "отношений на расстоянии", когда я, летая из Ижевска в Тольятти на выходные и назад каждую неделю, таки умудрился запороть те самые отношения с довольно офигенной девушкой. Не работает эта фигня, особенно, когда гормон активно играет в 21-22 года. Кого ни спрашивал из отслуживших знакомых (даже когда начали по году-полтора служить), все доармейские отношения сдыхали максимум через год после возвращения чела из армейки. Это ещё как пример этих самых отношений на расстоянии.

yzman
Как там было в песне про Стеньку Разина - "...Из последней слышен ропот - нас на бабу променял"? Абсолютная патриархальная норма, мальчик в армию уходит, девочка его ждет два года, как дура.
И тут: мальчику представилась возможность сходить за зипунами, а он с бабой остался. Так что совсем не мужиком бы его считали.

Может, это не расстояние, а просто люди поменялись? Армия меняет, как ни крути.

Габитус
+возраст
Всё-таки все взрослеют по-разному и людям, которым было комфортно вместе в 17, необязательно будет комфортно друг с другом в 23.