↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Конкурсы на Фанфиксе
Оргпост конкурса
Успеть до полуночи 4
25 августа 2021
Aa Aa


Дедлайн фест «Успеть до полуночи 4»

Тема конкурса: "Желания".
Вы можете использовать один из ключей (это не обязательное условие):
🗝Усложнять — просто, упрощать — сложно.
🗝Это было лучше пиццы, лучше оливок, лучше суббот и даже лучше, чем крутиться на кресле.
🗝Музыка в жизни меняется, но надо продолжать танцевать.
🗝Мы выбрали друг друга, и весь мир может идти к черту.
🗝Бойтесь своих желаний.
🗝Ветер убаюкивает листья перед бурей.
🔑Кроме того, можно использовать любой из читерских ключей.

Тема читерских номинаций: "Выбор".
Ключи:
🗝 Первый шаг
🗝 Бей и беги
🗝 На опережение
🗝 Как всё исправить
🗝 Никогда не отказывайся от того, что заставляет тебя улыбаться
🗝 Из двух зол
🗝 В этот миг что-то дрогнуло

1. Сроки проведения конкурса

1.1. Объявление темы конкурса:
Основная тема: 17.09.21 в 18:00 мск
Выдача тем читерских номинаций: с 10.09.21 в 18:00 мск по 16.09.21 в 18:00 мск.
1.2. Приём работ: до 18.09.21 до 23:59 мск;
Приём работ читерских номинаций: до 23:59 мск следующего дня после выдачи темы.
1.3. Проверка работ: 19.09.21 (доработки нет);
1.4. Выкладка работ: 20.09.21;
1.5. Голосование: с 20.09.21 по 27.09.21 включительно (до 23:59 мск);
1.6. Объявление результатов: 28.09.21.
1.7. Деанон разрешен после закрытия голосования - с 00:01 мск 28.09.21.


2. Требования к работам
2.1. На конкурс принимаются авторские работы и переводы, написанные по заданной теме.
2.2. Размер работы должен быть не менее 2000 символов. Максимальный объём работы - 17 кб по счётчику сайта. Работы другого размера не принимаются на конкурс.
2.3. Категорию работы, рейтинг, жанр, а также фандом (с учётом условий конкурса и условий, заданных в каждой номинации) участники выбирают самостоятельно.
2.4. Работы, нарушающие правила сайта (содержащие описания сексуального контакта с несовершеннолетними, некрофилию, зоофилию и прочее), в конкурсе участвовать не могут.
2.5. На конкурс принимаются только законченные работы.
2.6. Один автор/переводчик может прислать несколько работ.
3.6.1. В каждой номинации от каждого автора может участвовать только одна работа. Если автор указал более одной работы для одной номинации, организаторы оставляют за собой право самостоятельно определить работу, которая будет участвовать в конкурсе, остальные работы публикуются в общем порядке.
3.6.2. Можно присылать работы, написанные в соавторстве. Можно прислать в одну и ту же номинацию только одну работу, написанную или индивидуально, или в соавторстве.
3.7. Редакторы сайта участвуют в общем порядке. Редактор конкурса и организаторы конкурса не могут участвовать в конкурсе.
3.8. К участию в конкурсе допускаются кроссоверы.
3.9. Внеконкурса нет.
3.10. Текст работы не должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать автора/переводчика, а также являться продолжением серии.
3.11. Работа не может участвовать в конкурсе, если она уже была опубликована где-либо ранее.
3.12. К участию в конкурсе не допускаются работы с большим количеством ошибок, плагиатом. Перед отправкой текста на проверку обязательно ознакомьтесь с Памяткой авторам.
3.13. Спин-оффы и продолжения работ другого автора (фанфики по фанфикам другого автора, фанфики по ориджам другого автора) допускаются к конкурсу.
3.14. В конкурсе участвуют все фандомы без ограничений.
3.15. Тему нельзя использовать в названии.


4. Правила публикации
4.1. Работа публикуется участником в разделе «Работа с фанфиками». В шапке в графе «Саммари» после самого саммари (аннотации) указывается:
«На дедлайн фест «Успеть до полуночи 4», номинация <название номинации>».
4.2. Конкурсные работы могут быть отредактированы бетой и/или гаммой, это не считается разглашением авторства. Бета/гамма обязуется никому не сообщать имени автора и названия работы, которую он(а) бетил(а). Ник беты можно указывать в шапке работы сразу: при анонимной публикации он будет скрыт, как и ник автора. При комментировании работы автору будет присваиваться имя «Анонимный автор», у беты никакой статус отображаться не будет.
4.3. Работа может быть написана по заявке. Прикрепить работу к заявке из сервиса заявок необходимо до отправки её на рассмотрение, анонимности это не мешает.
4.4. Отправкой работы на конкурс считается отправка работы на рассмотрение редактору. В форме отправки на рассмотрение необходимо поставить галочку «Опубликовать анонимно» (при отправке на рассмотрение после доработки эту галочку надо ставить снова).
4.5. Запрещено присылать работы в конкурс с фейковых аккаунтов и передавать авторство конкурсной работы на другой аккаунт.
4.6. При большом или недостаточном количестве работ, поданных в одну номинацию, организаторы оставляют за собой право разделить или объединить номинации по своему усмотрению.


5. Номинации

5.1. Номинации основной темы конкурса.
Основная тема будет объявлена 17 сентября в 18:00 мск.

5.1.1. «Быстрое колдовство». В этой номинации участвуют фанфики по Гарри Поттеру, включая кроссоверы (даже если ГП - не основной);
5.1.2. «Скорость оригинальной мысли». В этой номинации участвуют ориджиналы;
5.1.3. «На пределе фандомных возможностей». Номинация для фанфиков по остальным фандомам.

5.2. Номинации читерских тем конкурса.
Читерские темы доступны в период с 10 по 16 сентября.

5.2.1. «Армия Читеров Дамблдора». В этой номинации участвуют фанфики по Гарри Поттеру, включая кроссоверы (даже если ГП - не основной);
5.2.2. «Скорость читерской оригинальной мысли». В этой номинации участвуют ориджиналы;
5.2.3. «На пределе читерских фандомных возможностей». Номинация для фанфиков по остальным фандомам.

5.3. Номинации «Вне правил».
В этих номинациях авторы не участвуют в системе баллов фидбека.

5.3.1. «Быстрое колдовство вне правил». В этой номинации участвуют фанфики по Гарри Поттеру, включая кроссоверы (даже если ГП - не основной);
5.3.2. «Скорость оригинальной мысли вне правил». В этой номинации участвуют ориджиналы;
5.3.3. «На пределе фандомных возможностей вне правил». Номинация для фанфиков по остальным фандомам.


5.4. Правила участия в номинациях
5.4.1. Для участия в номинациях основной темы (п. 5.1, п. 5.3) подавать заявку не требуется.
5.4.2. Для участия в читерских номинациях (п. 5.2) нужно подать заявку.
Участники читерских номинаций имеют право получить тему и написать работу в любой выбранный ими день в период с 11 по 17 сентября. Для участия нужно отправить заявку личным сообщением в профиль Конкурсы на Фанфиксе. В заявке укажите день, когда будете писать работу. Накануне в 18:00 вы получите тему. Сдать работу нужно будет до 23:59 мск выбранного дня.
Подавая заявку, участник обязуется никому не сообщать тему, которую он получит. Выкладка всех работ производится в общем порядке 20 сентября. Темы работ читерской номинации не будут совпадать с основной темой конкурса. Один участник может подать несколько заявок, но каждую последующую можно подавать только после того, как будет сдан текст по предыдущей заявке (Пример: вы подали заявку на понедельник, но не успели написать текст. Больше заявок в читерские номинации вы подать не сможете, но сможете принять участие в основной день по общей теме). В одну читерскую номинацию принимается только один текст от одного автора. Максимально от одного автора принимается три текста в три разные читерские номинации.
5.4.3. Для участия в номинациях «Вне правил» (п.5.3) подавать заявку не требуется. Участвуя в данных номинациях, автор не может участвовать в других номинациях (п.5.1 - п. 5.2), в том числе в качестве соавтора. Читерских номинаций «Вне правил» нет, работы принимаются только по основной теме конкурса.


6. Штрафы
6.1. Если автор/переводчик после начала голосования, но до объявления результатов внёс значительные изменения в текст (дописал, переписал) или незначительные изменения в содержание текста без уведомления организаторов, то он дисквалифицируется, а его работа исключается из участия в конкурсе.
Исправлять опечатки, явные ошибки (например, тся/ться, пунктуационные ошибки, одетое пальто и т.д.) можно без уведомления организаторов. Нельзя исправлять смысловые ошибки, например, перепутанные годы, имена, факультеты, количество гномов и тому подобное.
6.2. Раскрытие авторства работ до окончания конкурса запрещено. Активные призывы проголосовать «против» или «за» какую-либо из работ считаются нарушением анонимности и ведут к дисквалификации автора и исключении его работы из участия в конкурсе.
6.3. Организаторы имеют право дисквалифицировать любого участника за провокационные или оскорбительные действия по отношению к другим участникам и исключить его работу из участия в конкурсе.


7. Дополнительная система баллов фидбека

7.1. Авторы конкурса могут повысить свои шансы на победу, комментируя остальные работы, делая обзоры в блогах и получая за это баллы фидбека.
Баллы фидбека позволяют получить бонусные голоса, которые можно добавить к своей или чужой работе. Максимальное количество голосов ограничено.

7.2. Читатели конкурса могут получить дополнительные голоса, комментируя работы, делая на них обзоры в блогах и получая за них баллы фидбека. Их можно будет использовать при желании проголосовать за несколько работ в номинации (пример: у вас два фаворита, за один вы голосуете, другому добавляете бонусный голос). Добавить бонусный голос работе, за которую вы проголосовали, нельзя. Больше одного голоса к одной работе от одного читателя не добавляется.

7.3. Баллы фидбека позволят читателям конкурса получить специальную награду «Читатель дедлайна» в профиль.

7.4. Для авторов, которые отказываются от участия в системе баллов фидбека, созданы дополнительные номинации «Вне правил» (п. 5.3). Добавлять бонусные голоса работам номинаций невозможно (ни от авторов, ни от читателей), баллы фидбека за комментарии и обзоры данных работ не начисляются.

Подробные правила начисления баллов будут опубликованы позже.


8. Голосование и определение победителей
8.1. Голосовать смогут все зарегистрированные пользователи. Для голосования в номинации надо будет прочитать половину или более работ, представленных в данной номинации. Подробные условия и форма голосования появятся одновременно со списком работ.
8.2. Дополнительная система баллов действует только для номинаций 5.1-5.2.
8.3. В конкурсе побеждают работы, набравшие наибольшее количество голосов и приравненных к ним баллов.

9. Награды
9.1. Авторы работ-победителей получат в награду за победу:
Абонемент на отключение рекламы на 3 месяца;
Звание «Повелитель дедлайна»;
Красивую награду в профиль;
100 баллов рейтинга.
9.2. Читатели, набравшие необходимое количество баллов фидбека, получат красивую награду в профиль.

10. Организаторы
Организаторы: Миравно, Stasya R
Редактор: Бешеный Воробей
Художник конкурса: Nilladell

Пишете о конкурсе в блогах? Используйте хештег #дедлайн_фест
25 августа 2021
155 комментариев из 223 (показать все)
Так, а теперь я запуталась.
Читерская номинация же одна на все дни? То есть номинаций будет 3 - ГП, мф и ориджи - и в каждой все тексты по ключам, выданным с 11-го по 16-е?
Iguanidae
вот я и пытаюсь это понять. То ли всего три текста можно на все дни и в разные номинации, толи на каждый день можно три текста в разные.
Lira Sirin Онлайн
Ventrue80
Одна номинация-один текст.
Lira Sirin
То есть ВСЕГО ТРИ на все читерские дни?
Stasya R Онлайн
Ребят, Миравно уже отвечала выше на этот вопрос. Дублирую.
Миравно
В одну номинацию одна работа - это правило тоже по причине ограниченного числа номинации, в прошлый раз одну пришлось на 4 разбивать, тк под 40 работ было. А при 9 базовых номинациях некуда разбивать будет.
Свои нюансы, в общем.
MaggieSwon Онлайн
Я вот что-то туплю. Подскажите пож, что означает фраза Максимальное количество голосов (фитбека) ограничено. Ограничено каким количеством? Не получится ли у нас конкурс комментатор, а не писателей? Не выйдет ли так, что хорошо написанный текст проиграет только потому, что автор недостаточно активно «раздавал фидбек», а плохо написанный текст, напротив, победит за счёт активности автора в написании отзывов?
В общем, я от греха подальше не буду участвовать ХD
Обзоров много буду делать (возможно))
MaggieSwon
Я вот что-то туплю. Подскажите пож, что означает фраза Максимальное количество голосов (фитбека) ограничено. Ограничено каким количеством? Не получится ли у нас конкурс комментатор, а не писателей? Не выйдет ли так, что хорошо написанный текст проиграет только потому, что автор недостаточно активно «раздавал фидбек», а плохо написанный текст, напротив, победит за счёт активности автора в написании отзывов?
в прошлые конкурсы было 4-5 дополнительных баллов.
То есть слабый текст, оцененный в 2 голоса, не выиграет у сильного, оцененного в 11)
Если же есть два текста одного уровня, но у первого автор прокомментировал много текстов, а второй отмалчивался, то первый получит заслуженный бонус)
Stasya R
да ясно что в одну номинацию один текст. Мне надо понять на читеров ВСЕГО ТРИ текста? То есть например читеры длятся пять дней, но написать можно только одного ГП, один Оридж и один ФИК? То есть если я беру тему пн, то я могу все три текста туда и все больше не участвую в читерах. Или например на пн я выбираю из трех, на вторник из двух, а на среду что осталось?
Stasya R Онлайн
Ventrue80
Lira Sirin
То есть ВСЕГО ТРИ на все читерские дни?
Всего три текста. По одному в любую из номинаций. Получили тему, написали, сдали текст, если есть желание, подали еще одну заявку, выполнили, взяли следующую тему. Тексты к дням недели не привязаны. Можете писать их в любом порядке, главное, чтобы соблюдались правила.
Stasya R
ну то есть на тему понедельника например я выбираю из трех номинаций, на тему вторника из двух, а в среду пишу в оставшуюся, правильно? Вот об этом я говорю. Я не могу написать в три дня только ориджи или фики.
Stasya R
а вот смотри.
Допустим, я отправила фик в ГП, получила новый ключ, хочу снова писать по ГП. Можно ли написать редактору "снимите с участия тот первый фик, я щас другой принесу, он лучше"? Или такое мельтешение не поощряется?
Stasya R
Тексты к дням не привязаны.
Как не привязаны?
Одна тема - один день, больше на написание никто не даст.
И получается, что читерских тем будет СЕМЬ (с 10 по 16), а написать люди могут только ТРИ.
И, кстати, насчёт количества номинаций.
Должно быть не более 10 ИСХОДНЫХ номинаций.
Пилить их на части при публикации можно сколько угодно.
хочется жить
ворт я уже задолбалась пытаясь получить ответ на этот вопрос. Семь дней. Можно было бы, ну если совсем заморочиться, принести на каждый день по три текста. Всего 21. А так выходит что всего три текста и еще и выбирать в какую номинацию.
Stasya R Онлайн
хочется жить
Stasya R
Как не привязаны?
Одна тема - один день, больше на написание никто не даст.
И получается, что читерских тем будет СЕМЬ (с 10 по 16), а написать люди могут только ТРИ.
Это понятно. Я имею, что по ГП не обязательно писать в понедельник, а оридж в среду, как это прозвучало в вопросе. Главное правило - текст за один день - никто не отменял.
Stasya R
А нам как раз непонятно, почему для одной основной темы отвели целых шесть номинаций, а для семи разных читерских - только три.
Stasya R Онлайн
Iguanidae
Stasya R
а вот смотри.
Допустим, я отправила фик в ГП, получила новый ключ, хочу снова писать по ГП. Можно ли написать редактору "снимите с участия тот первый фик, я щас другой принесу, он лучше"? Или такое мельтешение не поощряется?
Надо проговорить этот момент с Миравно. Не думаю, что таких случаев будет много, но всё же это хороший вопрос.
Stasya R
вы похоже не понимаете что именно я спросила. Я не имела ввиду что в пн именно ГП. Я хочу понять только одно. Если я в тему ПН принесу три текста в разные номинации, могу ли я дальше по три текста приносить в другие читерские дни? Или все лимит текстом закончен? Раньше в читерские темы можно было писать три текста в разные номинации. Сейчас выходит что всего три текста и каждый в свою номинацию. То есть я не могу написать 7 ориджей например или 7 фиков. Я могу всего один фик, один гп и один оридж.
Ventrue80
Я могу всего один фик, один гп и один оридж.[/q]
Именно так...
Читатель 1111
грустно, раньше такого ограничения не было. Ну хоть кто-то наконец дал точный ответ.
Ventrue80
Вы всё верно понимаете. В читеры максимально вы можете принести три текста. Можно в один день все три, можно сначала один, потом два на другую тему, можно по одному на каждую тему, все комбинации доступны, если выполняется основное правило. И, к примеру, в одной читерской гп-номинации будут тексты по всем 7 читерским темам сразу, только в основных номинауиях одна номинация - одна тема.
Читатель 1111
Ventrue80
Я могу всего один фик, один гп и один оридж.

Можно по два, если по основной и по читерской теме.
хочется жить
И, кстати, насчёт количества номинаций.
Должно быть не более 10 ИСХОДНЫХ номинаций.
Пилить их на части при публикации можно сколько угодно.
Это уточним. Технически ж нельзя было добавлять больше 10, починили?
Миравно
то есть могу написать на каждый читерский день по одному ориджу например и в общем числе их 7 будет?
Миравно
основную тему понятно, я с читерами хочу разобраться, потому как работаю 2/2 и мне надо понять с темами.
Ventrue80
В читеры только 1 оридж.
Stasya R Онлайн
Ventrue80
Stasya R
вы похоже не понимаете что именно я спросила. Я не имела ввиду что в пн именно ГП. Я хочу понять только одно. Если я в тему ПН принесу три текста в разные номинации, могу ли я дальше по три текста приносить в другие читерские дни? Или все лимит текстом закончен? Раньше в читерские темы можно было писать три текста в разные номинации. Сейчас выходит что всего три текста и каждый в свою номинацию. То есть я не могу написать 7 ориджей например или 7 фиков. Я могу всего один фик, один гп и один оридж.
Я вас поняла и ответила вам. В читеры - максимально три текста, каждый в свою номинацию.
Stasya R
вот это ограничение меня и расстроило
Iguanidae
Stasya R
а вот смотри.
Допустим, я отправила фик в ГП, получила новый ключ, хочу снова писать по ГП. Можно ли написать редактору "снимите с участия тот первый фик, я щас другой принесу, он лучше"? Или такое мельтешение не поощряется?
Это в индивидуальном порядке уже будем решать)
Миравно
Читатель 1111

Можно по два, если по основной и по читерской теме.
Эм. ну это понятно.
хочется жить
Stasya R
А нам как раз непонятно, почему для одной основной темы отвели целых шесть номинаций, а для семи разных читерских - только три.
Потому что дедлайн фест - конкурс одной темы. А читеры - это читеры😉
Stasya R Онлайн
Ventrue80
Stasya R
вот это ограничение меня и расстроило
Можно только по-доброму позавидовать вашей готовности писать по три текста в день в течение недели))
Миравно
Технически ж нельзя было добавлять больше 10, починили?
Да вроде и не ломали.
Это человеческий фактор - ограничение 10 номинаций в правилах. А если в итоге выходит большое количество фиков, их делят на Мяу-1, Мяу-2, Мяу-3... Гав-1, Гав-2...
Stasya R
Ventrue80
Можно только по-доброму позавидовать вашей готовности писать по три текста в день в течение недели))
Живительная сила дедлайна и не на такое способна.
хочется жить
это хорошо
Миравно
ну буду потом во внек для себя писать, как с другими конкурсами.
Stasya R
Можно только по-доброму позавидовать вашей готовности писать по три текста в день в течение недели))
ну я тоже была готова хотя бы попробовать)
Stasya R Онлайн
Iguanidae
Stasya R
ну я тоже была готова хотя бы попробовать)
Ну, я-то бы точно не удивилась результату твоего эксперимента)
Stasya R Онлайн
Ventrue80
Миравно
ну буду потом во внек для себя писать, как с другими конкурсами.
На всякий случай уточнение: п.3.9. Внеконкурса нет.
Ventrue80
Миравно
ну буду потом во внек для себя писать, как с другими конкурсами.
Но на конкурс от вас хотя б 1 оридж ждём!
Stasya R
у меня свой внеконкурс. А так посмотрю что там по датам, вроде часть читерских и основную смогу захватить.
мне видится, всё просто: ты не хочешь "заказного" фидбека - ты его не получаешь. К читерам же придут читатели набивать баллы. Ну так вот, хочешь "естественных" отзывов - тусишь в третьей группе)
Это не смысл, это бессмыслица. Были бы читтеры в двойном варианте - тогда да. Но тогда и у меня вопросов бы не возникло. Но читтерских номинации не шесть, а три. И при имеющейся ситуации дело не в фидбеке, а в общем количестве номинаций, в которых можно участвовать. Это основной фактор, все остальное вторично и третично.

Миравно, 6 потенциально возможных для автора номинаций (читтеры и основная) vs 3 (только основная) - это колоссальная разница. Это же очевидно. И ролять будет прежде всего вот этот фактор, а не баллы и тем более не фидбек как таковой. И это "эксперимент" с такими условиями? Серьезно? Вы ведь дополнительно блокируете авторам, которые хотят "тусить в третьей группе" (с), доступ в эту самую группу.
Так можно узнать, зачем вы это решаете заранее и за авторов? Почему 18-ого авторы не могут самостоятельно и без дополнительных гирь на ногах решить, 1 или 3-я?
tigrjonok
Потому что дедлайн фест проводится один день по одной теме.
Читеры - это опция, а не должное.
Вне правил - это опция, а не должное.

Напишите один хороший текст по заданной теме за один день и участвуйте.
Идея читерских номинаций - не написать и туда и сюда, а дать возможность тем, кто не может прислать работу в основной день, принять участие в конкурсе.

Нет задачи как можно больше написать на конкурс во все номинации. Задача - справиться с основной идеей. Успеть за полуночи!
Миравно, я понимаю. Но если это (вне правил) опция, так и сделайте ее опцией, то есть НЕ перекрывайте возможность участвовать и в ней, и в читтерах. Для основной же вы не перекрываете этот вариант, хотя читтеры - опция. А для третьей перекрываете. Зачем?

Я понимаю (точнее, просто помню) про изначальную цель, но по факту народ чаще пользуется читтерами для другого. Вы и сами должны это видеть, достаточно посмотреть на количество авторов, участвующих и там, и там (процентов 80, по-моему; или больше?). И при планировании эксперимента логично исходить из реального положения дел, а не из того, как оно когда-то задумывалось.
tigrjonok
Потому что вне правил - для тех, кто против баллов фидбека. В читерах они действуют. Нельзя быть и за, и против, не так ли?
Stasya R Онлайн
tigrjonok
Позвольте поделиться мнением относительно номинации "Вне правил". Я участвовала в зооконкурсе, где активно обсуждалась система баллов фидбека. В результате созрел запрос на то, чтобы дать возможность авторам соревноваться "честно", без дополнительных баллов и стимулирования фидбека. Есть те, кто предпочитает естественную обратную связь. Эта опция создана для них. И как по мне, одновременное участие в номинациях "Вне правил" и в читерских номинациях, в которых предусмотрена система баллов фидбека, обнаруживает некоторое противоречие. Если я как автор против баллов фидбека и не нуждаюсь в дополнительных шансах на фидбек и победу, зачем мне нужны другие номинации, которые эти шансы дают?
Миравно, почему же, можно. Очень даже запросто. Можно просто лично не участвовать в системе с баллами, и все.
И потом, все не так просто. Помимо радикальных точек всегда есть промежуточные. Я против, но не до такой степени, чтобы не участвовать в фесте вообще.
И потом, я уже говорила: было бы читтеров 2 группы (с баллами и без) - вопросов не было бы вообще. Но это не так, группа одна. Я понимаю, почему, но вопрос в том, что дальше. Вы ставите на то, что "возмущение" баллами фидбека перевесит желание поучаствовать в как можно большем количестве номинаций. А я вам говорю, что будет ровно наоборот. Вы "убиваете" номинацию без баллов этим запретом. А она мне нравится, и мне за нее обидно :) А главное, в этом запрете нет смысла. Конкурс про "успеть до полуночи"? Да, все верно, но совмещение 2 и 3 групп этому не мешает (не больше, чем совмещение 1 и 2). 3-я группа номинаций для тех, кто против баллов? Да, все верно, но, опять же, совмещение 2 и 3 этому не мешает, это же опция (как вы сами сказали), а не обязаловка. В чем проблема дать людям больше _возможностей_? И пусть они сами решают, надо оно им или нет.
Показать полностью
tigrjonok
Миравно, почему же, можно. Очень даже запросто. Можно просто лично не участвовать в системе с баллами, и все.
И потом, все не так просто. Помимо радикальных точек всегда есть промежуточные. Я против, но не до такой степени, чтобы не участвовать в фесте вообще.
И потом, я уже говорила: было бы читтеров 2 группы (с баллами и без) - вопросов не было бы вообще. Но это не так, группа одна. Я понимаю, почему, но вопрос в том, что дальше. Вы ставите на то, что "возмущение" баллами фидбека перевесит желание поучаствовать в как можно большем количестве номинаций. А я вам говорю, что будет ровно наоборот. Вы "убиваете" номинацию без баллов этим запретом. А она мне нравится, и мне за нее обидно :) А главное, в этом запрете нет смысла. Конкурс про "успеть до полуночи"? Да, все верно, но совмещение 2 и 3 групп этому не мешает (не больше, чем совмещение 1 и 2). 3-я номинация для тех, кто против баллов? Да, все верно, но, опять же, совмещение 2 и 3 этому не мешает, это же опция (как вы сами сказали), а не обязаловка. В чем проблема дать людям больше _возможностей_?
Угу кстати для успеть пдо полуночи не мешает и если какой то день пропустил. Я не понимаю. Вот понелдельник. пришла ли тема не интересная или времени нет может вдохновения. не получилось а во вторник все это уже есть но нельзя...
Показать полностью
Stasya R Онлайн
Читатель 1111
tigrjonok
Угу кстати для успеть пдо полуночи не мешает и если какой то день пропустил. Я не понимаю. Вот понелдельник. пришла ли тема не интересная или времени нет может вдохновения. не получилось а во вторник все это уже есть но нельзя...
Все то же самое может случиться и в основной день. Неинтересная тема, нет времени, Муза ушла в закат. Смысл дедлайн-феста - написать текст в сжатые сроки в рамках заданных условий, а читерские дни даны лишь в помощь тем, кто не может писать в основной день, а не для того, чтобы читеры выбирали приятные темы и ловили вдохновение.
Миравно, послушайте, мы ведь сейчас именно что моделируем эксперимент :) Вы планировали номинацию "вне правил" как эксперимент, ну вот я - живой подопытный :) Я против баллов фидбека. Вы мне говорите, что номинация "вне правил" для меня (не для меня лично, конечно, но для таких, как я). Ок, спасибо (я серьезно: спасибо). Но одновременно вы _не даете_ мне в ней участвовать (разве что у меня на читтерскую тему не встанет). Если она для меня, так дайте мне возможность в ней поучаствовать, ну :)
tigrjonok
нет возможности в читерах сделать "вне правил" - ограничение на число исходных номинаций. отправить текст и не оставлять бонусный фидбек, лишая себя бонусных баллов - вы же будете говорить о неравных правах)))) а оставлять тут и не оставлять там - это быть против и не против, так не пойдёт.
Читатель 1111
tigrjonok
Угу кстати для успеть пдо полуночи не мешает и если какой то день пропустил. Я не понимаю. Вот понелдельник. пришла ли тема не интересная или времени нет может вдохновения. не получилось а во вторник все это уже есть но нельзя...
кто не успел, тот опоздал. а вдохновение не пришло или котики рожали - другой вопрос)))
Миравно
хочется жить
Это уточним. Технически ж нельзя было добавлять больше 10, починили?
Никогда не было технических проблем. В турнирах каждая пара добавляется, как номинация, а их 50+ бывало.
И да, если есть необхоимость делить номинации, то не проблема, что сверх десяти.
Миравно, да я помню про ограничение исходных номинаций. Я ведь говорю - вопрос в том, что дальше.
вы же будете говорить о неравных правах))))
С чего вдруг? Раньше не говорила, а теперь вдруг стану? О_о Это мой сознательный выбор, я вообще-то это понимаю и ответственность за него ни на кого не перекладываю.
а оставлять тут и не оставлять там - это быть против и не против, так не пойдёт.
П о ч е м у?
Тот факт, что читтеров только одна группа, ни от меня, ни от вас не зависит. Конечно, лучше и логичнее было бы сделать две группы и там, и там, но так не получится. Придется иметь дело с тем, что есть.
Я в третий раз повторяю: этим запретом вы убиваете номинации "вне правил". Зачем вы их тогда сделали? Чтобы формально они были, а на самом деле их не было?
Подписываюсь под каждым словом tigrjonok кстати. Тоже больно резанул этот момент.

Получается, что если нет возможности писать в субботу (а в этом суть читтеров по заявлению оргов), то не важно за или против ты балов фидбека, выбора у тебя все равно нет.
Likoris
Миравно
Никогда не было технических проблем. В турнирах каждая пара добавляется, как номинация, а их 50+ бывало.
И да, если есть необхоимость делить номинации, то не проблема, что сверх десяти.
Это хорошо) но число исходных номинаций ограничено 10 штуками, по данным куратора конкурса.
Likoris
Какие предложения? Убрать читеров вообще?
Миравно
Во-первых, можно поговорить с Лисой. Если объяснить необходиомость двух дополнительных номинаций, то она может войти в положение. Тем более на Дедлайне всегда много работ.
Ну или во-вторых, можно "Вне правил" сделать общие номинации для читтеров и для фианльного дня. (Я ж так понимаю, что вы не ожидаете много работ все равно) Тоже не совсем справедливо, но чуть более.
Ну или то, что предлагает tigrjonok - не противопоставлять друг другу "Читтеров" и "Вне правил". Просто люди, которые не хотят баллов фидбека, будут понимать, что они в заранее проигрышной ситуации в Читтерах.
Likoris
Пишите в ту номинацию, которая вам больше приглянулась, и всё будет справедливо!
Миравно
Мне приглянулась номинация "Вне правил", но шанс, что я что-то напишу в субботу равен примерно 5%.
Спецквест на битве. У нас там свой "дедлайн фест" будет.
Likoris
Да уж, даты битв тоже нужно учитывать при составлении расписания конкурсов...
MaggieSwon Онлайн
Я бы тоже предпочла написать в будний день, став читером, но не зависеть от необходимости наносить фидбек. (( По мне так отзыв надо писать от души, а не по необходимости.
MaggieSwon
Может быть, в следующий раз так и сделаем, будет зависеть от числа желающих в "вне правил".
Миравно
Дат битв нету в то время, когда мы составляем расписание, даже зфб ...
Точнее даже не от числа желающих, а от числа реально участвующих)
Likoris
почему-то думала, они фиксированные более-менее.
Мне, честно говоря, надоело без толку сотрясать воздух, поэтому я уж выскажусь до конца и закрою тему.
Чем дальше, тем сильнее мое впечатление, что номинацию "вне правил" ввели именно для того, чтобы ее провалить. Тем, кто хочет в ней участвовать (лично мне, например), возможность для участия закрыта по максимуму. 3 номинации против шести - это максимально невыигрышное положение для группы, это бросается в глаза, и если организаторы категорически не желают что-то с этим делать, значит, их этот факт полностью устраивает. А потом будут разговоры с цифрами в руках: ну вот мы же вводили номинации без баллов фидбека, а туда пришли полторы калеки, значит, никому оно не нужно. А то, что пришли полторы калеки по совсем другой причине, созданной дополнительно и искусственно, и цифры на самом деле фейковые - это все фигня.
С такими условиями это не эксперимент - это банальная потемкинская деревня. Жаль.
Точнее даже не от числа желающих, а от числа реально участвующих)
Вот-вот, об этом я и говорю. Будет зависеть от числа участвующих, поэтому давайте сделаем все возможное для того, чтобы участвовало как можно меньше.
Прошу прощения за резкость, но у меня лопнуло терпение.
tigrjonok
Просто поймите, что вам важнее - участвовать дважды (и в читерах, и в основной день), или участвовать вне системы баллов фидбека (только в основной день). Сделайте выбор и присылайте работу в подходящую номинацию.
Жаль, но пас. 18-го суточная смена без интернета.
Miyavi_Takihara
Мы как подгадываем под ваши суточные смены без интернета!)
Миравно, просто поймите, что необходимость делать этот выбор (что вам важнее, участвовать побольше или без баллов фидбека) и обеспечит провал номинации "вне правил". Впрочем, я подозреваю, что вы и так это прекрасно понимаете. Для того этот выбор в правила и вписан.
tigrjonok
В таком случае для авторов дополнительный стимул - минимальная конкуренция в этих номинациях.
Хотя как показывает практика, иногда в номинации всего две работы, но обе сильные и читателям всё равно сложно голосовать.
NAD
Миравно
Простите, а вы не будете желающим тему скидывать в личку? Вроде такое было в прошлый раз. Боюсь, вдруг тему пропущу. Я про основной день.
https://fanfics.me/message534556
tigrjonok
Мне, честно говоря, надоело без толку сотрясать воздух, поэтому я уж выскажусь до конца и закрою тему.
Чем дальше, тем сильнее мое впечатление, что номинацию "вне правил" ввели именно для того, чтобы ее провалить. Тем, кто хочет в ней участвовать (лично мне, например), возможность для участия закрыта по максимуму. 3 номинации против шести - это максимально невыигрышное положение для группы, это бросается в глаза, и если организаторы категорически не желают что-то с этим делать, значит, их этот факт полностью устраивает. А потом будут разговоры с цифрами в руках: ну вот мы же вводили номинации без баллов фидбека, а туда пришли полторы калеки, значит, никому оно не нужно. А то, что пришли полторы калеки по совсем другой причине, созданной дополнительно и искусственно, и цифры на самом деле фейковые - это все фигня.
С такими условиями это не эксперимент - это банальная потемкинская деревня. Жаль.
+100500
Точно такое же впечатление.
А почему во "Вне правил" не сделать 4ю номинацию, читерскую. Темы же все равно все будут опубликованы и туда могли бы писать читеры, которым так захотят? Номинаций то заявлено 9, а не 10.
Ventrue80
Гп с ориджами и мультифандомом в одной номинации?
Уверена, что если добавится общая десятая номинация "Вне правил" в читерах, то возмущения будут на тему несправедливости, что обычные читеры разделены, а эти - нет.

И снова бонусная возможность будет истолкована как личное оскорбление желающих участвовать :D

В общем, господа, правила опубликованы. Читайте, выбирайте номинации, уточняйте, но другие правила будут только на других конкурсах.
Миравно
Да не пойму, в чём проблема-то?
Заявляйте обтекаемые названия номинаций, например, Читеры, 1 день.
А при публикации пилите каждую на три, если это будет нужно.
Значит, будет максимум 21+3+3 = 27 штук.
И чо?
NAD Онлайн
Миравно
О, спасибо) Сейчас пойду плюсану.

А по поводу остального. Я, как оказалось, участвовала во всех трёх конкурсах дедлайна. В прошлый раз организаторы добавили условие - должна была прозвучать фраза про дверь. Я к тому, что орги молодцы, они стараются сделать конкурс интереснее, слегка изменить первоначальный формат. Это же классно. Ну вот я всегда, когда есть возможность, пишу обзоры и комментарии. Но ни разу не посылала свои достижения для баллов фидбека. И не считаю, что в номинациях что-то там искусственно происходит. В общем, заранее спасибо за этот конкурс, он классный на самом деле.

В первый год я написала несколько текстов и под одним получила такой головокружительный отзыв в блогах, на который даже не могла ответить, что тихо плакала в подушку. Вру, плакала я громко, никто же не слышал. Но успокоилась, текст не удалила.

Во второй год я реально работала, времени ну вот вообще не было. Села за комп на пару часов, накатала текст и отправила терпеливой бете. Мол, вот тебе права, правь всё, а мне некогда. И... выиграла.

В прошлом году мой текст занял второе место в большой группе товарищей, но этот текст на самом деле, без ложной скромности, удался.

В общем, я к чему. Разве дело в победе? Тут победа над собой по всем фронтам. Когда получаешь тему и мучительно целую ночь отбрасываешь шелуху в мыслях. Или не отбрасываешь, тут уж как получится, вдруг муза не в загуле.

Дорогие организаторы! Успеха вам. И всем нам, потенциальным участникам. Я верю, что и в этот раз получится схватить за хвост деда лайна и написать. Не ради того, чтобы просто было. А на результат для себя.

Ушла плюсик ставить.
Показать полностью
хочется жить
Предыдущий мой комментарий вам в помощь, чтобы разобраться в ситуации)
Миравно
(пожимая плечами)
А мне нравилось, когда набиралось 200 текстов, а народ бурлил и самозабвенно творил.

Да, статистика по годам убедительно показала, что именно читерский формат полюбился большинству.
Так подхватывайте и развивайте его, а не губите.

Принцип же сохраняется - в любую номинацию текст пишется за сутки. А чем больше их - тем лучше.
хочется жить
Миравно
(пожимая плечами)
А мне нравилось, когда набиралось 200 текстов, а народ бурлил и самозабвенно творил.

Да, статистика по годам убедительно показала, что читерский формат полюбился большинству.
Так подхватывайте и развивайте его, а не губите.
Чем больше тем лучше)))
А мне нравилось, когда набиралось 200 текстов, а народ бурлил и самозабвенно творил.
был такой Микроскоп... Я даже не пыталась его читать, увы мне))
NAD Онлайн
Iguanidae
Так там ограничение до 5 кб. Миники-миники.
хочется жить
А больше всего полюбился формат указывать оргам, что в их правилах не так😂😂😂 до 200 комментов набирали и больше чисто ради поспорить😉
Миравно
Да если бы!
Я была бы только рада, если бы меня потыкали носом в реальные косяки, к примеру, на Уизлимании.
Так нет же, всё хотят оставить так же.

Ventrue80
Есть одна идейка во внеку, которого нет.
хочется жить
Так претензии из разряда почему у вас на уизлимании нет снейпомании, практика показывает, что снейп популярен, сделайте отдельную номинацию снарри!
Миравно
Запросто.
Взлетит же!
NAD Онлайн
Миравно
Так на Уизлимании был снейджер, между прочим.
NAD
Как это он туда проник?
Foxita Онлайн
Я зачем-то прочитала все комменты, и у меня уже крыша едет.

Люди: «Нам не нравятся баллы фидбека!»
Орги: «Вот вам номинация без баллов фидбека!»
Люди: «Теперь нам ещё больше не нравится!»
MaggieSwon Онлайн
Foxita
Люди они такие люди)))
А вот про 2000 символов я только что увидел, я молодец конечно)
Foxita
Я зачем-то прочитала все комменты, и у меня уже крыша едет.

Люди: «Нам не нравятся баллы фидбека!»
Орги: «Вот вам номинация без баллов фидбека!»
Люди: «Теперь нам ещё больше не нравится!»
😂
vendillion
А вот про 2000 символов я только что увидел, я молодец конечно)
Это правило для вообще всех текстов сайта
Lira Sirin Онлайн
Миравно
Снейп он такой, везде проникает!
*делаю знаки бровями*
Stasya R Онлайн
Миравно
хочется жить
А больше всего полюбился формат указывать оргам, что в их правилах не так😂😂😂 до 200 комментов набирали и больше чисто ради поспорить😉
Это такая народная забава)
Stasya R
Миравно
Это такая народная забава)
Это точно))) памятуя зооконкурс)))
Миравно
Эээ, я не то имел ввиду. Минимальный 200 — да, максимальный 17 килобайт, вот что меня печалит)
vendillion
Это общее правило всех дедлайн фестов. Напишите 17 кб и напишите их хорошо!
NAD Онлайн
Миравно
Как это он туда проник?
Прополз!
А «вне правил» только для основной темы, или для читеров тоже можно?
Stasya R Онлайн
Alteya
А «вне правил» только для основной темы, или для читеров тоже можно?
Только для основной. См. п. 5.4.3.
Stasya R
Alteya
Только для основной. См. п. 5.4.3.
Ага.))
Прочитала всю ленту и назрел вопрос/подведение итогов для тугодумов:
1. В читеры можно прислать всего 3 работы и все в разные номинации?
2. Если да, то это правило изменено ? На втором конкурсе 2 работы в читерах я слала по мф.

3. Если участвуешь в читерах, можно участвовать в основном конкурсе/вне правил
4. Отправляя работу в основной конкурс нельзя отправлять во вне правил?
5. Можно в читерах пропускать день? Написала в понедельник, в среду взяла ещё 1 тему, вторник тем самым пропуская?
Дианезька
Прочитала всю ленту и назрел вопрос/подведение итогов для тугодумов:
1. В читеры можно прислать всего 3 работы и все в разные номинации?

Да, максимум 3 и все в разные.

2. Если да, то это правило изменено ? На втором конкурсе 2 работы в читерах я слала по мф.
Изменено. Скоро будет пост со всеми изменениями, чтобы было проще ориентироваться.

3. Если участвуешь в читерах, можно участвовать в основном конкурсе/вне правил
В основных номинациях можно, вне правил - нет.


4. Отправляя работу в основной конкурс нельзя отправлять во вне правил?
Нет, нужно выбрать что-то одно.

5. Можно в читерах пропускать день? Написала в понедельник, в среду взяла ещё 1 тему, вторник тем самым пропуская?
Можно записаться максимально на три даты и получить три темы соответственно, дни любые.
Но каждая следующая тема выдаётся, если по предыдущей сдана работа.
Ещё раз уточнение по читерам, подытожу
Я правильно понимаю, что:
Одна работа - один день - одна тема

То есть для написания трёх работ по читерам я должна выбрать три даты и написать каждую работу на отдельную тему

Я не могу написать несколько работ в один день или несколько работ на одну тему

Если отправлю работу в какую-то номинацию, а потом захочу другую туда отправить, уже нельзя забрать будет первую работу?

Много вопросов, и возможно уже их задавали, но я лучше перестрахуюсь...
YellowWorld
Можно написать на одну тему три работы, но в разные номинации.
Забрать и принести другую можно.
Миравно
Теперь вроде разобралась, благодарю!
Cabernet Sauvignon Онлайн
Запуталась в номинациях.
Потому уточню: если пишешь только по ГП или только ориджи - то заявку на читерскую тему можешь подавать лишь один раз? На две разные темы по одному канону написать нельзя?

И про баллы фидбэка - насколько обязательно участие? В смысле снимут ли работу с конкурса, если я не разберусь, как в этом участвовать или что-то не так сделаю в рамках этого движа. Я поняла, что они увеличивают шанс на победу. Но мне победа не принципиальна. А взяв читерскую тему - можно идти только туда, где эти доп.баллы
Cabernet Sauvignon
написать то можно, но только одну в конкурс можно. К сожалению. Раньше такого ограничения не было. А насчет баллов: не снимут. Я не заморачивалась с этим в прежних конкурсах. Ничего не снимали.
Cabernet Sauvignon
В читерских темах: одна номинация - один текст.
Если хотите писать два текста по одному канону, то стоит пойти и в читеров, и в основную тему.
Cabernet Sauvignon
Потому уточню: если пишешь только по ГП или только ориджи - то заявку на читерскую тему можешь подавать лишь один раз?
Верно

И про баллы фидбэка - насколько обязательно участие?
Участие по желанию
А в читерских номинациях у каждого своя тема?
Cute Demon
Есть разница?
Миравно
Да. Сравнить тяжелее будет.
Чтобы голосовать
Cute Demon
Все читерские темы будут собраны в одной номинации (в каждой из читерских), максимально их 7, по читерским дням.
Конкурсы на Фанфиксе
Хорошо, спасибо за ответы!)
Cabernet Sauvignon Онлайн
Простите. Назрел животрепещущий вопрос: а 2000 знаков с пробелами или без считаются?
(да: первый раз и сами мы не местные)
Cabernet Sauvignon
С пробелами
А объявляться будет только тема? Или там какие временные рамки событий, может там слова, которые надо или не надо использовать в тексте?
А то я про номинации поняла, а про то, что будет объявлено дополнительно - не особо. Просто если тему можно выбрать самостоятельно (см. 2.3), то что тогда будет объявлять я дополнительно?
Aviannyshka
Это копирка со стандартных правил, и для конкурса дедлайна этот пункт не вполне верен
Тема и ключ будут объявлены в блогах, а вот события, время и т.п. - уже за вами
Aviannyshka
Из общего шаблона правил скопировалось, спасибо, что указали. Тема для основных номинаций будет одна.
Так. А ключ для чего?
Aviannyshka
Всё станет известно после публикации конкурсного задания.
Aviannyshka
Чтобы используя его совместно с темой написать фанфик :)

Тема - общее, ключ - частное
В прошлых конкурсах ключом была фраза, которую нужно было включить в текст. Как в этом - посмотрим)
Если я написала фик по Общей теме, и хочу теперь взять читерскую тему (Выбор + любой ключ) , то в какую номинацию присылать фик: одну из общих?
Я сейчас рискую прослыть слоупоком, но вот это в правилах конкурсов не дает мне покоя уже очень давно.
Активные призывы проголосовать «против» или «за» какую-либо из работ считаются нарушением анонимности и ведут к дисквалификации автора и исключении его работы из участия в конкурсе.
То есть если я пойду нахваливать текст и призывать голосовать за него, потому что он классный (а у меня аж 2 таких текста на примете!), то меня с конкурса пнут? Независимо от того, что я не себя собираюсь хвалить?
Если че, речь о подбетных, мне принесли совершенно прекрасные тексты, и я хочу их расхвалить активно (в силу умений, а они слабы).
Хэлен
Странный пункт, да. Можно поднять вопрос в общем конкурсном обсуждении.
При этом он касается в первую очередь авторов. Если автор возьмется слишком активно агитировать: голосовать за своё и против конкурентов, за такое поведение возможна дисквалификация. На бет и читателей этот пункт не распространяется.
Ну, можно не призывать голосовать. А призвать почитать, например. Просто почитать.
Насчёт призывов...
Мне вот активно не нравится позиция некоторых авторов, которые начинают хейтить сильные работы в той номинации где сами рассчитывают на победу. Это подаётся под соусом, типа, ой, все хвалят, а мне не зашло, а там вот то то и то то... А потом деанон и - упс(((
Вот это просто голимый треш.
Конкурсы на Фанфиксе
отличненько, буду хвалить значит.
Ну я так понимала, что нахваливать можно сколько угодно, писать реки, делать обзоры, но вот прямым текстом говорить "все бегом голосовать, а не то обижусь" нельзя.
Terekhovskaya
ну не всегда.
мне просто чаще всего не нравятся "сильные" работы - унылые, сквичные и неинтересные на мое имхо.
Iguanidae
Ну я так понимала, что нахваливать можно сколько угодно, писать реки, делать обзоры, но вот прямым текстом говорить "все бегом голосовать, а не то обижусь" нельзя.
Ну вот да! А то как вообще обсуждать то?))) только похвалить и тут же набегут жалобщики?
Единственное, я бы в блогах, возможно, не хотела бы видеть в обзорах типа я за эту голосовал. Это можно написать и в комментариях.
Terekhovskaya
Мнения высказывать можно любые.
Terekhovskaya, а что делать, если действительно не зашло, или чем-то не понравилось? Молчать в тряпочку? На одном из конкурсов меня сильно сквикнуло отношение к ребенку. Типа, свадьба была ошибкой, все разводусь, радостно ухаю в новые отношения, а о дочери даже не вспомнил. Мне было очень неприятно, хотя работа хорошая.
Я, конечно, ничего не написала, но я в принципе социофобно молчу обычно, но все равно. И это в тот раз я не участвовала ещё. А до этого во втором дедлайн фесте, мне в моей номинации ничего особо не зашло, не впечатлило, а один текст, который мог бы мне понравится очень огорчил тем, куда в итоге вырулил.
А вот хаяния текстов, потому что они конкуренты, я вообще не понимаю. На первом Слэшфесте мой текст был в сильной номинации и лично мне было очень приятно выходить на конкурс в такой компании. Сильному тексту и проиграть не обидно. (Впрочем, лично мне победы вообще не светят, поэтому на конкурсах я радуюсь прежде всего движухе, фидбеку и тому, что я не слилась, а смогла принести текст.)
А тексты соперников, я конечно читаю, потому что интересно знать, с кем я соревнуюсь.
Stasya R Онлайн
Хэлен
Но хейтить соперников по номинации - не есть гуд, а здесь это уже система. И все молчат, как будто так и надо.
Stasya R, действительно? Не потому что не зашло, а потому что конкуренты? *ушла спать в неприятном офигении*
Stasya R Онлайн
Шепот_дождя
Ну, открытым текстом, конечно, об этом никто не говорит, но кое-что наталкивает на такую мысль. Когда слишком часто тусуешься на конкурсах, это сложно не заметить.
Stasya R
спорить не буду, я не читаю обзоры, но настаиваю, что мой хейт всегда искренний.
Stasya R Онлайн
Хэлен
Не про тебя речь. Кто знает, тот поймет)
Stasya R
А вот я не умею хейтить в обзорах
Только себя хвалить, если на забеге выпадает😅
Шепот_дождя
Stasya R, действительно? Не потому что не зашло, а потому что конкуренты? *ушла спать в неприятном офигении*
Да, именно. Вы немного неправильно поняли мой пост)))
Я вот раньше старалась не хейтить, даже если мне что-то очень не зашло в моей номинации, а это хвалят, как не в себя. Тут как бы, честность, честностью, но...
А когда видишь конкурс за конкурсом одна и та же схема (((
Просто уже тошно.
Мало того и про мою работу так писали...
И, главное, был бы человек бездарный, было бы, может и ясно. Но когда вот так...
YellowWorld
Stasya R
А вот я не умею хейтить в обзорах
Только себя хвалить, если на забеге выпадает😅
Я вообще уже сто лет не была ни в обзорах, ни в забегах...
Надо исправиться, что ли...
Мне один раз реценщию написали. Как мучились читали, а потом еще и диагноз выставили уже мне. Пыталась объяснить человеку что перезод на личности нельзя делать, обозвали провинциалкой.
Ventrue80
Мне один раз реценщию написали. Как мучились читали, а потом еще и диагноз выставили уже мне. Пыталась объяснить человеку что перезод на личности нельзя делать, обозвали провинциалкой.
Сразу нах)))
Stasya R Онлайн
YellowWorld
Stasya R
А вот я не умею хейтить в обзорах
Только себя хвалить, если на забеге выпадает😅
Один раз было - впала в ступор, а потом немножко покритиковала себя.
Stasya R
YellowWorld
Один раз было - впала в ступор, а потом немножко покритиковала себя.
Я себя однажды обложила)))
Stasya R Онлайн
Terekhovskaya
Stasya R
Я себя однажды обложила)))
Это сложно забыть)))
Stasya R
Terekhovskaya
Это сложно забыть)))
Ах, ах)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть