| 
                 #микроскоп_3 #оргпост 
                
                Микроскоп Мультифандомный конкурс миниатюр от 2 до 5 килобайт. Завершенная мысль в минимальном объеме текста. В миниатюре нередко можно сказать не меньше или даже больше, чем в крупном произведении. Она позволяет отсечь все лишнее и донести идею всего в нескольких абзацах. В третьем сезоне конкурса мультифандомных миниатюр "Микроскоп" мы посоревнуемся в написании фанфиков и ориджей сверхмалого объема с завершенной идеей. Правила конкурса 1. Сроки проведения 1.1. Начало конкурса: 15.07.2022 1.2. Приём работ: c 15.07.2022 по 29.07.2022 (до 23:59 МСК) 1.2.1. Приём работ во внеконкурс: до 31.07.2022 (до 21:59 МСК) 1.3. Проверка работ и доработка: с 30.07.2022 по 31.07.2022 (до 21:59 МСК) 1.4. Выкладка работ: 01.08.2022 1.5. Голосование: с 01.08.2022 по 14.08.2022 (до 21:59 МСК) 1.6. Объявление результатов: 15.08.2022 в течение дня 1.7. Деанон: с 15.08.2022 после завершения голосования 2. В конкурсе принимают участие все фандомы, существующие на Фанфиксе на момент 29 июля 2022 года 23:59 по московскому времени. 3. Требования к работам 3.1. На конкурс принимаются авторские фанфики и переводы (отправить автору запрос на перевод обязательно) по любому существующему на fanfics.me фандому, а также ориджиналы. 3.2. Размер работы должен быть не менее 2 и не более 5 килобайт по счетчику Фанфикса. Тексты иного объема не принимаются. 3.3. Жанр, тему, персонажей (с учётом условий, заданных в каждой номинации) участники выбирают самостоятельно. Рейтинг до NC-17 включительно. 3.4. Тексты, нарушающие правила ресурса (содержащие описания сексуального контакта с несовершеннолетними детьми, некрофилию, зоофилию и прочее), приниматься не будут. 3.5. На конкурс принимаются только законченные работы. 3.6. Один автор/переводчик может прислать не больше 3 работ в основной конкурс и 1 работу во внеконкурс. 3.7. В каждой номинации от каждого автора может участвовать только одна работа. 3.8. Можно присылать тексты, написанные в соавторстве. 3.8.1. Менять соавтора/сопереводчика нельзя. Одна и та же пара авторов/перводчиков может прислать в конкурс только работы, написанные в соавторстве друг с другом. 3.8.2. Одна и та же пара соавторов/сопереводчиков может прислать 3 текста в основной конкурс. При этом каждый из соавторов может прислать максимально допустимое количество работ, написанных сольно (по 3 в конкурс и 1 во внеконкурс). 3.8.3. Во внеконкурс принимаются только сольные работы, не более одной от одного автора. Присылать во внеконкурс работы, написанные в соавторстве, нельзя. 3.9. Редакторы сайта участвуют в общем порядке. Редактор конкурса и организаторы конкурса могут участвовать только во внеконкурсе. 3.10. Текст не должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать автора/переводчика, а также являться продолжением цикла. 3.11. Работа не может участвовать в конкурсе, если она уже была опубликована где-либо ранее. 3.12. К участию в конкурсе не допускаются тексты с большим количеством ошибок, с плагиатом, а также отрывки, не являющиеся сюжетно и/или идейно завершенными произведениями. Перед отправкой текста на проверку обязательно ознакомьтесь с Памяткой авторам. 3.13. К участию в конкурсе допускаются кроссоверы. 3.13.1. Если одним из фандомов в кроссовере является фандом “Гарри Поттер”, то работа должна быть отправлена в номинацию. 5.7, 5.8, 5.9. Это зависит от категории работы. Если среди фандомов в кроссовере нет ГП, то работа может участвовать в 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 или 5.6. 3.14. Отправкой работы на конкурс считается отправка работы на рассмотрение редактору. В форме отправки на рассмотрение необходимо поставить галочку “Опубликовать анонимно” (при отправке на рассмотрение после доработки эту галочку надо ставить снова). 4. Правила публикации 4.1. Работа создаётся участником в разделе “Работа с фанфиками”. 4.2. Конкурсные работы могут быть отредактированы бетой и/или гаммой, это не считается разглашением авторства. Бета/гамма обязуется никому не сообщать имени автора и названия работы, которую он(а) бетил(а). Ник беты можно указывать в шапке работы сразу: при анонимной публикации он будет скрыт, как и ник автора. При комментировании работы автору будет присваиваться имя «Анонимный автор», у беты никакой статус отображаться не будет. 4.3. Работа может быть написана по заявке. Прикрепить работу к заявке из сервиса заявок необходимо до отправки её на рассмотрение, анонимности это не мешает. 4.4. Конкурсные работы публикуются только через рассмотрение редактором. Если вы опубликуете работу без проверки, принять участие в конкурсе она не сможет. 4.5. Когда работа готова к публикации, надо нажать "Опубликовать" - "Отправить на рассмотрение". В последней форме необходимо поставить галочку “Опубликовать анонимно” и в самом низу нажать “Заявить на конкурс”, там выбрать конкурс и номинацию и только после этого подтвердить отправку работы на рассмотрение. 4.6. В случае повторной отправки на рассмотрение внимательно проверяйте, чтобы стояла галочка "Опубликовать анонимно" и был указан конкурс. 4.7. Запрещено присылать работы в конкурс с фейковых аккаунтов и передавать авторство конкурсной работы на другой аккаунт. 4.8. Работы допускаются до участия в конкурсе решением организаторов. Организаторы оставляют за собой право отказать в публикации текста, если сочтут, что он не соответствует условиям конкурса и требованиям и правилам ресурса. 4.9. В случае если в какой-либо номинации будет представлено к публикации менее двух работ, номинации будут объединяться; если более пятнадцати работ — разбиваться. Решение об объединении или разбивке номинаций будет приниматься организаторами в каждом конкретном случае индивидуально. 5. Номинации 5.1. Фантастика Фанфики и переводы по фандомам, относящимся к жанру фантастики, а также фантастические ориджиналы. Разновидность фантастики не имеет значения – это может быть и космоопера, и киберпанк, и стимпанк, и альтернативная история. 5.2. Фэнтези Фанфики и переводы по фандомам, относящимся к жанру фэнтези, а также фэнтезийные ориджиналы. 5.3. Мистика Фанфики, переводы и ориджиналы, описывающие мистические явления, не имеющие никакого рационального объяснения. 5.4. Реализм Фанфики и переводы по фандомам, действие в которых происходит в нашем мире, без магии и действия сверхъестественных сил, а также ориджиналы, написанные в жанре реализма. Страна, в которой происходит действие, значения не имеет. 5.5. Истории любви. Гет Фанфики, переводы и ориджиналы, в которых сюжетообразующее событие — романтические отношения между мужчиной и женщиной. Сеттинг значения не имеет, поскольку реалии окружающего мира, будь он фэнтезийным, фантастическим или обыденным, не играют заметной роли в сюжете. 5.6. Истории любви. Слэш/фем Фанфики, переводы и ориджиналы, в которых сюжетообразующее событие — романтические отношения между мужчинами или женщинами. Сеттинг значения не имеет, поскольку реалии окружающего мира, будь он фэнтезийным, фантастическим или обыденным, не играют заметной роли в сюжете. 5.7. ГП. Джен Фанфики или переводы по фандому "Гарри Поттер", а также кроссоверы с ним, относящиеся к категории джен. 5.8. ГП. Истории любви. Гет Фанфики или переводы по фандому "Гарри Поттер", а также кроссоверы с ним, подходящие под описание номинации "Истории любви. Гет". 5.9. ГП. Истории любви. Слэш/фем Фанфики или переводы по фандому "Гарри Поттер", а также кроссоверы с ним, подходящие под описание номинации "Истории любви. Слэш/фем". 5.10. Внеконкурс 6. Штрафы 6.1. Если автор/переводчик после начала голосования, но до объявления результатов внёс значительные изменения в текст (дописал, переписал) или незначительные изменения без уведомления организаторов, то он дисквалифицируется, а его работа исключается из участия в конкурсе. 6.2. Раскрытие авторства работ до окончания конкурса запрещено. Активные призывы проголосовать "против" или "за" какой-либо из работ считаются нарушением анонимности и ведут к дисквалификации автора и исключении его работы из участия в конкурсе. 6.3. Организаторы имеют право дисквалифицировать любого участника за провокационные или оскорбительные действия по отношению к другим участникам и исключить его работу из участия в конкурсе. 7. Голосование Голосовать смогут все зарегистрированные пользователи. Для голосования в номинации надо будет прочитать половину или более работ, представленных в данной номинации. Подробные условия и форма голосования появятся одновременно со списком работ. 8. Награды Авторы фанфиков-победителей получат в награду за победу: - Подписка FANFICS+ на 3 месяца; - Звание “Большой писатель маленьких миров”; - Красивую награду в профиль; - 100 баллов рейтинга. 9. Организаторы Организаторы: ar neamhni, Kaitrin Редактор: ElenaBu Художник конкурса: M J Jason P.S. Пишете о конкурсе в блоге? Используйте хэштег #микроскоп_3 2 июня 2022 
            28  | 
        
| 
                 Жаль что всего три( 
                
                Так много вкусных номинаций. Трудно будет выбрать 4  | 
        |
| 
                 Грустно все-таки, что не увеличили количество работ от одного автора. Сейчас вот смотрю номинации - глаза разбегаются. 
                
                3  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 К сожалению, увеличивать было чревато тем, что работ было бы слишком много, и читатели не успели бы все одолеть :) 
                
                3  | 
        |
| 
                 Хэлен Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 За неделю 1.5 сотни одолевали, а теперь за 2 недели ниасилят? 
                
                Мило. Ну ок че. 2  | 
        |
| 
                 Ух, ты! Это ж прям мой любимый размер) Надо будет попробовать силы, пока запал не прошел)) 
                
                2  | 
        |
| 
                 Хэлен 
                
                Нет, ну кто-то одолевал, а кто-то и меньшее не мог. Лето, отпуска, дачи… 2  | 
        |
| 
                 Stasya R, Хэлен, при слишком больших объемах чтения все сливается в однородную кашу, даже если осилишь все тексты. 
                
                Впрочем, я лично давно уже даже и не чтец, так что, не важно. 3  | 
        |
| 
                 Хэлен Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 ElenaBu 
                
                Потому вместо увеличения контента, где читатель сможет выбрать самое интересное на его взгляд, "мы" сокращаем - читатель же хилый пошёл, сам не разберётся, читать аль не читать. 4  | 
        |
| 
                 Филоложка 
                
                Да прекрасно все было в прошлый раз. Малую форму хорошо читают. У меня микроскопный миник до сих пор в лидерах, хотя это был совершенно проходной текст. 4  | 
        |
| 
                 Хэлен 
                
                Нет, мы предлагаем авторам не стремиться забить все номинации, пытаясь увеличить шансы на победу, а сконцентрироваться на качестве. Всё-таки далеко не все могут выдавать большое количество без ущерба для качества. 7  | 
        |
| 
                 Хэлен Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                
                
                 1  | 
        |
| 
                 Хэлен 
                
                
            Разве мы кого-то гоним? Из всего многообразия написанного всегда можно выбрать самые интересные или любимые.  | 
        |
| 
                 И редакторов никто не жалеет. Пусть живут на сайте круглосуточно примерно неделю до выкладки. 
                
                3  | 
        |
| 
                 Cabernet Sauvignon 
                
                Так маленькие истории тем более сливаются в одну. А если не сливаются, то над ними все равно в идеале надо подумать, впечатления уложить, а не тупо пролистнуть и читать следующие, кмк. Прочесть несложно, но вот я читала прошлый микроскоп весь и обзорила, это очень затратно по времени, когда есть что делать ещё, а ограничение уже было. И все равно в итоге был дикий калейдоскоп и мешанина в голове. Ну, я не гений мыслительной деятельности, конечно. Завал работ, по моему мнению, ужасен. Даже маленьких. Ну, если выбирать, что читать, то завала нет, но я не очень понимаю, как выбрать в маленьких текстах. По шапке? А вдруг там хорошее? 7  | 
        |
| 
                 KNS 
                
                Поддерживаю. 1  | 
        |
| 
                 Kaitrin ок. Убедили)) 
                
                2  | 
        |
| 
                 KNS 
                
                Да мы прекрасно понимаем. В этом году вообще с фидбеком не очень на всех конкурсах. Так... просто рассуждения. Кто мешает писать и выкладывать хоть стопицот микро в день? 1  | 
        |
| 
                 rain_dog 
                
             | 
        |
| 
                 Мне кажется, микроскоп - отличный формат. И три работы от одного автора явно достаточно. Стиль же у многих узнаваемый. Когда много авторов разных - намного интереснее. Задумчиво смотрю на номинации😉 
                
                5  | 
        |
| 
                 Как бы ещё в размер уложиться... 
                
                
             | 
        |
| 
                 Lina Rud 
                
                
            У меня в позапрошлом году несколько попыток было.  | 
        |
| 
                 А я люблю такой формат. 
                
                У меня обычно вопрос: как растянуть? XD 3  | 
        |
| 
                 Эх, первый микроскоп был шикарен с точки зрения фидбэка *ностальгические вздохи* 
                
                
             | 
        |
| 
                 Stasya R 
                
                
            Удачные?  | 
        |
| 
                 Cabernet Sauvignon 
                
                
            Я просто даже не знаю, что написать, чтобы уложиться в 5 кб 😹  | 
        |
| 
                 rain_dog 
                
             | 
        |
| 
                 Я один раз участвовала. Но четко помню, как резала текст. Каждое слово было жалко. В итоге текст не пострадал, над чем парилась тогда - не понимаю🤷♂️ 
                
                
             | 
        |
| 
                 Если мне не изменяет память, микроскоп - первый конкурс, в котором я тут поучаствовала)) Микротексты было не так страшно приносить))) С удовольствием повторю и закреплю опыт!)) 
                
                4  | 
        |
| 
                 Aliska-cool 
                
                Превосходная идея!))) 1  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 coxie 
                
                Переводы фанфиков и ориджиналов) 1  | 
        |
| 
                 Lina Rud я на микро в Лиге целую подборку драбблов не больше 5кб каждый принесла. И изначально они от 1 КБ были. Законченными историями)) 
                
                
            Расширяла уже при итоговой вычитке))  | 
        |
| 
                 Cabernet Sauvignon 
                
                
            Как вы это делаете?!  | 
        |
| 
                 Lina Rud я по осени прицельно вписалась в шоттобер. Там было надо каждый день писать тексты по ключам. Но размер 5-10 предложений. Очень интересный опыт был)) 
                
                
             | 
        |
| 
                 Lina Rud 
                
                
            Если очень постараться, то можно и в сотню слов с небольшим уложиться. :))  | 
        |
| 
                 Cabernet Sauvignon 
                
                
            Надо попробовать. Поэкспериментирую, авось что и притащу на конкурс)  | 
        |
| 
                 Tаис Aфинская Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Lina Rud, Эрнест Хемингуэй как-то написал на спор понятную законченную историю из шести слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» (в оригинале — «For sale: baby shoes, never worn»). 
                
                5  | 
        |
| 
                 Нил Гейман написал рассказ "Старый Николас" так чтоб вышло ровно 100 слов. 
                
                3  | 
        |
| 
                 Tаис Aфинская 
                
                Или как баянистая история с сексом и интригой: "Ой! – воскликнула Королева, – Я беременна и непонятно, от кого!" 5  | 
        |
| 
                 Я однажды участвовала в челлендже на 50 слов. Интересный был опыт))) 
                
                1  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Я участвовала в конкурсе таких же миников на СИ. "Химия и жизнь - нано". Даже три раза выигрывала) 
                
                1  | 
        |
| 
                 У меня странный вопрос - а фички со сменой пола канонный героев(героинь) на конкурс принимаются? Или всё только строго по канону? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Bratislaw 
                
                Принимаются. С меткой АУ, конечно. 1  | 
        |
| 
                 Kaitrin 
                
                Тогда отлично! Возможно что-нибудь и притащу. 1  | 
        |
| 
                 Мешать ориджи с фанфиками, имхо, не лучшая идея. 
                
                2  | 
        |
| 
                 Совёнок 
                
                
            Да, идеального решения нет, последний раз, когда я об этом думала, узнала, что список номинаций технически ограничен количеством, если разнести, то делить их потом уже невозможно будет, а это иногда приходится делать. Вот напишут три фанфика и пятьдесят ориджей - а делить ориджи уже невозможно будет. Тоже плохо. И для большой части читателей фанфик по любому фандому, кроме ГП, почти оридж. Поэтому вроде и не совсем логично, но что есть, то есть.  | 
        |
| 
                 Kaitrin 
                
                Ну в той же Лиге деление было крайне логичное и однозначное. Тогда уж ГП, микро, макро, ориджи, вместо жанров, которые часто смешиваются и менее предсказуемы кмк более логично. P. S. Просто между переводом и не переводом бывает выбрать сложно, а как выбирать между фанфиком и не фанфиком. Может даже микро и макро кроме ГП объединить. И понятно что на сайте ГП логично делить ГП не ГП, а не ориджи не ориджи. Хотя тоже грусть тоска. 1  | 
        |
| 
                 Но оргам виднее. Это всё титанический труд. 
                
                1  | 
        |
| 
                 Kaitrin, количество номинаций действительно ограничено, только не технически. насколько я знаю, но энивей. Однако с каких пор потом их нельзя делить? Всегда можно было, достаточно посмотреть конкурсы прошлых годов, на которых было заявлено 10 номинаций, но потом их стало больше. Таким, емнип, был каждый третий. 
                
                
             | 
        |
| 
                 tigrjonok 
                
                
            Было техническое ограничение на 14, что ли. Я уточню, действует ли оно. И если посчитать по старым правилам, то мы все девять поделить не сможем точно так, чтобы всем было хорошо. Вот поделим сейчас на ориджи и фандомы, и все - будет пятьдесят в одной и пять в другой. Ну и больше определенного числа номинаций не было ведь ни в одном конкурсе. Совёнок У нас все микро. То есть макро вылетает. Мы подумаем, но тематически номинации разделить тоже ок. А то будет двадцать ориджей - один про безудержный секс, три про дружбу, четыре детектива итд... Мне кажется, неразумно.  | 
        |
| 
                 Kaitrin 
                
                
            Я имею ввиду микро и макро фандомы.  | 
        |
| 
                 Kaitrin, я не знаю, есть ли техническое ограничение и на сколько, но на прошлом микроскопе номинаций было заявлено так же 10, а было их в итоге почти 20. 
                
                Вот поделим сейчас на ориджи и фандомы, и все - будет пятьдесят в одной и пять в другой.  И что? Во-1, так не будет, я думаю, мы все это понимаем. Но даже если будет 30 в одной и 5 в другой - и что? Эти 30 побьются на 2-3 номинации, и все.1  | 
        |
| 
                 А то будет двадцать ориджей - один про безудержный секс, три про дружбу, четыре детектива итд... Мне кажется, неразумно.  То есть это более неразумно, чем смешивать ориджи и фики? О_о2  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 tigrjonok 
                
                
            На прошлом Микроскопе было не 20 разных номинаций, а несколько самых больших, разбитых на две части. По поводу того, чтобы делать именно разные номинации для, к примеру, ориджей фэнтези и фанфиков фэнтези, безудержного секса и сдержанного секса - ещё на первом Микроскопе Рефери сказал, что делать этого не будет и нам нужно уложиться в определенный лимит по количеству номинаций.  | 
        |
| 
                 ar neamhni 
                
                
            Лучше в таком случае сравнивать ориджи с ориджами, а фики с фиками, чем мистику с мистикой, но что-то полностью оригинальное, а что-то нет.  | 
        |
| 
                 tigrjonok 
                
                
            Да, это более неразумно, чем смешивать ориджи и фики, имхо. Тут хоть есть надежда, что тема общая. А читать винегрет из разных ориджей... Ну такое. Что до числа - не полезу сейчас проверять. Нам изначально сказали, сколько можно номинаций. Вот и все. Совёнок Возможно, и лучше, я пока не вижу, в чем лучше. Это такие короткие тексты, что там в общем все равно, кто герои, идея важнее, если она есть. А на уровне идеи легче сравнивать по жанрам.  | 
        |
| 
                 Kaitrin, если герои не важны, а важна только идея, то что ж ГП-то отдельно? Там ведь будет полное смешение жанров, драма с юмором, ангст с флаффом, особенно в джене. Кошмар! :) Что бы и ГП тогда по жанрам не раскидать, если это прямо вот самое важное? :) Можно ведь тогда и жанров выделить побольше, тот же юмор, например, и историчку. 
                
                Вопросы риторические, если что. Ответы на них совершенно очевидны :) Точно также совершенно очевидно, что все это справедливо и для ориджи/мультифандом. Но мне когда-то уже объяснили, в чем смысл такого винегрета :) Что ж, хозяин барин :) 1  | 
        |
| 
                 Cabernet Sauvignon 
                
                
            И будут голосовать за фандом, который знают и к которому подступиться не страшно.  | 
        |
| 
                 tigrjonok 
                
                Вы всегда так рьяно критикуете любые конкурсные правила, что, наверное, вам пора провести свой идеальный конкурс. 3  | 
        |
| 
                 Совёнок да пофиг. Субъективность присутствует всегда. 
                
                1  | 
        |
| 
                 Ну какой же красивый баннер! Ах, какой модерн! Какие барышни! Ну как тут не соблазниться участием? Интересно, я смогу написать в пять раз меньше обычного объема? Это вызов! 
                
                5  | 
        |
| 
                 Баннер просто восторг! 
                
                5  | 
        |
| 
                 Ой да, на баннер я сама периодически залипаю. Красота! Спасибо огромное M J Jason 
                
                3  | 
        |
| 
                
                
                 3  | 
        |
| 
                 M J Jason, Вы молодец)) 
                
                1  | 
        |
| 
                 А можно как-то до отправки узнать объем в КБ?) И ещё: во внеконкурс можно превысить 5 КБ? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Ellinor Jinn 
                
                Да, на странице работы с фанфиком в разделе "Главы" отображается размер залитых главы. Должен, по крайней мере))) В крайнем случае можно посчитать любой онлайн-знакосчиталкой. во внеконкурс можно превысить 5 КБ?  Нет, это конкурс миниатюр, на него принимаются только тексты малых размеров даже во внеконкурс.2  | 
        |
| 
                 Самой не верится. Я уложилась в объём и приду на конкурс)) 
                
                4  | 
        |
| 
                 мисс Элинор 
                
                Ура! 1  | 
        |
| 
                 мисс Элинор 
                
                Самой не верится. Я уложилась в объём и приду на конкурс))  Вы молодец! А вот я, кажись, сливаюсь((( не мочь мне в размер уложиться. 6-9, но никак не 5 кб.1  | 
        |
| 
                 Lina Rud, может, придёт ещё какая-то идея) Я вот парочку отложила, прежде чем выбрала ту, с какой смогла уложиться... 
                
                
             | 
        |
| 
                 мисс Элинор 
                
                Вот есть у меня как раз одна, но подступаться к ней я боюсь. Но теперь стоит попробовать) 1  | 
        |
| 
                 Lina Rud, желаю вдохновенья))) 
                
                1  | 
        |
| 
                 мисс Элинор 
                
                Спасибо и вам) Может, ещё что-нибудь напишете) 1  | 
        |
| 
                 Lina Rud, спасибо))) 
                
                1  | 
        |
| 
                 Kaitrin 
                
                
            Разъясните, пожалуйста, сколько работ может прислать один участник? В правилах я вижу, что три работы. А если я создала тандем, то тогда как? Допустим, мы написали с соавтором три совместных работы. Значит, я свой лимит потратила и сольно уже не могу? Я что-то запуталась, хотя несколько раз перечитала.  | 
        |
| 
                 NAD 
                
                Можно три в соавторстве (с одним и тем же соавтором; в три разные номинации) и плюс к этому три сольные (в три разные номинации) и одну сольную во внеконкурс. Итого семь работ, три из которых соавторские. Второй соавтор может также прислать три сольные работы в номинации и одну во внек. 4  | 
        |
| 
                 ElenaBu 
                
                
            Спасибо вам большое.  | 
        |
| 
                 ElenaBu 
                
                
            Ещё уточните тогда. Вот я написала сольно в "Мистику". Ну условно. С соавтором я могу в эту же номинацию принести? В "Мистику?" Или все шесть номинаций при максимуме написанного должны быть в разные номинации? Внек седьмой.  | 
        |
| 
                 NAD 
                
                Не должны повторяться соавторские номинации между собой, а сольные — между собой. В одну и ту же номинацию можно прислать и один соавторский, и один сольный текст. 1  | 
        |
| 
                 ElenaBu 
                
                Вот теперь мне всё совсем стало понятно. Ушла писАть. Спасибо вам ещё раз. 1  | 
        |
| 
                 NAD 
                
                Ждём ваши рассказы с нетерпением ))))))) 1  | 
        |
| 
                 Пора расчехлять свой старый черновик) 
                
                1  | 
        |
| 
                 Вопрос: а куда нести дженовую историю не мистического, ни фантастического, ни фэнтезийного и даже не реалистического фандома? 
                
                Там скорее книжно-сказочный фандом с косвенным отношением к реалу. 1  | 
        |
| 
                 А у меня вопрос: категории мистика, реализм, фентези и фантастика - чисто дженовые? Раз для любви своя резервация? 
                
                
             | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Jas Tina 
                
                Сказки я бы отнесла в фэнтези, но точнее, наверное, скажет редактор. Cabernet Sauvignon В них не запрещена любовная линия или упоминание любви, но любовь не должна быть центром сюжета. Есть фэнтези, к примеру, а есть любовный роман в антураже фэнтези. Во втором случае любовные отношения - это главный смысл и суть работы. Тогда ее стоит отправить в номинацию для любви) 2  | 
        |
| 
                 Не пойму, что относится к внеконкурсу? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Lindgren 
                
                Лишние работы и работы организаторов и редактора конкурса. 1  | 
        |
| 
                 У меня пока "первые блины комом". Никак не получается уложиться в 5 кб. Эх, где мой 2012? Тогда была проблема как расширить текст, а теперь - как ужать)))) 
                
                4  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Эс-Кей 
                
                Если текст приходится ужимать, значит, это просто не та идея. Всему свой размер) Имхо) 4  | 
        |
| 
                 ar neamhni 
                
                
            Вот я и ищу среди недописанных черновиков то, что можно довести до ума и не потерять смысл. В набросках-то вообще попадаются конспекты по 5-10 предложений. Но это не готовая работа, а только идея таковой. И заранее не всегда можно прикинуть, во что она выльется в готовом виде.  | 
        |
| 
                 ar neamhni, согласна. В этот раз сама на себя удивилась - без особых усилий уложилась в 5 КБ, хотя ведь всю жизнь отличалась... хм... многословием. Я могла бы и на эту тему написать больше, с деталями и описаниями, но в них нет особой надобности, без них текст не теряется. По крайней мере, сейчас мне так кажется. Посмотрим, что скажут читатели (если вообще что-нибудь скажут). А бывает, и 50 КБ мало... 
                
                
             | 
        |
| 
                 Ух, кажется, наконец нашлась идейка ровно на 5 кб)) 
                
                2  | 
        |
| 
                 ElenaBu 
                
                NAD Спасибо! Как раз собиралась задать тот же вопрос. Мыслительный процесс и коронавирус - две вещи несовместные.Можно три в соавторстве (с одним и тем же соавтором; в три разные номинации) и плюс к этому три сольные (в три разные номинации) и одну сольную во внеконкурс. Итого семь работ, три из которых соавторские. Второй соавтор может также прислать три сольные работы в номинации и одну во внек. 2  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Cabernet Sauvignon 
                
                Несите в фэнтези или фантастику. Вряд ли там совсем не окажется никаких признаков канона, кроме имени... Кстати, тогда это уже будет вопрос к фику) 1  | 
        |
| 
                 ar neamhni ну, у меня куча фэнтези канонов. А 5 кб - это немного. И историю часто пишешь просто про героев. Не уточняя что то, что они делают происходит на Темном континенте под гнездом паукоорла в окружении орков Саурона.  
                
                Это в миди-макси можно разливаться соловьем, уточняя детали. Я в 5 кб антураж может и не влезть( *но я понял ответ. спасибо. вопросы к фикам я переживу) 1  | 
        |
| 
                 А что уже можно нести да? А я так и не написал, надо будет сесть как можно скорее 
                
                
             | 
        |
| 
                 Sergeus_V 
                
                
            Тут некоторые люди говорят, что за день можно все три работы написать)))  | 
        |
| 
                 Sergeus_V 
                
                
            А что уже можно нести да? А я так и не написал, надо будет сесть как можно скорее  Сегодня прямо с утра уже можно:)Но времени еще в принципе много, так что все можно сделать с чувством, с ритмом, с расстановкой))  | 
        |
| 
                 Эс-Кей 
                
                Sergeus_V Если писец напал, то почему б и не наклепать 15 кб за сутки?) А вообще можно же ограничиться и 6 кб, поэтому все возможно.Тут некоторые люди говорят, что за день можно все три работы написать))) 4  | 
        |
| 
                 Яросса 
                
                Эс-Кей Строчу счас вопрос, почему 6 кб, когда максимум 5, и тут доходит, на седьмые сутки, как до жирафа, о чём вообще речь и почему всё-таки 6 кб))))Если писец напал, то почему б и не наклепать 15 кб за сутки?) А вообще можно же ограничиться и 6 кб, поэтому все возможно. 2  | 
        |
| 
                 Скарамар 
                
                Яросса Бывает:))Строчу счас вопрос, почему 6 кб, когда максимум 5, и тут доходит, на седьмые сутки, как до жирафа, о чём вообще речь и почему всё-таки 6 кб)))) 2  | 
        |
| 
                 3 текста в соавторстве и 3 текста сольно... 
                
                
            То есть если кто-то возьмёт как бы соавтора (например, помощника по канону или бета-ридере), то можно набросить ещё три, мм?  | 
        |
| 
                 Дарья Седова 
                
                3 текста в соавторстве и 3 текста сольно... Да, думаю, так тоже можно. И еще 7-й во внек)То есть если кто-то возьмёт как бы соавтора (например, помощника по канону или бета-ридере), то можно набросить ещё три, мм? 1  | 
        |
| 
                 Яросса 
                
                
            7-й и 8-й 😂😂  | 
        |
| 
                 Дарья Седова 
                
                А можно вообще пойти на Фикбук, там предлагают для участи я конкурсе 10 работ за вроде 10 дней написать)))) Только сомневаюсь в качестве того, что пишется в такой гонке. 1  | 
        |
| 
                 Два миника подготовил 
                
                
             | 
        |
| 
                 Дарья Седова 
                
                
            И в мыслях не было.  | 
        |
| 
                
                
                 1  | 
        |
| 
                 *задумчиво* 
                
                
            А что, у нас от редактора никакой отмашки быть не должно?(( Подбетный чуть ли не в первые часы отправил работу на рассмотрение и... тишина.  | 
        |
| 
                 Magla 
                
                *задумчиво* Я отправила три рассказа почти сразу, как открылся приём, два только сегодня рассмотрели и приняли на конкурс, третий ещё висит. Редакторы работают, пусть и медленно, но так лето же, отпуска и всё такое)А что, у нас от редактора никакой отмашки быть не должно?(( Подбетный чуть ли не в первые часы отправил работу на рассмотрение и... тишина. 1  | 
        |
| 
                 Скарамар 
                
                
            О, спасибо! Нет, все понятно, что лето, отпуска, главное знать, что процесс идет)  | 
        |
| 
                 Magla 
                
                Скарамар Идет, идет, не переживайте)))О, спасибо! Нет, все понятно, что лето, отпуска, главное знать, что процесс идет) 2  | 
        |
| 
                 Всё будет, не переживайте! Редактор в отпуске, интернет ниоч, но всё сделаем в наилучшем виде! 
                
                А пока вот вам башня Псковского кремля, которая увидела, как много прислано фанфиков на микроскоп и теперь недоумевает, как редактор собирается всё это разгребать. Не волнуйся, башенка, мы пскопские, мы провёмся! 😁 13  | 
        |
| 
                 ElenaBu 
                
                *посылает лучи моральной поддержки* 1  | 
        |
| 
                 Magla 
                
                Спасибо!)) 1  | 
        |
| 
                 Забег волонтеров будет на этом конкурсе? 
                
                
             | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Андал 
                
                
            Не знаю, если найдутся волонтеры его проводить, я вряд ли смогу  | 
        |
| 
                 А вне конкурс это работы, подчинённые тем же правилам, но не оцениваются, или не формат (больше, меньше, часть большей работы), потому и не оцениваются? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Скарапея Змея 
                
                
            Всё по одним и тем же правилам, но это лишние работы и работы оргов, поэтому не оцениваются.  | 
        |
| 
                 Как же вы блин убираете лишнее в своих историях? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Sergeus_V 
                
                
            Как же вы блин убираете лишнее в своих историях?  Я, перечитывая, убираю слова и целые фразы несущие минимальную смысловую нагрузку. Например, то, что поясняет что-то, что в принципе понятно и так. Или малоинформативные прилагательные. Где-то слова автора в прямой речи. Как-то так) | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Sergeus_V 
                
                Я ничего не убираю. Нечего убирать) Есть идеи, которые требуют обстоятельного рассказа, а есть вспышки, которым хватает и 5, и даже 2 килознаков) 4  | 
        |
| 
                 ar neamhni 
                
                
            Ну так история писалась на конкурс, там явно можно убрать, но будет не так красиво  | 
        |
| 
                 Sergeus_V 
                
                ar neamhni Ну так история писалась на конкурс, там явно можно убрать, но будет не так красиво От этого и страдаем(( После конкурса буду выкладывать кроме сокращённой версии ещё и первоначальный текст 1  | 
        |
| 
                 Эс-Кей 
                
                Sergeus_V Много раз так думала, но всегда оставалась сокращенная версия, потому что она начинала казаться более лаконичной и качественной))От этого и страдаем(( После конкурса буду выкладывать кроме сокращённой версии ещё и первоначальный текст В этот раз ничего подобного даже не планирую. 1  | 
        |
| 
                 Sergeus_V 
                
                
            Как же вы блин убираете лишнее в своих историях?  не вдаюсь в описание природы. Хотя не всегда, был у меня миник, после которого мне комментаторы предложили в главные герои ветер записать | 
        |
| 
                 Яросса 
                
                
            Эс-Кей Много раз так думала, но всегда оставалась сокращенная версия, потому что она начинала казаться более лаконичной и качественной)) В этот раз ничего подобного даже не планирую. А у меня почти все работы в двух вариантах существуют)) Потому что сначала пишу нечто вроде конспекта идеи, а потом включается режим графомании и текст постепенно расширяется. Такой стиль работы ещё двадцать лет назад выработался.  | 
        |
| 
                 Эс-Кей 
                
                Яросса Я не пишу конспект никогда (если только отдельные моменты, до которых сюжет еще не дошел, чтобы со временем не забыть). Исключение только в работе в соавторстве. А так пишу обычно сразу полную версию, потом перечитываю, иногда сокращаю, поскольку иногда впадаю в многословность.А у меня почти все работы в двух вариантах существуют)) Потому что сначала пишу нечто вроде конспекта идеи, а потом включается режим графомании и текст постепенно расширяется. Такой стиль работы ещё двадцать лет назад выработался. 1  | 
        |
| 
                 Яросса 
                
                Эс-Кей Я не пишу конспект никогда (если только отдельные моменты, до которых сюжет еще не дошел, чтобы со временем не забыть). Исключение только в работе в соавторстве. А так пишу обычно сразу полную версию, потом перечитываю, иногда сокращаю, поскольку иногда впадаю в многословность. Я обычно пишу текст не по порядку (дурацкая привычка, знаю). В университете её пытались искоренить, но дико страдало качество, пришлось мириться. Поэтому без конспекта заблужусь в собственной фантазии. Все пишут так, как им удобно исходя из каких-то своих причин. Использование чужого положительного опыта может запросто не пойти в плюс кому-то другому. Все мы разные)) И это здорово)) 1  | 
        |
| 
                 Эс-Кей 
                
                Все пишут так, как им удобно исходя из каких-то своих причин. Использование чужого положительного опыта может запросто не пойти в плюс кому-то другому. Все мы разные)) И это здорово))  Согласна полностью)1  | 
        |
| 
                 Давно хотела сказать, какой шикарный баннер у нас. 
                
                6  | 
        |
| 
                 Home Orchid 
                
                
            Прерафаэлизм ага))  | 
        |
| 
                 Андал, и модерн)) 
                
                1  | 
        |
| 
                 У меня так, на будущее, вопрос по пункту 3.6, и он один: а почему так? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Ксафантия Фельц 
                
                прочитайте первые штук 20ть комментариев в этом обсуждении, там на это дан ответ 2  | 
        |
| 
                 Kaitrin 
                
                Ксафантия Фельц Оооо, большое спасибо! *занырнула в комменты*прочитайте первые штук 20ть комментариев в этом обсуждении, там на это дан ответ 1  | 
        |
| 
                 Ксафантия Фельц 
                
                Не за что, он может быть неудовлетворительным, но это тот, который есть))) 1  | 
        |
| 
                 ar neamhni Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Ксафантия Фельц 
                
                Во избежание слишком большого количества работ. Когда их очень много, люди не успевают прочитать и проголосовать, да и удовольствия от поспешного галопа по текстам мало. Фидбека тоже меньше .. 2  | 
        |
| 
                 ar neamhni 
                
                
            Ксафантия Фельц Логично. Ведь действительно - хоть, с одной стороны, уложить полноценный сюжет в малую форму и непросто, но с другой, те, кто так умеют, могут много работ написать, возможно, даже очень много. Помню, на прошлых Микроскопах чуть ли не по двести с лишним было))Во избежание слишком большого количества работ. Когда их очень много, люди не успевают прочитать и проголосовать, да и удовольствия от поспешного галопа по текстам мало. Фидбека тоже меньше ..  | 
        |
| 
                 Здесь тоже под 200, насколько я помню 
                
                
             | 
        |
| 
                 flamarina 
                
                221) 1  | 
        |
| 
                
                
                 1  | 
        |