Рассказ Чехова "Спать хочется". Я его прочитала, когда мне было лет 7. Ощущения помню до сих пор. Мое первое серьезное душевное потрясение.

Я до сих пор помню свою самую первую книгу, прочитанную на электронной книжке — русский перевод какого-то жутко нудного лирично-романтического произведения, в названии которого точно было то ли «волны», то ли «море», то ли ещё не пойми что.

Это был настолько мудрённый-перемудрённый на ровном месте текст со столь мутной, не пойми к чему вообще ведущей, но при этом полной чувства возвышенности историей, что после этой книги мой мозг не имел иного выхода, кроме как резко перестроиться, и с тех пор классику я воспринимал спокойно, зачастую читал вне требований школы, для личного удовольствия, и в принципе таких больших жалоб на неё как некоторые мои одноклассники не имел.

Другое дело, конечно, что классика классике рознь и ту же Войну и Мир я всё же бросил, чисто из-за того, что в какой-то момент в глазах начало уже рябить от количества титулов на квадратный метр, но не суть важно.

Я не знаю, можно ли назвать ту книгу «детской травмой», но влияние она оказала на меня огромное это да. Причём, в тот момент меня как бы не обязывал никто её читать, но на электронную книжку ничего ещё закачано не было, и к тому же во мне взыграл азарт. Стало банально интересно, смогу ли я осилить нечто настолько несообразное до конца. В принципе и с Войной и Мир обязательно ещё как-нибудь так сделаю, если конечно доживу до этого.

Не знаю уж, насколько это по теме, или не по теме поста, в случае чего заранее прошу прощения за оффтоп, не удержался.

Ночевала тучка золотая.
У меня была истерика когда я учила этот стих. С другими стихами такого не было.
Но у вас не про стих.

Еловая иголка
Как я, Вас понимаю! Я и сейчас бываю плачу, когда этот стих перечитываю.

Меня травмировал стих Агнии Барто про бычка, у которого доска кончается

Nepisaka
обожеда
Это не рассказ, это жесть!

Мда, читаю комменты, как всех что то травмировало, и понимаю, насколько я оказывается жестокая

Итить все нежные...
Frau Koeppe
Присоединяюсь к клубу жестоких.

Frau Koeppe

Жиза шизоидная.

Фанфики нца слеш в 11 лет) я ещё не знала что это)

Ну, в детстве мы все впечатлительные, имхо, черствеешь с опытом. Когда литература становится способом пережить эмоциональный опыт, который лучше не получать в реальности, а "прокрутить" его хочется. Я в детстве много чего близко к сердцу принимала. Потом прошло. Точнее не так - потом это стало актуально для реальности, а не для литературы.

Чем старше я становлюсь, тем все больше меня триггерят животные.
Дети триггерят в реале, но тут я хотя бы знаю что делать.
В детстве дети для меня были ровесниками и я их не особо воспринимал.
А, да, стихи бесили любые.

Nilladell
Во!!! Кстати да.

Altra Realta
Угу - жуть. У него обычно рассказы забавные, и тут БАЦ криппи-стори!

Nilladell
А главное, это уже и ребенок способен понять.

Altra Realta
еще как... меня прям продрало. Му-му то, примерно на ту же тему, но, только взрослея, ты понимаешь, что Тургенев писал об ужасах крепостного права, потому что в 5м классе ты воспринимаешь только, что собачку утопили и переживаешь за собачку, а не за весь ужас того, что сделано с психикой Герасима и ему подобных.
А тут все... очень читаемо даже в детстве, и когда смотришь, как ребенок, подобный тебе, медленно сходит с ума от того, что его используют как вещь, не давая и секунды отдыха и перерыва на сон... А Чехов еще и как врач очень ярко описывает, как на организме и мозге сказывается отсутствие сна... бррррр.

Как бы сильно я ни плакала над книгой, а рекордсмен в списке есть, она не травмировала мне психику.
А так, после Белого Бима меняла мне наволочку на подушке. Мокрую насквозь.
Но я считала и считаю, что детям надо такое читать.

Nilladell
У меня была очень хорошая учитель литературы. Мы все знали, что Му-Му - это про крепостное право.

Чудесная Клю
И это не отменяло тем не менее

Altra Realta
Не отменяло. Но мы не столько тонули в жалости к собаке, сколько становились против крепостного права.
Кого-то и колобок травмирует. А кто-то выносит урок: не болтать с незнакомцами.

Недостаёт варианта «кто все эти люди».

Чудесная Клю
Справедливо. У нас учитель был не очень в плане "а по сути". Но для меня время было упущено - я еще в первом классе добралась до этого рассказа Чехова. Хотя... я до школы учила Тютчева, Пушкина, читала Пришвина и так далее. У меня были бабушки. Так что "Ночевала тучка золотая", "белая береза под моим окном", "Анчар" и "мороз воевода дозором" или стих про рыбку тютчева я знала еще до школы наизусть.

Frau Koeppe
я тоже в целом такая))

Бешеный Воробей

я тоже в целом жестокая)))


меня разве что травмировал достоевский - одного маленького рассказика хватило, блин, для недели кошмаров((( и не неженка я, просто воображение буйное, невольно все как "кино" представила...
а я всякие ужастики, хорроры и прочее такое не люблю...

потом я из принципа НИЧЕГО его по программе не читала, психику берегла))
(юзала на такие случаи книжку-сборник что-то типа "100 лучших сочинений по литературе" и т д, там еще краткие пересказы всего такого вроде бы были...
для сносных оценок и такого хватило на нежелательные темы))_)


еще подобное было от рассказа солженицына (вроде бы "Матренин двор", брррр)
благо, остальное по программе было необязательно и я совершенно спокойно забила болт на чтение такого))


еще а-ля "травма" от есенина...
но тут просто этого персонажа терпеть не могу (и презираю) и "стихи" его не перевариваю ни в каком виде...
и просто сам по себе неприятен очень, да еще и "стихи" блин про гребаную деревню и прочее трешовое (для меня, как для горожанки до мозга костей... ненавижу деревню, тоска зеленая и скукотища...) .

вот и не учила из принципа)))
даже как-то раз двойку даже по литературе получила (хотя всегда 4 и 5 было))_), т к уперто отказывалась заучивать его "великие" "произведения")))
и даже прямо об этом сказала учительнице))
(что учить не буду его вообще, и все)

Про Бима я не читала, так что Муму. А ещё у Есенина были стихи про утопленных щенят и про то, как по ним тосковала собака. Весь класс хихикал над словом "сука", которое было в тексте, а меня коробило от содержания. Что самое паршивое, его ещё и наизусть надо было рассказывать.
А вот ещё "Враги сожгли родную хату", но я бы не сказала, что оно меня травмировало. Просто без слез читать не могла, но вот прям травматичным чтением я бы это вообще не назвала. А уж "Я убит подо Ржевом", тем более.
Про тучку и солнце мертвых я вообще не знаю, что это.
Вия я слушала днём по радио классе в пятом, было интересно, а вот как-то, уже когда была постарше года на четыре, слушала "Кроткую" Достоевского, и с тех пор мне этот автор как-то не оч)

Конан Дойль, "Пёстрая лента". Я тогда так впечатлилась, что где-то с год отказывалась спать в своей кровати) Но Конан Дойля и вообще детективы всё равно очень любила.

"Белый Бим Черное Ухо" – неплохая книга, как по мне. Но с трагическим концом, да.
А Достоевский... что он такое, блин? Что ни книга, то лютая шиза и жесть. На километр приближаться не хочется.

меня распотрошил в детстве сказка про мать, обернувшуюся кукушкой и улетевшую от своих детей
мы читали это в классе 3ем, и я когда домой пришла даже зарыдала, помню(

Бима не читала и, естественно, не собираюсь, а фильм ни разу не посмотрела целиком. Просто не смогла, а спецом себя заставлять не стану, это уж точно.
Мое имхо, что Достоевского вообще детям нельзя, никакого, даже кусочками. Особенно впечатлительных.
Вот, вспомнила. Песня такая была "Лебединая верность"- меня в детстве аж до истерики пробивала.

Nepisaka
+1

Nilladell
+1

Nilladell
Неплохо, неплохо...

Ничего из этого не травмировало. Любила в детстве классику и страдания. Но про Бима и Тучку предусмотрительно не читала.

"Смех за левым плечом" Солоухина. Дача, бабушкина коллекция литературных журналов с желтыми страницами и потертыми обложками.
Сейчас я бы уже сказала: "Сравнимо с Горьким и уж точно не такой трэш, как Бодлер и Андреев". Но тогда мне было восемь
Рассуждения о внутренних демонах, "не со зла творил такое, что читать тошно, а по недоумию", повседневная жизнь села и - аларм, триггерворнинг: Солидарна с рассказчиком: "Господи, зачем Ты это мне показал?" (с)

Nepisaka
+1

Мне в свое время конкретно так поломал психику какой-то сборник дешевой отечественной фантастики начала 90-х, кажется, найденный в домашней библиотеке. Помню, там был рассказ про таймтревеллера, который нашел кучу бриллиантов и начал их глотать, чтобы копы при обыске потом не нашли. Про космических туристов, за каким-то хреном устроивших гладиаторский бой среди зэков-смертников, но один из этих зэков выжил и с особой жестокостью отомстил самим туристам. И еще много всякой ебанины. Последним в сборнике был рассказик про парня, который утонул в реке, а потом стал вампиром и загрыз насмерть своего брата, до сих пор содержание вспоминать страшно. И все это сопровождалось довольно-таки реалистичными иллюстрациями. Был, впрочем, еще один довольно юморной рассказ про заповедник мутантов, единственное, пожалуй, что мне оттуда понравилось. Но в целом на десятилетнего меня эта книжица произвела неизгладимое впечатление.

Я, как человек очень восприимчивый и впечатлительный, читала все это со слезами. Стихи про войну вообще рассказывала с комом в горле. Что ни книга из списка, то душевная боль.

"Шинель" Гоголя. Может, и не травмировала, но расстроила очень сильно.

Да ничего особо не травмировало.
Хотя, был один момент, на котором я понял, что ЛГБТ это зло и спорить не зная заведомо что тебе загадают идея плохая.
Поппи Зи Брайт - "Потерянные души?"
Мне по прочтению этого "шедевра" захотелось спалить из огнемета автора, переводчика, редакторов, весь персонал типографии, на которой это печатали, весь тираж во всех странах мира и всех, кто это прочитал. Включая себя.
Моя рецензия могла бы состоять из одних матов, но я предпочту просто скинуть мемное видео с зацикленным "Убивать, убивать, убивать" в исполнении Летова и с крутящимся в Варпе Берсерком Кхорна.
Потому что это лучше всего описывает мое отношение ко всему творчеству этого "автора".
https://youtu.be/fMQfvE2gO_Q

Aregreste
Как-то оно весело прозвучало🤣

Жозина
А со стороны это и выглядело весело.
Для тех, кому я проспорил.