Тощий Бетон_вторая итерация

Мне сначала показалось, что это восклицательные знаки.

DistantSong
Не, это хорошая ГХАшная традиция - накалякать драбблик ни о чём, а потом разворачивать во что-то большее, делая вид, что это сиквел.

Виктор Некрам

Ну, возможно, он не может всрать всирание, чтобы получился обычный хороший текст?

DistantSong
"Ты такой долбоёб, что на конкурсе долбоёбов занял бы последнее место. Потому, что долбоёб" (из интернета)

Раньше у ГХА были проблемы с моралью (обчитался/обсмотрелся Мартина, а надо было читать Николая Носова) и матчастью, а позже стало ясно, что и продолжительность текствов ему непонятна.
Сперва макси недотянул, Чарда любимого завершил тогда, когда по всем законам драматургии надо было продолжать. Потом Компаньона тянул и тянул, бесконечный понос. А позжее бездарные миники у него за что-то серьезное стали считаться.

Samus2001
Из каких сериалов гха повырезал этих бедных людей?

voss22
"Мыслить как преступник", штоле.

Тощий Бетон_вторая итерация
Как же он дрочит на детективы, не могу с этого.

voss22

Я хз, но типа близится нг, когда гха обещал продолжение магглов, и тут обложечка - мастар типа заявляет, что все будет
Посмотрим

voss22

Притом на какие...

Samus2001

И Хавк-4?)

Тощий Бетон_вторая итерация

Отож
Я даже подозреваю, что там будет как с сиюминутным пиздежом в комментах и кумпаньоном - гха напишет нечто, не сходящееся с прошлыми частями, а потом заявит, что так нужно для сюжета и вообще он автор, он так видит

voss22

Ага, и какие у него выходят каличные копии, я не могу.
Прямо видно, как он натащил внешних сходств, доски для информации, кабинетикис окнами и жалюзями, круто листать папочки - не хватает кофе пить из пластиковых стаканчиков, кидать дротики, расового разнообразия и дать кому-то маслатую машину

кукурузник
Забавно то, что Мастар за столько лет так и не понял, что все эти визуальные атрибуты, задающие тон и нужную автору атмосферу, работают только в визуальном, блять, искусстве. В кино, анимации, комиксах, визуальных новеллах, где угодно, но не в книгах. Описывая
"букавками" элементы антуража не получится передать атмосферу стандартного американского около-процедурала, ну хоть ты тресни, ну не выйдет оно. Да и никакую другую атмосферу, держащуюся на красивых кадрах и визуалке. У каждого в голове отдельная картинка, своя фантазия, отдельный человек воспримет сцену иначе, по своему, нежели другой.

Особенно такие сцены из кино осложняются в случаях, когда атмосфера и антураж, дополняются хорошей звукорежиссурой: подходящий под ситуацию саундтрек, звуки офиса, звонков, разговоры статистов друг с другом, оживляющие сцену, эмбиент. Киноискусство - очень сложная отрасль с кучей таких композиционных элементов, которые просто невозможно перенести в книжный формат. Книга должна цеплять другим, не постановкой картинки, но копирайтеру-эксперту, видимо, невдомёк.

voss22
Не говоря уже о том, что если произведение ничем своим не может зацепить ( сюжетом, экшеном, персонажами), все эти отсылки тупо вылетают в трубу, и похер всем на них.

Игровой пример - игра Драйве: Сан-Франциско ( как и вся игросерия), это огромный оммаж на кино и сериалы США, где есть красочные автопогони. Фактически в Драйвер и ГТА многие ( я в том числе) играли затем, чтобы воплотить то, что видели на экранах. И вот не будь в Драйвер СФ так хорошо играть ( когда геймплей хороший, графика приятная, со звуком все в порядке. сюжет не самый худший есть), людям было бы насрать на дуэт двух копов на крутом Додже, все бы поиграли пять минут ( как в какую-нибудь Смуту), и забыли как жуткий сон.

А вообще на этом многие фикеры пргорают, когда пытаются "новеллизировать" понравившийся фильм, мультфильм, сериал, мультсериал, анимэ или видеоигры. Визуала-то в книге, в тексте, нету! А значит надо толково уметь складывать буковки, а не умеем, а можем диалоги копипастить, а своими словами крутую сцену описать не можем.
ГХА - отличный копипастырь, он умело повторяет ошибки.

voss22
Я бы не сказал, что так все в лоб. Хорошее описание - сокровище. Возьмём тупую домохозяйку. У нее нет простыней текста, но ей удалось нарисовать киношную атмосферу волшебной школы, жилой, местами бодрый, местами депрессивный мир.

А если взять нашего с Бетоном любимого Джордана (и подхватившего знамя Сандерсона) так там вообще "как сам побывал".

Другое дело, что ГХА всирает все.

Я кстати в книгах пытаюсь атмосферу и обстановку описывать, но так, словно за слово режут палец. То есть чтобы и был объем, и не тонуть в простынях нихуя.

Мне для абзаца из трёх строчек порой приходилось полчаса тратить на гуглинг картинок, чтобы не выглядело нелопо. Думал, ИИ помогут, но увы, пока они лишь усердные идиоты, так что главное достоинство - пока пишешь запрос, придумываешь сам ответ.

Desmоnd
А я до сих пор считаю одним из самых своих эпик винов как автора фик, где в специфике описаний был зашифрован один важный сюжетный твист. Почему эпик винов - потому что люди догадывались, че не так, до того, как "не так" прямым текстом озвучивала героиня. Значит, все было правильно, раз догадывались))

Desmоnd

А кто-то бесится и орёт, что если из текста выкинуть все ненужные описания шмоток, то можно будет сократить вдвое))

Тощий Бетон_вторая итерация
И я даже не могу этому возразить 🤣🤣🤣