DistantSong
Я бы сказал, собрано все худшее.

Desmоnd

Скажем так, догадываюсь)

Desmоnd
А ещё на базе этого факта можно написать мрачный, дарковый ориджин эльфов-домовиков, польстившихся на силу и знания потустороннего замка, но мутировавших под его воздействием. Костылян был далеко не первым узником Саргаса, до него их было бесчисленное множество и все эти амбициозные волшебники ныне подметают полы и драят сортиры в мАнОрах чистокровной братии, да в Хогвартсе, обретя силы и могущество, но будучи не в состоянии думать ни о чем, кроме уборки и домашнего хозяйства.

А ещё таким образом можно рационализировать мудачество волшебников по отношению к домовикам. Это всяко интереснее, чем в очередной раз видеть настопиздевшее "Они сами рады быть рабами, так как получают подпитку от родовой магии".

voss22
И что-то опять, этот авторский Саргасс получается не тихой бухтой, убежищем от житейских штормов, а жутким местом, ловушкой жуткой.

кукурузник
Чет вспомнилось...
http://orgius.ru/txt/ballada_o_pokoje.html

Новости фикбука


18 декабря 2024 г. в 00:56
Опечатка в колесе скидок

Уважаемые пользователи.

На данный момент в колесе скидок есть опечатка. Если вам выпал "Премиум в подарок", то выигрыш составляет не 40 месяцев улучшенного аккаунта, а 40 дней улучшенного аккаунта.

Приносим свои извинения за возникшее недоразумение.

А чё кто то покупает?

Хотя ладно, пользователи же у них не только в России

Роспотребнадзора на них нет.

Валар Моргулис! Не отчаиваемся, я просто уточнил у фикбука и выяснилось, что послесловия от автора запрещены (идиотское правило), но в целом вроде бы, если память мне не изменяет, все есть на hawkeholl.

Это почему, зачем и правда что ли? Или под послесловием от автора подразумевается не заметка вроде вот этого валарморгулиса

Гилвуд Фишер
А финальные прологи разрешены!

Тощий Бетон_вторая итерация
Это слово hall с ошибкой?

Desmоnd
Да))

Словари для слабаков, короче.

Samus2001
И в модус вивенди КальмоГарри это идеально укладывается.
Потому что все окружающие, кроме разве что Луны, для него субъекты объекты (поправил). Какие еще "другие люди не хуже тебя"? Зачем и о чем с ними говорить? Зачем завоевывать авторитет? Зачем вообще интересоваться их мнением?
Он придет и молча поправит все (с). Общение не нужно.

Виктор Некрам
...Что возвращает меня к мысли о том, что "Кастелян", "Тихий Герой" и "Кастелян 3" - ода нереализованным амбициям самого Кальмиуса. Если у тебя в фикле действующих персонажей всего два: самовставка и вайфу, то других выводов делать тупо не получается. Вся работа крутится вокруг "Гарольда", Луны и того, что они вдвоем (или порознь) делают, а прочие именные картонки используются либо для изображения реакции на действия главного героя, с целью имитации "жизни" вокруг него, либо для слива негатива на эти соломенные чучела ради самоутверждения через главного героя. В принципе, если из сюжета убрать вообще всех персонажей, то кардинально ничего не изменится. "Гарольд" и дальше будет чистить параши, прокладывать трубы и бурчать о том, как всё хуево спроектировано.

Кстати, я тут недавно поднасел на Fall2... Почему мне кажется, что если я зачищу весь "Нью-Рино", то на Пустошах станет только лучше?

voss22
Автор не понимает простую истину. что любое художественное произведение с динамичным сюжетом, оно про людей, про их поступки. мотивы и взаимоотношения. И даже если речь про мультфильм Король Лев, все равно это про людей, поскольку звери испытывают в кадре человеческие эмоции, мыслят людскими понятиями, и воссоздают человеческие ситуации, с поправкой на сеттинг. Поэтому там и персонажи живые да запоминающиеся, начиная Симбой,Шрамом и сладкой парочкой, кончая мажордомом Зазу и гиеньим трио.

Вот, а костылян не про людей, отнюдь.На самом деле он про то, как автор представляет себе магомир, каким он якобы должен быть. В результате есть пустой и скучный мир, а так же отсутствие здравого межличностного отношения между персонажами, которых в кадре тоже нет.

кукурузник
Зато есть непедофилия, все как мы любим.