↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
november_november Онлайн
сегодня в 02:35
Aa Aa
#политота #мысли_вслух

Еще в школе, когда я смотрела западные фильмы/сериалы, меня раздражал популярный штамп. Когда злодей (из самых лучших побуждений) пытается перекроить мир, сделав его более справедливым/рациональным/правильным, но в последний момент герой мужественно встает на его пути.

В итоге мир остается прежним, а для зрителя подводится незамысловатая мораль: да, текущая жизнь несовершенна, но именно в этом ее прелесть. Боль делает нас живыми. Любые попытки изменить общественное мироустройство несут лишь вред (и оканчиваются неудачей).

//Кстати, свежий пример такого штампа -- второй сезон Аркейна.

Мне постоянно хотелось, чтобы хотя бы раз все закончилось иначе. Чтобы у злодея все получилось. Чтобы выяснилось, что злодей в итоге оказался прав, и вообще после этого его "злодеем" называть как-то непорядочно. Хотя бы раз из сотни, разве я многого прошу? Чтобы у меня не оставалось от концовки ощущения бытовой обреченности, словно родители весь год обещали показать тебе море, а в итоге вместо долгожданной поездки повесили на стену старенькой хрущевки плакат с морскими видами и сказали "ну вот, смотри!"

И ты такой смотришь на этот плакатик, а внутри разворачивается горькое осознание: ну конечно. Не может в моей серой жизни вдруг появиться море, сколько его не обещай. Что за бред.

Равно как и киноделы не могут придумать ничего интереснее этой незамысловатой морали: пусть лучше все останется как есть. И вообще, красивая стена хрущевки, чего ты.

И только в этом году (с подсказки ReznoVV) до меня дошло, что подобная насаждаемая мораль -- прямое отражение холодной войны. Парни, пытающиеся изменить порядок присвоения прибавочного продукта -- злодеи (или заблуждающиеся идиоты, что ничем не лучше) и непременно должны проиграть.

Блин, долго же до меня доходило. :D
сегодня в 02:35
11 комментариев из 15
november_november Онлайн
Sofie Alavnir
звучит интересно, надо будет глянуть)
столько неправильного что не знаю с чего начинать. (1) Ну да, Звёздные Войны не западный фильм. Или почти любой Вестерн где злодей - местная власть. Про то что с точки зрения нормальных консерваторов (на которых - осознанно или не идеологически наезжает этот пост) - Дамби - даже ДамбиГУД - в принципе таки такой вот победивший злодей, как в прочем и Люк Скайвокер, убивший кучу миллионов невинных строителей на Звезде Смерти.

(2) БОльшая часть злодеев, злодеи из за методов/средств, а не обязательно из за цели. Огрести дофига бабла, не суть зло. При этом разорить кучу народу (или укокошить), делает тебя злодеем. Быть бессмертным не грех. Приносить в жертву людей чтобы этого достичь - злодейство. Тут начинаются филосовские разборки из серии "слезинки ребёнка" итд., конечно.

(3) Злодей чаще весго проигравший. Выигравшие злодеи, считаются героями, в том числе потому что имеют привилегию писать историю. С точки зрения руских и других жертв, Чингис Хан победивший злодей. С точки зрения монголов, до сегодняшнего дня национальный герой. Да и в принципе с точки зрения историка, он не такой уж злодей если сравнивать со многими другими правителями того же времени. У него было право на вероисповедание, уважение к учёным, порядок в стране, итд. А народ убивали ВСЕ правители, по мере возможности. Та же история с Персидскими царями и Греко/Александрами. В принципе Македонский был полный мудак, особенно по количеству жертв да и по личным качествам. А вот Дарий в принципе был не так уж плох. Но победили македонцы/греки, и 2000+ лет народ верил в плохих персов, злодея Дариуса и Ксеркса и хорошего героя Александра. С точки зрения индусских националистов, британский Раж - злодеи.

(4) Насчёт "Любые попытки изменить общественное мироустройство несут лишь вред " - любые это перегиб. Но бОльшая часть - таки да, вред несут. Ибо стабильное мироустройство (а) Имеет причины, включая отсутствие вреда; (б) Его изменения чаще всего приводят к боооольшим проблемам, и намного реже к улучшению. Потому что просчитать все результаты не может никто. Люди вот считали что социальные сети это хорошая попытка. Через 20 лет выяснили что выжгли мозги двум поколениям, расплодили прихопатов всех типов, и поляризовали всех против всех. Дык теперь Цукерберг злобный буратина или нет?
Показать полностью
> Это супергероика

https://fanfics.me/message305197
Ну в аркейне злодей сам себя победил, как бы.
Rhamnousia
>>>убивший кучу миллионов невинных строителей на Звезде Смерти.
Звезда Смерти - это машина, созданная для геноцида. Причем тотального. И строители прекрасно знали что строили. Так что оправдывать строителей Звезды Смерти - все равно что оправдывать строителей концлагерей. Невинных там нет и быть не может.
"Мятеж не может кончиться удачей.
В противном случае его зовут иначе"(c)
Вы не читали фанфик про Тони Старка - The War is Far From Over Now?
Там весьма скайнетообразный Джарвис и случайный захват мира) Мне нравится как все вокруг, даже его сотрудники, уверены, что Старк целенаправленно становится Темным Властелином, а он сам и не в курсе)))
А где они побеждают, там все совсем летит в пизду. И герой/злодей ещё показан сумасшедшим. Хотя ты ему продолжаешь симпатизировать, но где-то возникает мысль, что значит ты тоже ёбнутый, а все люди вокруг счастливы в своей убогой рутине и всех все устраивает.
Пример такого мистер Робот вроде, где было хуево, а стало ещё хуже.
vye, перевод есть?
Матемаг
Не встречала, читала на англ, на ао3
Вроде, есть перевод на каком-то платном сайте?
vye, платном? Перевод фанфика?..
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть