![]() #вопрос #супергероика
Какая верибильная экономическая система позволила бы существовать независимым супергероям. Гранты? Донаты на Патрон и Онлифанс? Платное участие в Ток-Шоу? Продажа прав на своё лицо для производства игрушек? 19 мая в 21:48
|
![]() |
|
И получат вместо супергероя суперзлодея, который еще будет не просто творить злодейство, а охотиться за этими очень добрыми дядями целенаправленно. Оно им надо? А оно им надо чтобы не подконтрольный супер разгуливал просто так, ходил на митинги оппозиции и ругал коррупционеров по ТВ? У правительства нет плохих и хороших, либо супер под контролем, либо нет, формы контроля могут быть разные, но независимый супер это всегда супер анонимус, о котором правительство ничего узнать не может и контролировать его действия не способно. А это для правительства опасно см. выше. Причем тут радиус поражения от сил вообще? Кто будет оплачивать ущерб - это юридический вопрос, он никакого отношения к самим силам суперов не имеет. Вообще-то вполне себе имеетЭкстраполируем ситуацию Ты охотник с лицензией и у тебя есть дробовик Ты едешь и вдруг видишь что на бензозаправке взяли заложников. Варианты развития ситуации: - Ты не вмешиваешься - Ты вмешиваешься, если ситуация угрожает твоей жизни - Ты вмешиваешься если ситуация угрожает жизни заложников, но не угрожает твоей жизни. Далее при вмешательстве: - Ты принял решение открыть огонь на поражение - Ты принял решение сделать предупредительный выстрел Далее: - При открытии огня на преступник убит точным выстрелом - При открытии огня на поражение преступник ранен - При открытии огня на поражение преступник ранен, но ты принял решение добить его При этом: - При выстреле из дробовика не пострадали окружение и посторонние - Окружение и посторонние пострадали - При выстреле из дробовика пары бензина воспламенились и бензоколонка взорвалась нахрен В каждом из этих случаев, юридическая ответственность за твои действия будет разной, от минимальной до максимальной, на основе принятого тобой решения и сопутствующего ущерба. Так вот силы супера это точно такой-же дробовик, за который он (супер) несет ответственность при их применении, которое может повлечь любые сопутствующие риски |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
![]() |
|
Виктор Некрам
и спрос есть. у кого! У кого БЛДЖД есть спрос на сперму суперов и зачем?Нет может найтись кто-то кто купит свечку с запахом пизды Гвинет Пэлтроу или воду из ванны бельдельфин, но это именно что единичные покупки, а не постоянный устойчивый спрос Даже если такой рынок будет он схлопнется быстро, он узкий даже в мировом масштабе А в условной Белорусии, он ещё уже будет |
![]() |
|
PiriReis
Подводные камни и неизменные риски¯\_(ツ)_/¯ |
![]() |
|
Подводные камни и неизменные риски¯\_(ツ)_/¯ Это факторы которые делают рынок невостребованнымТ.е. максимум разовый доход и не факт что большой |
![]() |
|
PiriReis
Т.е. сперму они покупать не будут, а своим детям сыворотку колоть - пожалуйста. Ага. Ток младенцы суперы своих родителей тоже убить в состоянии, как бы. В том числе и в каноне Пацанов. В спинофф сериале, например, гг - девочка, которая убила своих родителей суперсилой. |
![]() |
|
PiriReis
И не знаю что там в комиксе, но в сериале ток мать хоумландера умерла при родах, а мать его сына вполне себе роды пережила, как бы. Так что шанс там не такой уж и большой должен быть. |
![]() |
|
Синифаз Аграфский
Ток младенцы суперы своих родителей тоже убить в состоянии, как бы. Воооот. Вы это понимаете. А то комментаторы под одним из моих постов почему-то считают неправильным, что в каноне Марвела люди боятся и отвергают своих детей-мутантов, вышвыривая их из своей жизни. Хотя, вообще-то, это нормально - убирать из своей жизни фактор риска и опасности. |
![]() |
|
Охота за головами. В сша до сих пор практикуется Даже сайт есть rewardsforjustice.net , можете поймать исламиста, сдать в полицию и получить премию |