![]() #эгалитаризм #когнитивные_искажения
Проистекает ли оскорбление (произвольного) мужчины путём обращения к нему в женском роде из мизогинии и мужского шовинизма оскорбляющего (и в расчёте на то же самое у оскорбляемого дабы он оскорбился)? Как вы думаете?Публичный опрос
Однозначно да Скорее да Не уверен Скорее нет Однозначно нет Проголосовали 26 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 3 июня в 17:57
|
![]() |
|
Речь о неосознаваемых ими самими элементах мышления (почерпнутых из общества, разумеется) у прибегающих к таким оскорблениям людей.
Показать полностью
Напомню: «Муж женоподобный/женовидный», «жил как женщина, занимался женскими занятиями и рожал детей» (а дальше кто-то кого-то начал резать или только достал нож или топор и приготовился к этому) (С) Любая сага. Самое забавное, что сами представители традиционного общества даже спорить не стали бы с этим. Женщина – тупая, недальновидная, распущенная, голосовать не способная, волос долог – ум короток. И прочее, и прочее, а самое забавное и смешное у древних греков (исключая спартанцев), кстати, у которых многое как у зоновских активных гомосексуалистов хе-хе. И потому если мужчину такие женщиной называют, там даже вопросов не возникнет почему это оскорбление. Женщина – второго сорта, меня существом второго сорта назвали? Но не на 100%, потому что мужчины и женщины в силу полового диморфизма всё же отличаются, и есть качества больше и меньше соответствующее тем или иным ролям и занятиям (в том числе и чисто физически-мускульные). И указание на другой пол так же и указание на несоответствие занимаемой роли. Тут, главное без фанатизма. При этом по логике вещей (как лично мне видится) если женщина на некоем месте (или в некой роли) может находиться, значит мужчину на этом же самом месте (или в той же роли) сравнение с женщиной (из-за нахождения на этом месте или в этой же роли – это важно) оскорблять не может. Если только он сам не согласен с этим (тут всё возвращается к мизогиниии или просто неким предубеждениям). 2 |
![]() |
|
fetisu
никогда таких случаев не видела Самое обычное дело в воинских коллективах. Называть кого-то используя местоимения женского рода (и аналогичные по смыслу фразы и построении слов) - довольно сильное оскорбление и выражение презрения. А на зоне за такое и убить могут.как гипотетическую ситуацию оценить не могу В паре мест задавал вопрос при такой ситуации: если для вас это оскорбления, то выходит что быть женщиной хуже чем мужчиной и вы, батенька, мизогин и шовинист? Мямлили (или решительно гавкали) в ответ что, мол, М - это М, Ж- это Ж, и вообще роли, для М иметь мужские качества хорошо, а Ж - для Ж. И вообще, "чё ты пидар, базаришь, такое"? |
![]() |
|
Матемаг
Вы просто в разумном коллективе находитесь, избегаете общения с неадекватами, наверное. 1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
в разумном коллективе находитесь А еще у меня есть то, чего нет у многих мужчин моего возраста - талия, поэтому со спины иногда путают. Хотя девушек ростом 182 со стрижкой ежиком наверно очень мало. |
![]() |
|
В интернетах ещё частое явление. Вне зависимости от того, какого пола человек, любого человека, пишущего в м.р. можно назвать тян в качестве оскорбления и сомнения в его компетентности.
|
![]() |
|
божамой, девятнадцать человек дочитало вопрос и не впало сначала в размышления "кто на чем стоял?", а потом в транс. я донный хлебушек сегодня вечером ((
2 |
![]() |
|
Cogita
Есть такая у меня проблема. Мне недавно начальство сказало, что у этого начальства своё начальство туповато: пиши проще. И право в общем-то. Но как правило на второй редакции я всё упрощаю до обычного технического языка. Но тут писал быстро. 2 |
![]() |
|
Я помню как МКВ всмятку оскорбился когда кто-то назвал его не тем гендером
|
![]() |
|
Lasse Maja
Ну, там гендерные заморочки гендерно странных. Там не разберёшься. 1 |
![]() |
|
Lasse Maja
Я помню как МКВ всмятку оскорбился когда кто-то назвал его не тем гендером Сначала расшифровала это МКВ как Мальчик-Который-Выжил, и пыталась припомнить, в какой книге и в каком эпизоде такое было)1 |
![]() |
|
november_november
Сама вера в то, что есть какие-то женские и мужские черты уже сексизм. Но устоявшейся стереотип, с которым бороться как воду решетом носить.🤷♀️ |
![]() |
|
Начальник Камчатки
Вспоминается грубая присказка по слово "жопа". Покапитаню: Люди мыслят категориями и группами. Создают ожидания на основе известного (принадлежности к тем же группам) в силу не известности всего и вся. Рационально исходя из заботы о самом себе не зная того что человек принадлежит к группе совершающей в 20 раз больше преступлений относиться к нему насторожено, если неизвестно ничего иного. И мало чего иного. Рационально такое же и в мелочах. А ещё люди сокращают слова и выражения. Поэтому "свойства более свойственные усреднённой женщине чем мужчине" считаются "женскими", а наоборот - "мужскими". Часть из этого в чём-то ошибочна или построена на интерпретации в сложившемся (как актуальном так и устаревшем) социальном контексте и результате отбора мемов и генов на всей исторической цепочке. Часть - нет. UPD Потому что половой диморфизм никто не отменял, как и большую дельту в гауссоиде у мужчин (это уже не про среднее, но таки важно). 1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Да это понятно, но именно такое мышление источник всяких -измов, а отсюда "языка вражды", испольщующий который человек, может, и не имеет ввиду чего то прям супер мизогинного или каенофобного... вы же про это и хотели в опросе узнать? |
![]() |
|
Начальник Камчатки
Не-а. Наличие отличий, область их применения и степень важности/значимости вполне осознаваемы, и потому ограничены и не должны сами по себе так применяться. Если не использовать логику из саг (пример был выше). А чтобы отказаться от "языка вражды" надо вообще от языка, кмк отказаться, поскольку всегда найдётся категория или определения которая кому-то не нравится. А эвфемизмы имеют свойство девальвировать до рядовых слов. которые надо менять на новые эвфемизмы. Вопрос был про конкретный способ оскорбления и его культурные предпосылки. |
![]() |
|
KNS
Принцесса Джордж для девушки быть принцессой это не оскорблениет.е. оскорбление не про то что плохо быть женственным, а про то что плохо не соответствовать социальной роли заставлять мужчину "быть мужиком" и жёстко осуждать малейшие отступления это уже даже мизандрия |
![]() |
|
Мар Афе
В норме, женщина красивее чем мужчина, поэтому от мужчины к женщине это эволюция, а от женщины к мужчине это деградация. Обозвать мужланкой это по сути обозвать уродкой, но мужланка звучит обиднее, будто тебе лингвистически пол поменяли. 2 |
![]() |
|
nadeys
Мар Афе Тебя арестуют за пропаганду (лгб)Т)))В норме, женщина красивее чем мужчина, поэтому от мужчины к женщине это эволюция, а от женщины к мужчине это деградация. |