Jinger Beer
Там сказано, что традиционными могут быть только те отношения, где можно родить детей. Про богородицу ничего не скажу, а лягушка превращалась в обычную человеческую бабу.

УИД 77MS0374-01-2025-002567-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2025 года г.Москва, ул. Новорогожская, д.28

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы А.В. Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №05-0794/374/2025 об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Мангалиб» - менеджера проектов Кваста Ивана Владимировича, *** , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Кваст И.В., 02 июля 2025 года в 09 часов 10 мин. по московскому времени, по адресу: 109544, г. Москва, ул. Школьная, д. 37, допустил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, а именно: на платформе «MangaLIB» в сети «Интернет» в материале под названием «Девушка замужем за Змеем», имеются изображения, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ наступает за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 КоАП РФ, совершенные среди несовершеннолетних с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Кваст И.В. допустил распространение информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, чем нарушены требования пп. «л» п. 1 ч. 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ).
Кваст И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, при таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица на основании имеющихся в деле доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кваста И.В. в совершении указанного правонарушения.
Вина Кваста И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 01.08.2025 года № АП-77/21/1016 (л.д. 1-10); заключением экспертизы материалов от 02 июля 2025 года, с приложенными снимками экрана сайта платформы (л.д. 12-27), приказом от 25 июня 2025 года о возложении обязанностей по организации модерации контента на сайте mangalib.me на Кваста И.В., решением № 3244547 URL –on Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о наличии (отсутствии) запрещенной информации, размещенной в сети «Интернет» с приложением файла (л.д.28-29); иными материалами дела.
В ходе проведенного осмотра Интернет-ресурса платформы «MangaLIB» по адресу в сети «Интернет» было установлено распространение материала, содержащего неэпизодическое изображение нетрадиционных сексуальных отношений, представленное несколькими иллюстрациями лица женского пола (главной героиней) со звероподобным существом (воспринимается в качестве змеи) в романтическом и эротическом контексте: поцелуи, объятия, чувственные прикосновения, сексуально откровенные действия.
Пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ) предусмотрено, что под "распространением информации" понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. "л" ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).
На основании пп. "л" п. 1 ч. 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

ReFeRy
Властелин колец: Арагорн и Арвен

При определении традиционных/нетрадиционных сексуальных отношений следует исходить из понимания брака как союза мужчины и женщины (ст. 72 Конституции РФ). Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 г. № 24-П, семья, материнство и детство являются ценностью, обеспечивающей "непрерывную смену поколений". Следовательно, именно гетеросексуальные отношения, лежащие в основе возникновения семьи потенциально способной к рождению детей, рассматриваются как "традиционные сексуальные отношения". Они противопоставляются "нетрадиционным сексуальным отношениям", которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на сексуальном влечении, без потенциальной возможности создания семьи, способной воспроизводить последующие поколения.
К критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, утвержденным Приказом Роскомнадзора от 27.02.2023 №25 "Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", относится:
3.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними;
3.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
3.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
3.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
3.5. Наличие информации, вызывающей интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и направленной на изменение негативного отношения к ним на положительное путем навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, в том числе систематического распространения материалов с не эпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
3.6. Наличие информации, обосновывающей преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными сексуальными отношениями;
3.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.
Таким образом, под нетрадиционными сексуальными отношениями следует понимать взаимоотношения не между мужчиной и женщиной, в основе которых лежит сексуальное влечение/готовность к сексуальному взаимодействию, т.е. – сексуальные отношения, отличные от гетеросексуальных (гомосексуальные, бисексуальные).
Понятие «предпочтения» можно определить, как бо́льшую симпатию к одной вещи/явлению, чем к другой, выбор одной из альтернатив. Необходимо отметить, что понятие «нетрадиционные сексуальные отношения» тесно связано с понятием «нетрадиционная сексуальная ориентация». В основе данных явлений лежат предпочтения, отличные от гетеросексуальных.
Таким образом, уточнение «нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения» призвано охватить более широкий круг явлений, чем формы нетрадиционных сексуальных отношений и распространить его, в том числе, на внутреннее стремление, влечение к такой связи (предпочтение).
Представленный материал соответствует пункту 3.2 Критериев, так как содержит информацию, направленную на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
Распространение информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, несовместимо с положениями Указа Президента Российской Федерации от 09 ноября 2022 года №809 "Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении Квастом И.В. вменяемого ему правонарушения, так как его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кваст И.В. является менеджером проектов ООО «Мангалиб» и несет ответственность за выполнение требований законодательства при организации размещения контента на сайте платформы.
Установленные по делу обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что Кваст И.В. имел реальную возможность организовать соблюдение требований законодательства.
Оснований для освобождения от административной ответственности, а также переквалификации действий Кваста И.В., мировой судья не усматривает.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность Кваста И.В., отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, привлечение Кваста И.В. впервые к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить Квасту И.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.6.21 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - менеджера проектов ООО «Мангалиб» Кваста Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья А.В. Михалева

Дoлoxов
Угу.

Тут, конечно, надо KNS для консультации привлекать, ну как я понял из логики постановления, если ты, допустим, занимаешься сексом с женщиной, которая не может иметь детей, и ты об этом в курсе, то это нетрадиционные сексуальные отношения, попадает под закон о ЛГБТ.

Это же КОМИКС. Да ещё японский (!) Давайте этих штрафовальщиков отправим работать в цех, на производство, пока они нам не запретили содержать дома котов.

Стоп, получается, мпрег вполне себе вписывается в традиционные ценности?

ReFeRy

Ну, хотя бы Dragon Age не противоречит. Хотя в играх возможность слэша была, но в книгах такого вроде не проскакивало

Jinger Beer
А что KNS? Я говорила, что гомофобией всё не ограничится – вот, оно и не ограничилось.

Единственное, что вижу по этому постановлению — позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, нет, защиты в процессе нет, а обоснованная позиция государства в лице РКН есть. Если нет защиты, судья и встала на сторону государства (а куда ей ещё вставать-то, если она тоже государство?). Это не уголовный процесс, здесь стандарты доказывания и вообще "обвинения" намного ниже.

Вот так в судебной практике и закрепляется всякая дичь.

Что бы я делала — доказывала бы, что это изображение не "пропаганда" и оно имеет художественную ценность. Шансы были высокие, потому что в практике есть позиция, согласно которой изображения без лозунгов признаются пропагандой только в самых крайних случаях. Сама категория "пропаганда" по своему смыслу относится в основном к текстам, которые написаны или высказаны, а называть изображения пропагандой — это что-то из серии "Доктор, а откуда у вас такие картинки?", ведь пропаганда должна нести явный, читаемый всеми месседж. Собственно, десятки дел по этой статье развалились именно из-за недоказанности наличия в изображении пропаганды, но чтобы дело развалилось, его надо разваливать.

Мне вот любопытно вдруг стало, а спать с девушкой-квадробером, это законно сейчас? 🤔

При условии, что она взрослый квадробер

Al Sah Him
Взаимодействовать с девушкой по обоюдному согласию можно любым некалечащим способом, а вот процесс взаимодействия как-либо демонстрировать окружающим категорически не приветствуется.

KNS

Да это то все пл классике. Только вот люди не совсем классические

ReFeRy, тоже читала

Я ж уже поднимала эту тему вроде) https://fanfics.me/message736543
В комментах пришли к выводу, что вердикт справедлив, потому что соитие происходило в контексте человек и змея, а не человек и змея, ставшая на момент соития человеком - то есть зоофилия, а это какбэ не айс)))

Кстати, очень хочу взяться за роман про Полоза))) Был опыт, но неудачный, я тогда ничего такого писать не умела, а щас начиталась про Змеиный праздник и хочу снова попробовать.

ReFeRy
KNS
Вопрос к обоим : считаются ли отношения с оборотнями (конкретно - кицунэ) и призраками нетрадиционными? Допускается ли их размещение на ФФ?
Jinger Beer
А твои кошкодевочки вроде не были ни с кем в отношениях? Только джен?

Stivi
Был бы противоположный вердикт, он бы тоже был справедливым. Здесь дело заключается в трактовке аж трёх крайне спорных понятий: "нетрадиционные", "сексуальные" и "пропаганда". Защита должна была "бить" в каждую трактовку, а сосредоточиться на трактовке именно понятия "пропаганда".

Удивительно, что хотя процесс по делу об административном правонарушении менее строгий, чем уголовный и чем гражданский, он допускает очень широкий спектр доказательств — почти что угодно можно было в суд принести. К примеру, можно было принести результаты опроса "Побуждают ли эти картинки желание заняться сексом со змеёй?", можно было свидетелей привести, чтобы они сказали, что картинки видели, а секса со змеёй вот вообще не захотели. Можно было нормальную экспертизу искусствоведческую заказать. Можно было поиграть в высокую юриспруденцию и разбирать трактовку самого понятия "пропаганда", пока суды сами не запутаются. Ну хоть что-то надо было делать.

Я вот не понимаю судью.

То она говорит, что " Они противопоставляются "нетрадиционным сексуальным отношениям", которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на сексуальном влечении, без потенциальной возможности создания семьи, способной воспроизводить последующие поколения." - т.е. нетрадиционные отношения возникают между людьми.

То она говорит, что "отношения между человеком и мифологическим существом» попадают под определение «нетрадиционных», поскольку законодательство трактует как таковые все сексуальные отношения, выходящие за рамки связи между мужчиной и женщиной."

А разве манга - это не подписи к картинкам, где есть явный сюжет?

yzman
Это бездумный копи-паст, а не нормальный документ. Так как разбирательства как такового не было, то и документ соответствующий. Если фигурант этого дела пойдёт его обжаловать, его жалобы будут разбиваться о железный довод суда "А что ж вы в первой инстанции этого не говорили? Разбирательство дела происходит в первой инстанции!" Судья первой инстанции знает, что документ не отменят по жалобе фигуранта, а РКН не будет жаловаться, потому что постановление в его пользу. Какой смысл заморачиваться тонкой юридической аргументацией? Вообще никакого. Пустая трата времени.

А я не знаю, я материалы дела ж не читала. Вроде везде речь о картинке идёт. Но если там надписи, то и они должны же быть не любыми, а пропагандистскими типа "Давайте все будем заниматься сексом со змеями - это круто!"

KNS
А на ВК-манга эта манга себе спокойно лежит.
Потому что этот ресурс — кого надо ресурс...
Мерзость.

Jinger Beer
РКН по жалобам работает, а не по площадям. Напиши жалобу, они займутся и ВК. Контент на ВК регулярно становится предметом рассмотрения в суде, нет у ресурса никакого иммунитета.

Интересно, знал ли реально обвиняемый о процессе.

KNS
Это не первый бесплатный ресурс, который уничтожается руками судебной системы. Чтобы потом всё то же самое выставлять уже по подписке на других местах.

Это мне кажется основная причина происходящему, всё остальное — это технические детали.

Сколько аниме сайтов уже было закрыто? Я знаю примерно полтора десятка, могу приполнить.

Причина: появление платных проектов, «для упорядочивания и по пожеланиям трудящихся», да-да.

ReFeRy

Написано, что был извещен о процессе, но не явился

И насколько я понимаю, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об АПН, на суд не является, то право на обжалование по существу вопроса тоже теряет, разве что не докопается до процедуры (ненадлежащее уведомление, сроки привлечения к административной ответственности и т.п.)?

Да просто вк-манга в случае чего просто дропнет "пропагандистский" материал и всё. Там же если РКН тебя уведомил, что ты негодяй, у тебя есть время добровольно удалить его и всё, нету дела.

А вообще да, это из той же оперы, что и недоступность любых мессенджеров кроме макса при активном чебурнете, который действует много где сейчас.

Интересно то, что само по себе прецедентное дело. У нас не прецедентное право, но юристы всегда изучают подобные случаи.

Во-первых, понятие «ЛГБТ» стало очень широким. Во-вторых, государство вмешалось в художественное произведение с маркировкой 18+, которое описывает любовь между женщиной (вероятно, японкой) и фантастическим разумным существом, похожим на змею.

Запрет такого произведения и наказание за его публикацию штрафом кажутся чем-то из ряда вон выходящим. Это напоминает произведение Брэдбери «451 градус по Фаренгейту».

Закону против ЛГБТ ещё год, а уже доходят до таких крайностей. Что будет дальше?

Особенно странно, что это делают не какие-то консерваторы, а бывшие подростки, которые выросли в эпоху свободы 90-х. Теперь они получили власть запрещать и ограничивать. Это вызывает отторжение.

Сергей Снегов — «Люди как боги». Та глава, где парень влюбился в змеедевушку с Веги.

Страницы вырвать и сжечь.

ReFeRy
Там девушка от змея тоже детей родила в манге.

Mentha Piperita
Ридмангу уже штрафовали за мангу, где именно была любовь с оборотнями. На несколько миллионов рублей.

Мои кошкодевочки - чистый джен, они же мне как дочки 🤣
Не вижу пока достойной партии для них.

Дело в том, что такие вот бывшие подростки сначала работали лет 10 в весёлой системе, а потом получили статус судьи, который даёт возможность совершенно легально быть выше остальных с точки зрения ограничений. И терять его, разумеется, не хочется. Оттого решения принимаются максимально с учётом того, чтобы не прилетело сверху. А сверху прилетит, если твоё решение будут отменено в следующей инстанции. И если одна из сторон на разбирательство не явилась, то принимать решение выгоднее всего в пользу второй стороны, потому что такое решение вторая сторона отменять не захочет, а неявившийся по сути не сможет )

Справедливый (с точки зрения здравого обывательского смысла) суд, как мне кажется, не существует нигде. Потому что такого судью быстро ткнут носом в лужу и лишат статуса.

Jinger Beer
На волне хайпа "запретить гомосятину" и провели пакет этих законов. Вот и кушайте теперь. Гомофобия, поддерживаемая на государственном уровне, была локомотивом, и многим гражданам вроде тебя или Торговца твилечками она, насколько я помню, очень понравилась. А за локомотивом шли ещё вагоны, но их отдельно нельзя же остановить. Запрет "гомосятины" как таковой не был ни целью, ни смыслом этих законов, но протестовали против них только маргиналы, которых обсмеивали, троллили и оскорбляли по всему рунету. Ну вот и получили. Вангую, что в ближайшие года два-три будут откат и ослабление всех этих запретов, но пока вот так.

yzman
Не совсем так. Процедура обжалования постановления об АП в КоАП РФ регламентирована исключительно рамочно, каких-то отдельных законных препятствий для подачи любых жалоб по делу об административном правонарушении нет, можно что угодно писать. Только сущностная жалоба при отказе от участия в судебном разбирательстве в первой инстанции не имеет никаких перспектив. Кстати, процесс обжалования по делу об АП ничем не ограничен - нет ни крайних сроков, ни сущностных требований к жалобам, ни госпошлин - обжалуй хоть до посинения, приводи любые доводы, может, что и сработает. У меня были в практике дела, когда полный разворот совершал Верховный Суд РФ на четвёртом году рассмотрения дела об АП.

Jinger Beer
Нет, постановление мирового судьи по делу об АП ни в коем случае не прецедент. Всё юридическое сообщество относится к мировым судьям крайне скептически, ориентироваться на их решения - моветон. Их даже упоминать моветон. Это постановление не попадёт ни в какие обзоры, аналитические сводки, никуда. Реальный прецедент начинается обычно с третьей инстанции (кассационного суда округа). Судьи даже к апелляционным решениям (суда второй инстанции) относятся скептически, особенно если они вынесены в другом регионе. "Правовые позиции", обязательные к применению всеми судами, полномочен формулировать только Верховный Суд РФ - или в обзорах, или в постановлениях Пленума. В обзоры попадает практика уровня от апелляции.

Даже в сказках змей в брачную ночь становится человеком:

Жила-была девушка, и вот пошла она как-то раз в лес по ягоды да провалилась в болото. Стала тонуть, думала, вот смерть ее пришла, но наползли со всех сторон десятки ужей и вытянули ее из трясины.
— Как мне отблагодарить вас? — спросила она. — Я для этого на все готова! Клянусь, все сделаю, чего вы только не пожелаете.
— Если на все, — сказал самый большой уж, — то выходи за меня замуж. Я — царь всех ужей.
Испугалась девушка, но слово не воробей, вылетит — не поймаешь, а клятвопреступников, как известно, карают боги.
Она согласилась и в назначенный день пришла к болоту в самом своем нарядном платье, обливаясь горючими слезами.
Уж вылез из болота и пополз вокруг ели, велев девушке идти за ним.
И пошли они, словно жених с невестой вокруг алтаря, а когда совершили три круга, уж вдруг обернулся красавцем молодцем, да таким, что у девушки мгновенно высохли слезы и чуть сердце из груди не выскочило от радости.
Так и зажили они вдвоем в лесу, и не было в мире никого счастливее.

Кончилась свадьба. Отвели молодых — змея с красавицей — в опочивальню. Прикрыл царь двери и стал бить себя кулаками по голове, рвать на себе волосы, царапать грудь, стонать.
— Съест, съест змей проклятый мою красавицу!

***

А в опочивальне вот какие дела: обвил змей красавицу, обнял ее, ласкает, целует. Стоит царевна ни жива ни мертва. И не глядит, и не дышит даже от страха, так и окаменела вся.

А змей ласкается, просит:
— Полюби меня, не отгоняй! Смотри, не обернулось бы так, чтобы ты меня о любви молила, а я, как вот ты теперь, бегал бы от тебя.

Просит он, молит, и вдруг — чудо: сбросил змеиную кожу, и явился статный, прекрасный, как солнце, юноша. Взглянула царевна и глаз отвести не может. Забилось у нее сердце, засверкали глаза, засветились. Стоят они — одно счастье только взглянуть на них... Обнялись они, ласкаются. Словно лучи золотого солнца, светятся волосы юноши, а жемчужные пальцы невесты перебирают их, ласкают.
Заглянула в щелочку нянька царевны — что это светится так, не выпустил ли змей проклятый пламя из своей пасти, не сжег ли царевну? Заглянула — и что же увидела? Нет ничего краше юноши и девушки, и блаженства их никак не описать.

Заплакала от радости старушка, побежала порадовать отца. Закричали все, зашумели. Прибежали к опочивальне, проломили на радостях двери. Вбежал царь, схватил змеиную кожу.

ReFeRy
Фанфики по Властелину колец лучше удалить? А про оборотней, если они в тот самый момент человеками становятся?

Никандра Новикова
Сие никому неизвестно.

ReFeRy
Тогда подождем, видимо.