![]() #сплетни #роулинг #уотсон #трансы
Джоан Роулинг "вытерла пол" Эммой Уотсон: Я прекрасно понимаю, что никто не обязан вечно соглашаться со мной только потому, что когда-то сыграл персонажа, которого я создала. Такая мысль столь же нелепа, как если бы я сегодня сверялась со своим начальником двадцатилетней давности, чтобы узнать, какие взгляды мне теперь положено иметь. Эмма Уотсон и её коллеги имеют полное право придерживаться идеологии гендерной идентичности. Эти убеждения защищены законом, и я ни в коем случае не хотела бы, чтобы кто-либо из них подвергался угрозам увольнения, насилию или смерти из-за этого. Однако Эмма и Дэн особенно ясно дали понять за последние годы, что считают нашу бывшую профессиональную связь основанием — более того, обязанностью — публично критиковать меня и мои взгляды. Спустя годы после окончания съёмок «Поттера» они продолжают вести себя как неофициальные представители мира, который придумала я. Когда знаешь людей с их десяти лет, трудно избавиться от чувства определённой заботы. До недавнего времени я всё ещё видела в них детей, которых приходилось мягко подбадривать, чтобы они выговорили свои реплики на огромной и пугающей съёмочной площадке. В течение последних лет я многократно отказывалась комментировать Эмму в разговорах с журналистами — в частности, во время работы над «Судебными процессами Джоан Роулинг». Ирония в том, что я прямо сказала продюсерам: не хочу, чтобы мои слова стали поводом для травли Эммы. Телеведущий в приложенном фрагменте напоминает о речи Эммы «все ведьмы», и, по правде говоря, это стало переломным моментом для меня. Но куда больнее самой речи оказалось её последствие. Эмма попросила кого-то передать мне записку, написанную от руки, с единственной строкой: «Мне так жаль, что тебе приходится через это проходить» (у неё есть мой номер телефона). Это было в тот период, когда поток угроз убийством, изнасилованием и пытками достиг пика, когда меры моей личной безопасности пришлось серьёзно ужесточить, а я постоянно тревожилась за свою семью. Эмма публично подлила масла в огонь, а затем решила, что одной фразой заботы убедит меня в своей доброте и сочувствии. Как и многие люди, никогда не знавшие взрослой жизни без подушки из богатства и славы, Эмма даже не осознаёт, насколько она далека от реальности. Ей никогда не понадобится ночлежка. Она не окажется в общей палате государственной больницы. Сомневаюсь, что она бывала в примерочной на главной улице после детства. Её «общественный туалет» — это отдельная кабинка с охранником у двери. Приходилось ли ей когда-нибудь раздеваться в новоявленной «смешанной» раздевалке в муниципальном бассейне? Нуждаться в государственном кризисном центре для жертв изнасилования, который отказывается гарантировать полностью женскую помощь? Делить камеру с мужчиной-насильником, идентифицировавшим себя как женщину? В четырнадцать лет я не была миллионершей. Я жила в нищете, когда писала книгу, сделавшую Эмму знаменитой. Поэтому я знаю из собственного опыта, что значит для женщин и девочек без привилегий разрушение их прав, в котором Эмма так усердно участвует. Величайшая ирония в том, что если бы Эмма в своём недавнем интервью не заявила, что «любит и ценит» меня — перемена тона, которую я, честно говоря, связываю с тем, что заметила: модный хор всеобщего осуждения звучит уже не так громко, — я, возможно, так и не решилась бы на такую откровенность. Взрослые не могут ожидать, что им удастся одновременно прижаться к движению активистов, регулярно призывающему к убийству их подруги, и сохранять при этом право на любовь этой подруги, словно она им мать. Эмма вправе не соглашаться со мной и даже публично обсуждать свои чувства ко мне. Но и у меня есть то же право, и я наконец решила им воспользоваться. Из X Джоан Роулинг. (c)Pikabu m.pikabu.ru/story/_132... 30 сентября в 05:07
47 |
![]() |
|
Нельзя прикасаться к идолам: их позолота остается у нас на пальцах. (с)Флобер.Жаль. Лучше бы я был не в курсе их подлостей и срачей. 1 |
![]() |
|
Ну если учесть, что Джоан Роулинг тоже выехала на повестке, но со временем перестала колебаться с курсом линии партии...
И Джоан Роулинг по-прежнему участвует в конфликтах внутри группировки. 3 |
![]() |
|
Е**ла жаба гадюку
3 |
![]() |
|
И кроме того, если случились описанные неприятности, то в Великобритании виной тому обычно мигранты. Я что-то не помню, чтобы Джоан Роулинг выступала против миграционной и национальной политики.
1 |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Ну если учесть, что Джоан Роулинг тоже выехала на повестке, но со временем перестала колебаться с курсом линии партии... Ну она ж выступает в защиту женщин от трансов.И Джоан Роулинг по-прежнему участвует в конфликтах внутри группировки. 4 |
![]() |
Magla Онлайн
|
Независимо от моего мнения о принципах и взглядах мамы Ро в целом, в этот раз она поступила вполне оправданно. Потому что Эммочка фактически высказалась в духе: "Ну так и быть, я больше не желаю тебе смерти". И если человек не святой, ему будет очень трудно ответить на это "спасибо"... Но вообще, омерзительные пляски, такого даже Энтони Бёрджесс бы не придумал.
17 |
![]() |
|
Как же это смешно - одна британская белая богатая женщина обвиняет другую британскую белую богатую женщину в том, что она слишком богатая :D
2 |
![]() |
Nita Онлайн
|
Софочка
Есть разница между богатой с детства и разбогатевшей во взрослом возрасте. Вторые в ряде случаев помнят, каково это жить в ограничениях. Обычная бытовуха, о которой сложно помнить, если сам так не жил. 21 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
В этом плане интересен не совсем прямо поднятый вопрос: имеет ли Эмма моральное право вести себя как представитель мира ГП, если она обсирает его создателя?
11 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
А я согласна с Роулинг. И вообще считаю, что Эмма и прочие ведут себя так в угоду публику. Нынче модно поддакивать всяким "оно, они", чтобы оставаться в тренде, хотя эта тенденция ненормальная, по всем этим оно она психиатр плачет, нахрена эти нездоровые тренды подхватывать и так яростно их отстаивать?
Потому что да, Ро права: Эмма никогда не окажется в одном туалете с мужиком, идентифицирующим себя как женщина, который попытается ее изнасиловать. Меня прям разочаровало это в Эмме, вроде неглупая девочка, а все туда же. 29 |
![]() |
|
Asteroid
В этом плане интересен не совсем прямо поднятый вопрос: имеет ли Эмма моральное право вести себя как представитель мира ГП, если она обсирает его создателя? Может, поэтому ещё Гермиона так почернела в качестве Номы Думезвени и на артах. |
![]() |
|
Lira Sirin
Но и Роулинг ещё та идиотка. Концепция того, что женщину нельзя оставлять в одном замкнутом пространстве с мужчиной, не то она подвергнется сексуальному (или просто) насилию, ущербна до беспредела. И это другая повесточка, которую эксплуатирует сучка Ро ещё с первых книг — образ жертвы патриархального общества. 2 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
3 |
![]() |
Nita Онлайн
|
Ну и есть разница опасаться изнасилования от всех мужчин и нежелание раздеваться с чужими мужчинами в общей раздевалке или мыться в общих душах, например. Даже если он пальцем тебя не тронул, все равно чужой человек противоположного пола. Свой - дело другое. О девочках-подростках вообще не говорю, они порой и при других девочках стесняются.
В туалетах хоть кабинки закрываются. 24 |
![]() |
|
Stivi
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Прежде всего она выступает в защиту прав женщин, а там есть очень интересные права.Ну она ж выступает в защиту женщин от трансов. 2 |
![]() |
|
Lira Sirin
Потому что да, Ро права: Эмма никогда не окажется в одном туалете с мужиком, идентифицирующим себя как женщина, который попытается ее изнасиловать. Меня прям разочаровало это в Эмме, вроде неглупая девочка, а все туда же. 2 |
![]() |
ar neamhni Онлайн
|
Nita
Ну не знаю, лично я и с женщинами в одной раздевалке не хочу раздеваться. Я вообще не горю желанием разоблачаться на публике независимо от ее пола XD 2 |
![]() |
|
> В этом плане интересен не совсем прямо поднятый вопрос: имеет ли Эмма моральное право вести себя как представитель мира ГП, если она обсирает его создателя?
«Встретишь Будду — убей Будду» 2 |
![]() |
|
ауф
2 |
![]() |
|
Lira Sirin
А я согласна с Роулинг. И вообще считаю, что Эмма и прочие ведут себя так в угоду публику. Нынче модно поддакивать всяким "оно, они", чтобы оставаться в тренде, хотя эта тенденция ненормальная, по всем этим оно она психиатр плачет, нахрена эти нездоровые тренды подхватывать и так яростно их отстаивать? Потому что да, Ро права: Эмма никогда не окажется в одном туалете с мужиком, идентифицирующим себя как женщина, который попытается ее изнасиловать. ППКС Меня прям разочаровало это в Эмме, вроде неглупая девочка, а все туда же. Так она там с того момента, как начала играть во взрослые игры. Поэтому давно мне не нравится.1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Яросса
Меня лично всегда удивляло, что она каждый год меняет мужика)) 🤣 1 |
![]() |
|
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
если случились описанные неприятности, то в Великобритании виной тому обычно мигранты Ну тут разве что набежавшие в уютную Англию ещё вместе с бастардом Уильямом.*тихонько напевает "The witch is dead"* 1 |
![]() |
|
Все пишут, Роулинг гадюка. А в чем это заключается? Знающие люди, поделитесь? (Извините, ТС, если что)
2 |
![]() |
|
Nepisaka
Это касается её позиции относительно того, о чём на сайте говорить нельзя. Короче, русофобка знатная она. 4 |
![]() |
|
KNS
Спасибо! |
![]() |
|
Nepisaka
Все пишут, Роулинг гадюка. А в чем это заключается? Знающие люди, поделитесь? (Извините, ТС, если что) Путин ей сочувствие выразил, а она ему написала, мол, с такими друзьями и врагов не надо. И одобряла шуточки про заклинание бомбардировки Донбасса.Достойная последовательница Волдеморта, ей только чёрный колпак и маску нацепить. А метка, наверняка, есть давно - в душе. 3 |
![]() |
|
Stivi
Спасибо за информацию. Я не слежу за ней, вот, интересно стало. 2 |
![]() |
|
Nepisaka
Stivi Я тоже не знала. Для меня это стало неприятным открытием. Думала, что только Айзекс в фашисты подался.Спасибо за информацию. Я не слежу за ней, вот, интересно стало. 3 |
![]() |
|
3 |
![]() |
|
KNS
Показать полностью
Stivi Была на него подписана в Х. Как и всё остальное американское актёрское стадо с 22.02.2022 резко начал лить дерьмо на русских. Ждала, что разберётся в ситуации, протрезвеет. Ошибалась. Отписалась. Пришла к выводу, что им там в Х неплохо приплачивали за вот эти все геббельсовские вскукареки. И в роли Жукова на него смотреть не могу, хоть комедия, хоть пародия.Айзекс в фашисты подался? *божечки, как уследить за всем дискурсом* А вот Файнс: Рэйф Файнс (Великобритания) о русских друзьях и свободе слова – В последние несколько лет англоязычные СМИ были полны подозрений в отношении Путина. Были отравления здесь, в Солсбери. Есть неприятие или антипатия по отношению к российскому государству. Если вы следите за новостями здесь, вы бы могли меня понять. До сих пор меня это сильно расстраивало, потому что я работал в России над фильмами, которые делал. У меня были русские друзья, чья дружба очень ценна для меня, у меня был очень счастливый опыт работы с ними. Конечно, если у тебя есть личное общение с людьми из России, у тебя очень позитивный опыт общения с русскими людьми, то, в конце концов, это ваша человеческая связь. Национальность всегда играет роль, но что самое лучшее в дружбе? Это человеческая связь. Поэтому когда я общаюсь с другом из России, я не рассуждаю в духе «это мой русский друг». Он просто мой друг. Я думаю, что самая большая печаль заключается в том, что есть люди, кто больше понимает происходящее сейчас в России, но я всегда думал, возможно наивно, что, несмотря на авторитарный режим, есть какое-то плавное движение в сторону открытости. Но видно, что путинский режим всё жестче и жестче подавляет любое выражение мнений. В отличие от России, у нас здесь остается то, что мы называем свободой слова. Я могу открыто протестовать против правительства. ----------------- За русскую культуру Файнс, конечно, топит, тк снимался, играл в России и действительно много у него друзей-актёров, поникся, так сказать. 1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Stivi
Так они повально там топят против РФ, я отписалась от всех актеров Сверхов, в первую очередь от Миши Коллинза, там вообще мозги уехали. 4 |
![]() |
|
Lira Sirin
Stivi Понятно... значит, оба Винчестеры продались за 3 доллара? Коллинз вообще, как по мне, вообще не в адеквате. А может, чем больше орёшь, тем больше платят..Так они повально там топят против РФ, я отписалась от всех актеров Сверхов, в первую очередь от Миши Коллинза, там вообще мозги уехали. |
![]() |
|
Stivi
Спасибо за информацию! Я как-то это пропустила. Всегда поражало, почему нельзя просто промолчать? Какое им вообще дело до наших конфликтов с кем бы то ни было? При этом эти мнения зачастую такие плоские и примитивные, что остаётся только поражаться — как они не боятся свою тупость на весь мир демонстрировать? 7 |
![]() |
|
KNS
Stivi +100500Спасибо за информацию! Я как-то это пропустила. Всегда поражало, почему нельзя просто промолчать? Какое им вообще дело до наших конфликтов с кем бы то ни было? При этом эти мнения зачастую такие плоские и примитивные, что остаётся только поражаться — как они не боятся свою тупость на весь мир демонстрировать? Мода-то меняется, могли бы и включать башку, чай, не подростки. 2 |
![]() |
|
Stivi
За русскую культуру Файнс, конечно, топит, тк снимался, играл в России и действительно много у него друзей-актёров, поникся, так сказать. У него в друзьях Ургант, который, насколько я помню, сам кинулся топить против России в первые дни известных событий (правда, теперь у нас об этом как бы забыли, вернулся, работает, стрижет бабло...) И Файнс в том интервью, из которого цитата, говорил, что созванивался с друзьями, узнал, что они сами в шоке, и ему от этого стало легче, т.к. те самые человеческие отношения остались. Типа, разочаровываться в друзьях не пришлось. Т.е., несмотря на русских друзей и любовь к культуре, он в целом солидарен с Ро и Айзексом, только более сдержан в высказываниях. Хотя вроде бы, еще сомневается, понимает, что находится в информационном пузыре Если вы следите за новостями здесь, вы бы могли меня понять . Мб, с ним еще не все потеряно. Но вряд ли.2 |
![]() |
|
KNS
Stivi Ну как, они ж великие и заслуженные британские артисты с кучей фанатов! И кто мы (по их мнению)? Тупые варвары под пятой диктата, если выражаться мягко.Спасибо за информацию! Я как-то это пропустила. При этом эти мнения зачастую такие плоские и примитивные, что остаётся только поражаться — как они не боятся свою тупость на весь мир демонстрировать? 2 |
![]() |
|
Яросса
Stivi КРАЙНЕ жаль, что Ургант вернулся. Надеюсь, доберутся и до него.У него в друзьях Ургант, который, насколько я помню, сам кинулся топить против России в первые дни известных событий (правда, теперь у нас об этом как бы забыли, вернулся, работает, стрижет бабло...) И Файнс в том интервью, из которого цитата, говорил, что созванивался с друзьями, узнал, что они сами в шоке, и ему от этого стало легче, т.к. те самые человеческие отношения остались. Типа, разочаровываться в друзьях не пришлось. Т.е., несмотря на русских друзей и любовь к культуре, он в целом солидарен с Ро и Айзексом, только более сдержан в высказываниях. Хотя вроде бы, еще сомневается, понимает, что находится в информационном пузыре . Мб, с ним еще не все потеряно. Но вряд ли. Здесь снова можно запустить пассаж о том, если ты артист - не лезь в политику. А коли полез - так разберись, что там и почему. В противном случае ты в любом случае рискуешь быть заражённым коричневой чумой и пойти по пятам Алоизыча, Муссолини и Франко. 4 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Stivi
В этом отношении нравится Питт. Сказал, что он актер и ничего не понимает в политике, чтобы все от него отстали. 10 |
![]() |
|
Stivi
Особенно иронично, что про "пяту диктата" говорят люди из страны, где высшая власть принадлежит людям, чья заслуга состоит только в том, что они родились в одной правильной семье. При этом монаршья семья из поколение в поколение демонстрирует британскому обществу и всему миру таких моральных уродов, что поражаешься, но семья всё равно остаётся у власти. 8 |
![]() |
|
Stivi
KNS Кмк, одно из трех:+100500 Мода-то меняется, могли бы и включать башку, чай, не подростки. 1. Там нечего включать, и талант - это не гарантия интеллекта. 2. Пропаганда нон-стопом способна сломать мозги любому и они искренне верят в то, что говорят. 3. Они понимают, что вся эта русофобия основана на фейках, но цинично остаются на гребне волны, чтобы отхватить побольше плюшек, пребывая в уверенности, что и в будущем им за это ничего не будет: либо по их мнению, Россия - все, как Ливия, Сирия и т.п.; либо помнят историю, которая показывает, что за русофобию никогда никому ничего не бывает, русские забудут и простят, и даже плюшек, заработанных на поливании России грязью и ненавистью, не отнимут. Кстати, эти же три варианта применимы и к нашим бегунам (часть из которых вернулась). Что уж говорить о британо-амерских. 2 |
![]() |
|
Stivi
Яросса ППКСКРАЙНЕ жаль, что Ургант вернулся. Надеюсь, доберутся и до него. Здесь снова можно запустить пассаж о том, если ты артист - не лезь в политику. А коли полез - так разберись, что там и почему. В противном случае ты в любом случае рискуешь быть заражённым коричневой чумой и пойти по пятам Алоизыча, Муссолини и Франко. 2 |
![]() |
|
KNS
Stivi Ага, а еще у них такая свобода слова, такая свобода... Можно высказываться против правительства, главное не против повесточки. Ро рыпнулась, прозвучала команда "фас". Абсолютно демократичная толпа готова абсолютно демократично рвать без суда из следствия. А полиция постоит в сторонке, они тоже против диктата же)Особенно иронично, что про "пяту диктата" говорят люди из страны, где высшая власть принадлежит людям, чья заслуга состоит только в том, что они родились в одной правильной семье. При этом монаршья семья из поколение в поколение демонстрирует британскому обществу и всему миру таких моральных уродов, что поражаешься, но семья всё равно остаётся у власти. 5 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Яросса
Абсолютно демократичная толпа готова абсолютно демократично рвать без суда из следствия) Ты не понимаешь, это другое!)4 |
![]() |
|
Яросса
Кстати, эти же три варианта применимы и к нашим бегунам (часть из которых вернулась). Что уж говорить о британо-амерских. Иногда мне кажется, что наши "бегуны" прям как-то мазохистски (чёрт, какое слово сложное) хотят, чтобы власть жёстко их придушила, а власть только изредка огрызается на 0,01% своей реальной мощи и только сильнее раздражается. И так происходит десятилетиями. А если власть достанет свою реальную дубину репрессий и начнёт ей размахивать, все сразу очень удивятся и будут визжать, мол, как так получилось, ну ничего ж не предвещало )3 |
![]() |
|
KNS
все сразу очень удивятся и будут визжать, мол, как так получилось, ну ничего ж не предвещало ) они канеш удивятся, но визжать будут о другом, о том, что они ничего такова в виду не имели, только немного запутались, а потом вообще были прям очень сильно "за", а их не поняли.2 |
![]() |
|
Хотя если дубина репрессий будет взята, уже никто ни о чём визжать не сможет...
3 |
![]() |
|
KNS
Хотя если дубина репрессий будет взята, уже никто ни о чём визжать не сможет... Дубине репрессий по большому счёту наплевать на этих бегунов. Да, книги их больше не продают, так их и за бугром не продают, потому что такая литература там нахрен никому не нужна. А так - люди, кому надо, читают этих бегунов спокойно. В библиотеках-то книги лежат спокойно. Того же Чхартишвили выдадут читателю по первой просьбе.1 |
![]() |
|
Stivi
Я и говорю, что хозяину дубины репрессий пока всё равно, но некоторые, по-видимому, хотят, чтобы стало не всё равно. А когда будет "не наплевать", будет совсем поздно и совсем жёстко. Хотя, надеюсь, до этого не дойдёт. 3 |
![]() |
|
И тред скатился к обсуждению политики, связанной с Россией, полностью позабыв про Эмму Уотсон, Роулинг и их конфликт. Видимо больная тема, которую любят почесать
3 |
![]() |
|
Ereador, ну а как же. Хотя в целом пообсуждать, почему люди, в т.ч. вроде бы умные на вид, следуют общим тенденциям довольно слепо - это любопытно. К посту не относится, но вопрос интересный.
|
![]() |
|
Ereador
И тред скатился к обсуждению политики, связанной с Россией, полностью позабыв про Эмму Уотсон, Роулинг и их конфликт. Видимо больная тема, которую любят почесать Не больная, а любопытная, в треде люди многих фактов не знали. К тому же, здесь больше рассуждение, а не просто перемывание костей.2 |
![]() |
|
Stivi
К сожалению, с момента перехода на подобную политику рассуждений мной не наблюдалось, только приведение примеров людей, которые «гады». 2 |
![]() |
|
Софочка
Вопрос о слепоте ну очень уж спорный) естессно сторонникам противоположной точки зрения так и хочется сказать про оппонента - ну он просто тупой.. распропагандированный… ниче не понимает… Вы как-то очень избирательно читали, если не увидели других вариантов объяснения. А если ни один не устраивает, так предлагайте свои.2 |
![]() |
|
Софочка
Показать полностью
Вопрос о слепоте ну очень уж спорный) естессно сторонникам противоположной точки зрения так и хочется сказать про оппонента - ну он просто тупой.. распропагандированный… ниче не понимает… Конечно. Только мне не нравятся обе точки зрения. Когда одна сторона военного конфликта и все, кто ей сочувствует, обесчеловечивают другую сторону и всех, кто ей сочувствует, и наоборот - это как бы... Их злобные шпионы - наши хитрые разведчики, наши доблестные воины - их бесчестная орда убийц, все дела. Причём делают это с коллективной ответственностью. Если виновата - то сразу вся страна, и населяют её {выбери_соответствующий_шаблон}, а кто не {выбери_соответствующий_шаблон} - тот сочувствующий, и по сути тоже {выбери_соответствующий_шаблон}. И показывают своим, соответственно, исключительно злобных {выбери_соответствующий_шаблон} и их ужасные деяния (надо сказать, что в любом сколько-нибудь продолжительном и масштабном военном конфликте обе стороны обыкновенно умудряются где-то да замазаться, т.ч. соответствующие эпизоды найдутся) для "своих".Всё это не значит, что нельзя на самом деле искренне придерживаться той или иной точки зрения с самого начала или перейти на неё посредством не восприятия от окружающих людей, СМИ и прочего инфопузыря, а своими личными выводами. Можно, конечно. Но это, на мой взгляд, прям единицы из тысяч. И зачастую эти люди или изначально идеологизированные, или наоборот - дико циничные товарищи, принявшие какую-то сторону и не стесняющиеся никаких средств для выгоды этой стороны. И тех, и других можно понять, тут всё норм. Но когда речь заходит о массах - ну правда, вот такой слесарь Вася или маркетолог Зина садятся, значит, анализировать политические расклады, искать тех, кому выгодно, да, что ли? Нет, конечно. Но и наоборот тоже нет - очень мало слесарей Вась и маркетологов Зин, которые ещё до конфликта считали ту сторону - {выбери_соответствующий_шаблон} и искренне хотели с ней сделать {выбери_соответствующий_шаблон2}. Вместо этого Зины и Васи слышат СМИ и если и не верят, то не верят скорее в то, что на их стороне всё хорошо, а что враг ужасен и отвратителен - в это поверить намного проще. Тем более что СМИ подберут примеров отвратительности, см. выше, благо они найдутся и зачастую найдутся без всяких фейков, настоящие, военные действия ведь сами по себе - отвратительны. Я вижу это так. Мне не нравятся и вызывают, пожалуй, лёгкое презрение такие вот "Васи-и-Зины". С обеих сторон. Особенно мне не нравятся, когда эти товарищи жаждут экскалации конфликта, вообще игнорируя, сколько в результате погибнет людей. С обеих сторон. Можно понять, когда этого хотят циничные чуваки. Там всё ясно, они жизни людей ценят меньше, чем благополучие, в т.ч. долговременное, стороны, которую они выбрали. Зачастую эти люди готовы сами пожертвовать свою жизнь. То же самое относится к людям, которые имели такую позицию до конфликта. Но что касается товарищей из масс с обеих сторон... Они меня бесят. И я нисколечки не удивлён, если какой-то актёр, писатель или певец там вдруг окажется частью массы. Это как раз закономерно. И печально, да. 3 |
![]() |
|
Ereador
Stivi Это говорит только о ваших взглядах.К сожалению, с момента перехода на подобную политику рассуждений мной не наблюдалось, только приведение примеров людей, которые «гады». 2 |
![]() |
|
Матемаг
Интересно, вы сами поняли, что хотели сказать? Лично мне из вашей простыни понятно следующее: - большую часть людей с обеих сторон, которых вы называете "Зины-Васи", вы презираете. И обсуждаемые здесь актеры, писатели из их числа. - циники для вас норм. - есть еще единицы, которые таки сделали выводы на основании фактов и логики, но их так мало, что на всякий случай вы всех лучше запишите в "Зины-Васи". Такое впечатление, что хотели усидеть на двух (или даже 3-4-х) стульях, но в итоге промазали мимо всех. 3 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
KNS
Поддерживаю. А еще мне лична близка позиция: критика своих да, критика со стороны других, нет. Вот мы друг другу можем сказать, блин, вот мы русские, вечно надеемся на авось и нормально. Но если мне это скажет итальянец, я ему отвечу: за своей Мона Лизой смотри, слышь! 13 |
![]() |
|
Lira Sirin
И если мы скажем британцу, что "а ваш принц Эндрю - извращенец", а он нам скажет следить за своими извращенцами, мы его не будем считать русофобом, а даже зауважаем за патриотизм. 6 |
![]() |
|
Мдя. Как говорилось в одной хорошей книге, прям аж было вынесено в название главы:
«Двойные стандарты и лицемерие не зря считаются краеугольным камнем земной цивилизации». 1 |
![]() |
|
Stivi
только Айзекс в фашисты подался Ну у душки Люциуса не было шанса не, учитывая его итонское прошлое. |
![]() |
|
Яросса, да, конечно, понял.
Показать полностью
большую часть людей с обеих сторон Да, именно так. Испытываю лёгкое презрение. Именно к тем, кто просто следует общим тенденциям бездумно. Не людей, которые живут в какой-нибудь воюющей или участвующей в ином конфликте стране. А именно топящих за свою сторону в конфликте без размышлений. Что-то не так? Или вы вдруг тоже за свою, какая бы она ни была, сторону без тени мысли встали?циники для вас норм Я бы хотел добавить "думающие циники", но недумающие - это уже не циники, по идее.есть еще единицы, которые таки сделали выводы на основании фактов и логики, но их так мало, что на всякий случай вы всех Теперь вы пытаетесь говорить за меня? Замечательно. Ну тогда ещё и придумайте за меня какую угодно позицию, сверху поставьте какой-нибудь ярлык и успокойтесь. Я вот за вас вашу позицию не придумываю.Такое впечатление, что хотели усидеть на двух (или даже 3-4-х) стульях, но в итоге промазали мимо всех Я не хочу сидеть на чужих стульях. Что тут непонятного? Мне не нравится, мягко говоря, что люди умирают. С обеих сторон. Не могу назвать себя пацифистом, потому что не хватает идейной накачки для этого, да и понимаю, что чисто рационально пацифизм не то что не работает, а вовсе невозможен. Но мне неприятно, местами больно, что люди умирают и страдают. И совсем не те люди, которые сверху, а те, которые внизу - за тех, которые сверху. С обеих сторон. На какой стул мне прикажете садиться? На каком стуле не хотят убивать людей? Ни на каком. Извините, я постою, а уж вы присаживайтесь, куда удобно.4 |
![]() |
|
Матемаг
Показать полностью
Что-то не так? "Не так" записывать в недумающие большинство людей одним махом и говорить, что думающих единицы из тысячи. "Не так" входить в тред, сходу заявляя, что обе стороны одинаково тупые, друг друга бездумно расчеловечили и т.п. Вы не имели в виду участников беседы? В любом случае, прозвучало так, будто имели.Или вы вдруг тоже за свою, какая бы она ни была, сторону без тени мысли встали? Лично моя позиция не только обдумана, но и основана на фактах, которые я предпочитаю перепроверять. Но фишка в том, что вам любой человек скажет, что составил свое мнение сознательно. И т.е. каждый прочитавший ваш пост должен был записать себя в те единицы и подбочениться, на это был расчет?Теперь вы пытаетесь говорить за меня? Замечательно. Ну тогда ещё и придумайте за меня какую угодно позицию, сверху поставьте какой-нибудь ярлык и успокойтесь. А вы решили начать указывать мне что делать? Нет, не берите на себя такой труд, он пропадет без толку, потому что такие вопросы я решаю самостоятельно. Что же касается меня, то я за вас не говорила, я кратко пересказала то, что, на мой взгляд, подразумевал ваш пост. И так и написала прежде самой выжимки. Так что приписками пытаетесь заниматься вы.Я не хочу сидеть на чужих стульях. Что тут непонятного? Вы хотите стоять над всеми? Вообще ваша позиция непонятна. Не про то, что вам не нравятся смерти людей, они почти никого не радуют. Не понятно, где вы в этом конфликте? Придерживаетесь ли вы какой-то стороны или ваша хата с краю? Или вы просто выше всего этого по каким-то причинам? И совсем не те люди, которые сверху, а те, которые внизу - за тех, которые сверху. С обеих сторон. А в этом заключена горькая ирония. Уважаемые вами циники, которые не только сверху, как правило не умирают (им не за что и не за чем). Защищая свою страну, умирают Зины-Васи, которых вы презираете, но в то же время вам их жаль. Извините, я постою, а уж вы присаживайтесь, куда удобно. Да, я то давно определилась с выбором, задолго до начала острой фазы. Но это не означает, что я хотела или хочу кого-то убивать. Понимать неизбежность чего-то и хотеть этого вовсе не одно и то же. |
![]() |
|
Яросса
Показать полностью
"Не так" записывать в недумающие большинство людей одним махом Я могу ошибаться. Например, то, что я вижу вокруг себя, не является срезом общей картины мира, а только небольшим инфопузыриком. Но так с любыми выводами. Будет как-то странно добавлять "я могу ошибаться" к каждому первому предложению. Согласно моей картине мира, большинство людей не "думают" о политике, религии и пр. А просто, ну, воспринимают, отторгают и пр. Интересно, что при этом люди могут быть прекрасными специалистами. Но вне своей специализации..."Не так" входить в тред, сходу заявляя, что обе стороны одинаково тупые, друг друга бездумно расчеловечили Я ничего не говорил про "стороны". Это чёрный ящик. Понятия не имею, что в головах у лиц, принимающих решения. Не решусь предполагать. Что касается расчеловечивания, то видно же, ну. См. выше, я могу ошибаться, однако исходя из имеющихся данных - вот прям так и делают, расчеловечивают. Это печально.Вы не имели в виду участников беседы? Смутно надеюсь, что не все участники беседы такие. Всё-таки на фанфикс вряд ли попадает много людей из "большинства", назовём это так.Но фишка в том, что вам любой человек скажет, что составил свое мнение сознательно *пожатие плечами* Люди много говорят.А вы решили начать указывать мне что делать? Вы подумали за меня, а я указал, что вам делать. Паритет же?я кратко пересказала то, что, на мой взгляд, подразумевал ваш пост Значит, вы ошиблись. В таком случае, будем считать моё "указание"" также ошибкой. Паритет?Вы хотите стоять над всеми? Мне хотелось бы, да. К сожалению, у меня нет силы суперпупермегагигархимага, чтобы такое провернуть. Впрочем, кто из нас не задумывался хотя б разок получить божественные силы и наделать справедливости и нанести всем добра?Не понятно, где вы в этом конфликте? Придерживаетесь ли вы какой-то стороны или ваша хата с краю? А почему я должен участвовать в этом конфликте? Я не вижу стороны, на которую мог бы встать. Всякие третьи-четвёртые стулья, насколько я, несведующий в политоте, вижу, кажутся ничем не лучше первого и второго. Такое. Но мне нравится эта попытка: "или участвуй, или "твоя хата с краю"", ну типа так, чтобы третий вариант вот стопудово выглядел малодушием. Могли бы более явно сказать, что ли, типа, "ты за кого дерёшься - или трус?" "Над", понятное дело, силушек быть не хватит, т.ч. это даже не вариант, а так, смех один.А в этом заключена горькая ирония. Уважаемые вами циники, которые не только сверху, как правило не умирают (им не за что и не за чем). Защищая свою страну, умирают Зины-Васи, которых вы презираете, но в то же время вам их жаль. Не, я про простых людей-циников говорил. Кто сверху, могут и не циниками быть, так-то, тут не возьмусь предположить. О некоторых людях нельзя сказать, что это "выбравшие сторону", потому что эти люди, в определённом смысле, "и есть сторона" или "создали эту сторону", что совсем другое, нежели выбрать.Но это не означает, что я хотела или хочу кого-то убивать. Понимать неизбежность чего-то и хотеть этого вовсе не одно и то же. Это радует. Часто слышу радостные крики с разных сторон, мол, другая сторона понесла потери. Иногда радуются смерти мирных людей. Не знаю, как это комментировать. Наверное, лёгкое презрение - это даже слабенько как-то будет, но на большее меня не хватает.1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Матемаг
Никто из моего окружения не радуется погибшим, слава богу. Но мне нравится эта попытка: "или участвуй, или "твоя хата с краю"", ну типа так, чтобы третий вариант вот стопудово выглядел малодушием. Нет, это не малодушие. Война это, к сожалению, или ты, или тебя - в глобальном контексте. Быть нейтральным в этом вопросе невозможно, это иллюзия, которая существует до тех пор, пока реальность не коснется конкретного человека. Полагаю, до какого-то момента люди в Белгороде тоже были нейтральными. Или в Курске.4 |
![]() |
|
Матемаг
Показать полностью
Я могу ошибаться. Это хорошо, что вы это признаете. На самом деле, это самое главное условие для того, чтобы разговор с человеком не был бессмысленным. Я тоже всегда допускаю, что мое восприятие или выводы могут оказаться неправильными.Значит, вы ошиблись. В таком случае, будем считать моё "указание"" также ошибкой. Паритет? Ок, будем считать так)Впрочем, кто из нас не задумывался хотя б разок получить божественные силы и наделать справедливости и нанести всем добра? Не, ну а если без фантазий (фантазировать-то мы все здесь любим по определению)? Мой вопрос был больше про метафорическое "стояние над": типа, вы тут деретесь и дальше своего носа не видите, а я на все это сверху смотрю.Но мне нравится это попытка: "или участвуй, или "твоя хата с краю"", ну типа так, чтобы третий вариант вот стопудово выглядел малодушием. А какие еще есть варианты? Вы не можете возвыситься над конфликтом, значит вам остается либо принять чью-то сторону, либо отодвинуться, что и называется "хата с краю". Называть это малодушием или как-то еще - это уже следующий вопрос, который вряд ли имеет однозначный ответ.Часто слышу радостные крики с разных сторон, мол, другая сторона понесла потери. Когда речь про потери в личном составе среди военных другой стороны, то этому факту можно радоваться в том смысле, что мертвый враг больше не нанесет вреда нашей стороне. Но гораздо большей радостью для меня бывает инфа про сдачу противника в плен. Особенно, если учесть, что вообще в этом конфликте обе стороны в определенном смысле "свои" - славяне, от одного корня, а главные выгодоприобретатели там не гибнут (точнее - гибнут, но в гораздо меньших количествах). Обидно. Но в текущем моменте все варианты завершения этого конфликта плохи, причем меньшее зло - это война до победы. Остальное много хуже.Иногда радуются смерти мирных людей. Это величайшая подлость и мерзость. Такому оправданий не вижу.Что касается расчеловечивания, то видно же, ну. Такое есть. Но все-таки не массово и даже не 50%, имхо. Во всяком случае, про нашу сторону могу говорить относительно уверенно, т.к. общаюсь с большим количеством людей. Про другую могу только предполагать. |
![]() |
|
Lira Sirin, *пожатие плечами* пока что у нас не глобальная война всех против всех. И я бы не назвал себя нейтральным. Мне не нравится, что делают обе стороны. Получается, я ненейтрален, так? Правда, нет никакой третьей или десятой стороны, которая мне нравится.
1 |
![]() |
|
Яросса
Показать полностью
Мой вопрос был больше про метафорическое "стояние над": типа, вы тут деретесь и дальше своего носа не видите, а я на все это сверху смотрю. Ну мой взгляд как раз многие простые люди не видят дальше носа. Те, кто принимают решения, прекрасно знают, что делают и за что дерутся. Ладно, наверняка не все, но как минимум часть принимающих решения. Т.ч. эта изложенная позиция "стояния над" мне точно не подходит.что и называется "хата с краю" Нет. Это называется не так. Хата с краю - это когда человек или предпринимает вносит вклад, или получает что-то неприятное. И с намёком, что только глупцы не участвуют в каждом первом конфликте.Когда речь про потери в личном составе среди военных другой стороны, то этому факту можно радоваться в том смысле, что мертвый враг больше не нанесет вреда нашей стороне Это так не работает. Подавляющее большинство урона в современной войне наносит артиллерия, дроны, ракеты. Т.е. смерти пехотинцев, например, на другой стороне никак не уменьшат её потенциал нанести ответный урон. Производство дронов только растёт с обеих сторон. Т.е. как бы да, в какой-то мере вы правы, это работает. Но как бы нет, потому что в итоге мы имеем не только лобовые столкновения, но и другие прелести современной войны, которые много слабее упираются в численность.Но в текущем моменте все варианты завершения этого конфликта плохи, причем меньшее зло - это война до победы. Остальное много хуже. Не буду судить, какие варианты хорошие, а какие плохие. Просто не знаю.Это величайшая подлость и мерзость. Такому оправданий не вижу. Помнится, я тут в ЧС внёс замечательную милую даму с кучей скобочек))), которая прямо сказала, что надо стереть некий город с лица земли со всеми жителями (не помню точную формулировку, но посыл примерно такой был). Если честно, немного страшно, что такие люди есть, типа, сегодня ей не нравится город там, завтра ей не понравится что-то здесь, а послезавтра она с ножом пойдёт сама "стирать"...Но все-таки не массово и даже не 50%, имхо. Во всяком случае, про нашу сторону могу говорить относительно уверенно, т.к. общаюсь с большим количеством людей Тут наши взгляды различны. Вероятно, из-за разных инфопузырей.1 |
![]() |
|
Матемаг
пока что у нас не глобальная война всех против всех. Ну, все против всех это в принципе несколько иное. Это про полный распад общества на множество конфликтующих группок и даже индивидов.И я бы не назвал себя нейтральным. Мне не нравится, что делают обе стороны. Получается, я ненейтрален, так? Правда, нет никакой третьей или десятой стороны, которая мне нравится. А какая модель действий вам бы понравилась в сложившихся обстоятельствах? Спрашиваю без заднего умысла, реально интересно узнать, какой способ действий вы бы предложили одной из сторон (можете для примера выбрать любую)? Но одно условие: другая сторона продолжает ту же линию, что сейчас есть в реальности. Какие действия были бы хороши с вашей точки зрения? |
![]() |
|
МТА
Уотсон производит впечатление приспособленки и активистки, держащей нос по ветру... Причем не гнушаясь ничем. То есть если бы началась охота на ведьм, она бы в первых рядах собирала дрова и вопила "на костер" Примерно то же хотела сказать, но как-то не приходилось к слову, учитывая мое участие в боковом ветке обсуждений.Уотсон выглядит циником и даже социопатом. Эта ее записка как бы говорит: мне жаль, но ты же понимаешь, что мне выгодно тебя пинать, да? Понимаешь и не обижаешься, правда? 4 |
![]() |
|
Матемаг
Показать полностью
Хата с краю - это когда человек или предпринимает вносит вклад, или получает что-то неприятное. Если вносит вклад, то уже не с краю. И с намёком, что только глупцы не участвуют в каждом первом конфликте. Здесь уж точно какая-то специфическая трактовка, поскольку часто хатаскрайники очень даже себе на уме.Подавляющее большинство урона в современной войне наносит артиллерия, дроны, ракеты. Т.е. смерти пехотинцев, например, на другой стороне никак не уменьшат её потенциал нанести ответный урон. Это заблуждение, которое показало себя в первый же год войны. Если никто не зайдет на позиции, то никакие дроны не позволят занять какую-то территорию. Дроны, ракеты наносят урон, да, но они только помогают людям воевать, а не заменяют их. Пока что это так. В будущем, которое когда-то настанет, ситуация вероятно поменяется, но сейчас так.мы имеем не только лобовые столкновения, но и другие прелести современной войны, которые много слабее упираются в численность. Естественно. Но эти "другие прелести" решают дело только когда есть подавляющий технический перевес одной из сторон. В обсуждаемом конфликте такого нет, как и армии дронов.Помнится, я тут в ЧС внёс замечательную милую даму с кучей скобочек))) Насчет этой дамы мы с вами солидарны)Тут наши взгляды различны. Вероятно, из-за разных инфопузырей. Возможно. |
![]() |
|
МТА
Уотсон производит впечатление приспособленки и активистки, держащей нос по ветру... Причем не гнушаясь ничем. То есть если бы началась охота на ведьм, она бы в первых рядах собирала дрова и вопила "на костер" Да, иначе отменят не останется не при делах. Хочешь жить, умей вертеться. |
![]() |
|
Матемаг
*пожатие плечами* пока что у нас не глобальная война всех против всех. И я бы не назвал себя нейтральным. Мне не нравится, что делают обе стороны. Получается, я ненейтрален, так? Правда, нет никакой третьей или десятой стороны, которая мне нравится. Чума на оба ваши дома, да. И это я говорю как человек, у которого война идёт двенадцатый год. |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Lira Sirin Все трансы - насильники. Держу в курсе.Не окажется в одном туалете с мужиком, считающим себя женщиной, или не окажется в одном туалете с мужиком считающим себя женщиной и пытающимся изнасиловать? Это две большие разницы. Там ещё есть третья разница, если мужчина и женщина оказались вдвоём в США, это повод обвинить мужчину в изнасиловании, даже если он ничего не делал. И за эту третью разницу постоянно выступает Роулинг. |
![]() |
|
образ жертвы патриархального общества. Это объективная реальность. |
![]() |
|
Lira Sirin
Яросса А что плохого в этом? Если мужчины могут менять менять любовниц как перчатки, почему женщины не могут аналогично менять любовников?Меня лично всегда удивляло, что она каждый год меняет мужика)) 🤣 1 |
![]() |
|
Сиррон
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Вообще-то, речь о блядских арабо-африканских мигрантах.Ну тут разве что набежавшие в уютную Англию ещё вместе с бастардом Уильямом. *тихонько напевает "The witch is dead"* |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ А вы знаете, что есть биологические женщины, считающие себя мужчинами? Просто они не бросаются в глаза.Все трансы - насильники. Держу в курсе. 1 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Сиррон А про них Роулинг молчит в тряпочку и против этой повестки не идёт, более того, участвует.Вообще-то, речь о блядских арабо-африканских мигрантах. |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Ксафантия Фельц
Это наводит на мысль, что она сама не знает, чего хочет |
![]() |
|
Lira Sirin
Ксафантия Фельц Тогда то же самое можно сказать и про мужчин, часто меняющих любовниц *пожимает плечами*Это наводит на мысль, что она сама не знает, чего хочет 1 |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Ксафантия Фельц Это и есть трансы, но не прооперированные.А вы знаете, что есть биологические женщины, считающие себя мужчинами? Просто они не бросаются в глаза. 1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Ксафантия Фельц
Можно. Я не считаю хорошим ни одно, ни другое. Почему? Потому что человек бросает все, не попытавшись перебороть сложности, которые возникают после конфетно букетного периода. Это ж очевидно, Эмма расстается через год полтора, когда надо идти на компромисс, когда отношения уже требуют от тебя не просто улыбочки кофейка, а труда. Так ничего в жизни не построишь. |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Да я понял, чай не в лесу живу. Смысл только всерьез валить на мигрантов косяки британской элиты, не будучи британской элитой - вот что мне непонятно. 2 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Мольфар
Ну, с карьерой актрисой у Эммы все фигово, так скажем. Даже играть бровями лучше умеет Эмилия Кларк. |
![]() |
|
Ну, с карьерой актрисой у Эммы все фигово, так скажем. Как эскорт на потрахаться для богатеев её актёрского мастерства хватит. |
![]() |
|
Lira Sirin
Ксафантия Фельц А с другой стороны, кто сказал, что отношения должны быть прям надолго? Кому-то, может, в кайф именно вот этот не длительный воздушно-романтический период, а остальное нафиг не упёрлось.Можно. Я не считаю хорошим ни одно, ни другое. Почему? Потому что человек бросает все, не попытавшись перебороть сложности, которые возникают после конфетно букетного периода. Это ж очевидно, Эмма расстается через год полтора, когда надо идти на компромисс, когда отношения уже требуют от тебя не просто улыбочки кофейка, а труда. Так ничего в жизни не построишь. |
![]() |
|
Яросса
Показать полностью
Ну, все против всех это в принципе несколько иное. Это про полный распад общества на множество конфликтующих группок и даже индивидов. Ну суть в том, что в войне всех против всех нельзя быть пассивным. Даже если ты пассивный, найдётся, кому тебя "подвигать".А какая модель действий вам бы понравилась в сложившихся обстоятельствах? Спрашиваю без заднего умысла, реально интересно узнать, какой способ действий вы бы предложили одной из сторон (можете для примера выбрать любую)? Но одно условие: другая сторона продолжает ту же линию, что сейчас есть в реальности. Какие действия были бы хороши с вашей точки зрения? Отвечаю прямо: а не знаю. Я не политик, не знаток военного дела, не дипломат, не историк. Просто не знаю. Мне не нравится, что происходит, я понимаю, что это так просто не остановить, что у этого были предпосылки, но х его з, что можно было бы тут поменять. Ну, знаете, как клиент ресторана легко различит отвратительный вкус блюда, но совсем не обязательно знает, как приготовить лучше. Вот и я не знаю. Совсем не моя область, больше технарь и философ, а тут нужны практические навыки и глубокое понимание происходящего. Думаю, если бы я был историком или даже политологом, то моё "не знаю" стало бы только более обоснованным. Потому что мало владеть предметной областью - надо ещё быть в курсе обстоятельств. Т.е. чтобы иметь какие-то предложения или ответы, нужно работать с конфликтом, с дипломатией данной области, знать персоналии, хорошо ориентироваться в фактах, в их подаче для разных сторон, иметь представление о ресурсах, возможных ходах и т.п. Я мало того что не эксперт - ещё и ко всему этому не имею доступ. Иметь мнение, полагаясь на данные из публичных источников? В принципе, можно, если... быть ещё и аналитиком. Ко всему прочему, ага.И вот в связи со всем этим мне не нравится не только происходящее, но и реакция на него. Тысячи, блин, диванных политологов и полководцев, конечно, лучше всех в курсе, что надо кому делать, кто где ошибся и так далее. А какие раньше, блин, вирусологи-то были! И всё это на фоне непрерывного потока смертей:( 1 |
![]() |
|
Lira Sirin
Ксафантия Фельц Либо это еще один повод предполагать социопатию.Это наводит на мысль, что она сама не знает, чего хочет Ксафантия Фельц Lira Sirin Абсолютно верно)Тогда то же самое можно сказать и про мужчин, часто меняющих любовниц *пожимает плечами* 1 |
![]() |
|
Lira Sirin
Мольфар По моим ощущениям, она во всех ролях продолжает играть Гермиону. Да, мб, и по жизни тоже. В докфильме про них всех (как там, "ГП 20 лет спустя"?) она держалась так, будто хотела сказать: "здесь самая умная я".Ну, с карьерой актрисой у Эммы все фигово, так скажем. Даже играть бровями лучше умеет Эмилия Кларк. 2 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
![]() |
|
Lira Sirin
Яросса Согласна. Причем, именно благодаря ей в фильмах Гермиона вызывает, лично у меня, гораздо меньше симпатии, чем в книгах.Она хреново играла Гермиону фильма этак с 5го Брови домиком и вся ее игра 2 |
![]() |
|
Lira Sirin
Ну, с карьерой актрисой у Эммы все фигово, так скажем. Даже играть бровями лучше умеет Эмилия Кларк. По-моему, вы путаете актёрский талант и карьеру. Талант - да, ничего выдающегося. А вот карьера и "успех" в свете регулярных высказываний "в струю" и ролей типа "Белоснежки с привкусом лгбт" - очень даже.1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Мольфар
Так у Уотсон нет ни того, ни другого) |
![]() |
|
Lira Sirin
Мольфар Ну, роли есть (пустые, плохо сыгранные, но сам факт), бабло капает. Можно считать, карьера удалась. Вряд ли ее будут долго помнить и называть в числе хороших актеров, но формально на сейчас все норм как будто.Так у Уотсон нет ни того, ни другого) К слову, у Рэдклиффа я что-то тоже ни одной хорошей роли после ГП не могу назвать. Да и смотрела-то парочку. Обе хрень. Больше не пытаюсь даже. |
![]() |
|
Яросса, у Рэдклиффа получше с этим. Есть и неплохие роли. Хотя и не все.
Я когда-то делал неделю рецензий на фильмы с Даней, тык. 2 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Яросса
У Рэдклиффа есть хотя бы что-то оригинальное плюс минус, те же Чудотворцы)) |
![]() |
|
Lira Sirin, чудотворцев не смог смотреть.
"Империум", " Пушки Акимбо", "Ни слова о сексе" - неплохие фильмы, как по мне. И разноплвновые. Видно, что Дане похер на гонорары, он просто пробует себя в разных жанрах. Пробовал. Как щас не знаю, давно не следил. 1 |
![]() |
|
Яросса, "Человек-швейцарский нож", "Джунгли", "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", "Пушки акимбо", "Эквус"))
1 |
![]() |
|
Мольфар
Яросса, у Рэдклиффа получше с этим. Есть и неплохие роли. Хотя и не все. Мб. Я посмотрела только "Убей своих любимых" и попыталась "Записки врача".Я когда-то делал неделю рецензий на фильмы с Даней, тык. |