Когда автору не хватает выразительных средств, он бросается в словесный выпендрёж, в искажение языка, считая, что это добавит струю свежести, модности, современности. На самом деле – кривляние клоуна, четырёхлетка, который достаточно усвоил родной язык, но экспериментирует с его расширением. А поскольку автору не четыре, а уже четырнадцать (или даже больше), то выглядит это не очень забавно, совсем не тот эффект, на который автор рассчитывал.

Ты очень сильно ударился головой. Сначала подлечись, а потом уж выдумывай правила образования множественного числа.

Это не просто разговорное слово. Это тупо ошибка. В художке она бывает уместна, но очень редко. Прям очень-очень-очень редко. Если у вас ещё нет чувства языка, не стоит пытаться использовать намеренные ошибки в тексте. Это тонкая штука. Сначала освойтесь с обычными стилистическими приёмами, неологизмами, авторскими словечками там - а применение ошибочных форм потом, это следующий этап.

Ты меня супом назвал?

Людь.

ГГ учит Пятницу русскому. В том числе, "я - человек", а "люди" в разговоре как-то не всплывает.

Скорее грибов сьел.

BadWerewolf
Вы написали в общую ленту блогов (если хотите оставить пост на своей странице, то нужно выбрать соответствующую строчку из меню справа внизу), где принято ставить общепринятые тэги, например, #всемпох #всякая_фигня (тэги можно скопировать из моего коммента и добавить в исходное сообщение поста через кнопку редактирования слева внизу).
Без таких тэгов народ массово поскрывает и заЧСит 🤷‍♀️

4eRUBINaSlach, человек тысячу раз писал в общую ленту, ты хоть профиль открывай, прежде чем одно и то же писать. Теги там тоже есть. Серьёзно, в чём твоя проблема? Ещё мне вон в следующем посте напомни, что в общую ленту пишу.

Матемаг
Я изменил теги.
Запамятовал чё-то про тег #всемпох, а вместо тега #всякая_фигня был указан #моядурь. Просто не знал, как по-другому назвать это явление.

Матемаг
А ты злой чувак. Играл обычно роль холодного разума, и тут оба-на — мурло вылезло. Вот какое твоё дело, что ты истеришь?

BadWerewolf
Как хочешь, так и называй теги, главное, не придумывай каждый раз новые. Если уж начал называть #моядурь, так и продолжай подобные посты так называть. Тут главное - системный подход.

Кстати, интересно, что «человеки» нет, а «человечки» - есть.

Торговец твилечками
А на какой эффект я рассчитывал? На то, что вы скажете "вау"? Нет, скорее, я на такой эффект и рассчитывал, что вы скажете это слово с сарказмом, ибо таких ударенных людей 8 миллиардов в мире. Просто всех били по-разному)

Матемаг
Не орите на меня. Чо хочу, то и пишу👅
BadWerewolf
Лайк за тэги!👍
Jinger Beer
Песенка про человечков: https://rus.hitmotop.com/song/48229455

4eRUBINaSlach
Я вам благодарен, вы часто меня правите в блогах. Где-то с орфографическую ошибку не замечу, где-то не по правилам пишу.
Я понимаю, что я тот ещё бездарь)

К вам у меня претензий нет, спасибо большое!

В прямой речи художественной литературы можно писать все, что угодно, потому что она отражает то, как говорят люди, а люди далеко не всегда говорят правильно.

Если в книге персонажи, которые заявлены как плохо образованные, начинают говорить так, словно они академики, это странно.

4eRUBINaSlach, я не ору, это лёгкое раздражение, просто не первый раз уже. З - зачем?

Матемаг
Занудствую помаленьку, репутацию оправдываю, ну и просто захотелось "научить плохому"¯\_(ツ)_/¯

nullitte
Однако надо иметь в виду, что даже
говорят не так, как в реале. Художественная условность. Потому что двести "э-э-э", "эм", пауз и прочая-прочая-прочая всё-таки убирается, остаётся только столько, чтобы оно было читабельным. Т.е. нельзя совсем-совсем как в реале речь писать. В смысле, можно, но выглядеть это будет ужасно. Т.е. художка всё-таки не один в один отражает, а с поправкой. Не как академики получится - но и не как в реале тоже.

4eRUBINaSlach, не удивляйся ответной реакции-с тогда.

Ну человеки и человеки, что такого? Лично я иногда с удовольствием искажаю речь в неформальных контекстах, как устно, так и письменно. Например, чтобы подразнить собеседника, особенно выпячивающего свою «образованность».

Я в детстве ещё слышала от кого-то "все мы люди, все мы человеки", а чья цитата, не знаю и не думала, что она неправильна. Ну в ней чувствовался такой юмор.

Форма "человеки" есть и нормальна для языка, просто не входит в литературный корпус.
"Люди" – это собирательное для "человеков", подчинённых кому-либо и/или объединённых в устойчивую группу, ед. ч. "людин".
Не вижу проблемы в том, чтобы в речи использовались слова или словоформы, образованные по случаю, в выразительных целях, особенно если они не противоречат логике словообразования в данном языке. Этот приём не очень прост в употреблении, однако нужно иметь в виду, что примерно так возникли очень многие слова, образующие, например, немалую часть русских научных терминов – тех, что не были заимствованы из других языков напрямую, а были переведены или сложились вот как сказано выше: нужно слово, собираем по необходимости из языкового материала. Не все подобные конструкции вполне удачны. Но если слово в состоянии точно передать мысль И удаётся донести его значение до собеседников, не вижу причин, чтобы такому слову не быть.

Еще вспомнила: есть "людены" у Стругацких, но это другое.

MissNeizvestnaya
Вот, что выдал Интернет:
Все мы люди, все человеки или все мы человеки (разг.) — шутливая поговорка в извинение каких-н. слабостей или недостатков.
Выражение «Все мы люди, все мы человеки» — цитата из книги «Новая сказка из „Тысячи и одной ночи“» О. Генри.

Да это слово часто встречается.

В библии даже были "человеки":
Ст.5-7 И увидел Господь (Бог), что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

Тут должен вылезти Бендер с его "убить всех человеков" 😁

Djarf
Да, да, да, я тоже его вспомнил)

Djarf
(продаётся в виде шеврона на озоне))

Djarf
Бендеру можно. У него есть блестящий металлический зад, и если кому-то что-то не нравится, он предлагает его поцеловать. :)

По идее да, раз есть "человек", то должны быть и "человеки". Но "человечки" есть, а "человеков" нету. Хз почему. Кстати, господа грамарницы, на пятнадцатом повторе слова "человеки" оно начинает казаться нормальным, правильным.

По аналогии с этим, "люди" есть, "нелюди" тоже есть, даже "нелюдь" есть. А "людь" нету. Какой-то синдром отмены)) Нет так нет, окей, но ПОЧЕМУ нет?

Мар Афе
Потому что гладиолус

Мар Афе
В польском есть. И Człowieki, и ludzie одновременно.
А это есть в украинском - "людина".
А для ответа на вопрос, почему, рекомендую занятся языкознанием - историей и морфологией славянских языков. Где-то на уровне профессора и член-корра ответ непременно найдется.

Виктор Некрам
В польском есть... В украинском есть... Похуй.
Слюшай дарагой ми тут пра руский гаварым, да?

Jinger Beer
Хорошая шутка. Бородатая.

Мар Афе
А, у тебя русский не родной! Понятненько.

Виктор Некрам
Ну все, теперь мне придётся тебя убить.